947/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNOMOR 947/Pdt.G/2013/PA.Srg Bime = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Waringinkurung,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.SrgPanggilan (Re/aas) Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 04 September 2013,tanggal 25 September 2013 dan tanggal 07 Oktober 2013;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasehat agar Penggugat bersedia rukunkembali sebagai suami isteri dengan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan penjelasan bahwa Tergugattidak

Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Srg2.

Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Srgdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Nomor 947/Pdt.G/2013/PA.Srg5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, SH.Catatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal .................:.04 dan belum/telah mempunyai KekuatanHukum Tetap.

947/Pdt.G/2021/PA.RAP

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.RAPZZ SAY zSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXMK, UMur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingkungan IIISP Panigoran Kelurahan XxxxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXKecamatan NA IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara.Berdasarkan

Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohondikarenakan Termohon merasa kurang dengan uang belanja yangdiberikan Pemohon kepada Termohon dan Termohon juga selalucemburu tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon;Hal. 2 dari 18 halamanPutusan No. 947/Padt.G/2021/PA.RAP6. Bahwa keluarga Termohon juga selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga antara Pemohon dengan Termohon dan apabilaPemohon dan Termohon bertengkar, Termohon sering pulang kerumahorangtua Termohon;7.

Bahwa antara suami dan istri benarbenar telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang menyebabkan hubungan keduanya sulit didamaikan;Hal. 8 dari 18 halamanPutusan No. 947/Padt.G/2021/PA.RAP2.

AbuDawud dan Ibnu Majah, dishahihkan oleh Hakim);Hal. 13 dari 18 halamanPutusan No. 947/Padt.G/2021/PA.RAP5. Hadis Nabi Muhammad Saw yang terdapat dalam Kitab Sunan IbnuMajah, Juz Il, halaman 784, yang berbunyi sebagai berikut:Jl weds yoyArtinya: Janganlah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pulakamu sampai dimudarati (dicelakai);6.

., M.A.Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Perincian biaya :PemohonTermohon(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 300.000,00PNBP Panggilan Pertama>Rp 10.000,00PNBP Panggilan Pertama:>Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00Hal. 18 dari 18 halamanPutusan No. 947/Padt.G/2021/PA.RAP

947/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Warsito bin Saidi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sinar Harapan MulyaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Sutrini binti Sairin

pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Sinar HarapanMulya Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta saksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor 947

dilakukan olen Pemohon ; Saksi melihat dan mendengarkan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak; Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang menikah; Selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya; Selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 anak;Hal.2 dari 6 halaman Penetapan No. 947

Pasal 7 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa, penilaian Hakim pemeriksa perkara, saksiSaksiyang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakdilarang menjadi saksi dan telah disumpah serta mengetahui langsung prosesiakad nikah dan kehidupan setelah pernikahan itu, keterangan para saksitersebut sejalan dan berkesesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon Hal.4 dari 6 halaman Penetapan No. 947/Pdt.P/2020/PA.Kagdan Pemohon Il,

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Rincian biaya: : Rp.291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halaman Penetapan No. 947/Padt.P/2020/PA.Kag

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan Hukum dari anak yang bernama MEGA NOOR CHAFIFAH dan CHIKA NOOR MAULIDA, untuk proses balik nama berupa tanah yang terletak dijalan MTQ kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 947 dengan luas 506 M2 ( Lima Ratus enam Meter Persegi);
3. Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,00

947 kepada kedua anaknya; Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masih dibawah umur; Bahwa Pemohon pernah datang ke BPN Rantau untuk mengurus baliknama Sertifikat Hak Milik Nomor 947 yang masih atas nama SUPIANNOOR untuk dibalik nama menjadi atas nama Kedua orang anak Pemohontersebut dan harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Rantau ; Bahwa H.SUPIAN NOOR dengan Pemohon sudah ada surat pernyataanyang intinya menerangkan kalau Pemohon berhak untuk menguruskepemilikan SHM Nomor 947 untuk dibalik nama

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6305CLT1205200901121 atasnama Chika Noor Maulida yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, (diberi tanda buktiP9);10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 947 atas nama Supian Noor, yangterletak Di Kelurahan Rangda Malingkung, Kec. Tapin Utara Kab.

Fatmawati, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus sekaligusmewakili kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama Mega Noor Chafifah dan Chika Noor Maulida untuk proses baliknama Sertifikat Hak Milik ;Bahwa saksi masih saudara dari Pemohon yang mengetahui asal mulatanah dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 947 tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No: 947 tersebut adalah perolehan

Tapin, Propinsi Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P11 berupa Surat pernyataanmenyerahkan kepengurusan SHM NO. 947 (17.03.01.04.1.00947) an. SupianNoor kepada Pemohon untuk dibalik nama ke anak anak Pemohon denganSupian Noor yang bernama Mega Noor Chafifah dan Chika Noor Maulida yangditanda tangani oleh Pemohon dan Supian Noor yang juga diserahkan SHMNO. 947 (17.03.01.04.1.00947) an.

yang terletak di Kelurahan Rangda Malingkung Kecamatan Tapin UtaraKabupaten Tapin Propinsi Kalimantan Selatan seluas 506 M2 atas nama SupianNoor;Menimbang, bahwa bukti P11 hanya berlaku untuk kepengurusanSertifikat Hak Milik No : 947 yang terletak di Kelurahan Rangda MalingkungKecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin Propinsi Kalimantan Selatan seluas506 M?

947/Pid.Sus/2020/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana secara videoteleconference dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Wira Ardiansyah als Wira;2. Tempat lahir : Kebun Lada;3: Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 14 Oktober 1982;A. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn.

FransHadi Purnomo Sagala, S.H., dan rekan Advokat/ Penasihat Hukum pada PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Tanjung Balai, yangberalamat di JIn F.L Tobing No 4 Lingk IV Kel Sirantau Kec Datuk Bandar KotaTanjuung Balai, berdasarkan Surat penetapan nomor 947/Pen.Pid/2020/PN.Stbtertanggal 08 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN StbSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor947/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 17 November

2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik putih bening Narkotika jenis shabushabu;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN Stb 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan serbuk putih Narkotikajenis shabushabu; 1 (satu) buah bong (alat hisap shabushabu) terbuat dari botolplastik merk fruit tea; 2 (dua) bungkus plastik putin kosong sisa Narkotika jenisshabushabu; 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) unit handphone merkNokia warna hitam;Dimusnahkan;6.

M.Si.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PN Stb

947/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam pendidikan D3pekerjaan Perawat swasta, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di ,

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 2010;7 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 947/Pat.G/2019/PA.Ngw7 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 947/Pat.G/2019/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor /2019 Kepala Desa KartoharjoKabupaten Ngawi tanggal 26 Juni 2019, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3),Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 947/Pat.G/2019/PA.NgwB.BUKTI SAKSI :1.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 947/Pat.G/2019/PA.Ngw

Pada tanggal 11 Oktober 2011 Tergugat menerbitkan Keputusan TUNberupa Pencatatan Pendaftaran Peralihan Hak atas SHM Nomor 947 / PK danpencoretan serta perubahan nama yang berhak / pemegang hak atas SHMNomor 947 / PK dari semula bernama Nurhayati kemudian menjadiTergugat II Intervensi.; Pencatatan Pendaftaran Peralihan Hak yang diterbitkan oleh Tergugat atasSHM Nomor 947 / PK pada tanggal 11 Oktober 2011 tersebut didasarkanpada permohonan Tergugat II Intervensi karena pewarisan sebagaimanadiatur dalam

Bahwa penerbitan SHM No. 947 / PK oleh Tergugat pada tanggal 20 September1995 telah mencapai + 17 (tujuh belas) tahun, sehingga seandainya pun benar quodnoon Penggugat baru mengetahui adanya penerbitan SHM No. 947 / PK olehTergugat pada saat menerima Surat Somasi / Peringatan tertanggal 23 Februari2012 dari Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi, maka secara hukum telah gugur /lewat waktu / daluwarsanya hak menuntut Penggugat atas pembatalan SHM No.947 / PK yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal

atau dengan kata lain sangat irasional apabila penerbitan SHM No. 947 / PK atasnama Nurhayati pada tahun 1995, sementara dasar yang digunakan Nurhayatiuntuk mengurus penerbitan SHM No. 947 / PK tersebut, yakni Surat KeteranganWaris pada tahun 2007 jauh sesudah diterbitkannya SHM No. 947/ PK tersebut.2.6 Bahwa lagi pula Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 Agustus 2007 yangdikuatkan oleh Lurah Abadi Jaya Nomor 47 / 122, Camat Sukmajaya Depokyang bernama Muksit Hakim bukan merupakan Surat Keterangan

hak dan pencoretan dan perubahan nama SHM No. 947/ PK menjadi atas nama Tergugat II Intervensi. ; 4.

SHM No. 947 / PKtersebut baru diperoleh haknya pada tahun 1932 oleh Almarhum M.

947/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 947/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS SAPUTRATempat lahir : Bandar MasUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 31 Agustus 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Bandar Mas Desa Tanjung Aji Kec.Melintang Kab.

Negeri sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 September 2018; Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 12 November2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dari SuratSurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut :Hal 1 dari 11 Hal.Put No.947

1(satu) buah kunci leter T ke dalam saku celana kemudian terdakwaberjalan kaki mencari sasaran untuk melakukan pencurian, sehinggasetelah melihat situasi sepi dan dirasakan aman untuk melakukanpencurian dan melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda TypeHal 2 dari 11 Hal.Put No.947/Pid.B/2018/PN Jkt.PstCB150 R tahun 2015 warna putih Biru No.Pol F3518QZ yang diparkir di depan rumah Kost di JI. Kotabumi Ujung Rt. 012 Rw. 03 Kel.Kebon Melati Kec.

Saksi Setyo Putro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa benar saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan semua keterangannya di BAP;Hal 3 dari 11 Hal.Put No.947/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst Bahwa benar kejadian pencurian pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018sekitar jam 05.05 wib di JI. Kotabumi Ujung Rt.012/03 Kel. Kebon MelatiKec. Tanah Abang Jakarta Pusat.

SetyoPutro langsung mencari pemilik kendaraan tersebut selanjutnya ketikasudah beretemu dengan pemilik sepeda motor tersebut pemilikmembenarkan bahwa sepeda motornya telah hilang karena dicurikemudian korban pemilik sepeda motor melaporkan kejadian tersebutHal 4 dari 11 Hal.Put No.947/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstselanjutnya saksi bersama sdr.

947/Pdt.G/2018/PA.Sel

Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur.Hlm 1 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Sel. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis danTermohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung dari Pemohon bernama Amaq Taman, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Mustafadan H.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Hlm 2 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.SelBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Nomor 5203197112810125, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 3110 2012, telah dicocokkanHIlm 3 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Seldengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, laludiberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

Sahmun, SH.. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIlm 10 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Selttd ttdZainul Arifin, S.Ag Mujitahid, SH., MH.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Hamzanwadi, M.H.Panitera Pengganti,ttdH.

Sahmun, SH.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 145.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon pada tanggal 16November 2018Salinan sah sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPaniteraMesnawi,SHHlm 11 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Sel

947/Pid.Sus/2021/PN Lbp

LA.3 PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Setia Budi Tarigan;Tempat lahir : Pancur Batu;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/12 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Petunia Kel. Namo Gajah Kec.

,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 11 Mei2021 Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN Lbp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor947/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 4 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN Lbp tanggal 4 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,

PenasihatHukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa denganalasan Terdakwa merasa bersalah, menyesali perobuatannya, dan berjanji tidakakan mengulangi kembali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 947

Sembiring, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN LbpRabu, tanggal 23 Juni 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Agusman, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Erry F.Siregar, S.H.

Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,dtoAgusman,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2021/PN Lbp

947/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA. Kisdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA. KisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Zukaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2019/PA. Kis

947/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 22 Juli 1986 (34tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat, Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat/tanggal lahir, Makassar

, 24 Juni 1986 (34 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,alamat, Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Oktober 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 947/Pdt.G/2020/PASgm.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami danisteri sah, yang menikah pada hari Jumat tanggal 18 April 2008 Mbertepatan dengan tanggal 7 Safar 1424 H sebagaimana yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, di bawahregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 733/23/X/2008, tertanggal,Makassar, 8 Oktober 2008;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Sgm2.

Saksi:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Sgm1.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 947/Padt.G/2020/PA.Sgm

947/Pid.Sus/2019/PN Mdn

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30 Juni2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2019/PN MdnTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaARMANSAH A,SH.,MH., SAWALUDDIN HAMDANI SINAGA.

Saksi Iramalya Siagian, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.

RI No. 35tahun 1999 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.

LAB : 14028/NNF/2018 tanggal 28 Nopember 2018yang menerangkan 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine didugamengandung narkotika milik tersangka Alfi Shahril Hutajulu Als Coky adalahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid.

HumPanitera Pengganti,RISNA OKTAVIANY LINGGA, SH., MH.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 947/Pid. Sus/2019/PN Mdn

947/Pdt.G/2020/PA.Prm

No. 947/Pdt.G/2020/PA.Prmkarena Tergugat tidak bisa merubah sikap dan perilaku Tergugat danTergugat juga kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga,selama ini Penggugat sudah berusaha bersabar dan mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat namun Tergugat tidak kunjung berubah olehkarena itu Penggugat memutuskan berpisah;6.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PrmBahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi Saksi mengetahui sendiri tentang sifat dan tidakanTergugat yang tidak baik tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat tidak adadilakukan;2. Saksi Il.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.Prmdekat dengan Penggugat dan Tergugat serta telah mendukung dalildalilgugatan Penggugat dan Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah. Olehkarenanya Majelis Hakim menilai kedua saksi tersebut telah memenuhipersyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.PrmHakim Anggota,TtdBustanuddin Bahar, S.Ag.Hakim Anggota,TtdMilda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya:11. Pendaftaran2.2. ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahO O1 & wRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 80.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 186.000,00Ketua Majelis,TtdYang Ariani, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdFauzi, S.Ag.

No. 947/Pdt.G/2020/PA.Prm

947/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Xxxxxxx.3.

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nphtempat tinggal dan sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9.

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 947/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.947/Pdt.G/2020/PA.Nph

947 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 947 K/Pdt/2015Il, luasnya 24.500 m?

Putusan Nomor 947 k/Pdt/20151. Penggugat pada tanggal 12 Desember 2014;2.

Putusan Nomor 947 kK/Pdt/2015

947/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR 947/PDT.P/2019/PN.

... see cee eee eee eee eee eee eee seesessestsetsssetssessssesssees, PEMOHON;Pengadilan Negeri TerSebut; 222 n ene n nnn nnn nnn ne nesSetelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar pihak pemohon dan saksi dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 JULI 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 947/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 24 JULI

sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1649/UM/1985tanggal 17 Oktober 1985, yang dilahirkan dari pasangan sah antaraSTEPHANUS ANTONIUS SUTA dan RUSIANA SUTA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IIBanjarmaSin; 2222 nn non nnn n nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perubahan nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 947

Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK 3573051108074414,tanggal 25102017 atas nama kepala keluarga ALFRED YOHANES SUTA,selanjutnya diberi tanda P2; n0 monn nn nnonn mensHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Mig3.

Panggilan Pemohon: Rp.100.000,Jumlah : Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN MigHalaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2019/PN Mig

947/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Ckrbeserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;8.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Ckrtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Maftuch Yusuf. F bin M. Nasir)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4.

Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Ckr

947/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.947/Pat.G/2020/PA.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama ayah dan ibu pada Akta Kelahiran No. 947 milik Pemohon, yang semula bernama SISWO WIYONO dan HENY DWI HASTUTI menjadi NARMO dan DWI HENY HASTUTI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;
4. Membebankan

Bahwa pemohon telah terdaftar sebagai warga negara Indonesia dantercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenWonogiri dibuktikan dengan diterbitkannya Kutipan Akta Kelahirandengan Nama AGUSTINA WIDYANING HASTUTI lahir di Wonogiri padatanggal 06 Desember 1988, anak perempuan dari pasangan suami istriSISWO WIYONO dan HENY DWI HASTUTI berdasarkan kutipanakta kelahiran Nomor 947 yang ditetapkan pada tanggal 25 Agustus1983.3.

Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antaralain : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 947 dan ljazah nama Orang TuaPemohon tertulis dengan nama SISWO WIYONO sebagai Ayah danHENY DWI HASTUTI sebagai Ibu dan dalam Kartu Keluarga (Kk),Kutipan Akta Cerai Nomor 1467/AC/2016/PA.Wng nama Orang Tuapemohon tertulis NARMO sebagai Ayah dan HENY DWI HASTUTIsebagai Ibu sedangkan yang sebenarnya nama orang tua pemohonyaitu NARMO dan DWI HENY HASTUTI.9.

Bahwa untuk memperoleh Penetapan perubahan AktaKelahiran Nomor 947 tersebut, Pemohon harus mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri Wonogiri.Berdasarkan halhal diatas, mohon Pengadilan Negeri Wonogiri berkenanmemeriksa dan mengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :halaman 2 dari 7 Penetapan No.269/Pat P/2019/PN Wng1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Menyatakan sah menurut hukum Penetapan Perubahan Nama OrangTua pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 947, yang semula namaOrang Tua Pemohon tertulis SISWO WIYONO dan HENY DWIHASTUTI dirubah menjadi NARMO dan DWI HENY HASTUTI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang penetapan perubahan Akta Kelahiran Nomor 947 kepada kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, sebagaimanaketentuan hukum yang berlaku.4.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama ayah dan ibu padaAkta Kelahiran No. 947 milik Pemohon, yang semula bernama SISWOWIYONO dan HENY DWI HASTUTI menjadi NARMO dan DWI HENYHASTUTI";3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;halaman 6 dari 7 Penetapan No.269/Pat P/2019/PN Wng4.