(Ahli DikdasmenKemendikbud), bukti T39.B ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Ahli tanggal 9 Juli 2019 a.n.Sdri. Tiara Costiawati Gusman, S.I.Kom. (Ahli Dikdasmen Kemendikbud),bukti T39.C ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Ahli tanggal 6 September 2018 a.n. Dr.Mohammad Sumedi, S.H., M.H. (Ahli Yayasan), bukti T40.A ;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Ahli tanggal 11 April 2019a.n. Dr. Mohammad Sumedi, S.H., M.H.

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Kwitansi uang Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) yang ditanda tangani oleh Terdakwa1 SerkaFerianus Tumonglo Panggua di atas materai.b. 1 (satu) lembar kertas palsu yang bertuliskan Kantor BadanKepegawaian Negara berisikan NIP (Nomor Induk Pegawai) a.n.Sdri.

Cordina Pandensolangke ke Rekening Mandiri A.n.Sdri. Olivia Fransiska Sondakh (Saksi2) pada tanggal 9 Mei 2016.Bahwa sebagaimana peran Terdakwa1 dan Terdakwa2 dalamterjadinya tindak pidana dalam perkara ini mempunyai peran yangberbeda dimana Terdakwa1 mempunyai peran yang dominan apabiladibandingkan dengan Terdakwa2 sebagaimana fakta yang terungkapdi persidangan dimana Terdakwa1 yang mengetahui dan mengenalorang yang mengurus penerimaan PNS (Pegawai Negeri Sipil) tanpamelalui test yaitu Sdri.

SriWulandari (SaksiIV) gagal/tidak lulus, kKemudian isteri Saksi a.n.Sdri. Rubiah (SaksiIll) menemui Terdakwa di Banda Aceh untukmeminta uangnya dikembalikan tetapi waktu itu Terdakwamengatakan uangnya masih dipegang orang dalam dan Terdakwaberjanji menjamin Sdri. Sri Wulandari (SaksiIV) masuk Secaba PKTNI AD TA.2016.Bahwa Saksi pada tanggal 11 Maret 2016 dihubungi Terdakwamelalui Handphone yang meminta uang tambahan sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian Sdri.

Muhamad Yazid (SaksiIl)mengirim uang yang diminta Terdakwa dengan meminta Sadr.Tanjung untuk melalui transfer ke Nomor Rekening Bank BRI a.n.Sdri. Sutiana.Bahwa pada bulan Mei 2016 anak Saksi a.n. Sdri.

Bahwa pada tanggal 15 September 2011, Saksi kembalimenghubungi Terdakwa untuk diajak ke kampus/Rektor untukmeminta ijin menikah sehingga pada tanggal 17 September2011 sekira pukul 13.00 Wita Terdakwa bersama kakaknya A.n.Sdri.

Terdakwa mematikanHandphone miliknya, selanjutnya pada tanggal 12Januari 2021 sekira pukul 08.00 WIB, Terdakwa tibadi Kota Sigli kKemudian menyewa koskosan didekatrumah sakit Salbilah kota Sigli sebesar Rp400.000,00(Empat ratus ribu rupiah) perbulan, kemudian padatanggal 7 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa berangkat menuju Kota PangkalanBrandan untuk menemui adik Sepupu Terdakwa a.n.Sdri. Nisa di Desa Tangkahan Durian Kec. Brandan,Kab.

Bahwa sekira bulan Maret 2009 Saksi mengetahui bahwaTerdakwa memiliki hubungan dengan wanita lain A.n.Sdri. Kasma karena Sdri. Kasma sendiri yang meneleponSaksi dengan mengatakan bahwa Sdri. Kasmamerupakan istri dari Terdakwa. Selanjutnya pada bulanJuni 2009 Terdakwa juga menjalin hubungan dengan Sdri.Ririn dari Sdri. Ririn sendiri yang menelepon Saksi yangmengatakan bahwa Sdri. Ririn merupakan istri dariTerdakwa, kemudian pada bulan Januari 2011 Terdakwamenjalin hubungan dengan Sdri.

Meidiana Diyah Permatasari.5. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Penunjukan Isteri (KPI) a.n.Sdri. Meidina Diyah Permatasari.6. 1 (Satu) lembar resume medis dari Klinik Utama Iffah atasnama Sdri. Meidiana Diah Permatasari tanggal 20 Maret2019.Bahwa dikarenakan suratsurat ini memiliki keterkaitan eratdengan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa dansetelah dielaborasikan dengan alat bukti lainnya, maka suratSurat tersebut menjadi bukti adanya tindak pidana yang dilakukanHal. 69 dari 71 hal.

Putusan Nomor 14K / PM.II11 / AD /1/ 2019d. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Anggota (KTA) Keluarga TNI a.n.Sdri. Meidiana Diyah Permatasari.e. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Penunjukan Isteri (KPI) a.n. Sdri.

(istri terdakwa) yang dikeluarkan KUA Kec.Jekan Raya.c 1 (satu) halaman foto copy Kartu Penunjukan istri NoReg B.1192/XI/2005 tanggal 17 November 2005 a.n.Sdri.

Meranti Kota Makassar yang sebelumnya Saksi UlfaAlfriani sudah datang lebih dulu melihat rumah kost tersebut.hs Bahwa setibanya di rumah kost selanjutnya Terdakwamemberikan uang sewa kamar kepada Saksi Ulfa Alfriani sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu Saksi Ulfa Alfrianimembayar sewa kamar tersebut kepada pemilik rumah kost A.n.Sdri.

Bahwa setibanya Terdakwa diparkirkan langsug menuju kesepeda motor Honda Astrea Type C100 Nopol DB 5046 AD milikSaksi1 kemudian Terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motorKawasaki Ninja milik Terdakwa dan membuka kontak denganmengunakan kunci tersebut, setelah kontak terbuka Terdakwamenghidupakn sepeda motor tersebut kemudian membawa sepedamotor melalui pintu depan dan menuju kerumah pacar Terdakwa a.n.Sdri.

Ayu Restari, kemudian Saksi3 dan Saksi2kembali ke rumah Saksi2, setelah tiba di rumah Saksi2kemudian Saksi3 memberikan uang sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi2 sebagai upah/jasa karena mau membantu akanmelakukan rencana pembunuhan istri Terdakwa a.n.Sdri. Ayu Restari.o.

Bahwa pada bulan Maret tahun 2019 Terdakwamemberitahu kepada Saksi bahwa istri Terdakwa a.n.Sdri. Ayu Restari bersama ayahnya akan datang keSibolga untuk mengajukan cerai dan memintapertanggung jawaban kepada Terdakwa.7. Bahwa pada bulan November 2019 Terdakwamemberitahukan kepada Saksi bahwa istrinya yangbernama Sdri.

Samaria MagdalenaSimatupang luruSs menuju Pandan kemudian Saksimengantar Saksi7 kerumahnya, setelah tiba di rumahSaksi7 kemudian Saksi memberikan uang sejumlahRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi7 sebagai upah/jasa karena mau membantu akanmelakukan rencana pembunuhan istri Terdakwa a.n.Sdri. Ayu Restari. dan selanjutnya Saksi kembali kerumah Kost.17. Bahwa sekira pukul 21.00 WIB Saksi meneleponSaksi7 Sdri.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekirapukul 15.30 WITA telah mendapat informasi dari ibu kandungnya a.n.Sdri. Rahel Illi bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 sekirapukul 01,00 WITA dini hari Terdakwa telah memegang kaki istri Saksiyang sedang tidur, pada saat itu Terdakwa menjenguk orang tua Saksiyang sedang sakit dirawat di RSUD Ampana Kab.

Bahwa benar Terdakwa tidak tahu berasal dari manakendaraan tersebut karena hanya dilengkapi dengan STNK a.n.Sdri. Dra. Tati Herawati dan pengakuan dari Sdr. HendriKurniawan untuk BPKB masih berada di leasing Goff Financesambil menunjukkan bukti pembayaran kredit dari Sdri. Dra.Tati Herawati.10. Bahwa benar Terdakwa patut dapat menduga bahwakendaraan yang digadaikan oleh Sdr.

Pasaman Barat ke Bukittinggi dan kebetulanSaksi mempunyai usaha jualan parfum.Bahwa sekira pertengahan bulan Mei 2018 Saksimelihat kioskios kecil di dekat Rumah Sakit StrokeBukittinggi di bagian samping kiri belakang rumahSakit tersebut.Bahwa lalu Saksi bertanya kepada teman Saksi a.n.Sdri.

persetubuhan .Bahwa pada awalnya alat kelamin Terdakwa tegangkemudian dimasukkan ke dalam vagina Saksi tanpadibantu dengan tangan, setelah alat kelaminTerdakwa masuk ke dalam vagina Saksi kemudianTerdakwa menggoyangkan pantatnya selama lebihkurang 1 (satu) menit hingga sperma Terdakwakeluar dan Saksi hanya terangsangsaja, disaatsperma Terdakwa keluar saat itu dibuang di luarserta diletakkan di atas perut Saksi.Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa langsungberhenti karena takut anak perempuan Saksi a.n.Sdri

meratasemua cafe dirazia atau ditertibkan,kesannyaBapak sebagai Kasatpol PPDamkar Kota Soloktebang pilin dalam menertibkan cafe yang ada diKota Solok ini lalu Saksi2 menjawab Sesuaipetunjuk dan arahan Bapak Walikota Solok, semuacafecafe akan ditertibkan, tidak ada tebang pilihdalam upaya penertibannya, kalau saudarakeberatancafenya ditutup atau dirazia silahkankeberatan kepada Bapak Walikota Solok,mendengar jawaban Saksi2, Saksi1 emosi danberkatakatakasar kepada Saksi2 selanjutnyaisteri Saksi2 a.n.Sdri

(Lampiran Bukti713); dan8.3.Bahwa benar Tergugat pernah berkomunikasi dengan rekan kerja Penggugat a.n.Sdri. WIL Semenjak selesai acara ulang tahun Penggugat di sebuah cafe yangTergugat lupa namanya di daerah harapan indah pada tanggal 15 November 2020,dan Penggugat juga pernah bercanda dengan Sdr. WIL melalui telp. Namun haltersebut hanyalah sebatas bercanda dan dalil Penggugat dalam angka 4.2 GugatanCerai Penggugat hanyalah sebuah kesalahpahaman di antara Penggugat danTergugat.

Jenepontokarena pada saat itu Saksi akan menunaikan sholat Subuhsekira pukul 04.30 Wita dan secara tidak sengaja Saksi11melihat kearah laci meja kasir sudah dalam keadaan terbuka.Bahwa kemudian Saksi melangkah menuju laci denganmaksud untuk menutupnya kembali lalu Saksi mengambil airwudhu dan menengok ke bawah dinding jendela selanjutnyasetelah sholat Subuh Saksi membangunkan isterinya A.n.Sdri. Hj. Sadiah, S.E.

Nusaniwe KotaAmbon sementara Terdakwa tinggal di rumah sepupunya a.n.Sdri. Apiah Sarluf juga di daerah Air Salobar Kel.

Pelamonia Makassar A.n.Sdri. Mayshanie Anasthasya Gama NomorR/01/VER/Psyciatricum/VV/2014 tanggal 1 Juni 2014 yang ditandatangani Mayor Ckm dr. Novry Reny Hassan, Sp.KJ, MARS.

Mengenai bukti surat berupa 5 (lima) lembar laporanhasilpenilaian perkembangan anak TK Kartika XX10 Wirabuana A.n.Sdri. Mayshanie Anasthasya.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat tersebut di atas,membuktikan adanya laporan penilaian perkembangan terhadapSaksi Mayshanie Anasthasya Gama (Saksi1) yang dikeluarkanoleh TK Kartika XX10 Wirabuana.

Bahwa Saksi menerima laporan dari petugas pemeriksa a.n.Sdri. Riany Dewi tentang hasil test urine Terdakwa selanjutnyaSaksi mengeluarkan dan menandatangani Surat KeteranganAnalisis Urine dengan Nomor. 4.455/346/BLK/X/2016 tanggal31 Oktober 2016 sesuai dengan hasil pemeriksaan yangdilakukan oleh petugas pemeriksa.5.