Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri LilisDewiyanti Nomor : 445/122.aRM/RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri LilisDewiyanti Nomor : 445/122.bRM/RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri LilisDewiyant Nomor : 445/137.R/RSUD/2015 tanggal 10 Juni 2015. 2 (dua) lembar Surat Nikah an.Serma Ismunadi dengan sdri LilisDewiyant.Tetap

Bahwa selanjutnya Terdakwa oleh Saksi Sertu Suhartono dibawakerumah sakit RSUD Indramayu untuk berobat.: Bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa suratsurat :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri LilisDewiyanti Nomor : 445/122.aRM/RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015.b. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri LilisDewiyanti Nomor : 445/122.bRM/RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015.c.1 (satu) lembar Visum Et Repertum

dari RSU Indramayu an.sdri LilisDewiyanti Nomor : 445/137.R/RSUD/2015 tanggal 10 Juni 2015.d. 2 (dua) lembar foto kopi Surat Nikah an.Serma Ismunadi dengan sdriLilis Dewiyant.: Bahwa terhadap barang bukti berupa surat tersebut Maijelis Hakimberpendapatsebagaiberikut :a.1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri LilisDewiyanti Nomor : 445/122.aRM/RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015 adalahhasil pemeriksaan Saksi1 Sdri.

LilisDewiyant Nomor : 445/122.aRM/RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri LilisDewiyanti Nomor : 445/122.bRM/RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri LilisDewiyant Nomor : 445/137.R/RSUD/2015 tanggal 10 Juni 2015.2 (dua) lembar Surat Nikah an.Serma Ismunadi dengan sdri LilisDewiyant.Oleh karena barang bukti berupa suratsurat tersebut merupakankelengkapan berkas perkara yang berhubungan dengan tindak

Menetapkan barang buktiberupa suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri Lilis Dewiyanti Nomor :445/122.aRM/RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri Lilis Dewiyanti Nomor :445/122.bRM/RSUD/2015 tanggal 18 Mei 2015. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSU Indramayu an.sdri Lilis Dewiyanti Nomor :445/137.R/RSUD/2015 tanggal 10 Juni 2015. 2 (dua) lembar Surat Nikah an.Serma Ismunadi dengan sdri Lilis Dewiyant.Tetap

SIEMENS INDUSTRIAL POWER perihal pengangkatan pegawai an.Sdri. PUTRI ASTRI WULANDARI Reference No.18/HRcom/X2011 tanggal 01 Oktober2011. (satu) lembar slip gaji PT. SIEMENS INDUSTRIAL POWER perihal pengangkatan pegawaian. Sdri. PUTRI ASTRI WULANDARI periode April 2012. (satu) lembar bukti pembayaran PT.

Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan bunga 20%, sehingga total pinjamansebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), yang sudahdisetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), sisa Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) yangdigunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri.Kartu pinjaman tertanggal 27 November 2015 Nomor Registrasi 3207 an.Sdri. WARTINI alamat Kp. Ciemb Rt.12/03 Ds.

Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan bunga 20%,sehingga total pinjaman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), yangsudah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), sisa Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri.Kartu pinjaman tertanggal 11 Desember 2015 Nomor Registrasi 3316 an.Sdri. LIA alamat Kp. Ciemb Rt.12/03 Ds. Padabeunghar Kec.

Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan bunga 20%, sehingga totalpinjaman sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah),yang sudah disetorkan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah), sisa Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingansendiri.Kartu pinjaman tertanggal 21 November 2015 Nomor Registrasi 3154 an.Sdri. YENI alamat Kp.

Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan bunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), yang sudah disetorkan oleh terdakwaadalah sebesar Rp. 1.240.000, (satu juta dua ratus empat puluh riburupiah), sisa Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah)yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri.Kartu pinjaman tertanggal 28 November 2015 Nomor Registrasi 3579 An.Sdri. ROSIAH alamat Kp.

Sukabumi dengan jumlah pinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dengan bunga 20%, sehingga total pinjaman sebesar Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), yang sudah disetorkan oleh terdakwaadalah sebesar Rp. 480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah),sisa Rp. 1.920.000, (satu juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)yang digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan sendiri.Kartu pinjaman tertanggal 19 Desember 2015 Nomor Registrasi 2943 an.Sdri. ELOM alamat Kp.

Gang Buntu Waena,kedatangan tamu bernama SerdaSimon Rering (Saks II)Bazidam XVII / Cendeawasih,setelah dipersilakan dudukdan dibuatkan kopi ~ sambilditemani anak Terdakwa An.Sdri Puput 9 (sembilan) tahundiruang tamu. SelanjutnyaSaksi masuk kamarmelanjutkan tidur karena padapukul 17.00 Wit akan bekerjadi rumah makan, dan saat ituSdri. Ani yang tinggalbersama Saksi selesalmemasak dan menawarkan makankepada Saksi Il dan setelahselesai makan Saksi dudukdikamar tidur sambil ngobroldengan Saksi!

Bahwa pada sihari Senintanggal 27 Oktober 2008sekira pukul 12.00 Witdirumah Kost Gang buntuWaena Saksi I (istriTerdakwa) kedatangan tamubernama Serda Simon Rering(Saksi ) Bazidam XVII /Saksi4Cenderawasih, setelahsaksi dibuatkan kopi danditemani anak Terdakwa An.Sdri Puput 9 (sembilan)tahun di ruang tamu,selanjutnya Saksi I masukkamar melanjutkan tidurkarena pada pukul 17.00Wit akan pergi bekerja dirumah makan, pada saat ituSdri.

Ani mendapattelphon dari temannya An.Sdri. Nur melalui Hpnya agarSdri. Ani datang kerumahSdri. Nur yang jaraknya tidakjauh dari rumah = Saksi II,selanjutnya Sdri. AniMengajak anak Terdakwa An.Sdri. Puput pergi kerumahSdri. Nur.Atas keterangan saksi 4 yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinatasan tersebut, dikarenakan Terdakwa mempunyai wanita simpanan an.Sdri. Lisa.d. Bahwa dari kesatuan Yonzipur 10/2 Kostrad Pasuruan sudahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa di wilayah kotaPasuruan dan membuat surat permohonan bantuan pencarian orang /DPO kepada Komando atas, namun Terdakwa tidak diketemukan.e.

Bahwa kemudian Dankima mengusulkan kepada Danyon agarTerdakwa tinggal di dalam asrama supaya mudah dalam mengawasi,setelah itu pada tanggal 25 Agustus 2012 Terdakwa beserta istrinya an.Sdri. Heny Diane Yusnita tinggal di asrama Yonzipur 10/2 Kostrad namunistri Terdakwa pernah memberitahukan kepada Saksi kalau Terdakwabila malam sering tidak ada di rumah.4.

Bahwa kemudian Dankima mengusulkan kepada Danyon agarTerdakwa tinggal di dalam asrama supaya mudah dalam mengawasi,setelah itu pada tanggal 25 Agustus 2012 Terdakwa beserta istrinya an.Sdri. Heny Diane Yusnita tinggal di asrama Yonzipur 10/2 Kostrad namunpada tanggal 3 September 2012 Terdakwa tidak mengikuti apel pagi dansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin atasan tersebut, namun menurut Saksi hal tersebutdilakukan Terdakwa dikarenakan Terdakwa mempunyai wanita lain an.Sdri. Lisa sebab ketika Terdakwa melakukan Desersi Sdri. Lisa juga tidakada dirumahnya dan Terdakwa tidak membawa barang inventaris miliksatuan.10.

Bahwa Saksi2 mempunyai data/salinan nota kredit pembeliantiket yang dipesan oleh temanteman Terdakwa sebesarRp.19.499.000, (Sembilan belas juta empat ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1).10).Pada tanggal 09 April 2008 Terdakwa memesan tiket An.Sdri. Vonny Tapilaha Nomor tiket 148539, An. Sdri. RestyTapilaha Nomor tiket 540, An. Sdri. Opy Ratupatty NomorTiket 541, An. Sdr. Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri.

Pada tanggal 09 April 2008 Terdakwa memesan tiket An.Sdri. Vonny Tapilaha Nomor tiket 148539, An. Sdri. RestyTapilaha Nomor tiket 540, An. Sdri. Opy Ratupatty NomorTiket 541, An. Sdr. Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri. Martje Nussy Nomor tiket 543 yang semuanya tujuanAMQJKT dengan harga masingmasing tiket Rp.797.000, sehingga jumlahnya Rp.3.985.000, (Tiga jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).b. Pada tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr.

Pada tanggal 09 April 2008 Terdakwa memesan tiket An.Sdri. Vonny Tapilaha Nomor tiket 148539 An. Sdri. RestyTapilaha Nomor tiket 540, An. Sdri. Opy Ratupatty NomorTiket 541, An. Sdr. Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri. Martje Nussy Nomor tiket 543 yang semuanya tujuanAMQJKT dengan harga masingmasing tiket Rp.797.000, sehingga jumlahnya Rp. 3.985.000, (Tiga jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).b. Pada tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr.

Pada tanggal 09 April 2008 Terdakwa memesan tiket An.Sdri. Vonny Tapilaha Nomor tiket 148539, An. Sdri. RestyTapilaha Nomor tiket 540, An. Sdri. Opy Ratupatty NomorTiket 541, An. Sdr. Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri. Martje Nussy Nomor tiket 543 yang semuanya tujuanAMQJKT dengan harga masingmasing tiket Rp.797.000, sehingga jumlahnya Rp. 3.985.000, (Tiga jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).b. Pada tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr.

Pada tanggal 09 April 2008 Terdakwa memesan tiket An.Sdri. Vonny Tapilaha Nomor tiket 148539, An. Sdri. RestyTapilaha Nomor tiket 540, An. Sdri. Opy Ratupatty NomorTiket 541, An. Sdr. Ros Pattiselano Nomor tiket 542 danSdri. Martje Nussy Nomor tiket 543 yang semuanya tujuanAMQJKT dengan harga =masingmasing tiketRp.797.000, sehingga jumlahnya Rp.3.985.000, (Tigajuta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).b. Pada tanggal 30 Januari 2009 Terdakwa memesan tiketAn. Sdr.

Marlinah, 2 (dua) lembar akte kelahiran An.Sdri Marlinah, Munawaroh, Yuni Astutik, dikembalikan ke saksiMarlinah, Munawaroh, Yuni Astutik ; 4.

Sdri Marlinah, Munawaroh, Yuni Astutik, 3 (tiga) buah KTP An.Sdri Marlinah, Munawaroh, Yuni Astutik, 3 (tiga) lembar suratrekomendasi dari Intelkam Polres Tulungagung An. Sdri Marlinah,Munawearoh, Yuni Astutik, 3 (tiga) lembar Kartu Keluarga An. SdriMarlinah, Munawaroh, Yuni Astutik, 3 (tiga) lembar surat keteranganstatus An. Sdri Marlinah, Munawaroh, Yuni Astutik, 3 (tiga) lembarSurat ijin orang tua,suami/istri An.

Bahwa Terdakwa setelah terjadi benturan langsung jatuh dan korban terjatuhkurang dari 1 meter dari TKP lalu Terdakwa segera berdiri dan mendekati korbanuntuk menolong mengangkat tubuhnya ke pinggir jalan dengan dibantu olehmasyarakat sekitar TKP, kemudian Terdakwa meminjam mobil Pick Up L 300 didekat TKP untuk membawa korban, selanjutnya diikuti anak perempuan korban an.Sdri Mira Emalia, ST (Saksil) lalu di bawa ke RSU Adnan WD Payakumbuh danlangsung mendapat pertolongan pertama di ruangan IGD..

Bahwa benar Terdakwa setelah terjadi benturan langsung jatuh dan korban terjatuhkurang dari 1 meter dari TKP lalu Terdakwa segera berdiri dan mendekati korbanuntuk menolong mengangkat tubuhnya ke pinggir jalan dengan dibantu olehmasyarakat sekitar TKP, kemudian Terdakwa meminjam mobil Pick Up L 300 didekat TKP untuk membawa korban, selanjutnya diikuti anak perempuan korban an.Sdri Mira Emalia, ST (Saksil) lalu di bawa ke RSU Adnan WD Payakumbuh danlangsung mendapat pertolongan pertama di ruangan

sehingga tabrakan tidak dapatdihindarkan lagi dimana bagian pinggang sebelah kiri korban menyentuh setangsepeda motor Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa setelah terjadi benturan langsung jatuh dan korban terjatuhkurang dari 1 meter dari TKP lalu Terdakwa segera berdiri dan mendekati korbanuntuk menolong mengangkat tubuhnya ke pinggir jalan dengan dibantu olehmasyarakat sekitar TKP, kKemudian Terdakwa meminjam mobil Pick Up L 300 didekat TKP untuk membawa korban, selanjutnya diikuti anak perempuan korban an.Sdri

sehinggatabrakan tidak dapat dihindarkan lagi dimana bagian pinggang sebelah kiri korbanmenyentuh setang sepeda motor Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa setelah terjadi benturan langsung jatuh dan korban terjatuhkurang dari 1 meter dari TKP lalu Terdakwa segera berdiri dan mendekati korbanuntuk menolong mengangkat tubuhnya ke pinggir jalan dengan dibantu olehmasyarakat sekitar TKP, kKemudian Terdakwa meminjam mobil Pick Up L 300 didekat TKP untuk membawa korban, selanjutnya diikuti anak perempuan korban an.Sdri

Bahwa setelah kejadian penganiayaan terhadapSaksi1 sampai dengan persidangan ini Terdakwa belumpernah minta maaf baik kepada saksi1 maupun kepadaSaksi2.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa Suratsurat :2 (dua) lembar surat Visum et Refertum (VET) Nomor :VET/30/VIII/2011 tanggal 29 Agustus 2011 An.Sdri.

terasa sakit bila digerakkan sesuai denganhasil Visum et Refertum (VET) Nomor : VET/30/VIII/2011tanggal 29 Agustus 2011 An.Sdri. Neni Agustina dan Saksi1menjalani rawat jalan selama kurang lebih seminggu dan biayapengobatan sebesar kurang lebih Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ditanggung oleh Saksi2 karena Terdakwa tidak adamembantu. biaya pengobatan bahkan Terdakwa sampaipersidangan tidak pernah minta maaf kepada Saksi1 maupunSaksi2.9.

terasa sakit bila digerakkan sesuai denganhasil Visum et Refertum (VET) Nomor : VET/30/VIII/2011tanggal 29 Agustus 2011 An.Sdri. Neni Agustina dan Saksi1menjalani rawat jalan selama kurang lebih seminggu dan biayapengobatan sebesar kurang lebin Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ditanggung oleh Saksi2 karena Terdakwa tidak adamembantu biaya pengobatan bahkan Terdakwa sampaipersidangan tidak pernah minta maaf kepada Saksi1 maupunSaksi2.h.

tidakbertanggung jawab atas kerugian yang diderita Saksi1.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus di bebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupaSuratSurat :2 (dua) lembar surat Visum et Refertum (VET) Nomor :VET/30/VIII/2011 tanggal 29 Agustus 2011 An.Sdri

Menetapkan barang bukti berupa Surat :2 (dua) lembar surat Visum et Refertum (VET) Nomor : VET/30/VIII/2011tanggal 29 Agustus 2011 An.Sdri. Neni AgustinaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Selasa tanggal 14 Februari 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Esron Sinambela S.S, S.H Mayor ChkNrp.11950006980270 sebagai Hakim Ketua serta U. Taryana, S.H.

Dua lembar fotokopi KPI nomor 84/VV/BKS/2010 tanggal 15Juni 2010 an.Sdri Nevi Aryani.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).2. Pembelaan (Pledooi) yang diajukan oleh Penasihat hukum Terdakwakepada Majelis Hakim yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa tidak bersalah karena :a.

nomor 84/VVBKS/2010 tanggal 15 Juni2010 an.Sdri Nevi Aryani.Bahwa barang bukti tersebut di atas telah diperlihatkan kepadaTerdakwa dan para Saksi yang hadir dipersidangan serta telah diakuidan dibenarkan oleh Terdakwa ternyata barang bukti tersebut adakaitannya dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksiserta barang bukti yang diajukan di persidangan dan setelahmenghubungkan satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :1.

nomor 84/VI/BKS/2010 tanggal 15 Juni2010 an.Sdri Nevi Aryari.Oleh karena barangbarang bukti tersebut sejak awal melekat dalamberkas perkaranya, maka perlu ditentukan statusnya tetap dilekatkandalam berkas perkaranya.Pasal 49 huruf a jo Pasal 9 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2003, Pasal190 ayat (1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuanPerundangundangan lain yang bersangkutan.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 18K/PM.II09/AD/I/2018MENGADILI1.

Dua lembar fotokopi KPI nomor 84/V/BKS/2010 tanggal 15 Juni 2010 an.Sdri NeviAryani.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (Lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 15 Maret 2018, dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Kolonel Chk Budi Purnomo, S.H., M.H. NRP 545823 sebagai HakimKetua, serta Letkol Chk Masykur, S.T.,S.H.,M.H. NRP 11970020230871 dan Mayor Chk DedyDarmawan, S.H.

Pol : Z-5730-AM; 1 (satu) buah SIM C An.Sdri. TETIANAH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BASUKI Bin SALIKUN (Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol :Z5730AM;e 1 (satu) buah SIM C An.Sdri. TETIANAH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BASUKI Bin SALIKUN (Alm)4.

Pol :Z5730AM;e 1 (satu) buah SIM C An.Sdri.

Pol :Z5730AM;e 1 (satu) buah SIM C An.Sdri. TETIANAH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu BASUKI Bin SALIKUN (Alm)6.

Kel Jatiwarna Bekasi setelah itu pergi ke Bandung menemui sdri Rurisetelah itu kembali lagi kerumah orangtua lagi.MenimbangMenimbang34.Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin dari Komandan satuan tidak pernahmemberikan kabar ke kesatuan baik secara lisan (pertelepon) maupun tertulis (surat) sehinggatidak diketahui keberadaan dan kegiataannya.5.Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin dari Komandan satuan dari kesatuan telahmelakukan upaya pencarian dengan cara menghubungi istri Terdakwa an.Sdri

1987Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asr Yonkav4/KC JI Turangga Barat NO.2 Rt.12 Rw.13 No.1 Kel LingkarSelatan Lengkong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 karena satu kesatuan di Yonkav4/KC Dam Ill/Slw dalam hubungan dinas antara atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.42.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2017 sekira pukul 17.00 wib Terdakwa turun dinas keamanandan pulang kerumah istrinya an.sdri

II Kec Jati Melati Kel Jatiwarna Bekasi setelah itu pergi ke Bandung menemui sdri Rurisetelah itu kembali lagi kerumah orangtua lagi.4.Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin dari Komandan satuan tidak pernahmemberikan kabar ke kesatuan baik secara lisan (pertelepon) maupun tertulis (surat) sehinggatidak diketahui keberadaan dan kegiataannya.5.Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa izin dari Komandan satuan dari kesatuan telahmelakukan upaya pencarian dengan cara menghubungi istri Terdakwa an.Sdri

Satu) lembar Surat Keterangan Usaha No.503/386/003/III/2012.e 1 (Satu) lembar Perjanjia Kredit (PK) KUM Nomor : MBC.CMU/GKD/1808/KUM/2012.e 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 November 2013 an.Uman Sugandi.e 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Dagang (SIUP) tanggal 29 Nopember2013.e 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembiayaan Nomor : 065/20/1X/013.e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Oktober 2012 dan tanggal 31Desember 2013 an.Uman Sugandi.e 1 (satu) lembar pgotocopy KTP an.Uman Sugandi dan an.Sdri

Bahwa pada bulan November 2012 Saksi melihat Terdakwa datang kerumah Saksimenemui ibu Saksi an.Sdri Encum ( Saksi1) dengan maksud meminjam photocopyKartu Keluarga, rekening listrik, KTP serta bukti pembayaran pajak rumah milik SdrAmin Rido adik ibu Saksi untuk persyartanaTerdakwa meminjam uang ke Bankmandiri unit Kadungora untuk modal usaha.3.

3205115204670001.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Usaha No.503/386/003/III/2012.1 (Satu) lembar Perjanjia Kredit (PK) KUM Nomor : MBC.CMU/GKD/1808/KUM/2012.1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 November 2013 an.Uman Sugandi.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Dagang (SIUP) tanggal 29 Nopember2013.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pembiayaan Nomor : 065/20/1X/013.1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 4 Oktober 2012 dan tanggal 31Desember 2013 an.Uman Sugandi.1 (satu) lembar pgotocopy KTP an.Uman Sugandi dan an.Sdri

Menetapkan barang buktiberupa :Surat: Surat Visum Et Repertum dari RSTBhakti Wira Tamtama Semarang Nomor : STT04/VER/II/2011 tanggal 11 Maret 2011 An.Sdri. HHHHHHHHHHHHHHHHHE = =0yang = ditandatangani oleh Dr.

Sdri.HEHE EEE TE ETE HET Ht EE bersedia untuk mengikutikeyakinan dan agama Terdakwa yaitu islam, namunjika Saksi 1 tidak sanggup maka Terdakwa bersediauntuk menanggung segala akibatnya.Bahwa dari barang barang bukti yangdiajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Surat surat Surat Visum Et Repertum dari RST BhaktiWira Tamtama Semarang Nomor : STT31Menimbang04/VER/II/2011 tanggal 11 Maret 2011 = An.Sdri. ##########HHHHHHHH yang ditanda tanganioleh Dr.

Prajrit dan 8Wajib TNI.Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan hal hal tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumdalam pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harusdipidana, maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.. weMenimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa surat 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dariRST Bhakti Wira Tamtama Semarang Nomor : STT04/VER/II11/2011 tanggal 11 Maret 2011 An.Sdri

Bank Mandiri nomor rekening 900.00.0581254.1 pemilik an.Sdri. NOVARIA KENCANA DEWI periode 1 Desember 2014 s/d 13Januari 2015 yang pernah diperlihatkan oleh Sdr. WA GUNAWANselaku Branc Manager PT. Bank Mandiri (Persero) Tok Kantor CabangPembantu Teluk Betung, yang cetak rekeningnya di ajukan oleh Sadr.WAWAN SETIAWAN selaku Sales Oficer KPR PT. Bank Mandiri(Persero) Tbk.Bahwa benar saksi jelaskan sekira tanggal lupa bulan Januari 2015 Sadr.WAWAN SETIAWAN mengajukan cetak rekening koran PT.

Bank Mandiri an.Sdri. NOVARIA KENCANA DEWI dengan maksud tujuannya adalahPermohonan maaf ketidaknyamanan Cetak rekening koran an.Sdri.NOVARIA KENCANA DEWL.Atas keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh Terdakwa;7.

DENI TAMPUBOLONselanjutnya Terdakwa ambil dan di foto copi serta di perlinatkan kepada Sadr.SUHERIWANTO.Bahwa benar terdakwamendapatkan nomor rekening 900.00.0581254.1 an.Sdri. NOVARIA KENCANA DEWI tersebut dari Sdr. SUHERIWANTO yangPutusan Perkara Nomor 324/Pid.B/2016/PN.Tjk Halaman 21 of 31pernah meminta tolong kepada Terdakwa untuk melihat informasi saldorekening Sdri.

DENI TAMPUBOLONselanjutnya Terdakwa ambil, Rekening nomor 900.00.0581254.1 an.Sdri. NOVARIA KENCANA DEWI selanjutnya Terdakwa foto copi dan padahari itu juga sekira jam 16.00 Wib Terdakwa datang kerumah Sdr.SUHERWANTO yang beralamat di JI. Melati Il No.203 Kel. PringsewuTimur Kec. Pringsewu Kab. Pringsewu, setibanya dirumah Sar.SUHERIWANTO Terdakwalangsung memperlihatkan 1 (satu) lembar foto copi rekening koran PT.Bank Mandiri nomor rekening 900.00.0581254.1 pemilik an. Sdri.

NARIMAH dan Sdr.WAHYUDIANTO tertanggal 16 Nopember 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi An.Sdri NARIMAH tertanggal 19 Oktober 2013;- 1 (satu) lembar kwitansi An.Sdri NARIMAH tertanggal 8 Nopember 2013.Dikembalikan kepada terdakwa WAHYUDIANTO bin SABAR PAWIRO DIHARJO ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

yang diajukan oleh Oditur Militerke persidangan berupa Surat surat1. 2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor AktaNikah : 225/35/Il11/2008 tanggal 8 Februari 2008.2) 4 (empat) lembar Foto Copy surat keterangan untuk NikahModel N1,N2,N3 dan N4 tanpa nomor tanggal 16 Januari 2008 atasnama Hermanto yang diterbitkan oleh Kades/Lurah Gasing Kec.Talang Kelapa Kab.Banyuasin.3) 4 (empat) lembar Foto Copy surat keterangan untuk NikahModel N1,N2,N3,dan N4 Nomor > 474.2/005/Sr2008 tanggal 15Januari 2008 An.Sdri

Talang Kelapa Kab.Banyuasin.3) 4 (empat) lembar Foto Copy surat keterangan untuk NikahModel N1,N2,N3,dan N4 Nomor : 474.2/005/Sr2008 tanggal 15Januari 2008 An.Sdri Nyimas Koryati yang diterbitkan olehKades/Lurah Srimulya Kec.Sako Palembang.4) 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Rekomendasi Nikah NomorKK.06.7.2/PW.01/188/2008 tanggal 18 Februari 2008 An NyimasKoryati yang diterbitkan oleh KUA Kec. Talang Kelapa yangditujukan kepada KUA Kec.Pemulutan Kab.

Menetapkan barang bukti berupa surat surata. 2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Nikah Nomor Akta Nikah225/35/I11/2008 tanggal 8 Februari 2008.b. 4 (empat) lembar Foto Copy surat keterangan untuk NikahModel N1,N2,N3 dan N4 tanpa Nomor tanggal 16 Januari 2008 atasnama Hermanto yang diterbitkan oleh Kades/Lurah Gasing Kec.Talang Kelapa Kab.Banyuasin.C. 4 (empat) lembar Foto Copy surat keterangan untuk NikahModel N1,N2,N3,dan N4 Nomor : 474.2/005/Sr2008 tanggal 15Januari 2008 An.Sdri Nyimas Koryati.d.

No. 890/Pid.B/2019/PN.Smr Bahwa benar saksi baru mengetahui kerugian yang dialami oleh korban an.Sdri MIRZA AZHARI tersebut setelah berada di Kantor Polsek Samarinda Ulubahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Sdra MIRZA AZHARI korban an.Sdri YEYEN ANGGRAENI mengalami kerugian materil sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinDansat Yonif 731/Kabaresi karena pada tanggal 08 Juni 2012 sekirapukul 03.00 Wit Terdakwa mendapat berita via telepon dari ibuTerdakwa yang mengabarkan adik kandung Terdakwa An.Sdri Desidibawa lari oleh pacarnya.e.

Denpom XVI/2 Masohi sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD melalui pendidikanSecata tahun 2010 di Rindam XVII/Cendrawasih dan selanjutnyamengikuti kKecabangan Infanteri di Rindam XVII/Cendrawasih tahun2010, selanjutnya setelah selesai mendapat penempatan tugas di Yonif731/Kabaresi dengan pangkat Prajurit Dua Nrp. 3110056680690sampai sekarang.Bahwa pada tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul 03.00 Wit Terdakwamendapat telepon dari lbu Terdakwa yang mengatakan adik kandung10.Terdakwa An.Sdri

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinDansat Yonif 731/Kabaresi karena pada tanggal 08 Juni 2012 sekirapukul 03.00 Wit Terdakwa mendapat berita via telepon dari lbuTerdakwa yang mengabarkan adik kandung Terdakwa An.Sdri Desidibawa lari oleh pacarnya.5.

Endi (DPO) yang tinggal di Malaysiamenelpon ke Handphone saksi Hendra Syahputra Barunea (berkaspenuntutan secara terpisah) dengan Nomor : 081269065369 dan Endi(DPO) mengatakan akan mengirimkan Narkotika golongan dalam bentukHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 256 /PID/2018/PT BNAbukan tanaman berupa sabu dalam bentuk paket barang yang isinya orderdirmobil dengan alamat An.Sdri.

Endi (DPO) yang tinggal di Malaysiamenelpon ke Handphone saksi Hendra Syahputra Barunea (berkaspenuntutan secara terpisah) dengan Nomor : 081269065369 dan Endi(DPO) mengatakan akan mengirimkan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman berupa sabu dalam bentuk paket barang yang isinya orderdirmobil dengan alamat An.Sdri.