Ditemukan 1019 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 645/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon I : MOCH TRI ANSORI Bin ABD MUGNI tempat tanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : ENIK ELIWATI Binti SAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 247/43/X/1982 tanggal 07 Oktober 1982 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOHAMAD TRI ANSORI Bin ABDOEL MOEGNI tempat, tanggal lahir : Malang, 27 Oktober 1960 dan Nama Pemohon II : ENY ELLYWATI Binti SAEMOEN

    PENETAPANNomor 0645/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMAD TRI ANSORI Bin ABDOEL MOEGNI, NIK3507182710600001,tempat/tanggal lahir Malang/27 Oktober1960, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta TokoBangunan, tempat tinggal di Jalan Raya Ledokdowo RT.006 RW.004 Desa Pakisjajar
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MOCH TRI ANSORI Bin ABD MUGNI tempattanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : ENIK ELIWATI BintiSAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 th sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : MOHAMAD TRI ANSORI Bin ABDOEL MOEGNI tempat,tanggal lahir : Malang, 27 Oktober 1960 dan Nama Pemohon Il : ENYELLYWATI Binti SAEMOEN tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus1961;5.
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOHAMAD TRI ANSORI Bin ABDOEL MOEGNItempat, tanggal lahir : Malang, 27 Oktober 1960 dan Nama Pemohon II :ENY ELLYWATI Binti SAEMOEN tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus1961;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang
    11 halaman, Penetapan Nomor 0645/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MOCH TRI ANSORI Bin ABD MUGNItempat tanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : ENIK ELIWATIBinti SAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 247/43/X/1982 tanggal 07 Oktober 1982 diubahmenjadi Nama Pemohon : MOHAMAD TRI ANSORI Bin ABDOEL
    Menetapkan Nama Pemohon : MOCH TRI ANSORI Bin ABD MUGNItempat tanggal lahir : Malang, 22 th dan Nama Pemohon II : ENIKELIWATI Binti SAIMUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 th yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 247/43/X/1982 tanggal 07Oktober 1982 diubah menjadi Nama Pemohon : MOHAMAD TRIANSORI Bin ABDOEL MOEGNI tempat, tanggal lahir : Malang, 27Oktober 1960 dan Nama Pemohon II : ENY ELLYWATI Binti SAEMOENtempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus 1961;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 474/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 11 Nopember 2015 — USMAN Bin SAHRAN
283
  • Mekakau Ilir, Kab.OKU Selatan dan yang mejadikorban adalah adik kandung saksi sendiri dan pelakunya adalah terdakwa Usman BinSahran ;Bahwa benar korban mengalami luka tusuk sebanyak 1 (satu) kali dan pemukulandipelipis sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa benar korban dirawat di Rumah Sakit Abdoel Moeloek di Bandar Lampungselama 12 hari dan menelan biaya perawatan sebesar Rp.75.000.000. ( tujuh puluhlima juta rupiah ) ;Bahwa benar antara korban dan pelaku tidak ada perdamaian;Terhadap keterangan
    Moeloek Lampung ;Bahwa benar korban dirawat di Rumah Sakit Abdoel Moeloek di Bandar Lampungselama 12 hari dan menelan biaya perawatan sebesar Rp.75.000.000. ( tujuh puluhlima juta rupiah ) ;Bahwa benar antara korban dan pelaku tidak ada perdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantah tidak melakukanpenusukan dan hanya ada pemukulan ;Saksi : EFRIADI BIN R.A.
    datang kerumah dan ada orang yang mengancam saksi Efriadi ;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban sebanyak 1 kalididalam rumah terdakwa ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka dipelipis mata sebelahkiri dan luka lusuk diperut sebelah kiri bagian bawah ;e Bahwa benar setelah mengalami luka tusuk korban dilarikan ketempat bidan untukperawatan lalu kemudian dibawa kerumah sakit Liwa di Lampung Barat danakhirnya dirujuk kembali ke Rumah Sakit Umum Abdoel
    Moeloek Lampung ; Bahwa benar korban dirawat di Rumah Sakit Abdoel Moeloek di Bandar Lampungselama 12 hari dan menelan biaya perawatan sebesar Rp.75.000.000. ( tujuh puluhlima juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan Alternatif yaitu: perbuatan terdakwa tersebutsebagaimana diatur dan diancam dengan dakwaan melanggar kesatu Pasal 354ayat KUHP atau kedua pasal 351 ayat 2 KUHP, karena bentuk surat dakwaanmerupakan dakwaan Alternatif
    serta keterangan terdakwa sendiri yangtelah mengakui perbuatannya didepan persidangan dan dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini benar terdakwa Usman Bin Sahran sebagai pelaku tindak pidana dansaksi korban mengalami luka dipelipis mata sebelah kiri dan luka lusuk diperut sebelah kiri bagianbawah ; Bahwa benar setelah mengalami luka tusuk korban dilarikan ketempat bidan untukperawatan lalu kemudian dibawa kerumah sakit Liwa di Lampung Barat dan akhirnyadirujuk kembali ke Rumah Sakit Umum Abdoel
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/PDT/2010
IR. CATHRINA SUGIHARSO, CS.; ALI SANTOSO, CS.
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdoel Hadi Notosentoeso berdasarkan Akta JualBeli No. 62/1978 di hadapan Notaris/PPAT Wijoto Djojobantolo SH, tanahseluas + 3.000 m2, persil 435 S.I, kohir C372 yang terletak di Kelurahan DurenSawit, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, dengan batasbatas (menurutkondisi tahun 1978) :Hal. 2 dari 41 hal. Put.
    ABDOEL HADI NOTOSENTOESO yangberhubungan dengan penjualan tanah Girik C. No. 372 persil 435 S.l.3. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh R. ABDOEL HADINOTOSENTOESO tanggal 1 April 1992 yang menyatakan secara tegasbahwa yang bersangkutan tidak pernah membuat dan menandatanganiSurat Kuasa tanggal 121973.4. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan yang dibuat oleh istri Alm.
    ABDOEL HADINOTOSENTOESO (Penjual) kepada SOEHANDIE sebagai Pembeli; Akta Jual Beli No. 63/1978 tanggal 781978 seluas 3.750 M2 dibuatPPAT WWOTO DJOJOBANTOLO, SH, antara R. ABDOEL HADINOTOSENTOESO (Penjual) kepada H. ABDUL AZIS KOSIM sebagaiPembeli; Surat (Girik No. C. 1566 atas nama SOEHANDIE seluas 3000 M? ; Surat Girik No. C. 1568 atas nama H. ABDUL AZIS KOSIM seluas 3.750MP; Turunan copy COLLATTONNE Surat Kuasa yang diterbitkan oleh NotarisWWOTO DJOJOBANTOLO, SH, tanggal 28101978.
    NIMIN bin KUBIL kepada R ABDOEL HADINOTOSENTOSO yang telah dibuat COPY COLLATIONEoleh Notaris WWOTO DJOJOBANTOLO, SH, atas SuratKuasa tanggal 121973 atas pembelian/penjualan tanahmilik Alm. NIMIN bin KUBIL kepada R. ABDOEL HADINOTOSENTOESO yang notabene secara fakta hukum Alm.NIMIN bin KUBIL telah meninggal dunia sudah lamasebelumnya yaitu tahun 1970, (berdasarkan bukti TIV, TV,TVI, TVIl 1 dan bukti T.I4).Bukti TIV, TV, TVI, TVIl 567, sama dengan bukti TI123, secara hukum membuktikan bahwa R.
    ABDOEL HADI NOTOSENTOESO ???Kemudian lebih terbukti lagi berdasarkan buktibukti dariPemohon Kasasi IV, V, VI, VH/Pembanding IV, V, VI, VIVTergugat IV, V, VI, Vil berupa bukti TIV, V, VI, VIl 567 yangbersesuaian dengan buktibukti dari Pemohon Kasasi V/VPembanding VTergugat berupa bukti T.l 12 yangmembuktikan bahwa R. ABDOEL HADI NOTOSENTOESO tidakpernah menerima Surat Kuasa tanggal 121973 dari Alm. NIMINbin KUBIL tidak pernah membeli dan mendapat tanah sawahdan darat dari Alm.
Register : 30-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 169-K/PM.I-04/AD/XI/2018
Tanggal 27 Maret 2019 — EX. SERTU ANDRY WIBOWO
15559
  • Abdoel Moeloek dan akhirnyadinyatakan meninggal dunia pukul 20.55 WIB, apakah sakit danmeninggalnya Korban diakibatkan kesengsaraan yang dibuatoleh Terdakwa? Banyak kemungkinan yang terjadi pada Korbanselama 9 (sembilan) hari di Kabupaten Tulang Bawang.3.
    Yogi Andika dirawat di RSUD Abdoel Moeloek,kemudian Sadr. Yogi Andika dirawat di RSUD Abdoel Moeloek BandarLampung selama 5 (Lima) hari, dan pada tanggal 26 Mei 2017 Sadr.Yogi Andika keluar dari perawatan RSUD Abdoel Moeloek ataspermintaan sendiri.12. Bahwa setelah keluar dari perawatan RSUD Abdoel MoeloekSdr. Yogi Andika tidak pernah cek/kontrol lagi ke RSUD AbdoelMoeloek, akan tetapi rutin kontrol ke Puskesmas Way Kandis.13. Bahwa pada tanggal 5 Juli 2017 Sdr.
    Yogi Andika mengeluhsakit, sehingga oleh Saksi1 dibawa ke Puskesmas Way Kandisselanjutnya kembali dirujuk ke RSUD Abdoel Moeloek BandarLampung hingga akhirnya meninggal dunia pada pukul 10.25 Wib diruang observasi RSUD Abdoel Moeloek Bandar Lampung.14. Bahwa Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor353/254/VII.02/4.13/V/2018 tanggal 5 Mei 2018 yang ditanda tanganioleh dr. Laisa Muliati diperoleh hasil sebagai berikut :a.
    Abdoel Moeloek Bandar Lampung,sesampainya disana anak Saksi mendapat perawatan danHal 14 dari 43 hal Putusan Nomor : 169K/PM 104/AD/XI/2018dirawat inap di RSUD. Abdoel Moeloek Bandar Lampung selama5 (lima) hari, kemudian pada tanggal 26 Mei 2017 karenakeinginan anak Saksi sendiri ia minta pulang sehingga dari pihakrumah sakit membuatkan surat pernyataan keluar ataspermintaan sendiri.11. Bahwa setelah keluar dari RSUD.
    Abdoel Moeloek Bandar Lampung,sesampainya disana anak Saksi mendapat perawatan dandirawat inap di RSUD. Abdoel Moeloek Bandar Lampung selama5 (lima) hari, kemudian pada tanggal 26 Mei 2017 karenakeinginan anak Saksi sendiri ia minta pulang sehingga dari pihakrumah sakit membuatkan surat pernyataan keluar ataspermintaan sendiri.10. Bahwa setelah keluar dari RSUD.
Register : 16-03-2017 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 343/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Oktober 2016 — RUDI JERIYANTO Als KANCIL Bin MISADI
3210
  • tangan kanannya lalu saksi RIO RENANDA BINPONIDI teriak meminta bantuan dan terdakwa RUDI JERIYANTO ALSKANCIL BIN MISADI dan saksi APRIAN WAHYUDI ALS MBELONG BINTANZILI langsung melarikan diri dengan meninggalkan sepeda motor merkYAMAHA VIXION dengan Nopol BE 6765 QI yang mereka kendarai;Bahwa akibat luka tusuk diperut yang dialami oleh saksi korban AHMADBAHRUDIN BIN SULAIMAN, saksi korban langsung dibawa ke PuskesmasSeputin Raman yang kemudian dirujuk untuk perawatan selanjutnya di RumahSakit Abdoel
    Moeloek Bandar Lampung,dengan luka sedalam 3 (tiga) centimeter dan harus dijahit sebanyak 3 (tiga)jahitan pada perut ;Bahwa selama kurang lebih 30 (tiga) puluh hari saksi tidak bisa mencarinafkah dan tidak bisa bekerja dan saksi masih merasakan perut kaku danluka yang belum kering, selain itu juga saksi dirawat selama 4 (empat) hari 4(empat) malam di Rumah Sakit Abdoel Moeloek Bandar Lampung denganbiaya perawatan kurang lebih sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa selain
    BE6765 QI yang mereka kendarai ;Bahwa akibat luka tusuk diperut yang dialami oleh saksi Ahmad Bahrudin,saksi Ahmad Bahrudin langsung dibawa ke Puskesmas Seputih Raman yangkemudian dirujuk untuk perawatan selanjutnya di Rumah Sakit AbdoelMoeloek Bandar Lampung, dengan luka sedalam 3 (tiga) centimeter danharus dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan pada perut dan dirawat selama kuranglebih 30 (tiga) puluh hari selain itu juga saksi Ahmad Bahrudin dirawatselama 4 (empat) hari 4 (empat) malam di Rumah Sakit Abdoel
    6765 QIyang mereka kendarai ; Bahwa akibat luka tusuk diperut yang dialami oleh saksi Ahmad Bahrudin,saksi Ahmad Bahrudin langsung dibawa ke Puskesmas Seputih Raman yangkemudian dirujuk untuk perawatan selanjutnya di Rumah Sakit AbdoelMoeloek Bandar Lampung, dengan luka sedalam 3 (tiga) centimeter danharus dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan pada perut dan dirawat selama kuranglebih 30 (tiga) puluh hari selain itu juga saksi Ahmad Bahrudin dirawatselama 4 (empat) hari 4 (empat) malam di Rumah Sakit Abdoel
    Saksi korbanAhmad Bahrudin dirawat selama 4 (empat) hari 4 (empat) malam di RumahSakit Abdoel Moeloek Bandar Lampung dengan biaya perawatan kuranglebih sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 125/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16920
  • Bahwa, ( Alm ) Abdoel Hamid meninggal dunia sekira awal tahun 1927 dan dikebumikandi Desa Kota Lintang, semasa hidupnya ( Alm ) Abdoel Hamid mempunyai seorang isteriyaitu Jariah dan dari perkawinannya diperolch 2 ( dua ) orang anak yaitu Raimah danMuhammad SalehBahwa setelah Abdoel Hamid meninggal dunia, isterinya ( Jariah ) menikah denganMargaret ( adik kandung Abdul Hamid ) sekira akhir tahun 1927 dan dari perkawinantersebut diperoleh 4 ( empat ) orang anak yaitu : 1.
    Imran Sitompul alias Imran BinMuhammad Saleh adalah Ahli Waris dari ( Alm ) Muhammad SalehBahwa setelah meninggal dunia Muhammad Saleh ada meninggalkan hartanya yangdiperoleh dari orang tuanya ( Alm ) Abdoel Hamid, berupa : Sebidang tanah kebunrambong/kebun karet beserta tanamantanaman lain diatasnya yang terletak sebahagian diDusun Melur dan sebahagian lagi di Dusun Melati, Desa Bukit Rata. kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang, seluas + 18.747 meter persegi (delapan belas ributujuh ratus
    Bahwa pemberian dari Abdoel Hamid kepada anak kandungnya Muhammad Salehadalah sah. Bahwa Jual Beli tanah milik Para Ahli Waris dari Alm Muhammad Saleh yang dilakukanoleh Tergugat I dan Tergugat I ( mewakili Alm. M.Arif alias Maref ( Saudara Tiri ) )dari Alm. Muhammad Saleh kepada PT.
    Muhammad Saleh adalah ahli waris dari Alm Abdoel HamidMenyatakan bahwa Para Penggugat yaitu : Abdul Hamid Bin MuhammadSaleh.2.Halimah Binti Muhammad Saleh, 3. Amnah Binti Muhammad Saleh, 4. ImranSitompul alias Imran Bin Muhammad Saleh adalah ahli waris sah dari Alm MuhammadSaleh3.
Register : 11-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SERANG Nomor 238/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Menyatakan bahwa Rogayah Nji binti Abdoel Kadir telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Februari 1960 ;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Rogayah Nji binti Abdoel Kadir adalah sebagai berikut :
1) Djunariah binti H. Saleh ;
2) H. Djumaiah binti H. saleh
3) Mas Afijah binti H. Saleh
4). Djahra binti H.
Icih Djumarsih binti Agus Djaka Tingkir (cucu perempuan dari Rogayah Nji binti Abdoel Kadir
6. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Nyi Afiah binti H. Saleh adalah Ny. Lilis Djumhana binti Achmad Sis dan Mas Uju Djumhana bin Achmad Sis (cucu perempuan dan cucu laki-laki dari Rogayah Nji binti Abdoel Kadir
7. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Djuhra binti H. Saleh adalah Ny.
Mas Nafsiah binti Newlan Sastradidjaya (cucu perempuan dari Rogayah Nji binti Abdoel Kadir
8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah).