Saksi Pipin Atikah, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah keponakan saksidari pihak ibu ;e Bahwa keponakan saksi (Pemohon) bernama AniHaryani ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki namun saksi lupa kapanmenikahnya ;e Bahwa suami Pemohon bernama Rachmat AbdulMajid ;e Bahwa dari pernikah Pemohon dengan suamiPemohon bernama Rachmat Abdul Majid telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamaperempuan bernama Carissa Aulia Husna danyang kedua lakilaki bernama Akhtar

Saksi lim menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah keponakan saksidari pihak ayah ;Keponakan saksi (Pemohon) bernama AniHaryani ;Bahwa benar Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki namun saksi lupa kapanmenikahnya ;Bahwa suami Pemohon bernama Rachmat AbdulMajid ;Bahwa dari pernikah Pemohon dengan suamiPemohon bernama Rachmat Abdul Majid telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertamaperempuan bernama Carissa Aulia Husna danyang kedua lakilaki bernama Akhtar RasyidSalam ;Bahwa

denganSertifikat Hak Milik : 039 Desa Bintang Rinjani atas namaMustamiudin dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh AMAQ ABDULMAJID ; Sebelan Timur Objek Sengketa yang dikuasai olehMadinatussyariah ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Basyiruddin ;2).

Nur ; Sebelah Timur Gang/Parit ; Sebelah Selatan Objek Sengketa yang dikuasai olen Amagq AbdulMajid ;Sebelah Barat Jalan Desa ;ABDUL HADI QH, Spdi.

denganSertifikat Hak Milik : 039 Desa Bintang Rinjani atas namaMustamiudin dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh AMAQ ABDULMAJID ; Sebelan Timur Objek Sengketa yang dikuasai olehMadinatussyariah ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Basyiruddin ;Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Sel2).MADINATUSSYARIYAH (Tergugat12), seluas + 522 m?

denganSertifikat Hak Milik Nomor : 038 Desa Bintang Rinjani atas namaMadinatussyariah, dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh AMAQ ABDULMAJID ; Sebelah Timur Parit ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Mustamiuddin,S.Hi ;BASYIRUDDIN (Tergugat13), seluas + 200 m?

.+ 300 m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Amaq AbdulMajid ; Sebelah Timur Objek Sengketa yang dikuasai oleh Basirudin ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat Objek Sengketa yang dikuasai oleh Abdul HadiQ.H,S.Pdi ;+ 1500m? dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh M. Nur ; Sebelah Timur Gang/Parit ; Sebelah Selatan Objek Sengketa yang dikuasai olen Amag AbdulMajid ; Sebelah Barat Jalan Desa ;ABDUL HADI QH, Spdi.

Pemohon Il pada tahun 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Lewa, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nasab menunjuk AbdulSamad Juma sebagai wakilnya untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali danPemohon I, dihadiri dan disaksikan oleh orang banyak diantaranya AbdulMajid

II pada tahun 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nasab menunjuk AbdulSamad Juma sebagai wakilnya untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon ; Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali danPemohon I, dihadiri dan disaksikan oleh orang banyak diantaranya AbdulMajid

Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali danPemohon , dihadiri dan disaksikan oleh orang banyak diantaranya AbdulMajid dan Wahab Garib, sedangkan maskawinnya berupa uang sejumlahRp. 50.000 dibayar tunai;. Bahwa Abdul Samad Juma yang ditunjuk menjadi wakil wali nikah PemohonIl telah memenuhi syarat yaitu beragama Islam, balig, berakal, dan adil;.

Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday saudara Agus Salim Patty langsungmemesan 1 (Satu) Kamar kemudian saksi korban bersama dengan terdakwadan saudara , Agus Salim Patty , Abdul Majid Lestaluhu, Hasim Banyal masukke dalam kamar dimana korban duduk di atas tempat tidur bersama denganterdakwa , Agus Salim Patty ,Abdul Majid Lestaluhu sedangkan saudara HasimBanyal duduk kursi dekat tempat tidur sambil berceritra dan minum Bir padasaat itu dan tibatiba saudara Agus Salim Patty menyuruh terdakwa ,AbdulMajid

Banyalmengikuti saudara Agus Salim Patty menuju ke penginapan HolidaySuli,sedangkan saudara Agus Salim Patty alias salim berboncengdengan saksi korban dengan menggunakan Sepeda Motor Mio.Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday saudara AgusSalim Patty langsung memesan 1 (Satu) Kamar kemudian saksi korbanbersama dengan terdakwa dan saudara , Agus Salim Patty , Abdul MajidLestaluhu, Hasim Banyal masuk ke dalam kamar dimana korban dudukdi atas tempat tidur bersama dengan terdakwa , Agus Salim Patty ,AbdulMajid

Banyalmengikuti saudara Agus Salim Patty menuju ke penginapan HolidaySuli,sedangkan saudara Agus Salim Patty alias salim berboncengdengan saksi korban dengan menggunakan Sepeda Motor Mio.Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday saudara AgusSalim Patty langsung memesan 1 (satu) Kamar kemudian saksi korbanbersama dengan terdakwa dan saudara , Agus Salim Patty , Abdul MajidLestaluhu, Hasim Banyal masuk ke dalam kamar dimana korban dudukdi atas tempat tidur bersama dengan terdakwa , Agus Salim Patty ,AbdulMajid

ke dalamkemaluan korban (vagina) dengan gerakan maju mundur sampaibeberapa menit sehingga terdakwa mengeluarkan Sperma , kemudianterdakwa keluar dari kamar dan memanggil salan satu temannya untukmasuk kedalam kamar .Bahwa selesai melakukan persetubuhan terdaskwa langsung keluar darikamar dan meninggalkan korban yang masih tetap berbaring di atastempat tidur dalam keadaan lemas.Bahwa salah satu teman yaitu saudara Abdul Majid Lestaluhu Ajhimasuk sudah dan menujuk kearah kamar, kKemudian saudara AbdulMajid

Banyal mengikutisaudara Agus Salim Patty menuju ke penginapan Holiday Suli,sedangkansaudara Agus Salim Patty alias salim berbonceng dengan saksi korbandengan menggunakan Sepeda Motor Mio.Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday saudara Agus Salim Pattylangsung memesan 1 (satu) Kamar kemudian saksi korban bersamadengan terdakwa dan saudara , Agus Salim Patty , Abdul MajidLestaluhu, Hasim Banyal masuk ke dalam kamar dimana korban dudukdi atas tempat tidur bersama dengan terdakwa , Agus Salim Patty ,AbdulMajid

Sus/2018/PN AmbBahwa selesai melakukan persetubuhan terdakwa langsung keluar darikamar dan meninggalkan korban yang masih tetap berbaring di atastempat tidur dalam keadaan lemasBahwa salah satu teman yaitu saudara Abdul Majid Lestaluhu Ajhimasuk sudah dan menujuk kearah kamar, kKemudian saudara AbdulMajid Lestaluhu masuk ke dalam kamar , kemudian melakukanpersetubuhan dengan korban hingga beberapa menit kemudian saudaraAbdul Majid Lestaluhu keluar dari kamar tersebut .Bahwa kemudian giliran berikutnya

Tempat Diskotik akantetapi pada saat terdakwa pergi ke tempat discotik dan ternyata sudahtertutup.Bahwa karena Tempat discotik sudah tertutup kemudian terdakwamelanjutkan perjalanan dengan menggunakan Sepeda Motor dimanaterdakwa berbonceng dengan saksi korban menuju ke penginapanHoliday Suli, sedangkan ketiga teman terdakwa berbonceng 3 (tiga)menggunakan sepeda motor Rxking .Bahwa sesampainya di Penginapan Holiday terdakwa langsung memesan1 (Satu) buah Kamar, kemudian saksi korban bersama dengan AbdulMajid

tanpa ada jin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) Paket sabu dalam kemasan plastik bening2 (dua) Kertas amplop warna putih1 (satu) Unit HP merk Xiaomi warna putih gold beserta simcard IndosatOredoo nomor: 081528864665 dengan nomor Imei: 869269029128304,869269029128312Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad AbdulMajid

AZMI ditemukan barang bukti narkotika jenissabu sebanyak 2 (dua) paket yang terdakwa letakkan di saku celanabagian belakang sebelah kanan ;Bahwa benar terdakwa mengaku Barang bukti berupa 2 (dua) Paketsabu dalam kemasan plastik bening yang ditemukan polisi tersebutrencananya akan diberikan kepada saksi MUHAMMAD ABDUL MAJIDdan sabu tersebut dari saksi AZHMI ;Bahwa benar terdakwa menjual sabu kepada saksi Muhammad AbdulMajid dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paketnamun sabu belum

sempat diserahkan dan saksi MUHAMMAD ABDULMAJID dan saksi MUHAMMAD ABDUL MAJID juga belum menyerahkanuang ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 251/Pid.

Sus/2019/PN BppAd. 2 Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan .Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 sekitarpukul 22.55 Wita terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ABDULMAJID dan saksi AZHMI AZHAR AMBRI telah ditangkap oleh petugas tepatnyadi JIn. Indrakila Rt. O05 No. 90 Kel. Gunung Samarinda Kec.

ABDULMAJID No. Pol. : BD 2210 YB No. Ka. : MH1JBE116ck333048 danNo.

Kemudian saksi Komis Lihi pergi menyusul terdakwadengan mengendarai Yamaha Vega berwarna biru milik terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Yoga Pratama Bin AbdulMajid, akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban menderita kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Agm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan

ABDULMAJID No. Pol. : BD 2210 YB No. Ka. : MH1JBE116ck333048 dan No.

AbdulMajid (Tergugat I), sedangkan senyatanya Ahli Waris Alm H. Abdul Majid ada 9(Sembilan) orang sebagaimana tercantum di dalam Penetapan Ahli Waris No.38/Pdt.P/2012/PA.PTK, tertanggal 27 Maret 2012 ;Bahwa kemudian tanah peninggalan Almarhum H. Abdul Majid berdasarkanSertifikat Hak Milik No.5519 dengan luas + 4.500 M? dan Sertifikat Hak MilikNo.5520 dengan luas 10.119 M? tersebut di atas oleh Abdul Malik Bin H. AbdulMajid (Tergugat I), H. Ahmad Bin H.

AbdulMajid (orang tua Penggugat VIII s/d XV) telah dihibahkan kepada Tergugat VIII,berdasarkan Akta Hibah No.5/30/1991/PU, tertanggal 2 Desember 1991, sedangkanpemberian hibah tersebut tanpa diketahui dan tanpa adanya persetujuan dari AhliWaris Alm H. Abdul Majid yang lainnya ;Bahwa atas dasar pemberian hibah tersebut sekarang ini kedua Sertifikat Hak Milikatas tanah peninggalan Alm H.

AbdulMajid Bin Sali. Dimana cucucicit tersebut belum lahir jadi bagaimana bisadijadikan Penggugat dan Tergugat sementara tidak mengalami, tidak melihat dantidak merasakan secara Langsung masalah ini, sungguh sangat aneh berdasarkancerita saja kita bisa menggugat orang.hal 31 dari 79 hal. Put. No.0513/Pdt.G/2013/PA.

Ptk Bahwa, di tanah tersebut selain pohon karet ada rumah yang dibangun oleh AbdulMajid;Bahwa, rumah tersebut dahulu hanya rumah kayu berdinding papan namunsekarang sudah direhab menjadi rumah berdinding semen, namun saksi tidak tahusiapa yang merehabnya;Bahwa, H. Abdul Majid sudah meninggal dunia namun saksi sudah lupa kapanmeninggalnya;4. M. Ridwan bin H.

AbdulMajid bin Sali, dan 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Jalan 28 Oktober, KelurahanSiantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, Sertifikat Hak MilikNo.5519 dengan luas + 4.500 M? dan Sertifikat Hak Milik No.5520 dengan luas 10.119M? adalah harta peninggalan Alm H.

Juddin bin AbdulMajid dan Hj.Tahang binti Dahlan selain Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon tidak memiliki halangan sebagai ahli warisdari dari H. Juddin bin Abdul Majid dan Hj. Tahang binti Dahlan;2. Arfina binti Herman umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Yoes Sudarso II desa Sangatta Utara,Kec.Sangatta Utara.

Juddin bin AbdulMajid dan Hj.Tahang binti Dahlan selain Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon tidak memiliki halangan sebagai ahli warisdari dari H. Juddin bin Abdul Majid dan Hj.

Juddin bin AbdulMajid dan Hj.Tahang binti Dahlan, kedua orang tua almarhum H.Juddin bin Abdul Majid dan Hj.Tahang binti Dahlan telah meninggallebih dahulu daripadanya dan ahli waris yang bernama Hj.Ratna binti H.Juddin yang merupakan saudara kandung dari Pemohon telah meninggalterlebin dahulu daripada sipewaris serta Hj.Ratna binti H.

AbdulMajid kepada Sdr. Anthar Syaddad Adh Damary berdasarkan SuratPernyataan dari Sdr. Abdul Majid tertanggal 24 Juli 2012 yangdidasari atas Surat Keterangan Pemilikan Tanah a.n. Sdr. AbdulMajid dengan dengan Nomor 592.11/28/Kbg/X/1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bonggoeya a.n. ArifuddinHattas NIP. 590001424 Penata Muda Tk.I Gol.

AbdulMajid, dengan Nomor 592.11/28/Kbg/X/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bonggoeya a.n. Arifuddin Hattas NIP. 590001424Penata Muda Tk.I Gol.

ABDULMAJID secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana tercantum dalam dakwaan SUBSIDIAIR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUWAN AZMI Alias AZMIBin Alm. ABDUL MAJID dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

ABDULMAJID bersama dengan ARIFIN (DPO), pada hari minggu tanggal 10 Julisekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2016, bertempat di rumah saksi korban SAYUTI Bin Alm. ABDULHAMID di Dsn. Serba Dalam Kec. Bandar Pusaka Kab.

ABDULMAJID tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam dakwaan Primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa RIDUWAN AZMI Alias AZMI Bin Alm. ABDULMAJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4.

ABDULMAJID bersamasama terdakwa II. SAFEI Bin SIMAN dan terdakwa I//. LIMANBin Alm. M.

ABDULMAJID bersamasama terdakwa II. SAFE! Bin SIMAN dan terdakwa II. LIMANBin Alm. M.

ABDULMAJID akan memberikan Narkotika Jenis Shabu paketan HargaRp.100.000, kepada Terdakwa II SAFEI Bin SIMAN, sedangkan terdakwaIl LIMAN Bin Alm. M. AKIL akan mendapatkan narkotika dari Terdakwa IlSAFEI Bin SIMAN.

ABDULMAJID adalah pemilik 15 (lima belas) Paket narkotika jenis sabu.Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Pkb Peranan terdakwa II SAFEI Bin SIMAN sebagai Sopir Speedboatuntuk mengantarkan terdakwa mengantar narkotika jenis sabupesanan sdr. PIAN (DPQ); Peranan terdakwa Ill LIMAN Bin Alm. M. AKIL berperan sebagaiKondektur/kernet speedboat.Bahwa terdakwa ISKANDAR Alias KANDAR Bin Alm.

ABDULMAJID akan memberikan Narkotika Jenis Shabu paketan HargaRp.100.000, kepada Terdakwa II SAFEI Bin SIMAN, sedangkan terdakwaIll Bin Alm. M.

isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat permohonan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon yangpada pokoknya adalah mengganti nama anak pemohon sebelumnya yaitu AbdulMajid

2010 atasnama Abdul Majid Tsany Minger, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Lusiyanah dan Muchison yangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, pemohon telah menikah dengan Amrullah namun sekarang telahberpisah/bercerai pada tahun 2018; Bahwa, dalam perkawinan pemohon telah dikaruniai Seorang anak salahsatunya bernama Abdul Majid Tsany Akmal; Bahwa, nama anak pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran adalah AbdulMajid

sebagaimana di dakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dan membebaskan terdakwa dari segala tuduhan dan tuntutan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan/pembelaan dari Pensehat Hukumterdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyadan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan subsidair sebagai berikut:Primair Bahwa ia terdakwa SALEHA BINTI UJINER ( alm ) bersama saksi ABDULMAJID

AMIN DA (alm) tersebut lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 7.200.000, ( tujuh juta dua ratus ribu rupiah ) kepadasaksi ABDUL MAJID AK SALIM (alm ) untuk membeli BBM, selanjutnya saksi ABDULMAJID AK SALIM (alm ) pergi menuju kerumah saksi INDRA FITRA AK. M. AMINDA (alm ) menggunakan 1 ( satu ) unit mbil suzuki pick up warna biru dengan nopolDR 9724 DA sambil membawa drum tempat BBM milik terdakwa selanjutnyasesampainya di rumah saksi INDRA FITRA AK. M.

sebanyak 1690 ( seribu enam ratus sembilan puluh ) liter dengan rincian : 4 (empat ) drum yang isinya jenis solar dan sebanyak 4 ( empat ) drum yang isinyaberjenis premium dan 2 ( dua ) jerigen berjenis premium dan 1 (satu ) jerigen berjenissolar diamankan untuk diproses lebih lanjut: Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan gas bumi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSubsidair Bahwa ia terdakwa SALEHA BINTI UJINER ( alm ) bersama saksi ABDULMAJID

AMIN DA (alm) tersebut lalu terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 7.200.000, ( tujuh juta dua ratus ribu rupiah ) kepadasaksi ABDUL MAJID AK SALIM (alm ) untuk membeli BBM, selanjutnya saksi ABDULMAJID AK SALIM (alm ) pergi menuju kerumah saksi INDRA FITRA AK. M. AMINDA (alm ) menggunakan 1 (satu ) unit mbil suzuki pick up warna biru dengan nopolDR 9724 DA sambil membawa drum tempat BBM milik terdakwa selanjutnyasesampainya di rumah saksi INDRA FITRA AK. M.

AK SALIM (alm ) dengan cara meminjam dari Indra Fitrah ;Bahwa benar saksi ABDUL MAJID AK SALIM ( alm ) mengambil BBM tidaksesuai dengan jadwal yang ada alam rekomendasi ;Bahwa benar saksi ABDUL MAJID AK SALIM ( alm ) mengambil BBM diluarjadwal yang telah ditentukan karena BBM sangat dibutuhkan di kecamatan UtanBahwa benar pembelian BBM harus sesuai dengan jadwal yang ada padarekomendasi pembelian BBM ;Bahwa benar rekomendasi pembelian BBM yang digunakan saksi ABDULMAJID AK SALIM (alm ) untuk mengangkut

Maret 2017 sekira pukul 00.15Wib bertempat di Perumahan Johor Baru (Kodam) Desa Deli TuaKecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang, saksi Hendri Gintingdan saksi Robinson Sembiring telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi Arifin Zendrato (berkas terpisah), saksi Abdul Majid aliasMajid (berkas terpisah) dan Noari Zendrato (berkas terpisah) karena telahmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisshabushabu;Bahwa Terdakwa, saksi Arifin Zendrato (berkas terpisah), saksi AbdulMajid

alias Majid (berkas terpisah) dan Noari Zendrato (berkas terpisah)sepakat menggunakan barang narkotika;Bahwa Terdakwa, saksi Arfin Zendrato (berkas terpisah), saksi AbdulMajid alias Majid (berkas terpisah) dan Noari Zendrato (berkas terpisah)memperoleh barang narkotika dengan cara membeli dari Reza (DPO)seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat hendak menggunakan barang narkotika Terdakwa, saksiArifin Zendrato (berkas terpisah), saksi Abdul Majid alias Majid (berkasterpisah)

,M.Si masing masing sebagai pemeriksa pada PuslabforNarkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,16 (nol Koma satu enam) gram dan berat netto 0,05 (nol koma nol lima)gram milik ARIFIN ZENDRATO, MUHAMMAD ROSADI HASIBUAN, ABDULMAJID alias MAJID dan, NOARI ZENDRATO adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika

Abdul Majid alias Majid (berkas terpisah) dan Noari Zendrato(berkas terpisah) sepakat menggunakan barang narkotika;Bahwa, benar Terdakwa, saksi Muhammad Rosadi Hasibuan (berkasterpisah), saksi Abdul Majid alias Majid (berkas terpisah) dan Noari Zendrato(berkas terpisah) memperoleh barang narkotika dengan cara membeli dari Reza(DPO) seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa, benar pada saat hendak menggunakan barang narkotikaTerdakwa, saksi Muhammad Rosadi Hasibuan (berkas terpisah), saksi AbdulMajid

Terdakwa, Saksi Korban dan Rahayu terjatuhke lantai kontrakan kemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakandan akhirnya Saksi Amar berhasil memegang dan menahan tangankanan Terdakwa yang masih memegang pecahan gelas, sedangkanSaksi Korban bersama Rahayu segera keluar dari rumah kontrakanTerdakwa, lalu mengendarai sepeda motor menuju Rumah Sakit.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Ckre Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

Terdakwa, Saksi Korban dan Rahayu terjatuhke lantai kontrakan kemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakandan akhirnya Saksi Amar berhasil memegang dan menahan tangankanan Terdakwa yang masih memegang pecahan gelas, sedangkanSaksi Korban bersama Rahayu segera keluar dari rumah kontrakanTerdakwa, lalu mengendarai sepeda motor menuju Rumah Sakit.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Ckre Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

menjambak rambut Terdakwa lalu mendorong Terdakwa hinggaakhirnya Terdakwa, Korban dan Rahayu terjatuh ke lantai kontrakankemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakan dan akhirnya SaksiAmar berhasil memegang dan menahan tangan kanan Terdakwa yangmasih memegang pecahan gelas, sedangkan Korban bersama Rahayusegera keluar dari rumah kontrakan Terdakwa, lalu mengendaraisepeda motor menuju Rumah Sakit.Bahwa benar Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

Korban dan Rahayu terjatuh ke lantai kontrakankemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakan dan akhirnya SaksiAmar berhasil memegang dan menahan tangan kanan Terdakwa yangmasih memegang pecahan gelas, sedangkan Korban bersama Rahayusegera keluar dari rumah kontrakan Terdakwa, lalu mengendaraisepeda motor menuju Rumah Sakit.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut:Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

menjambak rambut Terdakwa lalu mendorong Terdakwa hinggaakhirnya Terdakwa, Korban dan Rahayu terjatuh ke lantai kontrakankemudian Saksi Amar masuk ke dalam kontrakan dan akhirnya SaksiAmar berhasil memegang dan menahan tangan kanan Terdakwa yangmasih memegang pecahan gelas, sedangkan Korban bersama Rahayusegera keluar dari rumah kontrakan Terdakwa, lalu mengendaraisepeda motor menuju Rumah Sakit.Bahwa sesuai Visum et Repertum Nomor : 040.05/131/II/2019/RStanggal 04 Maret 2019 dari RSUD Dr.Chasbullah Abdulmajid

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu saksi ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena ada perubahan namaayah Pemohon dan tahun lahir Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon,nama ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Haji Majidseharusnya Haji Abdul Majid, tahun lahir Pemohon tertulis 1994seharusnya tahun 1993, sesuai dengan ijazah Pemohon ; Bahwa Nama ayah kandung Pemohon yang sebenarnya adalah AbdulMajid dan nama itu pulalah yang digunakan oleh ayah kandung PemohonHalaman

, bahwa berdasarkan bukti dari, Kartu Tanda Penduduk NIKNIK 6102084505930002 tanggal 24 Juli 2017 atas nama Astuti lahir di Jungkatpada tanggal 5 Mei 1993 (vide P1), Kartu Keluarga No. 6102083004100029tanggal 30 April 2010 atas nama Kepala Keluarga Aminah (vide P2) di dalamKartu Keluarga tertulis dalam angka 2 atas nama ASTUTI lahir di Jungkat tanggal5 Mei 1993, dan lIjazah Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Siantan KabupatenPontianak atas nama Astuti lahir di Jungkat 5 Mei 1993 nama orang tua Haji AbdulMajid

tempat tersebut yang diketahui adalah tempat yang sepidan gelap, maka tibatiba saksi IRFAN alias CIP bin ABDUL MAJIDmenarik korban ANGGA untuk turun dari atas motor, setelah turun,Terdakwa memegang tangan korban ANGGA dari arah belakang dan padaposisi tersebut, saksi IRFAN alias CIP bin ABDUL MAJID menusukkanparang yang dibawanya tersebut ke arah depan tubuh korban, setelah ituTerdakwa melepaskan tangan korban untuk selanjutnya mengambilparang yang saat itu dikuasai oleh saksi IRFAN alias CIP bin ABDULMAJID

Adapun Terdakwa mengetahui bahwa tujuan saksi IRFAN alias CIP binABDUL MAJID membawa parang saat Terdakwa menjemputnya bersamakorban bertempat di rumah saksi IRFAN alias CIP bin ABDUL MAJIDadalah merupakan alat yang akan digunakan untuk merampas nyawakorban ANGGA, sehingga meninggalnya korban ANGGA telahdipersiapbkan sebelumnya dengan cara Terdakwa menghentikan korbanyang saat itu tengah mengendarai motor, mengajaknya ke rumah saksiIRFAN alias CIP bin ABDUL MAJID, lalu saksi IRFAN alias CIP bin ABDULMAJID

No. 810 K/PID/2016Terdakwa melepaskan tangan korban untuk selanjutnya mengambilparang yang saat itu dikuasai oleh saksi IRFAN alias CIP bin ABDULMAJID dan menggunakan parang itu untuk melukai ANGGA dengan caramengayunkan parang tersebut ke arah leher belakang sebanyak 2 (dua)kali sehingga menyebabkan korban terjatuh, dan pada saat korbanANGGA terjatuh, parang tersebut diserahkannya kembali ke saksi IRFANalias CIP bin ABDUL MAJID yang langsung menebaskan parang tersebutke arah punggung korban untuk

Sesuai dengan saran tersebut, maka Penggugat Rekonvensimenyampaikan kepada Ahli Waris Abdul Majid dan Ahli Waris AbdulMajid (Nurmala) berjanji akan membuatkan surat hibah dan suratsuratyang diperlukan.7. Bahwa kemudian pada bulan Januari 2017 surat dari ahli waris AbdulMajid diberikannya kepada Penggugat Rekonvensi berikut suratsuratlain tentang kepemilikan tanah tersebut.8.

berdasarkan amanah dari AbdulMajid bin Oemar kepada ahli warisnya. Sedangkan Abdul Somad bin AliMangawang hanya saudara seibu lain ayah dengan Abdul Majid binOemar sebagaimana yang telah Penggugat jelaskan dalam gugatanPenggugat.DALAM EKSEPSI1.

TLL HT, IV30Surat ABDUL MAJID BINUMAR kepada ABDUL SOMADBIN AHMAD tertanggal 24 Oktober1971 (ASLI)dari Membuktikan bahwaABDUL SOMAD BINAHMAD dilarang ABDULMAJID BIN UMAR untukrumahobjekapalagimenyewakandiatas tanahperkaramenguasai tanahnya.

Bahwa pada tahun 2017 anak Abdul Majid (Nurmala BintiAbdul Majid) datang ke jambi mencari SOPIAN atau Ahli warisSopian dengan tujuan untuk menyampaikan amanah AbdulMajid untuk menghibahkan tanah objek perkara kepadaM.SOPIAN atau anak M.SOPIAN yang lakilaki DEDI IRAWAN(Tergugat I).

mendapatkan tanah tersebut dari AbdulMajid bin Oemar.

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA :Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main judi;Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa adalah judi jenis dadudengan menggunaakan HP sebagai alat pengocoknya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 April 2014sekira pukul 22.30 WIB di teras rumah seorang warga di DusunGempol RT 06 RW 03 Desa Gedangan Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan;Bahwa yang menjadi Bandar adalah saudara Abdullah, Rawi, Abdulmajid

, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya kembali;TERDAKWA II :Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main judi;Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa adalah judi jenis dadudengan menggunaakan HP sebagai alat pengocoknya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 April 2014sekira pukul 22.30 WIB di teras rumah seorang warga di DusunGempol RT 06 RW 03 Desa Gedangan Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan;Bahwa yang menjadi Bandar adalah saudara Abdullah, Rawi, Abdulmajid

menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya kembali;TERDAKWA III :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main judi;e Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa adalah judi jenis dadudengan menggunaakan HP sebagai alat pengocoknya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 April 2014sekira pukul 22.30 WIB di teras rumah seorang warga di DusunGempol RT 06 RW 03 Desa Gedangan Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan;Bahwa yang menjadi Bandar adalah saudara Abdullah, Rawi, Abdulmajid

, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya kembali;TERDAKWA IV :Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena main judi;Bahwa judi yang dimainkan oleh terdakwa adalah judi jenis dadudengan menggunaakan HP sebagai alat pengocoknya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 15 April 2014sekira pukul 22.30 WIB di teras rumah seorang warga di DusunGempol RT 06 RW 03 Desa Gedangan Kecamatan SukodadiKabupaten Lamongan;Bahwa yang menjadi Bandar adalah saudara Abdullah, Rawi, Abdulmajid