Ditemukan 136 data
22 — 11
;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan:KESATUBahwa terdakwa ABIYANTO OKTOVIANUS HELO als. ANGGA bersamadengan saksi ERWIN ADY RADJAH als.
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Nanang Riyanto Alias Demit Bin Almarhum Supandi
66 — 7
ae mati (masa begitu saja mati),namun Saksi tidak menanyakan apa maksud Terdakwa mengatakan itu;Bahwa seingat Saksi, Terdakwa tidak membawa apaapa ketika masukkamar rumah Saksi Pujut, hanya kepalanya tertutup helm;Bahwa Saksi tidak tahu tas milik siapa yang diambil Terdakwa dari rumahSaksi Pujut karena Saksi tidak berani menanyakannya;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlinatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Saksi RATNO ABIYANTO
Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Fadillah Ramdhani Alias Dillah Bin Andri
19 — 16
Saksi Farid Bari Abiyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 20, Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekan saksi dariSatuan Reserse Narkoba Polres Metro Bekasi
ARIEF KUSUMA AMONG PRAJA,
Tergugat:
1.DR. H. ABDUL GAFUR. T. IDRIS,
2.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,
160 — 100
., Kristoforus Jimmy Yans, S.H.dan Adhesa Pramudya Abiyanto, S.H., M.H. paraAdvokat pada JTAsyer Law Firm berkantor di GrandWijaya Centre Blok F 6465, Jl.
Hakim PengadilanNegeriJakarta Pusat sebagai Mediator berdasarkan Penetapan Nomor574/Pen.Pdt.G/2017/JKT PST pada tanggal 5 Desember 2017;Menimbang, bahwa pada mediasi pertama pada tanggal 28 Desember2018, Tergugat mencabut kuasanya pada tanggal 7 Desember 2017 danmenunjuk Kuasa Hukum yang baru yaitu A. lwa Keswara, S.H., KristoforusJimmy Yans, S.H. dan Adhesa Pramudya Abiyanto, S.H., M.H. para Advokatpada JTAsyer Law Firm berkantor di Grand Wijaya Centre Blok F 6465, Jl.Wijaya Il Kebayoran Baru, Jakarta
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
69 — 10
Abiyanto, dibawah sumpah/janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutiBahwa saksi kenal dengan Adi Ky. Soemoer dan pernah tahu sama orangnya;Bahwa Adi Ky. Soemoer telah meninggal sekita 70 (tujuh puluh) tahun yang lalu;Bahwa Adi Ky. Soemoer pernah mempunyai istri tapi sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Adi Ky.
keterangan pelapor Asan dimana hubunganPelapor dan yang meninggal adalah anak kandung;Menimbang, bahwa bukti tertanda P15 berupa fotokopy kartu keluarga nomor :3513212011051058 dikeluarkan tanggal 09 Januari 2019 kepala keluarga atas namaHalaman 52 dari 65Putusan Nomor37/Pdt.G/2020/P NKrsAsan/Penggugat dimana dalam kolom nama orang tua tertulis nama ayah AdiSoemoer dan ibu Antina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi yakni Suda Purwanto, Abiyanto
1.ASAN
2.SULASMI
3.SUMILA
4.SITI KHOTIJAH alias SITI HATIJA
Tergugat:
1.SARI ALIAS ROSO
2.NADAK ALIAS SUDAHRI
3.P. BAMBANG ALIAS TIALAM
4.SUPARMAN
5.NARI'AH
6.NASI
7.B. PAIDAH ALIAS TIAMA
8.B. NASI ALIAS TIANI
9.MUSIA ALIAS B. MUNISRAM
10.SUKARMI
11.SUPARDI
12.B. NAYUTI ALIAS NAPUHA
13.SUYID
14.MISTIA ALIAS LIASIH
15.TIANGWAR ALIAS SUPINDAH
16.SUNADI ALIAS ASMAWI
58 — 15
Abiyanto, dibawah sumpah/janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutiBahwa saksi kenal dengan Adi Ky. Soemoer dan pernah tahu sama orangnya;Bahwa Adi Ky. Soemoer telah meninggal sekita 70 (tujuh puluh) tahun yang lalu;Bahwa Adi Ky. Soemoer pernah mempunyai istri tapi sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Adi Ky.
keterangan pelapor Asan dimana hubunganPelapor dan yang meninggal adalah anak kandung;Menimbang, bahwa bukti tertanda P15 berupa fotokopy kartu keluarga nomor :3513212011051058 dikeluarkan tanggal 09 Januari 2019 kepala keluarga atas namaHalaman 52 dari 65Putusan Nomor37/Pdt.G/2020/P NKrsAsan/Penggugat dimana dalam kolom nama orang tua tertulis nama ayah AdiSoemoer dan ibu Antina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi yakni Suda Purwanto, Abiyanto
29 — 43
diperjanjikan ;Menimbang, bahwa sebagimana ketentuan Pasal 1234 KUHPerdatamengenai wanprestasi atau breach of contract adalah mengenai tidakdipenuhinya kewajiban prestasi yang dapat berupa memberi sesuatu, berbuatsesuatu atau tidak berbuat sesuatu ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P1ternyata sama dengan bukti yang diberi tanda T1 berupa Surat PerjanjianJual Beli tertanggal 24 September 2006 menerangkan dimana Pihak Susiati menjual tanah dan bangunannya kepada Pihak II (Abiyanto
50 — 9
Rt.001, Rw. 001 Kelurahan kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran jakarta Pusat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Nopember 2010 ;Hal. 5 dari 33 hal Putusan No. 509/ PDT.G /2010/ PN.JKT.PSTUntuk Tergugat I, II dan III : Datang menghadap Kuasanya Ali Prio Utomo,SH, Kundrat Adriansyah, SH, Bambang Priyambodo, SH, Keumala Hayati, SH danAdhesa Pramudya Abiyanto, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada SHML LawOffice berkantor di Jalan Jaksa No. 17 Kebon Sirih, Menteng Jakarta Pusat ;Menimbang, bahwa
Pembanding/Tergugat II : Hindun Herdiyani Diwakili Oleh : NANA KARIM KALAKE, SH.
Terbanding/Penggugat : Farah Indirani
120 — 47
., AdhesaPramudya Abiyanto, S.H., M.H.,dan Margaretta Mellisa Yans, S.H, paraadvokat serta Erneylla Edwina Pritha, S.H. dan Lorentius HaryoSetyandaru, S.H. para advokat dalam magang pada JT Asyer Law firmberkantor di Grand Wijaya Centre Blok F 6465, Jl.
60 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abiyanto, S.H., para Advokat pada LawOffice Putra & Partner, berkantor di Jalan Beton No. 65, RT.010/RW.017, Kelurahan Kayu Putih, Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 Maret 2011;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I;melawan:MARSIN, bertempat tinggal di Rawa Buaya RT. 001/007, Kel. Duri Kosambi,Kec. Cengkareng, Jakarta Barat;ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Kelapa Dua RT.004/RW.003 Kel. KelapaDua, Kec.
26 — 8
Abiyanto, S.H. dan Prananta Prabawa, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Mangga No. 11 R,Jakarta Selatan, tertanggal 8 April 2011, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor338/Pdt.G/IV/2011 tertanggal 20 April 2011.
Terbanding/Tergugat I : PT Sumber Indah Perkasa
Terbanding/Tergugat II : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Lampung Cq Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tulang Bawang
Terbanding/Tergugat V : SUMADI
48 — 31
Abiyanto Halim ; Direktur PT. Sumber Indah Permai. Drs. F. Suprihono MS ; Staf Kanwil BPN Prop.
1.EDWARD, S.H.
2.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
3.ANDRI KRISTANTO , SH
4.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
STEFEN BOLLA alias EFEN
111 — 49
saksi pergi ke Pustu Nusakdale dan bertemuWelkis Oly, Jeri Mamnafe dan Yerges Pelando yang mana selanjutnyakami pergi ke rumah Roni Thobias sampai dengan pukul 23.30 WITA yangmana di tempat tersebut telah ada Roni Thobias, Deri Kolmakani, AmeliaAtaupah, Nordi Malelak, Fridom Adu dan Max Boy Jonas; Bahwa di rumah Roni Thobias tersebut, Saksi sempat bertemu dengansaksi Matan Elia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Abiyanto
43 — 5
sekitar itu.nonennne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo 64 (1) KUHP 52 22020222220 +Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti maksudnya dan Terdakwa menyatakan tidak adamengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmasingmasing pada pokoknya sebagai berikut : e SaksiMUKTI ABIYANTO
1.RINA YUDIANTI, SH
2.BAGAS SASONGKO, SH
Terdakwa:
GUNTUR RAMADHAN
72 — 48
BENI ABIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 39 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 39 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 39 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 39 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 39 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 39 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 39 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 39 dari 64 Putusan Nomor 309/Pid.B/2020/PN CbiHalaman
797 — 555
., Kristoforus Jimmy Yans, S.H, Adhesa Pramudya Abiyanto, S.H., M.H, M.H. Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H.dan Elio Christian Ginting, S.H. Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES REGGIE TENTERO & PARTNERS berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai ........ PEMOHON ; M E L A W A N :1.