Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asing aceng acong aming acang
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3328/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.MARLON BARUS
2.PATEN GINTING
10317
  • Paten Ginting bertemu dengan Naksir Ginting Als Acing danmengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acing menjawab lya bang laluterdakwa Il. Paten Ginting mengatakan bawa temanmu satu orang dan linggis,kemudian tidak berapa lama Naksir Ginting Als Acing datang bersama denganHermanto Tarigan dengan membawa sebuah linggis, lalu sekira pukul 09.30 Wibterdakwa . Marlon Barus datang dengan mengendarai mobil lalu terdakwa II.
    Paten Ginting bertemu dengan Naksir GintingAls Acing dan mengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acing menjawab lyabang lalu terdakwa Il. Paten Ginting mengatakan bawa temanmu satu orang danlinggis, kKemudian tidak berapa lama Naksir Ginting Als Acing datang bersama denganHermanto Tarigan dengan membawa sebuah linggis, lalu sekira pukul 09.30 Wibterdakwa . Marlon Barus datang dengan mengendarai mobil lalu terdakwa II.
Register : 14-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 440/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ANDI SYAHPUTRA Alias ANDI PERKOSA Bin Alm. RINTO MARSAM
7930
  • selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set satelit GPS kapal merk GARMIN warna abu rokok dan antenanya warna putih beserta dengan kabel warna hitam dan putih;

    Dikembalikan kepada saksi korban Susanto Alias Acing

    Dedi PT meminta dan memesan kepda terdakwa untukmengambil satelit kapal nelayan, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18Juli 2021 sekira pukul 04.00 wib terdakwa melihat sebuah kapal nelayanmilik saksi Susanto Alias Acing yang mana posisinya tertambat di sungaibelakang rumah masyarakat tepatnya di Jalan Bhakti, Kemudian terdakwaturun ke bawah kolong dan menaiki sebuah kapal kecil terdakwa gunakansebagai transportas!
    menuju kapal milik saksi Susanto Alias Acing, setelahsampai di kapan tersebut terdakwa melihat beberapa orang sedang tidurdibagian belakang kapal tersebut, setelah itu terdakwa langsung menuju kekeruang kemudi atau kapten kapal dan melihat ada sebuah kotak Alumniumberisikan satelit kapal kemudian terdakwa mengambil kotak Alumniumtersebut setelah berhasil mengambil Kotak Alumnium tersebut terdakwalangsung pergi menggunakan kapal kecil dan membawa nya pulangkerumah terdakwa, selanjutnya pada keesokan
    Bahwa selanjutnya pada pagi harinya sekira pukul 05.30 wib saksiSusanto Alias Acing diberitahukan oleh anggota kapal nya yang bernamasaksi Lamdi dan memberitahukan bahwa satelit kapal milik saksi SusantoAlias Acing yang terpasang didalam kapal telah hilang, kemudian saksiSusanto Alias Acing langsung melakukan pengecekana kamera CCTV yangterpasang pada gudang ikan milik saksi Susanto Alias Acing yang tak jauhdari kapal yang saksi Susanto Alias Acing tambatkan, kemudian didalamCCTV beriskan Video terdakwa
    sedang mengambil kotak Alumniumberisikan satelit kapal millik kotak Alumnium berisikan satelit kapal,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Rhlselanjutnya saksi Susanto Alias Acing melaporkan kejadian tersebut PolsekPanipahan.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) set satelit GPS kapal merk GARMIN warna abu rokokdan antenanya warna putih beserta dengan kabel warna hitam danputih;Dikembalikan kepada saksi korban Susanto Alias Acing;6.
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • PA.Cbn.tanggal 7 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor686/Pdt.P/2020/PA.Cbn, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Bojong Gede,Kabupeten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama: Bapak Asmawi (Ayah Kandung Pemohon II), dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Acing
    Acing bin Marullah, dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Pemohon dan saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Januari2007 menurut syariat agama Islam;3 dari 9 Halaman, Perkara Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Cbn.Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan rumah Pemohon Il yangtermasuk wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor;Bahwa pada saat menikah, yang
    menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Asnawi, dengan saksi nikah masingmasing bernama Enjai dan Acing dengan maskawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan dan pada saat menikah, Pemohon Il tidaksedang dilamar oleh laki laki lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang menggugat
    Bahwa pada saat menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Asnawi, dengan saksi nikah masingmasing bernama Enjai dan Acing dengan maskawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan dan pada saat menikah, Pemohon Il tidaksedang dilamar oleh laki laki lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II
    sebagai berikut : Bahwa saat ini Para Pemohon berdomisili di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor; Bahwa pada tanggal 13 Januari 2007, Pemohon ( Martin bin Maruloh )dengan Pemohon II (Novi Ani Asmarati binti Asmawi) telah melangsungkanperkawinan menurut syariat Agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaBojong Gede Kabupaten Bogor; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilbernama Asnawi dengan saksisaksi Enjai dan Acing
Register : 25-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menetapkan Pemohon (Tene binti Sarate) sebagai wali dari anak yang bernama Sendi Asis bin Acing yang lahir pada tanggal 20 November 2000.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
  • Acing bin Sarate (Ayahnya ANAK YANG DIMOHONKANPERWALIAN/Termohon)2.6. Sama bin Sarate2.7. Emmang bin Sarate2.8. Malang bin Sarate (almarhum)2.9. Belum ada nama (meninggal ketika masih bayi).3. Bahwa sampai dengan saat ini kedua orang tua Pemohontermasuk saudara kandung Pemohon yang bernama Acing bin Sarate(Ayahnya ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN/Termohon) masihhidup.4.
    Bahwa kedua orang tua Pemohon tinggal di Jeneponto, sedangkankedua orang tua Termohon (ANAK YANG DIMOHONKANPERWALIAN) yaitu Ayahnya (Acing bin Sarate) dan Ibunya (Ida bintiMarri) tinggal di Bantaeng.5.
    Seharusnya oleh karena ANAK YANG DIMOHONKANPERWALIAN belum berusia 21 tahun, maka dianggap belum cakaphukum dan berhak untuk dimohonkan perwalian dan tidak didudukkansebagai pihak dalam perkara ini.Bahwa sebelum memeriksa alat bukti, Majelis Hakim terlebihdahulu mendengarkan keterangan orang tua kandung dari ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN yang masingmasing bernama: Acing bin Sarate, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Kabupaten Bantaeng (ayah kandung) Ida binti Marri, umur 40 tahun
    Ngero; Bahwa pemohon adalah tante dari anak yang bernamaANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN karena ayah kandungANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN bersaudara kandungdengan pemohon; Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untukditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama ANAK YANGDIMOHONKAN PERWALIAN yang saat ini berusia 18 tahun lebih; Bahwa ANAK YANG DIMOHONKAN PERWALIAN adalahanak kandung dari pasangan suami istri yakni Acing bin Saratedan Ida binti Marri;Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
    No.213/Pdt.P/2019/PA.Jnpyang masingmasing bernama Acing bin Sarate dan Ida binti Marri.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 686/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Menurut agama islamdihadapan amil desa yang bernama ABD ROHIM dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama MISAN dengan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masing masing bernama AHMAD dan ACING dengan masHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. .686/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.kawin berupa uang Rp 10..000 .( lima ribu rupiah) dibayar tunai;N. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.
    Tgrs.Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, hanya perkawinan mereka tidaktercatat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasabatau hubungan lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah bapak Pemohon II yang bernamaMISAN dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAHMAD dan ACING dengan maskawin uang sejumlah Rp10.000,(Ssepuluhribu rupiah) dibayar
    Acing bin Ocang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dalam hubungan sebagaisaudara sepupu para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri menikah padatanggal 15 April 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Timur Kabupaten Tangerang, hanya perkawinan mereka tidaktercatat;Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. .686/Pdt.P/2020/PA. Tgrs.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasabatau hubungan lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah bapak Pemohon II yang bernamaMISAN dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAHMAD dan ACING dengan maskawin uang sejumlah Rp10.000.
    Pemohon II menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah berupasurat keterangan suami isteri yang dikeluarkan oleh Kepala Desa dinilaisebagai akta otentik;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi paraPemohon bernama AHMAD dan ACING
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Desember 1977, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama H Badrudin, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama M Acing dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama 1. H Hamamury dan 2. HJohani dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2.
    Johan ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan didepan penghulu namanya M Acing ; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah berceral; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai
    Johani ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan didepan penghulu namanya M Acing ; Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan dan selama perkawinan tidakpernah berceral; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan pemohon II telah dikaruniai
    dan Pasal 165 HIR oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonyang pada pokonya bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanHal. 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.Srg.pada tanggal 26 Desember 1977, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serangdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H Badrudin, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama M Acing
    Para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Desember 1977, secara Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H Badrudin, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama M Acing dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H Hamamury dan H Johani dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
FAJRIN Als ACING BIN ALIMUDDIN
368
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa FAJRIN Als ACING Bin ALIMUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    1.YUNITA LESTARI, SH
    2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
    Terdakwa:
    FAJRIN Als ACING BIN ALIMUDDIN
    PUTUSANNomor : 108/Pid.Sus/2019/PN Bon"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas II yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FAJRIN Als ACING Bin ALIMUDDIN ;Tempat lahir : Bontang ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/O02 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Selat Selayar Rt.012 Kelurahan Tanjung Laut
    ,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Pendidikan aeTerdakwa FAJRIN Als ACING Bin ALIMUDDIN ditahan di Rumah TahananNegara (Rutan) pada Lapas Kelas III berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1.
    Menyatakan terdakwa FAJRIN Als ACING Bin ALIMUDDIN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalambentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) Gram. Sebagaimana diatur dalamPasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FAJRIN Als ACING BinALIMUDDIN, selama 15 (Lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila terdakwa tidak membayar denda, maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa FAJRIN Als ACING Bin ALIMUDDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalamJual Beli Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram ;.
Register : 28-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 179/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IKSAN BIN JEMADIN Alias IKSAN
3630
  • HA Paraf setelah itu terdakwa menarik kabel dan mengangkat monitor BesertaRumah Skring Masuk Kedalam Mobil dan disimpan di bagasi belakangkemudian menuju kota Palu terdakwa bersama dengan saksi UJANGACING Bin UDIN Alias UJANG dan saksi SAMSUL Alias ANCU MenujuKantor JNT untuk mengirim barang tersebut kesurabaya.eBahwa kemudan pada hari kamis tanggal 19 maret 2020 sekira pukul04.30 wita di Desa Labean, Kecamatan Balesang, Kabupaten Donggalaterdakwa bersama dengan saksi UJANG ACING Bin UDIN AliasUJANG
    dan saksi SAMSUL Alias ANCU beragkat lagi ke arah UtaraKota palu lalu terdakwa bersama dengan saksi UJANG ACING BinUDIN Alias UJANG dan saksi SAMSUL Alias ANCU melihat ExavatorMerek KOMATZU warna Kuning yang terparkir di pinggir jalan didekatpantai kemudian Terdakwa bersama dengan saudara TONO turun darimobil kemudian Terdakwa bersama dengan suadara TONO membukaPintu.
    Exavator menggunakan Gunting Kemudian Terdakwa masukkedalam Exavator dan membuka Monitor dan Kontrol Panelmenggunakan Kunci kunci 10 dan 12 dan Terdakwa mengguntingKabel dibelakang setelah itu terdakwa menarik kabel dan mengangkatmonitor Beserta Rumah Skring Masuk Kedalam Mobil dan disimpan dibagasi belakang sedangkan saksi SAMSUL Alias ANCU dan saksiUJANG ACING Bin UDIN Alias UJANG melihat situasi kemudainsetelah berhasil mengambil layar monitor dan panel control Exavatortersebut mereka pulang kekota
    lalu terdakwa bersama dengan saksi UJANG ACING BinUDIN Alias UJANG dan saksi SAMSUL Alias ANCU melihat ExavatorMerek KOMATZU warna Kuning yang terparkir di pinggir jalan didekatpantai kemudian Terdakwa bersama dengan saudara TONO turun darimobil kemudian Terdakwa bersama dengan suadara TONO membukaPintu.
    Ujang Acing Bin Udin alias Ujang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangansaya pada penyidik kepolisian. Bahwa Saksi membaca ulang dan menandatangani BAPPenyidik tersebut.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Dgl KM HA! HA Paraf Bahwa Saksi membenarkan keterangannya didalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik. Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa telah mengambil alatexcavator.
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 817/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajuh bin Sapri) dengan Pemohon II (Enok binti Acing) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1969 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ajuh bin Sapri, umur 69 tahun (Purwakarta, 08 Oktober 1951), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Mekarsari, RT 006 RW002, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, sebagai Pemohon ;danEnok binti Acing
    Bahwa pada tanggal 13 Januari 1969, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaBapak Acing (alm) dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100(Seratus rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Bapak Manta dan Bapak Idus Suhendi;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajuh bin Sapri) denganPemohon II (Enok binti Acing) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari1969 di wilayahn hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    No.817/Pdt.P/2020/PA.PwkBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungansesusuan serta memenuhi syarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Acing (alm), sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Manta dan Bapak Idus Suhendi, maskawin berupa uang sebesarRp.100 (seratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajuh bin Sapri)dengan Pemohon II (Enok binti Acing) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 1969 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibatu, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta;4.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 PK/PDT/2016
Tanggal 20 September 2016 — SUHARTI SUMAN dahulu bernama MEI HOA VS LIANG IK CUN disebut dan ditulis dengan LAU I SONG, DKK DAN LEMAN alias ACING
6224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTI SUMAN dahulu bernama MEI HOA VS LIANG IK CUN disebut dan ditulis dengan LAU I SONG, DKK DAN LEMAN alias ACING
    ., Komplek Serdang Mas Blok C3, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2014;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Penggugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII/Para Terbanding;DanLEMAN alias ACING, bertempat tinggal di Jalan Brigjen ZeinHamid Nomor 16G Lingkungan Ill, Kelurahan Titi Kuning,Kecamatan Medan Johor, Medan;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonHalaman 1 dari 23 hal. Put.
Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SERANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Srg
Tanggal 21 Maret 2019 — ROSID Bin OMAN
2612
  • TIBI (DPO) pada hari Selasa Tanggal 10 Desember 2013 sekirapukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulanDesember tahun 2013 bertempat di garasi rumah saksi korban HEPPIMANULLANG anak dari W MANULLANG yang bertempat di Link Acing Rt002/005 Kelurahan Pangungrawi Kecamatan Jombang Kota Cilegon, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya
    Bahwa hilang sepeda motor honda CBR warna Merah tahun 2013 no pol A5246 WG pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 yang diketahui sekitarjam 03.00 wib bertempat digarasi yang terletak di Link Acing Rt 02/05 KelPangungrawi Kec Jombang Kota Cilegon. Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dan teman temanya adalah sepedamotor Honda CBR warna Merah tahun 2013 No Pol A 5246 WG No Ka:MH1KC41 17822 No Sin : KC41E1117628 an HEPP!
    Bahwa hilang sepeda motor honda CBR warna Merah tahun 2013 no polA5246 WG pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 yang diketahui sekitarjam 06.00 wib bertempat digarasi yang terletak di Link Acing Rt 02/05 KelPangungrawi Kec Jombang Kota Cilegon.
    TIBI (DPO) pada hari Selasa Tanggal 10 Desember 2013 sekira pukul 01.00WIB bertempat di garasi rumah saksi koroban HEPPI MANULLANG anak dari WMANULLANG yang bertempat di Link Acing Rt 002/005 Kelurahan PangungrawiHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2019./PN.
    MANULLANGanak dari W MANULLANG yang bertempat di Link Acing Rt 002/005 KelurahanPangungrawi Kecamatan Jombang Kota Cilegon ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbu kti ;Ad.6. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 32/Pid.B/2019./PN.SrgMenimbang, Bahwa Istilah "bersamasama ("verenigde personen")menunjukkan, bahwa dua orang atau lebih mempunyai kehendak melakukanpencurian bersamasama.
Register : 18-04-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 32/Pid.Sus/2024/PN Kkn
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
2.DINA MARIANA, S.H
Terdakwa:
ACING Bin SIMAN NANJUNG
240
    1. Menyatakan Terdakwa ACING BIN SIMAN NANJUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
    2.DINA MARIANA, S.H
    Terdakwa:
    ACING Bin SIMAN NANJUNG
Register : 23-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 25 Agustus 2016 — DENI HENDRA BUDIANTO Als JAWA Bin DADANG SUARMA sebagai Terdakwa
707
  • /PN Smddakwaan primair di atas, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut dalam permulaandakwaan ini, bermula ketika terdakwa DENI HENDRA BUDIANTO AliasJAWA Bin DADANG SUARMA bersama sama dengan saksi ASEPJAENUDIN Alias ACING BIN HASIMsedang memperbaiki meja billiard dirumah saski DADAN Alias
    Bahwa pelaku tindak pidana yang telah saksi amankan bersamasamadengan rekan anggota Sat Res Narkoba lainnya yaituASEP JUNAEDIAlias ACING BIN HASIM, DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN, dan HABUDIN Alias ENTOGBin TARAM. Bahwa saksi telah mengamankan ASEP JUNAEDI, DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN,HABUDIN Alias ENTOG Bin TARAM, pada hari Kamis tanggal 12 MeiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016.
    /PN Smdselanjutnya ASEP JUNAEDIAlias ACING BIN HASIM, DENI HENDRABUDIANTO Alias JAWA Bin DADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN,dan HABUDIN Alias ENTOG Bin TARAM, berikut barang bukti dibawa kepolres sumedang untuk penyidikan lebih lanjut;. ERIK RIADIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi bertugas di Satuan Reserse Narkoba Polres Sumedangselaku Kanit Idik Sat Narkoba Polres Sumedang.
    Bahwa pelaku tindak pidana yang telah saksi amankan bersamasamadengan rekan anggota Sat Res Narkoba lainnya yaituASEP JUNAEDIAlias ACING BIN HASIM, DENI HENDRA BUDIANTO Alias JAWA BinDADANG SUARMA, DADAN Alias ADUN, dan HABUDIN Alias ENTOGBin TARAM.
    ASEPJUNAEDIAlias ACING BIN HASIMdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganDadan Alias Adunsehubungan ASEPJUNAEDIsedang bekerja membetulkan meja bilyard milik DADAN AliasADUN.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib diDsn.Babakan Cikempar Rt. 04 Rw. 05 Ds. Kadipaten Kec.
Register : 27-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1600/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
1.RANDI SUTIAWAN ALS ACING BIN ROYAT
2.ROBY AMANDA IDRIS Bin SYAFRUDIN
514
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Randi Sutiawan Alias Acing Bin Royat dan Terdakwa Roby Amanda Idris Bin Syafruddin tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Randi Sutiawan Alias Acing Bin Royat dan Terdakwa Roby Amanda Idris Bin Syafruddin tersebut telah terbukti secara
    Penuntut Umum:
    PRIMAYUDA YUTAMA, SH
    Terdakwa:
    1.RANDI SUTIAWAN ALS ACING BIN ROYAT
    2.ROBY AMANDA IDRIS Bin SYAFRUDIN
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 101/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.ADHI SUSANTO Als COMPLENG Bin MEDI SUSANTO
2.HERI KISWANTO Als KUCET Bin FERI UTOMO
3.IFAN Als GENDAR Bin SUHELI
485
  • ACING dan jugaada yang sedang bermain judi kartu remi yaitu Sdr. KOMAR, ANDIKUSTANTO dan Sdr. BASUKI kemudian saksi juga ikut serta di dalampermainan judi kartu remi tersebut sampai akhirnya ditangkap olehpetugas;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.Bahwa dalam permainan judi dadu dan permainan judi kartu remitersebut dengan mengunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara bermain judi dadu tersebut yaitu :a.
    oleh bandar karena permainan judi dadu tersebutpada dasarnya hanya untunguntungan saja;Bahwa untuk posisi masingmasing pemain permainan judi dadu tersebutyaitu sebagai bandar saksi KUSMIYANTO Alias PEGO menghadap kearah timur, Terdakwa III IFAN IRAWAN alias GENDAR dalam posisijongkok menghadap arah barat dan di sebelah kanan Terdakwa III IFANIRAWAN alias GENDAR adalah Terdakwa II HERI ISWANTO aliasKUCET dan Terdakwa ADHI SUSANTO alias COMPLENG sedangkanyang berada di sebelah kiri adalah saudara ACING
    , 1 (Satu) buahpenutup dadu dari tempurung kelapa warna hitam, dan 1 (Satu) lembarlapak dengan gambar sesuai gambar mata dadu, dan uang tunaiHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) yangdiakui oleh Para Terdakwa sebagai uang taruhan untuk permainan judidadu tersebut berada di dekat tempat posisi Terdakwa III IFAN IRAWANalias GENDAR, Terdakwa ADHI SUSANTO alias COMPLENG,Terdakwa II HERI ISWANTO alias KUCET, saudara ACING
    ACING dan jugaada yang sedang bermain judi kartu remi yaitu Sdr. KOMAR, ANDIKUSTANTO dan Sdr. BASUKI kemudian saksi juga ikut serta di dalamHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Who.permainan judi kartu remi tersebut sampai akhirnya ditangkap olehpetugas;Bahwa dalam permainan judi dadu dan permainan judi kartu remitersebut dengan mengunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa cara bermain judi dadu tersebut yaitu :a.
Register : 11-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3327/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
TURIMAN
9024
  • Kemudian Paten Ginting bertemu denganNaksir Ginting Als Acing dan mengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acingmenjawab lya bang lalu Paten Ginting mengatakan bawa temanmu satu orang danlinggis, Kemudian tidak berapa lama Naksir Ginting Als Acing datang bersama denganHermanto Tarigan dengan membawa sebuah linggis, lalu sekira pukul 09.30 WibMarlon Barus datang dengan mengendarai mobil lalu Paten Ginting, saksi NaksirGinting dan Hermanto naik ke mobil yang mana didalam mobil tersebut sudah adaHalaman
    Deli Serdang danmengatakan Bang nanti kita kerja ke Medan lalu Paten Ginting menjawab Ya,berapa orang kita dan alat apa kita lalu Marlon Barus mengatakan bawa 2 (dua)orang bang pake linggis setelah itu Marlon Barus pergi dan mengatakan nanti akubalik lagi.Kemudian Paten Ginting bertemu dengan Naksir Ginting Als Acing danmengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acing menjawab lya bang lalu PatenGinting mengatakan bawa temanmu satu orang dan linggis, Kemudian tidak berapalama Naksir Ginting Als Acing
    Deli Serdang dan mengatakan Bang nanti kita kerja ke Medanlalu Paten Ginting menjawab Ya, berapa orang kita dan alat apa kita lalu MarlonBarus mengatakan bawa 2 (dua) orang bang pake linggis setelah itu Marlon Baruspergi dan mengatakan nanti aku balik lagi.Kemudian Paten Ginting bertemu denganNaksir Ginting Als Acing dan mengatakan kepadanya mau kerja cing lalu Acingmenjawab lya bang lalu Paten Ginting mengatakan bawa temanmu satu orang danlinggis, Kemudian tidak berapa lama Naksir Ginting Als Acing
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 57/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 3 Juli 2015 — HASYIM LAHAJI Diwakili Oleh : ACING, SH.
3812
  • HASYIM LAHAJI Diwakili Oleh : ACING, SH.
    Kutai Kartanegara,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Oktober2014, dibawah Nomor : 52/Pdt.G/2014/PN.Smda sebagaiPembanding dahulu Tergugat ;LAWANpekerjaan Swasta, alamatJalan Dr.F.L.Tobing, RT 04,Desa Rempanga, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara, Kalimantan Timur, telah memilihtempat kediaman hukum di kantor kuasanyayaitu, ACING, S.H.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Kamang bin Acing) dengan Pemohon II (Unah binti Sutam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1978 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan para Pemohon untuk membayar
    Kamang bin Acing, NIK: 3215210109660004, tempat dan tanggal lahir, Karawang,01 Agustus 1953, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKarangmulya, RT 003 RW 002, Desa Lemahmulya, KecamatanMajalaya, Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.
    Bahwa Pada Tanggal 17 Februari 1978, Pemohon (Kamang bin Acing) danPemohon II (Unah binti Sutam) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Sutam dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Linan, 2.
    ., (Duapuluh lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antara Pemohon (Kamang bin Acing) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kamang bin Acing) denganPemohon II (Unah binti Sutam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Kamang bin Acing) dengan Pemohon Il(Unah binti Sutam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1978 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.
Register : 16-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 174/Pid.Sus/2014/PN CBN
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana: - ACHDIJAT al. YAYAT Bin (alm) TOHIR
527
  • Acing (Dpo) sebanyak 2 kali, danrencananya shabushabu dari sdr. Acing tersebut akan diserahkan kembalike orang lain ;Bahwa benar terdakwa menyimpan sabusabu tersebut tidak ada ijin dariPejabat yang berwenang ;Benar saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi ke2.
    Acing (Dpo) sebanyak 2 kali, danrencananya shabushabu dari sdr. Acing tersebut akan diserahkan kembalike orang lain ;Bahwa benar terdakwa menyimpan sabusabu tersebut tidak ada ijin dariPejabat yang berwenang ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ACHDIJAT al.
    Acing (Dpo) di Jakarta melalui sistem transfer lewattelepon dan barang berupa shabu tersebut terdakwa ambil di suatu tempatdi sekitar daerah Palimanan Kab. Cirebon ;e Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Sdr.
    ACING (Dpo) di Jakarta melalui sistemtransfer lewat telepon dan barang berupa shabu tersebut terdakwa ambildi suatu tempat di sekitar daerah Palimanan Kab. Cirebon ;4. Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Sdr. ACING tersebut sudahsebanyak dua kali dan jarak terdakwa membeli shabushabu yangpertama dengan yang kedua sekitar 20 (dua puluh) hari dan pada saatpembelian yang pertama 1 (Satu) paket shabu seharga Rp. 800.000,(delapan rarus ribu Rupiah) ;5.
    ACING(Dpo) di Jakarta melalui sistem transfer lewat telepon dan barang berupa shabutersebut terdakwa ambil di suatu tempat di sekitar daerah Palimanan Kab. Cirebon, danTerdakwa membeli shabushabu dari Sdr. ACING tersebut sudah sebanyak dua kalidengan harga per paketnya sebesar Rp. 800.000, (delapan rarus ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa uang untuk membeli 8 (delapan) paket tersebut diperolehTerdakwa dari Sdr.
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 49/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 25 Mei 2021 — Ikram Saputra Als Acing Bin Kaharuddin Alkam
3526
  • IKRAM SAPUTRA Als ACING Bin KAHARUDDIN ALKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa
    Ikram Saputra Als Acing Bin Kaharuddin Alkam
    IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM.Tempat lahir > Puuwonua.Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 06 Juni 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Puuwonua Kel. Puuwonua Kec. Lalonggasumeeto Kab. Konawe.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 1 November2020;2.
    IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan penganiayaan sebagaimanadalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. IKRAM SAPUTRA AlsACING Bin KAHARUDDIN ALKAM tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :4.
    IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM bersamasama dengan FEDRIN Als TUNGE (DPO)pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 24.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Kel.Kapoiala Kec. Kapoiala Kab. Konawe tepatnya diruang tamu didalam rumahHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021.
    IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM bersamasama dengan FEDRIN Als TUNGE (DPO)pada hari Sabtu tanggal 12 September 2020 sekitar pukul 24.00 wita, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Kel.Kapoiala Kec. Kapoiala Kab.
    IKRAM SAPUTRA Als ACING BinKAHARUDDIN ALKAM J terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukanPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021./PN Unh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.