Ditemukan 720 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 108/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.VINSYA MURTININGSIH, S.H.
3.Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARNOLDUS SERAN KLAU Alias DUS
7018
  • Penganiayaan;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Arnoldus Seran Klau Alias Dus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru merek Cole active
      Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu warna coklat dengan Panjangkurang lebih tiga puluh sentimeter 1 (satu) baju kaos oblong warna biru merek COLE Active wearberukuran M 1 (Satu) celana pendek jeans berwarna biru terdapat robek pada bagiandepan kiri dan kanan merek RHAY AUTKENTICDirampas untuk dimusnahkan4.
      jendela; Bahwa kondisi penerang atau lampu di sekitar jendela pada saat itucukup gelap; Bahwa Terdakwa tidak melihat ada pisau yang dipegang oleh Yono; Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat tangan Yono membuat suatugerakan ingin menusuk Terdakwa tapi Terdakwa tidak lihat ada pisau yangdia pegang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut; 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru merek Cole active
      dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah baju kaosoblong warna biru merek Cole active
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru merek Cole active wearberukuran M. terdapat bercak darah; 1 (satu) buah celana jeans warna biru terdapat robek pada bagiandepan kiri dan kanan, merek Rahay Autentic No. 34 terdapat Becakdarah;Dirampas untuk Dimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Olm Sebilah parang bergagang kayu warna cokelat dengan panjangkeseluruhan kurang lebih 30 Centi Meter;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
7031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi persyaratan yang diatur dalam PER61/PJ/2009 dan PER24/PJ/2010", dalam sengketa banding ini,Pemohon Banding tidak meminta SKD atas nama lawan transaksinyadan juga tidak melampirkan SKD dimaksud dalam SPT Masa PPhPasal 26 di masa seharusnya penghasilan yang dibayarkan kepadalawan transaksi tersebut dilaporkan, tidak memiliki landasan yangkuat, karena secara substansi pembayaran biaya yang disengketakandilakukan adalah bukan atas bunga melainkan atas jasa, yang padafaktanya adalah merupakan active
    Majelis berkeyakinan, bahwa sesuai dengan ketentuan dalamP3B Indonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandia, maka pembayaran jasajasa Technical Committee,Insurance Coordinator, Intercreditor Agent, Facility Agents, SecurityAgent, Trustee dan Account Banks yang bertindak dalamkapasitasnya yang hak dan kewajiban masingmasing penerimapenghasilan diatur dalam Bagian 13 mengenai Ketentuan AgenUmum dan Rekening Bank ICTA Terjemahan adalah bukanpembayaran atas bunga dan merupakan active
    Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/2017pada SPT Masa PPh Pasal 23/26 Masa Pajak Maret 2010, namundemikian secara substansi pembayaran yang sebenarnya terjadiadalah pembayaran atas jasa yang merupakan active incomepenerima jasa yang terdiri dari Nordea Bank Finland Plc, NordeaBank AB (publ), Mizuho Corporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc(Singapore Branch) dan sesuai dengan ketentuan dalam P3BIndonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandia hak pemajakannya tidak berada di Indonesia,
    ", danoleh karena itu menurut Majelis, pernyataan Terbanding "bahwaperjanjian ICTA adalah perjanjian yang menjadi dasar pemberianpinjaman dari sindikasi kepada Pemohon Banding dan olehkarena itu tidak terdapat perjanjian pemberian jasa antaraPemohon Banding dengan penerima penghasilan di luar negeri"adalah tidak tepat dan pembayaran biaya tersebut dilakukanbukan atas bunga melainkan atas jasa, yang pada faktanyaadalah merupakan active income bagi penerira penghasilan diluar negeri;Bahwa atas penjelasan
    secara substansipembayaran yang sebenarnya terjadi adalah pembayaran atasjasa yang merupakan active income penerima jasa yang terdiridari Nordea Bank Finland Plc, Nordea Bank AB (publ), MizuhoCorporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc (SingaporeBranch) dan sesuai dengan ketentuan dalam P3B Indonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandiahak pemajakannya tidak berada di Indonesia, dan atau dengankata lain Pemohon Banding tidak berkewajiban memotong PPhPasal 26 atas pembayaran jasa
Register : 10-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 22 Januari 2013 — IR. EDIEF MURANI AULIA BINTI MUNTAHA DJAJASINGA R. AULIA BIN R.SOERIADI OEMAR
459
  • console Allen&Head GL 24 ch 1 buah;Mixing sound craft porto folio 1 buah;Mixing Sound craft 16 ch 1 buah;Mixing sound craft F1 8 ch. 1 buah;Hal. 7 dari 54 hal.Putusan No.46/Pdt.G/2012/PAJB10) Mixing sound craft 6 ch. 1 buah;11)Mixing Peavey XRD 680 Plus 1 buah;12) Mixing Samick 8 chanenel 1 buah;13)Mixing Mackie Lava 16 chanel;4) Miixing Mackie 1202 VL 2 4 chanenel 1 buah;5)Mixing Peavey XR 1200 D)Speaker System/Monitor System14)15)16)Mackie speaker SRM450active for vocal 38 buah;17)Machie SA 1232 active
    4 buah;18)Machie SWA 1801 active 8 buah;19)Machie SWA 1501 active 4 buah;20)Machie SA1530 active 4 buah21) JBL speaker MR. 635 14 bialijensss22nnseenneenanrncnseneenancneess22) JBL MR S02 6.
    Ul, ~~=0nnnnnnennnnannnmmnnnnnmannnne2O)JBL SR 4719 2 BUali~~nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnmmnnnnnnannnnn24) JBL SR CUSTOM 4 buah; 020025)Bose 802 30 bUaN~2nn one nnn nnnnmecnennennessecssos26) Bose 302 5 DUAN j~~ nne nneninnn nein seein sense senneness27)Yamaha KS 50 1 buah;0n0 anon ne cence nnn28) Beta 3 = Pasive 6 DUG == sseee cence secs eeseeneneeeee29) Behringer active 2 DUAN jeesseeeenne eect eeeeneneneeeee30) Peavy speaker KB300 for keyboard 2 buah;31)RCF speaker ART500active for vocal/drum 4 buah;
    32) Beta 3 = active 4 Gua jenasessccsse sane eee neenseeeeeneennseemenseenasense33) Power crest aUdIO 7001 ;2 nnn nnn nnn nnn nnnPowerSA)Crest BUGIG FONT 1 DUG =annnnen nner nnnmnnnnnn nnnJoyCrest AUGIG 4801 2 OU aN j=a ane nomen nnnwnnennmnnnee3G) Crest Audio V900 3 Bitalhjin=sseeesnsnrrsstinnamnnnnsssmnimnneoresin37 PAMEOErOn ba Ngpsnssese+nencrenssceecnscecesemeenerncssnmmerennnssemmenee3B) Dynacond 4: QUAN s~.0n= 222 nnn nnennnnn nnn nneennecnnssssensecess39) Dynacord PCA 2405 2 buah j9n nano
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 143/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
YOYO SAHYO Bin ASWA
4212
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dus Handphone merk VIVO Y53 dengan nomor imei 865588032443036, 865588032443028;
    • 1 (satu) buah dus Handphone merk ADPAN active
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dus Handphone merk VIVO Y53 dengan nomor imei865588032443036, 865588032443028. 1 (Satu) buah dus Handphone merk ADPAN active 7 dengan nomor Imei356343073361549, 356343073361556. 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia 230 dengan imei355115071874942, 35511507187499. 1 (Satu) lembar nota asli Pembelian Cincin emas dari toko perhiasanpintu tiga seberat 5.700 Gram seharga Rp. 541.500,00 (lima ratus empatpuluh satu limaratus rupiah); 1 (tiga) lembar nota asli
      makan seharihari; Bahwa Terdakwa sudah merencanakan untuk melakukan pencuriannamun untuk sasaran pencurian di rumah saksi Oom Romlah Terdakwa tidakmerencanakannya dan tidak melakukan pengintaian terlebih dahulu; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah dus handphone merk VIVO Y53 dengan Nomor imei8655880324430036, 865588032443028; 1 (Satu) buah dus Handphone merk ADVAN active
      Ayat (1)ke3 dan ke5 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa Terdakwa dalammperkara ini ditahan dalam perkaralain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa tidakdilakukan penahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus handphone merk VIVO Y53 dengan Nomorimei 8655880324430036, 865588032443028; 1 (Satu) buah dus Handphone merk ADVAN active
      Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dus Handphone merk VIVO Y53 dengan nomorimei 865588032443036, 865588032443028;: 1 (satu) buah dus Handphone merk ADPAN active 7 dengannomor Imei 356343073361549, 356343073361556; 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia 230 dengan imei355115071874942, 35511507187499. 1 (satu) Iembar nota asli Pembelian Cincin emas dari tokoperhiasan Pintu Tiga seberat 5.700 Gram seharga Rp. 541.500,00 (limaratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah); 1 (tiga) lembar
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 143/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 28 Juni 2016 — -Ismail Barus
244
  • puluh)bungkus rokok Club Mild, 5 (lima) bungkus rokok GG Mild, 20 (dua puluh) bungkuspakan burung merek Gold Coin Hijau, 10 (sepuluh) bungkus pakan burung merek GoldCoin Merah, 5 (lima) kotak MediBird, 4 (empat) air minum burung Viola, 7 (tujuh)botol air mandi burung Viola, 4 (empat) Total Burung, celengan berbentuk kendi yangberisi uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh), 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3kg, 10(sepuluh) kaleng susu Bendera, (satu) buah efek gitar merek Bulldog, 1 (satu) setSpeaker Active
    dua puluh)bungkus rokok Club Mild, 5 (lima) bungkus rokok GG Mild, 20 (dua puluh) bungkuspakan burung merek Gold Coin Hijau, 10 (sepuluh) bungkus pakan burung merek GoldCoin Merah, 5 (lima) kotak MediBird, 4 (empat) air minum burung Viola, 7 (tujuh)botol air mandi burung Viola, 4 (empat) Total Burung, celengan berbentuk kendi yangberisi uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh), 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3kg, 10(sepuluh) kaleng susu Bendera, (satu) buah efek gitar merek Bulldog, (satu) setSpeaker Active
    (tiga puluh ribu rupiah), 2(dua buah tabunggas ukuran 3(tiga) kg, 10 kaleng susubender, 1(satu) buah efek gitar merek bullog, 1(satu) set Speaker active adalah bukan milik Terdakwa melainkan milik Saksi KorbanVicky Anggriva Tarigan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat unsur ke2 telah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 625/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Khoiruddin Nasution alias Pondok
414
  • sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkansemua keterangannya dalam berita acara pemeriksaan.Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira pukul03.30 WIB di Jalan Ompu Sarudak Kelurahan Hutaimbaru KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan Terdakwa bersamadengan Fahrul Wahyudi Harahap Als Yuditelah mengambil 1 (satu) unit TVLCD Merk Polytron warna hitam dan 1 (Satu) unit Active
    dan Fahrul Wahyudi Harahap Als Yudipergi kerumahDesmon Panjaitan,kemudian Fahrul Wahyudi Harahap Als Yudi masukkedalam rumah korban melalui pintu Samping dengan cara mencongkeldengan menggunakan linggis dengan panjang sekira 40 (empat puluh)centimeter, dan Terdakwa bertugas melihat situasi dan menunggu diluarrumah korban, tidak berapa lama kemudian Fahrul Wahyudi Harahap AlsYudi keluar dari rumah korban dengan membawa barang berupa 1 (satu)unit TV LCD merk Polytron wanra hitam dan 1 (satu) unit Active
    faktafakta yang relevan dalampersidangan sebagai berikut> Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Kennedi Kurniawan Zega danSaksi Agustina Nainggolan yang merupakan tetangga Saksi korbanbahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 03.30WIB di Jalan Ompu Sarudak Kelurahan Hutaimbaru KecamatanPadangsidimpuan WHutaimbaru Kota Padangsidimpuan Terdakwabersama dengan Fahrul Wahyudi Harahap alias Yudi telah mengambilbarang berupa: 1 (satu) unit TV LCD Merk Polytron warna hitam, 1 (satu)unit Active
    keterangan Saksi Kennedi KurniawanZega dan Saksi Agustina Nainggolan yang merupakan tetangga Saksi korbanbahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 03.30 WIB diJalan Ompu Sarudak Kelurahan Hutaimbaru Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan Terdakwa bersama dengan Fahrul WahyudiHarahap Panggilan Yudi (berkas perkara diajukan terpisah dan telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap) telah mengambil barang berupa: 1(satu) unit TV LCD Merk Polytron warna hitam, 1 (Satu) unit Active
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER
6136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi persyaratan yang diatur dalam PER61/PJ/2009 dan PER24/PJ/2010", dalam sengketa banding ini,Pemohon Banding tidak meminta SKD atas nama lawan transaksinyadan juga tidak melampirkan SKD dimaksud dalam SPT Masa PPhPasal 26 di masa seharusnya penghasilan yang dibayarkan kepadalawan transaksi tersebut dilaporkan, tidak memiliki landasan yangkuat, karena secara substansi pembayaran biaya yang disengketakandilakukan adalah bukan atas bunga melainkan atas jasa, yang padafaktanya adalah merupakan active
    Majelis berkeyakinan, bahwa sesuai dengan ketentuan dalamP3B Indonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandia, maka pembayaran jasajasa Technical Committee,Insurance Coordinator, Intercreditor Agent, Facility Agents, SecurityAgent, Trustee dan Account Banks yang bertindak dalamkapasitasnya yang hak dan kewajiban masingmasing penerimapenghasilan diatur dalam Bagian 13 mengenai Ketentuan AgenUmum dan Rekening Bank ICTA Terjemahan adalah bukanpembayaran atas bunga dan merupakan active
    income, yang hakpemajakannya berada di Negara penerima jasa berdomisili dan olehkarena itu Pemohon Banding tidak berkewajiban untuk memotongPPh Pasal 26;Bahwa selanjutnya Majelis berkesimpulan, bahwa benar PemohonBanding tidak melaporkan pembayaran jasa yang dikoreksi olehTerbanding sebagai pembayaran bunga sebesar Rp490.658.407,00pada SPT Masa PPh Pasal 23/26 Masa Pajak Oktober 2010, namundemikian secara substansi pembayaran yang sebenarnya terjadiadalah pembayaran atas jasa yang merupakan active
    memenuhi persyaratan yang diatur dalam PER61/PJ/2009 dan PER24/PJ/2010", dalam sengketa banding ini,Pemohon Banding tidak meminta SKD atas nama lawantransaksinya dan juga tidak melampirkan SKD dimaksud dalamSPT Masa PPh Pasal 26 di masa seharusnya penghasilan yangdibayarkan kepada lawan transaksi tersebut dilaporkan, tidakmemiliki landasan yang kuat, karena secara substansipembayaran biaya yang disengketakan dilakukan adalah bukanatas bunga melainkan atas jasa, yang pada faktanya adalahmerupakan active
    Putusan Nomor 1872/B/PK/PJK/20173.7.jasa yang merupakan active income penerima jasa yang terdiridari Nordea Bank Finland Plc, Nordea Bank AB (publ), MizuhoCorporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc (SingaporeBranch) dan sesuai dengan ketentuan dalam P3B Indonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandiahak pemajakannya tidak berada di Indonesia, dan atau dengankata lain Pemohon Banding tidak berkewajiban memotong PPhPasal 26 atas pembayaran jasa tersebut;Bahwa dalam persidangan Pemohon
Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER
6437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi persyaratan yang diatur dalam PER61/PJ/2009 dan PER24/PJ/2010", dalam sengketa banding ini,Pemohon Banding tidak meminta SKD atas nama lawan transaksinyadan juga tidak melampirkan SKD dimaksud dalam SPT Masa PPhPasal 26 di masa seharusnya penghasilan yang dibayarkan kepadalawan transaksi tersebut dilaporkan, tidak memiliki landasan yangkuat, karena secara substansi pembayaran biaya yang disengketakandilakukan adalah bukan atas bunga melainkan atas jasa, yang padafaktanya adalah merupakan active
    Majelis berkeyakinan, bahwa sesuai dengan ketentuan dalamP3B Indonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandia, maka pembayaran jasajasa Technical Committee,Insurance Coordinator, Intercreditor Agent, Facility Agents, SecurityAgent, Trustee dan Account Banks yang bertindak dalamkapasitasnya yang hak dan kewajiban masingmasing penerimapenghasilan diatur dalam Bagian 13 mengenai Ketentuan AgenUmum dan Rekening Bank ICTA Terjemahan adalah bukanpembayaran atas bunga dan merupakan active
    income, yang hakpemajakannya berada di Negara penerima jasa berdomisili dan olehkarena itu Pemohon Banding tidak berkewajiban untuk memotongPPh Pasal 26;Bahwa selanjutnya Majelis berkesimpulan, bahwa benar PemohonBanding tidak melaporkan pembayaran jasa yang dikoreksi olehTerbanding sebagai pembayaran bunga sebesar Rp648.808.762,00pada SPT Masa PPh Pasal 23/26 Masa Pajak September 2010,namun demikian secara substansi pembayaran yang sebenarnyaterjadi adalah pembayaran atas jasa yang merupakan active
    memenuhi persyaratan yang diatur dalam PER61/PJ/2009 dan PER24/PJ/2010", dalam sengketa banding ini,Pemohon Banding tidak meminta SKD atas nama lawantransaksinya dan juga tidak melampirkan SKD dimaksud dalamSPT Masa PPh Pasal 26 di masa seharusnya penghasilan yangdibayarkan kepada lawan transaksi tersebut dilaporkan, tidakmemiliki landasan yang kuat, karena secara substansipembayaran biaya yang disengketakan dilakukan adalah bukanatas bunga melainkan atas jasa, yang pada faktanya adalahmerupakan active
    income, yang hak pemajakannya berada diNegara penerima jasa berdomisili dan oleh karena itu PemohonBanding tidak berkewajiban untuk memotong PPh Pasal 26;Bahwa selanjutnya Majelis berkesimpulan, bahwa benarPemohon Banding tidak melaporkan pembayaran jasa yangdikoreksi oleh Terbanding sebagai pembayaran bunga sebesarRp648.808.762,00 pada SPT Masa PPh Pasal 23/26 MasaPajak September 2010, namun demikian secara substansipembayaran yang sebenarnya terjadi adalah pembayaran atasjasa yang merupakan active
Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 5 Agustus 2015 — IMAM SANUSI Bin SETU
268
  • Kediri.Bahwa terdakwa diperiksa oleh penyidik sebagai terdakwa sehubungan denganterdakwa telah ditangkap oleh Polisi kerena telah mengedarkan pil dobel L,Bahwa sebelumnya terdakwa bermaksud bermain kerumah teman, tibatibadidatangi oleh petugas dan menggeledah, saat itu terdakwa tidak ditemukan barangbukti hingga terdakwa mengaku masih menyimpan pil dobel L di rumah sehinggapetugas membawa terdakwa kerumah dan terdakwa tunjukkan tempat penimpananpil dobel L sebanyak 151 butir dalam kotak speaker active
    barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib di sebuah rumahdi Desa Kaliboto Kecamatan tarokan Kabupaten Kediri kerena telah mengedarkanpil dobel L,Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terdakwa tidak ditemukan barang buktihingga terdakwa mengaku masih menyimpan pil dobel L di rumah sehingga petugasmembawa terdakwa kerumah dan terdakwa tunjukkan tempat penimpanan pil dobelL sebanyak 151 butir dalam kotak speaker active
    informasi masyarakat tentangperedaran pil dobel L kemudian setelah dilakukan serangkaian penyelidikan selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa IMAM SANUSI Bin SETU di di sebuahrumah di Desa Kaliboto Kecamatan tarokan Kabupaten Kediri ketika dilakukanpenggeledahan terdakwa tidak ditemukan barang bukti hingga terdakwa mengaku masihmenyimpan pil dobel L di rumah sehingga petugas membawa terdakwa kerumah danterdakwa tunjukkan tempat penimpanan pil dobel L sebanyak 151 butir dalam kotakspeaker active
Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 49/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 24 April 2014 — IWAN SETIAWAN S.Sos bin KAMIJADI
387
  • Tanggal 31 Oktober 2013 Nomor faktur 113058484 Extra Jos Active dengan jumlahbarang 1920 unit dengan harga @ Rp. 3.436, dengan jumlah harga Rp. 6.597.120,ditambah PPN Rp. 659.712, dengan jumlah uang total keseluruhan Rp. 7.256.832,f.
    Tanggal 31 Oktober 2013 Nomor faktur 113058484 Extra Jos Active dengan jumlahbarang 1920 unit dengan harga @ Rp. 3.436, dengan jumlah harga Rp. 6.597.120,ditambah PPN Rp. 659.712, dengan jumlah uang total keseluruhan Rp. 7.256.832,23f.
Register : 13-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1088/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON I ,PEMOHON II , TERMOHON
70
  • Satu set Kursi, Bufet, Spiker Active dan DVD Player; 4.2. Dipan/tempat tidur dan almari;4.3. Alat masak dan pecah belah, kulkas merk Polytron (1 pintu) dan TV 14 Inc. Merk Sanyo; 4.4. Speda motor merk Yamaha Mio Soul Tahun 2010, warna hitam, Nomor Polisi P 5965 ES; Adalah harta bersama Pemohon I, Pemohon II dan Termohon;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000.- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Satu set Kursi, Bufet, Spiker Active dan DVD Player senilai Rp/4.150.000.;2. Dipan/tempat tidur dan almari senilai Rp. 4.800.000,;3. Alat masak dan pecah belah, kulkas merk Polytron (1 pintu) dan TV14 Inc. Merk Sanyo senilai Rp. 4.500.000.,;4. Speda motor merk Yamaha Mio Soul tahun 2010, warna hitam,Nomor Polisi P 5965 ES. senilai Rp. 13.400.000.;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :.
    Satu set Kursi, Bufet, Spiker Active dan DVD Player senilai Rp. 4.150.000,;2. Dipan/tempat tidur dan almari senilai Rp. 4.800.000,;3. Alat masak dan pecah belah, kulkas merk Polytron (1 pintu) dan TV 14 Inc.Merk Sanyo senilai Rp. 4.500.000.;4.
    Satu set Kursi, Bufet, Spiker Active dan DVD Player;4.2. Dipan/tempat tidur dan almari;4.3. Alat masak dan pecah belah, kulkas merk Polytron (1 pintu) dan TV 14Inc. Merk Sanyo;4.4. Speda motor merk Yamaha Mio Soul Tahun 2010, warna hitam, NomorPolisi P 5965 ES;Adalah harta bersama Pemohon , Pemohon II dan Termohon;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 591.000.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pid/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TOLITOLI ; SAHRUDIN alias UNDING
216180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANIAL yang menerangkan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan: Kelainan tersebut di atas disebabkan oleh benturan dengan bendatumpul; Kematian disebabkan oleh active bleeding dan ruptur tendon femur Kiridan kanan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SAHRUDIN alias UNDING pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekira jam 11.00 WITA atau setidaktidaknya
    DANIAL yang menerangkan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan: Kelainan tersebut di atas disebabkan oleh benturan dengan bendatumpul; Kematian disebabkan oleh active bleeding dan ruptur tendon femur Kiridan kanan;Dan Visum Et Repertum No: 073/VII/VeR/2016 tanggal 20 Juli 2016 atas namaRAHMAN yang dibuat oleh RSUD Mokopido dan ditandatangani oleh dr.
    Danial yang menerangkan hasil pemeriksaansebagai berikut:Kesimpulan: Kelainan tersebut di atas disebabkan oleh benturan dengan benda tumpul:; Kematian disebabkan oleh active bleeding dan ruptur tendon femur kiridan kanan.Bahwa memang benar dalam tugas penyelamatan, para petugas pemadamkebakaran dituntut untuk dapat bertindak dengan cepat dan tepat dalammelaksanakan tugasnya.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 140/Pid.B/2011/PN.Psr
Tanggal 29 September 2011 — TAUFIK ALIAS UPIK Bin MAHFUD
2210
  • Hasanudin Gg 06/3 Karanganyar Gadingrejo pasuruan;e 2(dua) buah speaker active/salon merk Nikita warna biru;Dikembalikan kepada Koperasi Citra Abadi melalui saksi Bandrian Rofi4.
    Hasanudin Gg 06/3 Karanganyar Gadingrejo pasuruan;e 2(dua) buah speaker active/salon merk Nikita warna biru;Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku dandipersidangan telah diakui keberadaannya dan kepemilikannya oleh para saksi danpara terdakwa sehingga bisa dijadikan alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dansurat bukti serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta
    Hasanudin Gg 06/3 Karanganyar Gadingrejo pasuruan;e 2 (dua) buah speaker active/salon merk Nikita warna biru;Cukup alasan bagi Pengadilan untuk memerintahkan agar dikembalikan kepadapemiliknya yang syah sebagaimana Amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidanaharusdipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan yang adapada diri Terdakwa sebagai berikut ;Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa menyebabkan
    Hasanudin Gg 06/3 Karanganyar Gadingrejo pasuruan;e 2(dua) buah speaker active/salon merk Nikita warna biru;Dikembalikan kepada Koperasi Citra Abadi melalui saksi Bandrian Rofi6.
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 392/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2014 — - FAHRURROZI alias OJIK
2732
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang pendek gagang kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) buah tabung gas ukuran 3 kg ; 1(satu) buah celana pendek warna silver ;( 1(satu) buah tas laptop warna hitam ;1 (satu) set speaker active merk F&D ;Uang logam senilai Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah).Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi MUSLIHAN, A.MA.4.
    ditunjukkan didepan persidangan adalah 1(satu) bilan parang milik HERWAN yang digunakan terdakwa untukmencongkel jendela rumah saksi MUSLIHAN, A.MA.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge);berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) bilah parang pendek gagang kayu ;satu) buah tabung gas ukuran 3 kg ;(satu)(satu)(satu) buah celana pendek warna silver ;(satu)1 (satu) buah tas laptop warna hitam ;1 (satu) set speaker active
    ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masapenahanan yang telah dijalani olen Terakwa harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat cukup alasan maka Terdakwatersebut harus tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) bilah parang pendek gagang kayu ; 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg ; 1 (satu) buah celana pendek warna silver ; 1 (satu) buah tas laptop warna hitam ;(satu) 1 (satu) set speaker active
Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 927 / PID.SUS / 2014 / PN.JKT.TIM.
Tanggal 23 Oktober 2014 — JALALUDIN bin M. DASIR
213
  • ., Saksi BARIDI dansaksi SOBIRIN melakukan pengembangan kasus dengan cara melakukanpencarian terhadap Terdakwa dan akhirnya Terdakwa dapat ditangkap ditempat kostannya di Wisma Novita dan pada saat dilakukan penggeledahanterhadap badan dan ruangan diketemukan barang bukti 1 (satu) bungkus plastickecil berisi shabu yang berada diatas alat speaker active didalam kamar kostTerdakwa dan menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut merupakan hasilsisihan 1 (satu) bungkus plastic kecil shabu yang dibeli oleh
    Tim.Bahwa benar, pada saat Terdakwa ditangkap diketemukan barang bukti 1 (satu)paket plastic kecil berisi shabu yang berada diatas alat speaker active didalam kamarkost Terdakwa dan menurut pengakuan Terdakwa shabu tersebut merupakan hasilsisihan 1 (satu) bungkus plastic kecil shabu yang dibeli oleh saksi ADANGSAEFULAH (Terdakwa dalam kasus terpisah) melalui Terdakwa ;Bahwa Terdakwa juga mengakui barang bukti shabu yang ada pada diri Terdakwadan yang ada pada saksi ADANG SAEFULAH (Terdakwa dalam
    atau menyerahkannarkotika golongan 1 ;bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa serta adanyabarang bukti yang terungkap dipersidangan maka dapat disimpulkan bahwa padahari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekira jam 22.30 WIB, bertempat di kostanTerdakwa di Wisma Novita kamar Blok 14, Rw.01, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung Jakarta Timur, terdakwa telah ditangkap karena kedapatanmembawa Shabu, 1 (satu) paket plastic kecil berisi shabu yang diketemukan beradadiatas alat speaker active
Register : 10-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 287/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 25 September 2014 — Satino Bin Someri
3812
  • Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah switer warna hitam dengan lerek warna biru dilengkapi dengan merk CHEETAH Active;Dikembalikan kepada terdakwa Satino Bin Someri.- 1 (satu) buah tang dengan warna gagang hitam dan kuning merk ESSN;- 1 (satu) buah kawat dari besi warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan.- 5 (lima) ekor burung merpati dengan perincian, 2 (dua) ekor pejantan warna bulu abu-abu dan warna megan dan 3 (tiga) ekor betina dengan warna bulu triris, tritis dan megan
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah switer warna hitam dengan lerek warna biru dilengkapidengan merk CHEETAH Active;Dikembalikan kepada terdakwa Satino Bin Someri. 1 (satu) buah tang dengan warna gagang hitam dan kuning merk ESSN; 1 (satu) buah kawat dari besi warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) ekor burung merpati dengan perincian, 2 (dua) ekor pejantanwarna bulu abuabu dan warna megan dan 3 (tiga) ekor betina denganwarna bulu triris, tritis dan megan;Dikembalikan kepada yang
    burung tersebut adalah untuk dijualkepada orang lain; Bahwa pada waktu terdakwa mau pulang kemudia terdakwa ditangkap olehyang punya burung merpati dan tetangganya yang selanjutnya terdakwadibawa ke balai desa dan diserahkan kepada polsek setempat; Bahwa terdakwa mengambil burung merpati tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dari pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah switer warna hitam dengan lerek warna biru dilengkapidengan merk CHEETAH Active
    beralasan danberdasar hukum, bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untukmelepaskan atau menangguhkan terdakwa dari tahanan, maka memerintahkanagar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) buah switer warna hitam dengan lerek warna biru dilengkapidengan merk CHEETAH Active
    Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah switer warna hitam dengan lerek warna biru dilengkapidengan merk CHEETAH Active;Dikembalikan kepada terdakwa Satino Bin Someri. 1 (satu) buah tang dengan warna gagang hitam dan kuning merk ESSN; 1 (satu) buah kawat dari besi warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 287/Pid.B/2014/PN Clp 5 (lima) ekor burung merpati dengan perincian, 2 (dua) ekor pejantanwarna bulu abuabu dan warna megan dan 3 (tiga) ekor betina
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
BAMBANG SENO MARWONDO Alias BENG BENG Bin SUMARNO
9812
  • Go UHT sejumlah 1170 (seribu seratustujuh puluh) karton, Dancow Coklat Fortigro sejumlah 100 (Seratus) kartondan Milo Active Go UHT 1170 (seribu seratus tujuh puluh) karton darigudang PT.
    Go UHT sejumlah 1170 (seribu seratus tujuh puluh) karton,Dancow Coklat Fortigro sejumlah 100 (seratus) karton dan Milo Active GoUHT 1170 (seribu seratus tujuh puluh) karton dari gudang PT.
    GoUHT sejumlah 1170 (seribu seratus tujuh puluh) karton, Dancow CoklatFortigro sejumlah 100 (seratus) karton dan Milo Active Go UHT 1170(seriou seratus tujun puluh) karton keseluruhan barang tersebut bernilaikurang lebih sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta); Bahwa tanggungjawab barang setelah keluar dari gudang menjaditanggungjawab PT.
    Tronton Traktor yangdi dalamnya berisi Susu Kental Manis Carnation 1008 (seribu delapan)karton, Bear Brand Rtd Milk Tin sejumlah 240 (dua ratus empat puluh) karton,Dancow Instan Fortigro sejumlah 200 (dua ratus) karton, Milo Active Go UHTsejumlah 1170 (seribu seratus tujuh puluh) karton, Dancow Coklat Fortigrosejumlah 100 (Seratus) karton dan Milo Active Go UHT 1170 (seribu seratustujuh puluh) karton menuju ke Purbalingga dengan Dadan sebagaipengemudi mobil truck trailer model TR.
    Sinar Mas Logistik yang di dalamnya berisi SusuKental Manis Carnation sejumlah 1008 (seriou delapan) karton, Bear Brand RtdMilk Tin sejumlah 240 (dua ratus empat puluh) karton, Dancow Instan Fortigrosejumlah 200 (dua ratus) karton, Milo Active Go UHT sejumlah 1170 (seribuseratus tujun puluh) karton, Dancow Coklat Fortigro sejumlah 100 (seratus)karton dan Milo Active Go UHT sejumlah 1170 (seribu seratus tujuh puluh)karton milik PT.
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
Yun Suwandari SE
Tergugat:
PT. Shinhan Indo Finance
5828
  • Tentang Hubungan HukumBahwa terkait adanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatdimana telah sepakat para pihaknya dengan dituangkan dalam PerjanjianPembiayaan Multiguna Dalam Bentuk Pembelian Dengan PembayaranSecara Angsuran Nomor : 18070212000312 tertanggal 31 Juli 2018(Perjanjian) dengan Objek Pembiayaan 1 (satu) unit Kendaraan denganMerk/Type: DATSUN ALL NEW GO PANCA T ACTIVE CVT Tahun 2018,No.Rangka : MHBJ2CH2CJJ028807, No.Mesin : HR12795148T, Warna :White, Nopol : DK 1929 QD (Objek
    Shinhan Indo Finance Kantor Cabang Denpasartelah memberikan fasilitas pembiayaan kepada Ibu Yun SUWANDARI,S.E. selaku PENGGUGAT dengan Objek Pembiayaan berupa atas 1(satu) unit kKendaraan bermotor roda empat dengan Merk/Type: DATSUNALL NEW GO PANCA T ACTIVE CVT Tahun 2018, No.Rangka :MHBJ2CH2CJJ028807, No.Mesin : HR12795148T, Warna : White,Nopol : DK 1929 QD atas nama BPKB : Yun Suwandari, S.E.;3.
    Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadilli perkara aquo tersebut, untuk memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan ini tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);Menyatakan Penggugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) kepada Tergugat;Menyatakan sah terkait penarikan atas unit kendaraan / Objek AquoMerk/Type : DATSUN ALL NEW GO PANCA T ACTIVE
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN 2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
5812
  • Rp.3.537.500;Bahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananHendry terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadlah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Acer, 2 (dua)unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit Screen ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto, 3(tiga) unit mobile Wifi ZTE Merk Bolt, 2 (dua) unit Printer merkHP 1515
    ;Bahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananARMAN terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadlah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Acer, 2 (dua)unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit Screen ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto, 3(tiga) unit mobile Wifi ZTE Merk Bolt, 2 (dua) unit Printer merkHP 1515.Bahwa saksi
    ;Halaman185 dari394Putusan Nomor. 16/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgBahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananWahyudi terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadalah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Acer, 2 (dua)unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit Screen ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto, 3(tiga) unit mobile Wifi
    ;Bahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananARMAND terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuHalaman193 dari394Putusan Nomor. 16/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadalah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Acer, 2 (dua)unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit Screen ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto, 3(tiga) unit mobile Wifi
    Biaya pelaporan sertaadminitrasi sebesar Rp.1.500.000..Bahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananWAHYUDI terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadalah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Lenovo, 2(dua) unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit ScreenProjector Tripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merekTatto, 3 (tiga) unit mobile Wifi
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1132/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2016 — EDI PUTRA ALS AWI
665
  • Brother gluta collagen. 19) 5 (lima) sachet 24K active gold whitening soft mask gold powder. 20) 4 (empat) botol the original the caviar shampoo. 21) 4 (empat) botol gluta panacea B&V body lotion. 22) 5 (lima) botol milk drop vampire body lotion. 23) 12 (dua belas) kotak white night cream. 24) 5 (lima) botol body whitening serum vampire. 25) 4 (empat) botol misline egg white. 26) 9 (Sembilan) bungkus X'beino micro essence protein cream. 27) 5 (lima) botol telubai SPA. 28) 13 (tiga belas
    Brother gluta collagen. 19) 5 (lima) sachet 24K active gold whitening soft mask gold powder.20) 4 (empat) botol the original the caviar shampoo.21) 4 (empat) botol gluta panacea B&V body lotion. 22) 5 (lima) botol milk drop vampire body lotion. 23) 12 (dua belas) kotak white night cream. 24) 5 (lima) botol body whitening serum vampire. 25) 4 (empat) botol misline egg white. 26) 9 (Sembilan) bungkus X'beino micro essence protein cream. 27) 5 (lima) botol telubai SPA. 28) 13 (tiga belas) kotak naturgo
    Brother gluta collagen. lima) sachet 24K active gold whitening soft mask gold powder. empat) botol the original the caviar shampoo. empat) botol gluta panacea B&V body lotion. lima) botol milk drop vampire body lotion. = OR BRON =(dua belas) kotak white night cream. 22200 =lima) botol body whitening serum vampire. empat) botol misline egg white. 0 22 enn nnn noSembilan) bungkus X'beino micro essence protein cream. lima) botol telubai SPA. 0022nn eno enon none nnn=(tiga belas) kotak naturgo shiseido
    Brother gluta collagen. 19) 5 (lima) sachet 24K active gold whitening soft mask gold powder.20) 4 (empat) botol the original the caviar shampoo.21) 4 (empat) botol gluta panacea B&V body lotion. 22) 5 (lima) botol milk drop vampire body lotion. 23) 12 (dua belas) kotak white night cream.
    Brother gluta collagen.17) 5 (lima) sachet 24K active gold whitening soft mask gold powder.18) 4 (empat) botol the original the caviar shampoo. 19) 4 (empat) botol gluta panacea B&V body lotion. 20) 5 (lima) botol milk drop vampire body lotion. 21) 12 (dua belas) kotak white night cream. 22) 5 (lima) botol body whitening serum vampire. 23) 4 (empat) botol misline egg white. 24) 9 (Sembilan) bungkus X'beino micro essence protein cream. 25) 5 (lima) botol telubai SPA.26) 13 (tiga belas) kotak naturgo
    Brother gluta collagen. 19) 5 (lima) sachet 24K active gold whitening soft mask gold powder.20) 4 (empat) botol the original the caviar shampoo.21) 4 (empat) botol gluta panacea B&V body lotion. 22) 5 (lima) botol milk drop vampire body lotion. 23) 12 (dua belas) kotak white night cream. 24) 5 (lima) botol body whitening serum vampire.