M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah atas Penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4171/1920/07/T yang semula nama Pemohon disana tercantum Yuli Adnan diganti/diubah Juli Adnan.

Pemohon:
JAELANI ADNAN

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PN.SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan:JAELANI ADNAN, lahir di Subang, tanggal 10 September 1988, Agama Islam,beralamat di Jalan Sukamaju, Rt.008, Rw. 003, Kelurahan Pagon,Kecamatan Purwadadi , Kabupaten Subang, Jawa Barat;Selanjutnya GISCDUL...............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeesseeeeeeeeeeeees PEMOHON;

Bahwa pada hari Senin, 02 Februari 2015 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilaki bernama JAELANI ADNAN dengan seorang perempuanbernama FITRI NURHIDAYAT berdasarkan Kutipan Buku Nikah dengan No.0042/005/11/2015 tertanggal 02 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Purwadadi;2. Bahwa dalam pernikahannya Pemohon memiliki 1 (Satu) orang anakbernama :a. HUMAIRA DZARRIYANTI SHALIHA;3.

biaya perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannyadan menyatakan tetap dengan permohonannya, tanpa ada perbaikan atau punperubahan dengan isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dasar permohonannya tersebut,Pemohon telah menyerahkan suratsurat bukti berupa:Bukti P 1Bukti P 2Bukti P 3Bukti P 4Bukti P 5Bukti P 6Fotocopy dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaJAELANI ADNAN

termuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 4 dari 9 Penetapan No. 146/Padt.P/2019/PN.SngMenimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Nikah No. 0042/005/11/2015tertanggal 02 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwadadi yang sebelumnya tertulis telah berlangsung akad nikahantara seorang lakilaki bernama Jaelani Adnan

Bahwa dalam Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Kepala DesaPagon Nomor : 474.4/971/Pem/2019 tertanggal 18 Oktober 2019menerangkan bahwa permohon adalah benar warga dari desa tersebut danpihak desa mengetahui adanya kesalahan penulisan NIK dalam surat nikahatas nama Jaelani Adnan;Menimbang, bahwa permohonan Perubahan Nama merupakan perkaravoluntair (tanpa sengketa) yang juga merupakan wewenang Pengadilan Negeri,sepanjang permohonan tersebut mempunyai kepentingan yang berdasarkanperaturan

Pemohon:
ANWAR ADNAN

Pemohon:
Akmal Adnan

SYAHRUL KIRAM bin ADNAN

PUTUSANNOMOR 515 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRUL KIRAM bin ADNAN;Tempat lahir : Lhokseumawe;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/17 Februari 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Mesjid Beurabo, KecamatanPadang Tiji, Kabupaten Pidie;Agama : Islam

diatur dan diancam pidana dalamPasal 7 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPidie tanggal 3 Agustus 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAHRUL KIRAM bin ADNAN

No. 515 K/PID.SUS/2018V.aa.2 (dua) buku rekening asli Bank Pembangunan Daerah SeluruhIndonesia (Simpeda Simpanan Pembangunan Daerah) CapemKota Bakti atas nama Syahrul Kiram bin Adnan nomor rekening084.02.03.6100449 tertanggal 8 November 2013 yang tertera padakolom mutasi kredit uang sebesar Rp323.850.000,00;1 (satu) lembar tanda penyetoran Bank Aceh, pengembalian uangkepada Syahrul Kiram bin Adnan sebesar Rp350.000.000,00 nomorrekening 0840203610449 atas nama Syahrul Kiram bin Adnantanggal 2 Januari

2014;1 (satu) lembar tanda penyetoran Bank BRI, pengembalian uangkepada Syahrul Kiram bin Adnan sebesar Rp15.205.000,00 nomorrekening 205601000010567 atas nama Syahrul Kiram bin Adnantanggal 25 April 2014;2 (dua) lembar fotokopi kertas buku catatan rincian pembelianbarang, material/oahan bangunan terstempel Toko SehatiBeureunuen oleh Syahrul Kiram bin Adnan, nomor halaman 565 dan736 sebesar Rp200.400.000,00 dan Rpi74.250.000,00 untukpembangunan Masjid Tgk Di Meureuhom Kandang Kecamatan SaktiKabupaten

Menyatakan Syahrul Kiram bin Adnan tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syahrul Kiram bin Adnan denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;3.

DESSY WATI melawan ADNAN

tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis, tanggal 10 September2015, Nomor : 22/Pen.Pdt/2015/PN.Bls, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas.e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkalis22/Pen.Pdt.G/2015/PN.Bls tanggal 10 September 2015 tentang PenentuanHari Sidang Perkara Perdata yang bersangkutan.e Berkas Perkara Perdata Gugatan Nomor : 22/Pdt.G/2015/PN.Bls. antaraDESSY WATI selaku Penggugat melawan ADNAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkankan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN;

PUTUS ANNo. 28/Pid.B/2013/PN.BBDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPENGADILAN NEGERI BauBau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN;Tempat lahir :Kasipute;Umur/Tanggal lahir: 33 Tahun/ 23 Februari 1979;Jenis Kelamin :LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kel.Kasipute Kec.Rumbia Kab.BombanaAgama : Islam;PekergyJjaan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan anak sebagaimana dimaksuddalam Pasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADNAN BINSUKIRMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama dalam masa penahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

.: PDM04/RP9/01/2013, sebagai berikutDAKWAANKESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD ADNAN BIN SUKIRMAN pada hariSenin tanggal 12 November 2012 sekitar jam 11.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2012, bertempat di rental Playstation di Kel.Doule Kec.RumbiaKab.Bombana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau,telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak yaitu Robin Saputra

lebarsatu centimeter, luka keempat panjang lima centimeterlebar satu centimeter dan luka memer di jidad panjang duacentimeter lebar satu centimeter.Kesimpulan ditemukan tandatanda penganiayaan berupaempat buah luka memar dileher yang diduga = akibatpenjeratan dan satu buah luka memar dijidad yang didugaakibat persentuhan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat 1 UndangUndang RI No. 23 tahun 2002Perlindungan Anak ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ADNAN

MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut1.Unsur Setiap orangBahwa unsur setiap orang adalah siapa saja selaku subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang mampubertanggungjawab dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanseorang terdakwa ke muka persidangan, yang mana pada awalpersidangan Majelis Hakim telah menanyakan identitasnya, danternyata identitas terdakwa tersebut identik dengan identitasHalaman 12 Putusan No.28/Pid.B/2013/PN.BBterdakwa MUHAMMAD ADNAN

1 Menyatakan Terdakwa ROSI SAPUTRA Bin ADNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha

ROSI SAPUTRA Bin ADNAN

Menyatakan Terdakwa ROSI SAPUTRA bin ADNAN bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa telahmenyesali perbuatan dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Rosi Saputra bin Adnan pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaknya pada

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada subjekhukum pelaku delik dalam surat dakwaan, karena itu perlu di cocokkan apakahpelaku delik dalam surat dakwaan, sama dengan yang dihadapkan sebagaiterdakwa di muka sidang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, di muka sidang telah dihadirkanterdakwa, lengkap dengan segala identitasnya mengaku bernama ROSISAPUTRA Bin ADNAN yang setelah dicocokkan dengan alatalat bukti lainnya,ternyata antara identitas dengan diri orangnya, telah

maka pidana yang dijatuhkan sebagaimanadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengankesalahan Terdakwa dan rasa keadilan dalam masyarakat:Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ROSI SAPUTRA Bin ADNAN

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano oleh karena itu dari dakwaan primair penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa: a. 2 (dua) paket Shabu-shabu dengan berat total 150 gram, b. 1 (satu) dos warna coklat, c. 1 (satu) unit Telepon merk Panasonic warna merah,d.

ADRIANO ADNAN alias Ano

ADRIANO ADNAN Alias ANO mengetahuibahwa isi dari paket kiriman yang saksi suruh cek di salah satu jasapengiriman barang JNE adalah paket yang berisikan Narkotika jenis Sabusabu karena ketika saksi menyuruh Sdra. ADRIANO ADNAN Alias ANO saksisempat memberitahukan kepada Sdra.ADRIANO ADNAN Alias ANO bahwapaket kiriman tersebut adalah berisikan Narkotika jenis Sabusabu.Bahwa benar saksi menyuruh Sdra.

ADRIANO ADNAN Alias ANO dikantor JNE tersebut.Bahwa benar saksi memberikan uang bensin Sdra.ADRIANO ADNAN AliasANO apabila saksi menyuruh mengecek atau mengambil paket kiriman disalah satu jasa pengiriman barang JNE.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa waktu pertama kali saksi menyuruhSdra. ADRIANO ADNAN Alias ANO untuk mengambil paket kiriman yang diduga Narkotika jenis Sabusabu di salah satu jasa pengiriman brang JNEsaksi memberikan uang bensin Sdra.

ADRIANO ADNAN Alias ANO yang mengetahui haltersebut adalah suami saksi yang bernama Sdra. FREDI BUDIMAN karenasaksi hanya di kasih nomor resi pengiriman paket tersebut oleh suami saksiyang bernama Sdra. FREDI BUDIMAN untuk mengecek paket kirimantersebut yang kemudian nomor resi pegiriman paket tersebut saksi teruskankepada Sdra. ADRIANO ADNAN Alias ANO lewat SMS dan saksi menyuruhSdra.

ADRIANO ADNAN Alias ANO untuk mengecek paket kiriman tersebutyang kemudian paket kiriman tersebut di ambil oleh Sdra. ADRIANO ADNANAlias ANO.Bahwa benar Nomor resi pengiriman paket yang di duga berisikan Narkotikajenis Sabusabu yang saksi suruh cek oleh Sdra. ADRIANO ADNAN Alias ANOyang kemudian paket tersebut di ambil oleh Sdra ADRIANO ADNAN AliasANO yaitu : CGK5H00413017115. Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Pal.

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano oleh karena itu daridakwaan primair penuntut umum;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaporkanAdanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Pemohon:
KURNIASARI ADNAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Adnan Milu, H yang lahir di Bangkalan, tanggal 31 Desember 1954, dengan nama Milo bin Pak Nia adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000.00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Adnan Milu.H

Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

kaitannya dengan perkara iniSetelah mendengar : 222 2 220 nnn nnn anne nnn enn nn nnn n nee1 Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum.2 Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Setelah mendengar Surat tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan di persidanganpada tanggal 03 April 2013 No.Reg.Perkara : PDM09/Euh.2/02/Bjr/2013 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

oleh karena itu mohon keringananNUKUMAN 5 2 222 2 ene ne ee neeTelah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan hukumnya, dan Duplik Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada notapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkanSurat Dakwaannya dengan No.RegPERKARA : PDM08/Euh.2/02/Bjr/2013 tertanggal21 Februari 2013 yang isinya adalah sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN pada hari Senin tanggal 07Januari 2013 sekira pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2013, bertempat di rumah terdakwa tepatnya di ruang tamu yang beralamat diLingkungan Babakansari RT. 03 RW. 11 Kelurahan Pataruman Kecamatan PatarumanKota Banjar, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ciamis, menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri yaitu

Setiap PenyalahgunaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum (Bab I Ketentuan Umum pasal1 butir 15 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku tindak pidanaadalah terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN yang identitas lengkapnya telahdibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwa sehat jasmanidan rohani, hal mana dapat dilihat selama persidangan

pemerintah dalam memberantasNarkotika.Halhal yang meringankan : 19e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangan yang berkaitan, khususnyaPasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UndangundangNomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan dalam perkara ini ;22 222 en nee n nen eeeMENGADILI1 Menyatakan terdakwa AGUNG SETIAJI Bin ADNAN

Pemohon:
Adnan Khairullah

ADRIANO ADNAN alias ANO

PUTUSANNomor 1073 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ADRIANO ADNAN alias ANO;Tempat lahir > Palu;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 22 Oktober 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karanjalemba, Lrg PerumahanPolda Sulawesi Tengah, Desa KalukuBula, Kecamatan Biromaru, KabupatenSigi ;Agama

Tah.Sus/PP/2016/MA., tanggal 15 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANO pada hari Jumattanggal 27 Maret 2015 sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya padabulan Maret tahun 2015 bertempat di Jalan Moh.

Narkotika Golongan berupa sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANOberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidanaHal. 5 dari 8 hal.

Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANO tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANO oleh karena itu daridakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaporkanAdanya Tindak Pidana Narkotika;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANOtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 2 (dua) paket shabushabu dengan berat total 150 gram;b. 1 (satu) dos warna coklat;c. 1 (satu) unit telepon merk Panasonic warna merah;d.

ADNAN ALS,. SAHDAN

ADNAN Als SAHDAN yang telah menyerahkan 1 (satu) buahtas ransel warna hitam yang berisi Narotika jenis Shabu kepada saksiMUSTAJAB BIN MUKTAR (alm). Selanjutnya terdakwa M. ADNAN AlsSAHDAN berikut barang buktinya dibawa ke kantor BNn JI. MT Haryono No. 11Cawang Jakarta Timur guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa M.

ADNAN AlsSAHDAN untuk membawanya ke Tanjungbalai Sumatera Utara.

ADNAN;c. 1 (satu) lembar Bill Hotel Buluh Pagar Indah Jl. Lintas Timur KM 108Simpang Kawat Asahan Sumatera Utara;Dan terdakwa M. ADNAN Als SAHDAN yang telah menyerahkan 1 (satu) buahtas ransel warna hitam yang berisi Narotika jenis Shabu kepada saksiMUSTAJAB BIN MUKTAR (alm). Selanjutnya terdakwa M. ADNAN AlsSAHDAN berikut barang buktinya dibawa ke kantor BNn JI. MT Haryono No. 11Cawang Jakarta Timur guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa M.

ADNAN ALS SAHDAN denganpidana mati;3.

Menyatakan terdakwa ADNAN NOER Bin IBRAHIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan mengeluarkan terdakwa segera dari tahanan ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya ;5.

Rangka MH1JB22165K542323 No. mesin JB22E-1541314, dinyatakan dikembalikan kepada Pemerintah Daerah melalui terdakwa Adnan Noer; - 1 (satu) buah pen, per, pecahan atau serpihan granat ;- Kumpulan pecahan akibat ledakan granat ;- Kumpulan tanah, pasir atau batu tempat titik pusat utama ledakan granat ;Dinyatakan untuk dimusnahkan ;- Dinding dan laci lemari akibat serpihan granat ;- 1 (satu) unit mobil kijang pick up yang berwarna hitam dengan No.

Adnan Noer Bin Ibrahim

Adnan Noer tetapi saksi bersamadengan Sdr. Romi dilepas sedangkan Sdr.

Adnan Noer (terdakwa) oleh karenasaya dengan Sdr. Adnan Noer (terdakwa) tinggal satu desa ; Bahwa Sekarang Sdr. Adnan Noer (terdakwa) bekerja Pegawai Negeri Sipil dansaya tahu bahwa Sdr. Adnan Noer (terdakwa) bekerja sebagai Pegawai Negeriwaktu saya baca Koran ; Bahwa saksi kenal dengan namanya Sdr. Anurullah alias Andro karena diamantan suami saya dan saya telah berpisah (bercerai) dengan Sdr.

isteri Adnan Noer sendiri ;e Bahwa saksi mengantar umpan bebek sekitar Jam 11.00 malam ;e Bahwa sewaktu saksi datang kerumah Adnan Noer dan saya melihatAdnan didepan Televisi lagi nonton ;e Bahwa saksi tahu sepeda motor Adnan Noer sering di pinjam olehkawannya;e Bahwa Adnan Noer ditangkap karena hanya garagara kasih pinjamsepeda motor sama orang lain untuk beli nasi ;e Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh Adnan Noer adalah punyanegara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa

rumah Adnan Noer, dan besoknya sepeda motor tersebut dikeluarkanoleh Adnan Noer digunakan untuk mengantarkan anaknya ke sekolah, danmenyangkut dengan malam kejadian meledak Bom di rumah Sdr.

Anurrulah alias Andropernah diminta pinjam sepeda motor sama Adnan Noer sekitar pukul 23.00 Wibuntuk pulang ke rumah makan nasi di Desa Mon Gedong lalu Sdr. Anurrulah aliasAndro mengantar Adnan Noer ke rumahnya Adnan Noer, kemudian sekitar pukul24.30 Wib Sdr.

Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI Bin ADNAN, Terdakwa II SAIFUDDIN Bin AIYUB dan Terdakwa III TARMIZI Bin M. KASIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUNAIDI Bin ADNAN, Terdakwa II SAIFUDDIN Bin AIYUB dan Terdakwa III TARMIZI Bin M. KASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

JUNAIDI Bin ADNAN Cs

Menyatakan Syahrul Kiram Bin Adnan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syahrul Kiram Bin Adnan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

Menghukum terdakwa Syahrul Kiram Bin Adnan untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp737.553.492,35(tujuh ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus lima puluh tiga ribu empat ratus sembilan puluh dua koma tiga puluh lima sen) paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana

SYAHRUL KIRAM BIN ADNAN

ADNAN dan bernama : MOCHAMAD ADNAN, adalah satu orang yang sama (tunggal), yakni : Pemohon ;