Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agana Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Sri Rahayu binti Kasman di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkan pernikahan Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Sri Rahayu bintiKasman di hadapan sidang Pengadilan Agama Semarang; setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agana Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkanpernikahan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Xxxxx serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;------------------------------------------------------5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2012/PA Kbm Hal. 7 dari 9 halae5.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxx bin xxxxx ) terhadapPenggugat (Xxxxx binti Xxxxx);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Xxxxx , Kabupaten XxxxxsertaPegawai

Bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Norror7 Tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang diuitam dengpm UndangUngang Ne. 3 Tahwin2006 dan terakhir dengam UndangUndang Nonmor 50Tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 menierintahkam penitera Pengadilam Agana Mungkidi untukmendrinikan salinan Putusan yang telah nnennpumyai kekuatan hulkunn tetepkepada Kanter Urusan Agama di tempat tinggal Penggigat dam Tergugatdan Kanter Urusan Agama di mana Penggugat dengan

Mlengabulkan Gugatan dari Penggugat;2 Khenyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugtira dari Terqugat (WAGIYONO BINSUKARDI ) terhadap Penggugat ( MARTINAH BINTI SUROTO);3 Khenierintahkan paniter@ Pengadilan Agana Mumgkid!

Pasal 73 ayat 1 UndangUndang RepublikingbResia Nenier 7 Tahun 989 tentang Peradilam Agana, sebagainnana telahdiubah dengan) Undang Undang Republik Indonesia Nonnor 3 tahum 2006 danUnbngUnang Republik Ingbnesia Nontor 50 tahum 2008, olem karenanyagugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterinna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipam AktaNikeh, maka telah terbukti antara Pengyuget dan Tergugat telam mernpunyalhubuHyen Ruka sebagai suami isti, ntenikain pada tanggal 17

Mungidi berpendapat, sesuai naksudPasal 119 ayat 2 huruf (c)) Kompilasi Hukurm siann di Indinesia Tahum 1991,talak yang dijatuiikan oleh Pengadilan Aganna, adalah talak Baim ShughrajMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 UndangUndangRepuitlik Indonesia Nomor 7 Tahum I98 tentang Peradilam Agana,sebagainiana telah diuibah dengam UndiangUndiang Republik Indonesia Nonmor3 Tahun 2006 dan teraktir dengam Undang Undang Reputtik Indonesia Nonmor50 Tahun 2009, meka diperintahkam kepada Panitera

untuk mengjrinikansalinam putusan ini yang telah mennperoleh kekuatam hukunn tetap, kepada PegawelPencatat Nikah Kantor Urusan Aganna Kecannatam Ngablak Kaburpatem Magelang danPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agana Kecannaiaim Pringsurat, KabupatenTemanggung umtuk dicatat dalann daftar yangydisediakan untuk itu;5,.

PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2015/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang memeriksa dam mengadili perkeraperdata pada tingkat pertama dalann persidangam Majelis, telam menjatulrkanputusan sebagai berikut dalann perkera Cerai Gugat antareiMURWANTI Binti WASITO, unur 27 tahun, agama isiann, pekerjaam Buruh,tempat kediamam di Dusum Glagain Rt05/Rw.04Desa Banjamegoro Kecamatam MertoywdanKabupatem Magelang, selanjutnya disebut sebagal"PenggugatMel awanARIF ROCHMANU

Bin SENU, umur 28 tahun, agannalsiann, pekerjaam Buruh,tempatt kKedianam aii Musum KedwngotokRT.O7/RW.08 Desa Kedumgptok HKecanatanTembelang Kabupatem Pombang Provinsi jiawaTimur, seanjutnya disebut sebagai "Tergugpt":Penggdilan Agama tersebut:Telah mempelajani suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Tela mendengar keterangam Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangam;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugaitan tertanggal 3DNopernber 2015 yangterdaftardi Kepaniteraam Pengadilan Agana

Bahwa untuk nmennenulti ketentua pasal 84) ayait (1) Undiingumaing Nornor7 Tahum 1989 tentang Peradilam Agana yang diubain dengam Undiingundtng Nonnor.3 Tahum 2006 dan terekihir dengam Undangundang NOrnnor50 Tahum 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2U02 tanggel 22 Oktober2032 memnerintahkam panitera Pengedilam Agarma MUngkid untukmengjrimkam salinam Putusam yang tea mennpunyel kekuatam hukuinn tetapkepada Kantor Urusan Agana di tenmpat tinggal pengqugat dan terguget dianKantor Urusam Agannma dengam

dengan resmi ean patutuntuk ditang mengjradap di persidangam Pengadilam Agana Munykidl akantetepi Tergugatt tidak hadir diam tidak juga mengutus orang laim sebagaiWekil/Kuasanya, dengam denikiam berdasarkam jasal 125 HIR perkara yangdiajukam Penggugait telam dapat diputus dlengam tanpa hadimya TergugatAVerstek.Meninmbang, Ibahwa Majedis Hakim team berusaha menasehatiPenggugett untuk tetap hidup ruikun dalann rumah tangga dengan T erqugat akantetapl tidak berhasil, dengan demikian ketentuan pasal

yotukrmengirinkam salinam putusan ini yang telah mempercieh kekuatan Bulumtetap, kepada Pegawai Peneatat Nikah Kanter Urusan Agama KecamatanMertoyudam Kabupaten Magelang dan Pegawai Bencatat Nikah KanterUrusan Agana Kecametan Tenibelang Kabupaten Jembang Proving JawaTinmur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unnuk ity5.

Bahwa untuk memenuhi ketentua pasal 84 ayat (1) Undingumdang Nonnor 7Tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang diuibam dengam UndaingundaingNenrer.3 Tahun 2006 dan terakhir dengam Undangundang NOnnor 50 Tahun2002 seta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggpl 22 Oktober 2002memerintahkam panitera Pengadilam Agama MUngkidl untuk mengirinkenSalinan Putusan yang telaln mempunyai kekuatam hukunn tetap kepada KantorUrusan Agana di tempat tinggal penggugat dan tergugat dam Kantor UrusanAgama eimiana Pengguyzt dan

wntuk nmengjrinkenSalinan putusan yang telain mempunyai kekuatam hukunn tetap kepadaKantor Urusan Agana tempat perkawinam Penggugait dam Tergugpit untukdicatat dalam register yang tersedia untulkitu;4.

culkup sehingaataan cukwp alasam untuk menjatulftam talak satw Khuli" Terguaat kepadaPengguaait dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribwrupiah).Menimibang,, bahwa untuk ketertibam adinisnistrasi dam berdasarkan pesel84 ayat (1 dam (2) UndangUndang Nomor 7 Tahum 1989 yang diutkan untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor S@tahum 2009, jo surat Ketuahal 9 dari 12 hal Putusam No 2284/Pdit.G/2015/PA.MkdMuda Mahkamain Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002, meka periumemerintahkam Panitera Pengadilam Agana

Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mummkid) untukmengirimkam salinam putusam ini yang team nennperolem kekuatam hukuinntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agana KecaratanGrabag Kabupatem Magelang dam kepada Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agana Kecannatam Waetukunmpul, Kabupatem Pemelang untukdicatat dalanm daftarryang disediakan untuk itu;6.

SALINANPUTUSANNomior ;1908/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkid yang memeriksa dam mengadili perkerateffenty Galan tingket pertania telah mienjatuihien putusam sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara cerai talak antara :SURYONO Bin SUROSO, Unur 27 tahun, agama Islam, pekerjaam Tani,tempat kediaman di Dusum Kragilam Rt 077Rw044 IDesa Kragilam Kecamatam PakisKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemolnan",nmejawanPRIHATI

Midundang Ne. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangumdang Nomor 50Fahin 2669 seta SEMA Ne. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2092 THemeiniahkan waniterse Pengadiiam Agana Mungkidi untukmengirimkan salinan pulusan yang telah mempunyai kekuatam hukunn tetapkepad Kantor Urusan Agar Kesametam Pakis Kabuyatem Magelanguntuk diatat dalann register yang tersedia untuk ituBerdasarken halhal tersebut diatas, naka kami mohomkepada Y ang terhormatketue Bengadilan Agana Mungkiel Gq.

Pat.GI201S(PA.NKANo 3 Tahum 2006 clam terakhir Undengundkng No56 Tahum 2009serttaSEMA IN@m 28/TUNDAAG/X/2002 tanggall 22 oktober 2002menmerintahkam PANITERA Agana Mumokid) untuk mnengirim salinankeputusam yang tela mennpumyai kekuetam Hukunn tetap kepada KantorUrusan Agama Kecannatam Pakis, Kabupatem Magelang untitie dicatat delarnregister yang tersedia untuk tu.Berdasarkam haihai seperti itu: yang diatass maka kami mohom kepada yangterhormat:.

ketentuan pasal 105 huruf ( c )Kempilasi Hukurn islam Pemohom berkewajibam memberi nafkain kepadaanakhye sampal dengan anak tersebut dewasa/ mandir, dan berdasarkan azeskenemipuan @an kepatutan, 'Pentohom dibebani untuk memberikam mafkehanaknye setiap bulan minimal sebesar Rp.300,000 (tiga ratus ribu rupiahsampal dengan anak tersebut dewasa/nmandri;: Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini temnasuk dialann bidangperkawinan maka sesual dengan pasal 69 (1) Undangumtng No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agana

raj'i terhadap Termehom(PRIHATI Binti SARMIN) didepan sidang Pengadilam Agana Mungkid;3 Kienghukum Penelion untuk nembayar kepada T emnolnan berupai@. Mufah sebeser Rp. 1. 000000, (Satu juta rupiah)hal 15 dari hal 17 Put No 198/PdiG20I S/PAM talb Nafkah anak bermanie benane ARIF ILHAM AL FAHRI berunnur 4fahunsebesar Rp 360:090, ( Tige ratus= rupiah) sampal dengananak tersebut dewasa/mandiri;4Nyemerintankan kepada Paniter@ Pengadilan Agana Mungkid!

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2015/PA MkdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMBEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkid telah menjatuhkan penetapan sebagai rmanatersebut di bawaih ini dialainm perkara:. ne5 rn nnn nnn nnnSARYANTO BIN AMAT PENI, uur 44tahun, aganna Isiarm, PendidikanSLTP, Pekejaan Wiraswasta, tempat kediannam diDusun Tempak Wetam Rt 05 Rw 03 Desa T ernpakKecameatam Candimulyo Kabupatem Magelangselanjutnya disebut sebagai "Pennotnan", MelawanWALJINAH BINT MANGUN HADIMULYO

Februari 1991 yangdikeluarkan olehKUA Kecamatan Candinnulyo, Kalbugatem Magelaing; rnHal 1 dan 4 halamanPenetapan kiai Talak Nomor 194Pdt.G/2015/PA.MkdMenimbang. bahwa putusan Pengadilam Agana Mungkid tanggal 02Maret 2916 Nemer 19/8/PetG/2015/PA Mkdi team menpunyai kekuatanhukunntetap yang anramye berbunyi sebagai berikut ; onrnnmo=MENGADILI+"Kysnyatakan Temmehen yang telah el panagil dengan resmi dam patut untuknenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Khengabulkan pemrehnisnan Pemohom dengan verstek

untuikMengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepacia Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agana Kecanatan Candimulyo Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nrembebankan kepada Pemehen untuk nembayar biaya perkara sebesarRp. 341000, (tiga ratus ennpat puluth satu ribu rupiah);Menimbang behwa berdasearken Berita Acara Persidangam PengadilanAgama Mungkid, tanggal 277 April 2016 Nomior 1940/Pdt.G/2015/PA Mkd,Bemeher telah mengucapkan ikrartalak satu kepada Termohom

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya pada dokumen Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15 April 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018 yaitu UJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab.

Tanah Datar, pada tanggal 16 Desember 1968, anakkempat, lakilaki dari lbu SYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN,Bahwa Pemohon berkeinginan menggunakan Identitas diri pemohonsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15April 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018bernama UJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab.

TanahDatar, pada tanggal 16 Desember 1968, anak keempat, lakilaki dari IbuSYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN,Bahwa Pemohon telah menggunakan identitas namanya sesuai dengandokumen Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15 April1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan Surat KeteranganKelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018 bernama UJANGSUHERMAN, tempat lahir tempat lahir di Cubadak Kab.

Tanah Datar, pada tanggal 16 Desember 1968, anakkempat, lakilaki dari Ibu SYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN,Bahwa Pemohon berkeinginan menggunakan Identitas diri pemohonsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15April 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018bernama UJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab.

Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya pada dokumenKutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15 April 1999 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018 yaituUJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab. Tanah Datar,pada tanggal 16 Desember 1968, anak keempat, lakilaki dari IbuSYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN ;3.

18 DesaUmbulharhc> IKecannatann CangkringanKabupatem Slennan Provinsi Dagraih IstinnewaYogyekarta, selanjutnya disebutt sebagaiTergugat;Pengadilam A ganna tersebutt ;Setel al nrembaca gugatam Penggugat;Setelah nrendengar keterangam Pengg gat dam T erguigaat;iSetelain nrenteriksa dengam seksanna suiatsuratdam saksisaksi yangdiajukam di onkapersidiangam,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkam Surat Gugatanmya tanggall O6 Oktober2015 yang) terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Agana

Milenrerintahkam panitera Pengadilam Agana Munpkid! untuk mengirimkansalinam putusam yang telain nrempunyal kekuetam hulu tetap kepada K epalaKantor Urusam Agana di tempat tinggal Penggugat dam Tergugat dam K anterUrusam A ganna tempat perkawinam Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu4..

Binti SUYANTO yangditerbitkan eleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telan dicocokkan dienganaslinya dan sesual serta telah bermeteral cukup, kemudian ditandai sebagaiBuktiikedeP. 1;blFetekes Kutipan Akte Nikafn dari Kantor Urusam Agana KecamatanMertoyudam Kaburetem Magelang Nomor 920/66/X!I/2007 Tanggal 27Besember 2007, telah dicocokkam dengan aslinya dam sesuai serta telahpermateral 6ulkup, kentudian ditandai sebagai bukti kode P.2.

84 ayat (1) UU No. 7tahum 1989 dam pasal 35 ayat (1) PP No. 9 tahun 1975 nka Hakinnsecara Ex Officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilam A ganna Sragem untuk nrengirimkam salinamPutusam ini kepada Kantor Urusan A ganna tentpat perkawinam Penggugat dam T ergugaitsebagai peniberitahuam setelah putusan ini nrentpunyei kekuatan hukumntetap;Menimibang, bahwa olen karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dan sesuai dengan pasal 89 ayat 1 UndengUndang Nomor 7 tahum 19%9tentang Peradilan Agana

untukmengifinikan salinan putusan ini yang telain nemperolem kekuatam hukuinmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KeczamaitanMerteyudam Kabupaten Magelang dam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusam Agama Kecamatam Cangkringam Kabuyatem Slenram ProvinsiDaerah stimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

aganna Isiam, pekerjaam ,pendidikam SMP tempat tingggl di DusunKrajam Rt 02 Rw 08 Desa Bligo KecaanatanNgluwar Kabupatem Miagelang, marinsekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayain Reputtik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilam Aganna tersebut;Telah membaca berkas perkara;Felah menseager kelerangan Penggugat serta saksisaksi di mutapersidanganiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penguuget dengan suratnya tertangual 19 Agustus 2015 yangdidaftar Gi lKepaniteraan lPengadiiam Agana

nmencukupkandengan rnenuinjuk pada Berita Acara Persidangan yang rmerupakam bagian takterpisahkam dengam putusam dan diangia~p telah ternnuat dam terbaca kernballidalarm putusan ini;HAL 7darihal1B Ptit Na. 14@1/PdtG/2U5/PA, htkelTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNNYAMeninmbang, bahwa maksud dam tujuam gugptam Penggyget adalahsebagairmanatelam diuraiam di atas;Meninnbang, bahwa sebeluim mennpertinnbangkam pokokhya perkaratelebim dahulu Majeis peiw mennpertimbangam konpetensi relatif dankormpetensi absolut Pengadilam Agana

;Meninnbang, nahwa olem karena perkara ini perkara perceralam antaraorangorang yang beraganna Isiann yang termasuk dalarn lingkup perkwinansebagimana dinmaksud dalanm penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilan Agana sebagainnana telah diuitain dua kali yaitu dengan UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangam Pengadilam Agana wntuk memerksa, menutus danmmenyelesalkan;Menirmbang, bahwa karena Penggiget sebagai isteri berdomisili diwilayam Kabuyatem

MkaMeninibang, bahwa bukti tertulis tersebut olen karena tela bernnateralcukup den setelah dicocokkam temyata sesuai diengam asiinya, naka luiktitersebut dapat diterinta sebagai alat bukti yang sain dan dapat dipertinmbangkan;Menimbang,, bahwa berdasarkam bukti (P1) telam temyata terbwkti bahwaPengguggt penduduk Dusum Krajam Rt 08 Rw 0&8 Desa Bligo KecarnatanNgluwar Kabupaten Magelang yang merupakam konmpetensi relativ PengadilanAgana Muimgkid) olem karenanya Pengggat mengajukam perkara ini kePengadilam Agana

Menjatuihkan talak satu ba'im shughina T erqugat (Heri Triatno bim Parnmudji)terhadap Penggugat (Yuni Marhannah binti basuki);4..Mlennerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mumgkidl untuikmengrimkam salinam putusam ini yang team mennperolen kekuatam hulkuwnntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Aganna KecannatanKalibawang Kabupatem Kulom Progo dam Pegawai Pencatat Nika KantorUrusanm Aganma Kecamatam Ngluwar Kabupatem Magelang serta PegawaiPencatat Nikam Kantor Urusam Agana Kecanmatam

SALINANPUTUSANNomor: 190@Pdit.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang nenneriksa dam mengpdili perkaratertentu dalam tingkat pertana telah nmenjatuhkam putusam sebagai berikut dilbawah ini, dalanm perkara cerai talak antara :DARSONO Bim MUBAEDI, unmr 51 tahun, agannam isiarm, pekerjaanPengenmd, penddikam SMP, tennpat tinggidi Dusum Citro Rt 2 RW 3 Desa KalijosoKecanmatam Secang Kabupatem Magelang,sebagai "Penmohon'";nmealawanKUSMAWANTI

Bahwa Untuk nennenuiti ketentuam Pasal 84 Ayat (1 ) Undang UndangNomor 7 tahwm 1989 yang diubaln diengam Undang Undang Nomor 3Tahuwm 2006 tentang Peradilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 oktober 2002 memerintahkam Panitera PeradilanAgarna Mungkid! untuk mengjrimkan salinam putusan yang telah nrenpunyalkekuatam hokunn tetap kepada Kantor Urusam Agama di tenpat tinggalTerrmohomumtuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu.10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :330822212660002 tanggal 62Nopennber 2012 atas nana DARSONO Bin MUBAEDI yang diterbitkan elehPennerintam Kabupatem Magelang, telah dlcocekkan GAgEA aslinye dansesuai serta telam bermaterai cukup, kemudian ditandal sebagai bukti kedeP.1;2..FFotokopi Kutipam Akta Nikan dari Kantor Urusan Agana KesanatanSecang Nomor 107/5/1/200L Tanggal 04 Maret 2001, telah dicacekkenHal 5 dari hat 14 No. Pul. 1900/Pat.G/20153PA.

maka berdasarkam pasal 4. (1) UU No. 7 tahum 1989 tentangPeradilam Aganna sebagaimana telah diubain dua kali yaitu dengan UU Ne. 3tahwm 2006 dam UU No. 5@tahum 2009 perkara a quo menjadi wewenangPengpdilam Agana nnumgkidi untuk nenneriksa, nennutus dan menyelesaikan;Meninbang, bahwa karena temyata meskipum Tenmohom telah dipangydsecara san dam patut untuk menghadap di persidangan temyata tidak hadirHal deri hal 14 No. Pal 19(0/PdtG/20l $/PA.

Mengebulkan pernmohonan Pennohomdengan verstek,3..Mdlemberi izim kepada Pemohom (DARSONO Bim MUBAEDI) untukrmenjatuhkam talak satwi raj'i terhadap Termohom (KUSMAWANTI BintGUNAWAN) di depan sidang Pengadilan Aganna Murmgkid:4..Mlermerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid! untukmengjrimnkan salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Aganma Kecamatam Secang Kabupaten Magelang untukdicatat dalann daftaryang disediakan untuk itu;5..

daiildallsebagai berikut:1 Bade tanggal 64)uxi 2068, Pentohen dengan istri bemama Siti Aminahbin Zuti mielangsunykan pernikahan nenuut Agama Isiann dlhadapan Begawai Peneatat: Nikah Kantor Urusam Agama KecarnatanTempuran, Kabupaten Magelang3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penrehon den istri Penmohomtelahmeneime Buku Kutipan Akta Nikein dari Kantor Urusam AgamaKkecametan Tempuran, Kabwraten Magelang pada tanggal 4.Juni 2008bedasarkan Kulipan Akta Nika Nomor, 146/04VI/2003 yangdikeluarkan oleh Kanter Urusam Agana

Kabupaten Magelang sebenarny@ adalah ( Kuryadi binKahar / Dulhari)3Nhemetintahkar kepada Pemehon untuk mencatatkam perutkahanpane terssbut af Kanter Urusan Agana Kecanatam Tennpurain,Kabupaten Magelang4 Khenetaskan biaya perkara menurut hukuinnjSUBSIDER:Alay apable Bengadilan Agen Mumykte! berpendapat: lain,Benbhenmerem Penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3ari 10 hal.

hal yang bias@ di Desa@ seksi bahkan di desadesa laim diKabuipatem Magelaing; Bahwalsteri Penrohombernanta Siti Amminan binti Zuitri;FRahwe Bemehen tidak pernahn nienikain dengam wanita selaindengan Siti Aminain binti Zuri:; FRemehen belum penah bercerai dengan isterinya;Renehen mengaiukean pemohonam penetapam terhadappethedaa penulisan Name Penrohom untuk meng.umus pernbuatanAkta kelahiram anakinya;Bahwa selaniutaya Pemehon menyatakan tidak mengajukam suatuapapun lagi dan meten agar Pengadilan Agana

adalat erang yang sanna/satu orang yaltuPemonhornyMenimbang, 'pahwe 'berdasarkam ipertimbanganpertimbangantersebut Maielis berpendapat bahwa Penrohon patut dikabulkan;Msnimbang, bahwa berdasarkan pasal 82(1) Undangundiang No.7 thin 4989 tentang Peradilan Agana sebagalmana tela dua kaliGiubah petame dengan UU Ne. 3 tahun 2006 dan kedwa dengam UU No.59 tahun 260Pbiaya perkara ini dibebankan kepada Permolnon;Mengingat dan nienperhatikam peraturam perundingumiangenyang berkaitam dengan perkara ini:MENETAPKAN1

KabupatenMagelang, sebagal "Penggygat',nnelawanACHMAD SYAMANI Bim SUGANJAR, umur 28 tahum aganna isiannpekerjazm buruh, pendidikam SMP ternpattinggal di Dusum Manggung RT OsRW 04Desa Sumurarum Kecamatam GrabagKabupaten Magelang, sebagai "Tergugat'',Pengadilam Aganna tersebut;Telah nnennbaca berkas perkara;Taah mendenga keterangam Penggiggt serta saksisaksi di mukapersidangen;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengpgiggt dengam suratnya tertanggal O77 Maret 2016 yangdidaftaa Gii Kepaniteraam Pengadilam Agana

Majeiss peru: mennpertimbangam kormpetensi relatif dankonmpetensi absolut Pengadilan Agana;Meninnbang, Itahwa olen karena perkera ini perkara perceralam antaraorangorang yang) tteraganma Islan yang termasuk delann lingkup merkwinansebaginnana dinnaksud dalanm penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilam Aganma sebagainnana telah diuitam dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangam IPengadilam Agana wntuik menneriksa, menmutuss

tertulis (P1 dam P2) serta saksisaksi sebageirnanatelah diuralkan dalarm dudukkperkaranya;Menimbang,, bahwa bukti tertulis tersebut olem karena telah berrnmateraicukup dam setelain dicocokkam temyata sesuai dengam aslinya, maka buktltersebut dapat diterinna sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertinnbangkan;Meninnbang,, bahwa berdasarkam bukti (P1) dam keterangam para saksitela termyeta terbukti bahwa Pengguapt penduduk wilayain KabupatenMagelang yang nmerupakan konnpetensi relativ Pengadilam Agana

Khenjatuhkan talak satu bain shugitra Tergqugat (ACHMAD SYAMANI BinSUGANJAR) terhadap Penggwet (NURUL ADHILAH BintiMUHTAROM);4.Kheneintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumngkid! untulkmengirimkan salinan putusan ini yang telan nnemperolem kekuatam hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusan Agana KecarmatanGrabag Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakanurrituik tuy5Khembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.0?

Bdw.BismillahirohmanirrohimDemi Keadilan Berdasakan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agana Bondowoso menjatuhkan putusan ddan perkaaPemohon Asii,. Islan, 21 tahun, tukang becak, berdomisili dikec. Wonosai Kab.Bondowoso, selanjunya disebutsebaga pemohon;LAWANTemohon Asii,. Islan, 16 tahun, tani, berdomisili di kec.

Wonosai Kab.Bondowoso, selanjuinya disebut sebagatemohonPengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara & mendengar keterangan pa pihak di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon ddan pemohonannya tertangga 20 Juli 2004 terdaftar di Pengadilan Agana Bondowoso tangga20 Juli 2004 Nomor. 563/Pat.G/2004/P A. Bdw. mengajukan permohonan jjin tala dengandasan sebaga berikutBahwa pemohon & femohon menikah tangga 02062004, terdaftar di KUA kec. Wonosai Kab.

ke rumahpemohon, lau termohon tidak mau & menyalakan fidak cinta pada pemohon, sehing ga berpisah tempat fidurBahwa perfengkaran pemohon dengan termohon terus beranjut akhimya temohon pergi tanoa pamit meninggdkanpemohon sehingga berpisah rumah selana 16 hai:Bahwa keluarga pemohon & kepala desa telah berusaha untuk memulihkan rumah tangga nanun tidakberhasil, kini pemohon merasa tidak sanggup lagi berumahtangga dengan termohon & dengan dasan tersebut diatas pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agana

PUTUSANNonior; 2330/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumukidl yang menneriksa dam mengadili perkeratertentu: dalann tingkat pertanra telah menjatulttam putusam sebagai berikut dibawah ini, dalanm perkara Cerai Gugat antara:SRI ASTUTIK Binti MARSONO, unur 33 tahun, aganma Isianm, pekerjaanBuruh, tennpat kediammam di Dusum Kalisari Rt10 Rw O04 Desa Ngadirejoa KecamatanTegalrejo Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "

WIYONO, umur 33tahun, agana Isianm, pekerjaanBuruh, tennpat kedianmam di Dusum KriyananRt 30 Rw 14 Desa Wates Kecamatan WatesKabupatem Kulonprogo , selanjutnya disebutsebagai "Terguaat'Pengadilan Aganna tersebut;Telah nmennbaca berkas perkara;Team mendengar keterangam Penggyggt setta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengqugat dengan suratnya tertanggal 10 Desenmber 2015 yangdidaftan cii MKepaniteraam lPengadilam Aganma Miungkicl MNontor:233Q/Pdt.G/2015/PA.Mkdi nmengajukam

dalann penjaasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilan Agama sebagainnana telah diuitam dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangaim IPengadilam Agana wntuk imernneriksa, menmutuss danmmenyelesaikan;Menimbang, bahwa karena Penggwgat sebagai isteri berdonnisili diwilayam Kabupatem Magelang) yang merupakam wilayain hukwrn PengadilanAgama Mumgkid!

tertulis (P1 dam P2) serta saksisaksi sebagainmanatelah diuraikan dalanm duduk perkaranya;Menimbang, bahwa bullti tertulis tersebut oleh karena telan bermateralcuikip dan setelah aicecekkan ternyata sesuai dengam aslinya, naka bukttersehut dapat diterime sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertinnbangkain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dam keterangam para saksitelah ternyate terbukti bahwa Penggugat pendiudilk wilayain KabupatenMagelang yang nierupaken kempetensi relativ Pengadilan Agana

untukmengjrinrkam salinam putusam ini yang telam nennperolen kekuatam hukunntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikaln Kantor Urusam Agana KecamatanTegalrejo Kabupatem Magelang dam Pegawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgarna Kecamatan Wates Kabugaten Kuloniprogo untuk dicatat dalam diaftaryang disediakan uintuik itu;5.. Mermbebankan kepada Pengggat untuk nennbayar biaya perkara sebesarRp. 405000 (enmpat ratus linma ribu rupiah):;Dernikiam putusan ini dijatuhkam di Mumgkid!

Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas, Penqguapit nmohom agar Ketuai Pengadilam Agana Mumakidl cq Majeliss Hakinn penneriksa perkara berkenanAnuntuk memenggil para pihak, membuka persidangam untuk kennudian imenTutUsKan sebagal berlkui:PRIMAIR +1. Menerima dan mengabuilkan gugatain pengguapit;2..

Mienjatuhkam talak situ Khul'i terguagit (MUHROSIN Bim MUCHLAS(Alm))terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI Binti SIS MUKSIN(Alm)) dengan uengiwadh Rp:10.000.3Miemerintahkam panitera Pengadilam Agama Mumgkid) untuk mengirinsalinam putusam yang telain mempunyai kekuatam hukunn tetap kepadaKanter Urusan Agana di tempat tinggal Penggugat daaan Tergugat dianHal 4deri 7 hal Put 2403/Pdl.G/20I 5/PAMkd Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Pengauaat dan Tergugst untuk diatat dalam register yang terseela untuk itu4

Mennbebankan biaya yang timbu) dalam perkara ini sesuai dengan undanguindang).SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agana berpendapat laim mohom putusan yang seaailladiinye, (ex et borro)i~Menimbang, bahwa pada hari persidangam yang telaln ditetapkanPenggugst: datang di persidangam dam menyatakam bahwa Tergugat: dengam Penggugattelain hidup rukum kembali, kennudiam Penggugat: pada tanggal O Maret 2016 :menyatakam secara lisam nnohon mencabut gugatannya;= WW TENTANGPERTIMBANGANHUKUMNYAMenimbeng behwa

Meterai =2p. 6000;Junnizh im IF p.282.000, ( dua ratus delapan pululn duariby ruplain);Tdah disalimsesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agana MungkidICHTIYARDI,SH.,Hal f dari 7hal Pul.209Pw.O2015/PA. Mid

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana Kecamatan Padang Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangahdan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agana

Agana Ishm pekeyaan Urusan rumah tangga, alamat KabupatenBone, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Teh membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon teh menikah dengan Termohon pada hari Sabtu tanggal10 September 2005 sesuai Kutpan Akta Nikah Nomor 03A)3/1/2006 tertanggal 10 Januari 2006yang diterbtkan olh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre KabupatenBore;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan

Pengadian Agana WatamponeNomor592/PdtG/2012/PA.Wip. tanggal 06 Agustus 2012 yang telah bericekuatan hukum tetap denganamar putusan sebagai berikut:MENGADILIDalam Konpensi1.

Termohon dalam keadaansuci dari haid;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juntoPasal 131 ayat (5S) Kompiksi Hukum Ishm, diperintahkan kepada Pantera Pengadilan AgamaWatampone untuk menyampaikan salinan penetan ini tanpa meterai kepada Pegawai PenrcatatNikah yang mewikyahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon difngsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Utusan Agana Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk diadakan pencatatan;Menimbang

Stb.BISM LLAHI RRAHMANI RRAHI MDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat yang memeriksa dan mrengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persi danganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 43 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 41 tahun, Agama Islam pendidikan SM,pekerj

aan Pedagang, Kewarg anegar aanIndonesia, te npat ti nggal diKabupaten Langkat;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi dangan; Telah memnperhatikan bekas dan surat yangberk enaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisterhadap Tergugat yang terdaftar di Kepani teraanPengadilan Agana St abat di bawah Register Nonor/Pdt.G/2011/PA.Stb.

Nonmor 7 Tahun 1989 tentang Peradil an Agana,maka biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepadaPenggugat untuk menbayar nya;Mengi ngat:1.

Pasal 55, Pasal 76, Pasal 80, Pasal 82, Pasal 84,Pasal 89 Undangundang Nonmor 7 Tahun 1989 tentangPeradil an Agana yang di ubah dengan Undang undang Nonor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nonor 50 Tahun 2009;3. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nonor 9Tahun1975; Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA. Stb.4.

Mereri ntahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat supayamengirimkan = satu helai Sali nan Put usan yangber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan ... dan Kecarmatan ... , Kabupaten Langkat;5.