SAKSI : MOCHAMMAD IHYAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonbertetanggadengan saksi di Desa Drancang, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik;Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi bahwa nama anakPemohon yaitu Maya Audya Akila Al Ghifari yang terlahir tanggal19 Desember 2014 adalah terlalu panjang sehingga berkeinginan untukmenggantinya menjadi Agila Audya Al Ghifari;Bahwa pergantian nama anak Pemohon tersebut menurut keteranganPemohon

SAKSI : NUR MUQTASIDAH, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Gsk.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih saudaradengan Pemohon, dan Pemohon tinggal di Desa Drancang, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik;Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi bahwa nama anakPemohon yaitu Maya Audya Akila Al Ghifari yang terlahir tanggal19 Desember 2014 adalah terlalu panjang sehingga berkeinginan untukmenggantinya menjadi Agila Audya Al Ghifari;Halaman 3 dari 6 Penetapan

) (Vide bukti P3 dan P4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P 5 yaitu berupa :Kutipan Akta KelahiranNomor 3525LT100820150039 atas nama Maya AudyaAkila Al Ghafari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama : Mochammad Ihyar dan Nur Muqtasidah, S.E. yangpada pokoknya menerangkan bahwa nama anak Pemohon semula bernamaMaya Audya Akila Al Ghafari dan Pemohon berkeinginan untuk menggantinyaHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2018/PNGsk.menjadi Agila

Saksi AMAT NUH, ;Bahwa Pemohon bernama Junedi telah menikah dengan Rini Ayu Afridadi kantor urusan agama Kecamatan Cakung Jakarta Timur pada tanggal12 April 2013;Bahwa dalam pernikahan telah dilahirkan anak perempuan bernama :BINTANG BILQIS RUUNA, anak kesatu perempuan lahir di Jakarta padatanggal 1 September 2015 ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari namaBINTANG BILQIS RUUNA menjadi CINTA AQILA ;Bahwa pemohon mengganti nama anak Pemohon bernama BintangBilgis Rijuna menjadi Cinta Agila

karena sering sakitsakitan ;Bahwa penambahan nama anak pemohon dari Bintang Bilgis Rijunamenjadi Cinta Agila tersebut keluarga tidak keberatan dan tidak adamasalah ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;2.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pemohon dari namaBINTANG BILQIS RUUNA menjadi CINTA AQILA ; Bahwa pemohon mengganti nama anak Pemohon bernama BintangBilgis Rijuna menjadi Cinta Agila karena sering sakitsakitan ; Bahwa penambahan nama anak pemohon dari Bintang Bilgis Rijunamenjadi Cinta Agila tersebut keluarga tidak keberatan dan tidak adamasalah ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam

persidangan ini tercatat dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan pemohon bermohon penetapan ataspermohonannya ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon bermohon agar diberi ijinkepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama BintangBilgis Rijuna menjadi Cinta Agila ;Menimbang

; Bahwa Pemohon mengganti nama anak Pemohon bernama BintangBilgis Rijuna karena sakitsakitan diganti menjadi Cinta Agila ;Hal 19 dari 6 hal.

Menetapkan seorang anak yang bernama Yhara Agila Afra binti Kafrawi,umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi (Muliana Mbinti H. Maulidin);4.

Hak asuh anak yang bernama Yhara Agila Afra binti Kafrawi, umur 3 tahunberada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;3.

dan NafkahAnak untuk hal tersebut Majelis Hakim memberi pertimbangan hukum sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi yang menuntut tentang hakhadhanah terhadap 1 (satu) orang anak yaitu Yhara Agila Alfa binti Kafrawi,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa terhadap anak bernama Yhara Agila Alfa binti Kafrawiumur 3 tahun, teregistrasi sebagai anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi, dan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selakuorang tuanya telah

Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2017/MS.Sgiratus ribu rupiah) setiap bulannya, Tergugat Rekonvensi dimuka sidangmenyatakan bersedia memberikannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Yhara Agila Alfa binti Kafrawiumur 3 tahun, dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dengan dikabulkan hak asuh anak (hadhanah) kepadaPenggugat Rekonvensi sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim

Maulidin) yang bernamaYhara Agila Alfa binti Kafrawi umur 3 tahun, berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat Rekonvensi (Muliana M binti H. Maulidin);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anaktersebut minimal sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dan ditambah10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;5.

Jihan Agila ;e Bahwa anaknya yang bernama JIHAN AQILA lahir di Sukoharjo pada hariRabu Pon tanggal 16 Januaril 2008 ;e Bahwa anaknya yang bernama JIHAN AQILA sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran karena kesibukan dari Pemohon;Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;2.

Jihan Agila ;e Bahwa anaknya yang bernama JIHAN AQILA lahir di Sukoharjo pada hariRabu Pon tanggal 16 Januaril 2008 ;e Bahwa anaknya yang bernama JIHAN AQILA sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran karena kesibukan dari Pemohon;e Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang

Jihan Agila ; Bahwa anaknya yang ke 3 (tiga) bernama JIHAN AQILA lahir di Sukoharjopada hari Rabu Pon tanggal 16 Januaril 2008 ;e Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon sehingga kelahirananak Pemohon yang bernama JIHAN AQILA tersebut sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran karena belum dilaporkan ke Kantor Dinaske Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang

Jihan Agila ;e Bahwa anaknya yang ke 3 (tiga) bernama JIHAN AQILA lahir di Sukoharjopada hari Rabu Pon tanggal 16 Januaril 2008 ;e Bahwa benar anaknya yang bernama JIHAN AQILA sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa keterlambatan pengurusan Akta Kelahiran tersebut disebabkankarena kesibukan dari Pemohon;e Bahwa benar untuk mengurus Akta Kelahiran yang terlambat tersebut kalaulebih dari 1 ( satu ) tahun diperlukan adanya Penetapan dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

Danisa Agila Rahmadani binti Dony Irwanto (Alm), Lahir diBogor , Tanggal 30 Agustus 2011, umur 9 tahun;Selanjutnya Pemohon dan Il disebut sebagai Para PemohonBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2020 telahmemberikan kuasa kepada Gillang Gandi Mukthi, S.H., Suprihatin,S.H.,ParaAdvokat dari kantor hokum S.G &Partners yang berkantor di JIn.

Danisa Agila Rahmadani binti Dony Irwanto (Alm) , Lahirdi Bogor, Tanggal 30 Agustus 2011, umur 9 tahun ;5. Bahwa Almarhum Dony Irwanto bin Mulyanto (Alm) meninggalkanseorang Ibu kandung, seorang istri dan 2 (Dua) orang anak sebagaiahliwaris yaitu :1. Maryati binti Karsono (Alm) ( Ibu Kandung )2. Sutrini binti Tukiran(Isteri)Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1004/Pat.P/2020/PA.Cbn3. Fadhillan Arif Kurniawan bin Dony Irwanto (Alm) (AnakLaki laki kandung Pertama)4.

Danisa Agila Rahmadani binti Dony Irwanto (Alm) (AnakPerempuan Kandung Anak kedua)6. Bahwa Pada Hari Minggu,Tanggal 29 November 2018 AlmarhumDony Irwanto Bin Mulyanto (Alm) telah meninggal dunia berdasarkannomor surat keterangan kematian nomor: 474.3/97/ds/XII/2018dikeluarkan oleh Desa Cimandala, Tertanggal 05 Desember 2020 ;7.

Danisa Agila Rahmadani binti Dony Irwanto (Alm) (AnakPerempuan Kandung Anak kedua);3.

Irwanto bin Mulyanto telah meninggal dunia pada tanggal29 November 2018 karena sakit;e Bahwa pada saat Dony Irwanto bin Mulyanto meninggal dunia, ayahkandung almarhum Dony Irwanto bin Mulyanto sudah meninggal dunia ;e Bahwa antara Pemohon II dengan almarhum Dony Irwanto bin Mulyantobelum pernah bercerai dan semasa hidupnya Dony Irwanto bin Mulyantohanya menikah dengan Pemohon II;e Bahwa semasa hidup Dony Irwanto bin Mulyanto hanya memiliki 2 oranganak yang bernama Fadhillah Arif Kurniawan dan Danisa Agila

Menetapkan anak bernama Aisyah Agila Salsabila binti SandiSetiawan, umur 4 tahun yang lahir pada tanggal 23 April 2016 berada dibawah hadhanah Penggugat;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2020/PA.Mj3.

Putusan No.118/Pdt.G/2020/PA.MjCap pos, dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.2; Fotokopi Akta Kelahiran nomor 7605LT250120180344 tanggal 16 Juli2020 atas nama Aisyah Agila Salsabila yang aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene.

Nurmi binti Bahara, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Galung paara, DesaPamboborang, Kelurahan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada bulan April2020; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aisyah Agila

,pekerjaan pandai besi, bertempat tinggal di Dusun Galung Pa'ara, DesaPambo'borang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada bulan April2020; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Aisyah Agila Salsabila umur 4tahun; Bahwa setelah bercerai Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3s Menetapkan anak bernama Aisyah Agila Salsabila binti SandiSetiawan, Umur 4 tahun 3 bulan, tanggal lahir 23 April 2016 beradadibawah Hadhanah Penggugat;4.

Bahwa penggugat selain mengajukan perceraian, penggugat jugaberkeinginan mengajukan hak asuh terhadap kedua anak yang bernamaKhanza Agila Cinta Kirana Pauweni, umur 7 tahun dan Aliqga Nur MakailaPutusan Nomor 611/Pdt.G/2017/PA Gtlo halaman 2 dari 9Pauweni, umur 2 tahun, agar kedua anak tersebut berada dalam asuhnpenggugat,8.

9Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal,Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2orang anak yakni Khanza Agila

umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo., di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dari Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 611/Pdt.G/2017/PA Gtlo halaman 4 dari 9 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2orang anak yakni Khanza Agila

Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang artinya: Apabila ia enggan, bersembunyiatau ghoib, maka perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa penggugat pada petitum (3) gugatannya memintauntuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh kedua orang anak penggugatdengan tergugat bernama Khanza Agila Cinta Kirana Pauweni, umur 7 tahundan Aliga Nur Makaila Pauweni, umur

No. 26/Pdt.P/2022/PA.Pkp.atasnamakan almarhum Suami Pemohon (Imam Fikri) dan 1 unit rumah yangberalamat di Desa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka berdasarkanSertifikat Hak Milik nomor 2997 yang di atasnamakan Pemohon Dewy Hastuty(06/10/1982) dan (anak) Kirana Agila Defikri (07/03/2009) dan anak Kaliga NadifaDefikri (20/09/2012);1 Bahwa oleh karena rumah Pemohon dan anakanak Pemohon yang beralamatkandi Desa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka berdasarkan Sertifikat HakMilik nomor 2997

Surat Ukur nomor 01369/Air Ruai/2015 dengan luas tanah 98 m*tidak terurus, Sementara Pemohon dan anakanak Pemohon saat ini tinggal di Jl.Pahlawan XII Gg.H.Abdullah Sani RT 010 RW 003 Kelurahan Kacang PedangKecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, maka Pemohon bermaksud menjualrumah yang berada di Desa Air Ruai Kecamatan Pemali Kabupaten Bangkatersebut, yang kemudian uang hasil penjualan rumah tersebut akan Pemohonmanfaatkan untuk biaya Pendidikan anakanak Pemohon;(0 Bahwa oleh karena (anak) Kirana Agila

Bukti SaksiSabrul Jabil bin Jabil, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2019;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit diabetes;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Imam Fikri, lahirlah dua orang anakyang bernama Kirana Aqila Defikri dan Kaliqa Nadiva Defikri;Bahwa Kirana Agila Defikri dan Kaliqa Nadiva Defikri masih dibawah umur dansekarang dalam

asuhan PemohonBahwa anak tersebut sekarang diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon;Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum dan hubunganPemohon dengan masyarakat sekitar baikbaik saja;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmenjual sebidang tanah perumahan yang bersertifikat Hak Milik Nomor 2997yang terletak di Kecamatan Pemali;Bahwa oleh karena Kirana Agila Defikri dan Kaliqa Nadiva Defikri saat inimasih dibawah umur maka dibutuhkanlah perwalian yang mewakili

Muhammad Abraar Febifiandy bin Agus Triyono, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari2019; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit diabetes; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Imam Fikri, lahirlan dua orang anakyang bernama Kirana Agila Defikri dan Kaliqga Nadiva Defikri; Bahwa Kirana Aqila Defikri dan Kaliqa Nadiva Defikri masih dibawah umur

Penetapan 73/Pdt.P/2019/PA.LLGBahwa dari pernikahan Pemohon Il dengan Pemohon telahdikaruniai dikaruniai dua orang anak bernama Anisa Agila Frisilia,perempuan, umur 4 tahun, dan Afzar Fauzan Kholif, lakilaki, umur 2tahun;Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan belumpernah terjadi perceraian antara keduanya;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk memenuhi persyaratan menyempurnakan aktakelahiran anak, karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmemiliki

Penetapan 73/Pdt.P/2019/PA.LLGdua orang anak bernama Anisa Agila Frisilia, perempuan, umur 4tahun, dan Afzar Fauzan Kholif, lakilaki, umur 2 tahun; Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan belumpernah terjadi perceraian antara keduanya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk memenuhi persyaratan menyempurnakan aktakelahiran anak, karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmemiliki buku nikah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,sesusuan, dan semenda;6. bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaidua orang anak Anisa Agila Frisilia, perempuan, umur 4 tahun, dan AfzarFauzan Kholif, lakilaki, umur 2 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, dan di antaraHal. 6 dari 9 Hal.

tersebutbelum tercatat sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 1 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka untukmasa akan datang, Pemohon dan Pemohon Il harus mengajukanpermohonan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun,berdasarkan penetapan ini, sebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 2ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun 1946;. bahwa secara biologis kedua anak Pemohon dan Pemohon II bernamaAnisa Agila

Inas Agila Sabrinata, umur 21 tahun;HIm. 1Idari9hlm. Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA Mlg.b. Muhammad Hasbi Sunifebrian, umur 17 tahun;2. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Sudarmanto Bin Doelabib telahmeninggal dunia pada pada tanggal 1 Maret 2018 dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama Muhammad Hasbi Sunifebrian BinSudarmanto (17 Tahun) tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon, yang derajat hubungan adalah sebagai Ibu kandungnya;4.

Inas Agila Sabrinata, umur 21 tahun;b.

Inas Agila Sabrinata, umur 21 tahun;b. Muhammad Hasbi Sunifebrian Bin Sudarmanto, umur 17tahun; Bahwa suamiPemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal 01 Maret 2018 karena sakit, sejak itu Pemohon menjadiorang tua tunggal bagi kedua anaknya;Him. 4dari9hlm. Penetapan Nomor 0773/Pdt.P/2018/PA Mlg.

Inas~ Agila Sabrinata,umur 21 tahun;b. Muhammad HasbiSunifebrian Bin Sudarmanto,umur 17 tahun;2. Bahwa Sudarmanto Bin Doelabib telah meninggal duniatanggal 01 Maret2018karena sakit dan keduaanaknya diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon;3. Bahwa Pemohon dan almarhumSudarmanto Bin Doelabib semasahidupnya mempunyai harta berupa tanah dengan Akta Jual Beli No.33/2014tertanggal 10 Desember 2014 2015;4.

Bahwa, dari hasil pernikahan tersebut menghasilkan seorang anakyang bernama: Agila Salwa, perempuan, lahir di Bogor, 26 September 2020sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LU141020200028,yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,tertanggal 14 Oktober 2020;3. Bahwa Penggugat menginginkan anak yang bernama: Aqila Salwa,perempuan, lahir di Bogor, 26 September 2020;4.

Bahwa sekarang anak tersebut yang bernama: Agila Salwa,perempuan, lahir di Bogor, 26 September 2020, dan sekarang beradadibawah penguasaan Penggugat;5. Bahwa demi masa depan anak tersebut maka Penggugat memohonHak Asuhnya diberikan kepada Penggugat dengan alasan:a. Penggugat menginginkan Tergugat memberikan Nafkah kepadaanak Penggugat, karena ditakutkan anak Penguggat tidak tercukupikebutuhan nya;6.

Bahwa terhadap Anak yang bernama : Agila Salwa, perempuan, lahir diBogor, 26 September 2020, saat ini memerlukan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungnya dan pendidikan dikemudian harisehingga Penggugat mengajukan Gugatan Hak Asuh Anak (Hadlanah) diPengadilan Agama Cibinong;8. Bahwa, berdasarkan faktafakta diatas dengan didasarkan pada Pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo.

Bahwa pemohon dengan Agus bin Lewa setelah menikah telahdikaruniai satu orang anak bernama Zahra Agila binti Agus,umur 2tahun.8.

Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Agus bin Lewa adalahImam Sukarman.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon bernamaSupu.Bahwa yang menjadi saksi adalah Asrianto dan Sahiruddin denganmahar 11 ringgit secara tunai.Bahwa pemohon dengan Agus bi Lewa tidak ada halangan untukmenikah baik hubungan nasab maupun hubungan sesusuan.Baha tujuan pemohon mengurus pengesahan nikah adalah untukkelengkapan administrasi pengurusan akta kelahiran anak pemohonyang bernama Zahra Agila

Kabupaten Soppeng.e Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Agus bin Lewa adalahImam Sukarman.e Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon bernamaSupu.e Bahwa yang menjadi saksi adalah Asrianto dan Sahiruddin denganmahar 11 ringgit secara tunai.e Bahwa pemohon dengan Agus bin Lewa tidak ada halangan untukmenikah baik hubungan nasab maupun hubungan sesusuan.e Baha tujuan pemohon mengurus pengesahan nikah adalah untukkelengkapan administrasi pengurusan akta kelahiran anak pemohonyang bernama Zahra Agila

Putri Agila, tanggal lahir 19 Maret 2013b. Hanan Safitri, tanggal lahir 21 Juli 2018Bahwa anak yang bernamaa. Putri Agila, tanggal lahir 19 Maret 2013b.

Putri Agila, tanggal lahir 19 Maret 2013b. Hanan Safitri, tanggal lahir 21 Juli 2018Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Samsun denganmas kawinnya berupa uang Rp. 5.250.000,00 (lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Putri Agila, lahir tanggal 19 Maret 2013 danHanan Safitri, lahir tanggal 21 Juli 2018; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama

Putri Agila, tanggal lahir 19 Maret 2013;4.2. Hanan Safitri, tanggal lahir 21 Juli 2018Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mahyuni sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Saksi Ibrahim Zen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah kecelakaan; Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah istri Saksi yang bernamaFatimah dan 2 (dua) orang anak Saksi yang bernama Mutiya Agila danSyirrin Aliya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 November2019 sekitar jam 11.15 Wita bertemoat di Jalan Raya Gangga DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa sebelumnya

luka pada wajahdan kepala serta tidak bergerak, begitu juga anak Saksi yang bernamaSyirrin Aliyah juga tidak bergerak, sedangkan Mutiya Aqilah mengalamipatah lengan kanan; Bahwa kemudian Saksi langsung menolong istri dan anakanak Saksidengan membawanya ke Puskesmas Gangga, namun dari pihakPuskesmas memberitahukan bahwa istri dan anak Saksi yang bernamaSyirrin Aliyah sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti bagaimana kecelakaan tersebutterjadi; Bahwa anak Saksi yang bernama Mutiya Agila

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 11.15Wita bertempat di Jalan Raya Gangga Desa Genggelang, KecamatanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN MtrGangga, Kabupaten Lombok Utara telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan roda dua yakni sepeda motor merk Suzuki Spin warna biru hitamNomor Polisi DR 5575 HD yang saat itu dikendarai oleh Fatimah yangmembawa anakanaknya yakni Mutiya Agila

agar roda kiri Kendaraan Terdakwa kembali ke jalan,Terdakwa membanting kemudi kendaraannya ke kanan jalan, namun olehkarena kecepatan kendaraan Terdakwa cukup tinggi sehingga kedua rodakiri terangkat dan kendaraan yang yang dikemudikan Terdakwa menjadioleng dan melaju ke sebelah kanan atau timur as jalan dengan laju yangtidak terkendali hingga menabrak sepeda motor Suzuki Spin warna biruhitam yang datang dari arah utara yang saat itu dikendarai Fatimah denganmembonceng anakanaknya yakni Mutiya Agila

dan Syirrin Aliya; Bahwa titik benturan terjadi di sebelah kanan atau timur as jalan dimanabagian depan kendaraan yang dikemudikan Terdakwa mengenai bagiandepan sepeda motor Suzuki Spin; Bahwa akibat kecelakaan tersebut pengemudi sepeda motor yakniFatimah dan seorang anaknya yang bernama Syrrin Aliya meninggal duniadan seorang anaknya lagi yang bernama Mutiya Agila menjalani rawat jalankarena masih pemasangan pen di lengan kanannya karena mengalamipatah tangan kanan;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal kontrakdi kabupaten Sidoarjo selama 2 tahun 8 bulan, dan telah berhubungHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniail orang anakperempuan yang bernama: Agila Sifa Sugihartono, Umur: 3 tahun 8 bulan,saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Bjn@Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik kandung Penggugat;@Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Sidoarjo;&Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Agila

namun tidak berhasil;&Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi;Saksi 2, di bawahsumpah memberikan keteranggang padapokoknyasebagai berikut :@Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat;@(Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Sidoarjo;@Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Agila

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, sudah hidup rukun dantelah dikaruniai Seorang anak, bernama Agila;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihaldan pertengkaran dikarenakan Tergugat selingkuh dengan wanita bernamaRetno Pratiwi dari Surabaya;3.

Agila Novalia Putri;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;7.

Agila Novalia Putri;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Amaq Andi bin Amaq Saliah, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah

Agila Novalia Putri; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkan keterangannya,selanjutnya menyampaikan kesimpulan, serta mohon penetapan;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi dan

Agila Novalia Putri;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari ketentuan

keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dengan memperhatikan hubungan satusama lain dan dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahtanggal 11 Maret 2011 yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda; Bahwa dan mempunyai satu orang anak bernama Najwa AzzahraSalsabila, lahir di Samarinda, tanggal 31 Maret 2007 (bukti P.2) danAhmad Abid Agila

sesuai ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, dandenganmemperhatikan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., maka Majelis Hakimsepakat mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek dan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam posita gugatannya angka 3mendalilkan dari pernikahan penggugat dengan tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama Najwa Azzahra Salsabila, lahir di Samarinda, tanggal31 Maret 2007 dan Ahmad Abid Agila

Pranaja, lahir di Samarinda, tanggal 31Maret 2014, sekarang anak pertama berada dalam asuhan Tergugatsedagkan anak kedua berada dalam asuhan Penggugat, dan mohon agarditetapkan anak pertama berada dalam asuhan tergugat dan anak keduatetap berada dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun anak bernama Najwa AzzahraSalsabila, lahir di Samarinda, tanggal 31 Maret 2007 sekarang anak tersebuttelah berada dalam asuhan tergugat sedangkan anak kedua bernamaAhmad Abid Agila Pranaja, lahir di Samarinda

tentangdimana anak tersebut dipelihnara dan dijamin perawatannya serta anaktersebut masih di bawah umur atau belum mumayyiz, karenanya MajelisHakim berdasarkan permohon penggugat sepakat perlu ditetapbkan kepadaSiapa anak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim sepakat menetapkan anak pertama yang bernama Najwa AzzahraSalsabila, lahir di Samarinda, tanggal 31 Maret 2007 tetap berada dalamasuhan tergugat sebagai ayahnya, sedangkan anak kedua bernama AhmadAbid Agila

Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan penggugat dan tergugatyang bernama Ahmad Abid Agila Pranaja, lahir di Samarinda, tanggal 31Maret 2014, berada dalam asuhan/pemeliharaan penggugat;6.

Maka sejak anak Agila dirawat dan diasuh oleh Nenek danTantenya (Adik Penggugat), hingga gugatan ini berjalan dalamkeadaan sehat lahir bathin dan selalu ceria.2. Bahwa sebagaimana keterangan diatas tentang mengapauang bantuan Tergugat ditolak oleh orang tua Penggugat, karenatindakan tersebut Sungguh tidak etis, kenapa tidak diserahkan secaralangsung kepada anak Aqila atau ditipkan kepada neneknya yangturut merawat anak Agila.

Dalam pantauan Tergugat dalamRekonvensi terhadap Anak Agila baik secara Fisik maupun Psikis danEmosional baik dan ceria sebagamana anakanak yang lain seusiaAnak Aqila .4.

Selepasadanya perpisahan antara Penggugat dengan Tergugat dinyatakanPenggugat anak Agila lebih bahagia memilih ikut Penggugat sebagaiBapak adalah dalil yang tidak benar, karena anak seusia 6 (enam)tahun/ belum mumayyiz kala itu tidaklah mungkin dapat memilin manayang baik dan buruk untuk dirinya, yang tidak lain dilakukan Penggugatmelalui cara paksa mengambil anak Aqila dari Tergugat ketika Tergugat,orang tua Tergugat denggan anak Agila tinggal di rumah dinasTergugat;Tidak benar, Penggugat tidak

Bahwa karena anak Agila adalah darah daging TergugatRekonvensi, maka adalah kewajiban dan hak dari TergugatRekonvensi untuk merawat, membina, mendidik danbertanggungjawab terhadapnya;6.

Syaratsyarat demikian tidak sesuai terhadapanak seusia Agila. Makna kebebasan menurut Penggugat Rekonvensiadalah kapan pun dimana pun bila anak dan ibunya menghendaki,maka tidak ada orang lain yang bisa menghalangi dan membebankansyaratsrarat khusus;3.

Kutipan Akta Nikah Nomor :348/31/VII/2012, tertanggal 17 Juli 2012 pada waktu itu Pemohonberstatus duda dengan Termohon perawan);Bahwa hingga sekarang usia pernikahan Pemohon dan Termohonsudah berlangsung selama 3 tahun 4 bulan dan setelah pernikahantersebut Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah milikbersama Pemohon dan Termoho selama 3 tahun 1 bulan danselama perkawinan tersebut sudah / belum pernah berhubunganlayaknya suami istri (qobla dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama; Agila

cence nee n cones Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohontelah menyampaikan jawaban secara lesan yang pada pokoknyasebagai berikut:22222 Bahwa benar Termohon suami Pemohon yang menikah tahun2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora , Kabupaten Blora; Bahwa benar selama menikah tinggal bersama di rumah milikbersama selama 3 tahun 1 bulan, Pemohon dan Termohonberpisahtempat tinggal selama 3 bulan; Bahwa benar selama menikah antara Pemohon danTermohon sudah dikarunai seorang anak bernama Agila

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanbiro jasa, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.10, Kelurahan Karangjati,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; Bahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222222 nnn nnn none conn enn nnn ne ee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tahun 201 2;2 nn nnn nnnn nn nnn nn nn nn nnnne Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama dirumah milik bersama selama 3 tahun 1 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama; Agila

, bertempat tinggal di JI.Gatot Subroto,gang Kenanga 46, RT.03 RW.01, Desa Sonorejo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora; Bahwa saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222222 enon none nn nn nnn nnn nn nn nee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikahpada tahun 201 2js22nnnna senses nneeseee ene eesemenennncmemnenenenes Bahwa setelah menikah kedua belah pihak tinggal bersama dirumah milik bersama selama 3 tahun 1 bulan dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama; Agila

Bahwa setelah pemikahan Pemohon dan Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak bernama :4.1 Agila, umur 1 tahun 5 bulan4.2 Salwa, umur 3 bulan5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon I! tetap beragama Islam;6.

sekarang ini telah memiliki 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Agila dan Salwa; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Agila, umur 1 tahun 5 bulan dan Salwa, umur 3 bulan;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Adgila,umur 1 tahun 5 bulan dan Salwa, umur 3 bulan, sedangkan saksi Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon !

sekarang ini telah memiliki 2(dua) orang anak masingmasing bernama Agila dan Salwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Pemohon dan Pemohon Il yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbuktibahwa setelah pemikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Agila, umur 1 tahun 5 bulan dan Salwa, umur 3 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I!

P/2076/P4A Buk Hal. 10 dan 13 Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Agila, umur 1 tahun 5 bulan dan Salwa, umur 3 bulan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam, merekahidup rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon