Ditemukan 145 data
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
AGUS HARIANTO Bin PONIJAN
20 — 15
Lukman Hakim, SH, saksi Ferdian Nurisma Y,saksi Andik Sunandar (yang merupakan anggota Reskoba Polres Malang)mendapat informasi dari informan bahwa terdakwa dan saksi AgusHarianto Bin Ponijan (berkas perkara terpisah) sering mengkonsumsisabu, lalu saksi Lukman Hakim, SH, saksi Ferdian Nurisma Y, saksi AndikSunandar menyuruh informan sering mengawasi keberadaan dariterdakwa dan saksi Agus Harianto Bin PonijanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 811/Pid.Sus/2020/PN KpnBahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus
PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA. Tbk
Tergugat:
IVAN PRAYOGO
535 — 247
., AgusHarianto, SH., Rio Eko Prakoso dan Teguh Haryanto, ST.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 April 2021,selanjutnya disebut SCDAGAI.............cceeseeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Lawan:IVAN PRAYOGA, Tempat/Tanggal Lahir: Mojokerto, 21 Pebruari 1990, JenisKelamin: LakiLaki, Umur: 31 Tahun, Agama: Islam, WargaNegara: Indonesia, Alamat: Sawahan Gang III RT. 006, RW.001, Sawahan, Mojosari, Mojokerto, Selanjutnya disebutSQDAQAI........0:::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaeeaaaes TERMOHON
24 — 3
IKHSAN dan SIM BI No. 790815440786 atas nama AGUSHARIANTO, Dikembalikan kepada terdakwa ; e 1 unit sepeda motor Nopol.
117 — 7
Binti Eryanto Wahyudi telah ditangkap oleh saksi AgusHarianto dan saksi Achmad Yakup petugas Polisi Satreskoba Idik Polrestabes Surabaya di dalam kamar kos terdakwa Ill. FransiskaDewanti di Ds.
23 — 3
IKHSAN dan SIM BI No. 790815440786 atas nama AGUSHARIANTO, Dikembalikan kepada terdakwa ; e 1 unit sepeda motor Nopol.
32 — 4
diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmengambil barang kepunyaan orang lain tanpa ijin pada bulan Mei 2015 sekirapukul 01.00 wib di Toko Sembako yang berada di Pasar Sungailiat; Bahwa Terdakwa mengambil barang kepunyaan orang lain tanpa ijin bersamadengan terdakwa II Hendri Agus Harianto Als Bacay Bin Armandan terdakwa IIIAhmad Lariyanto Als Oga Bin Laroli; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut cara pada hari tanggal lupabulan Mei 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwa dan terdakwa II Hendri AgusHarianto
1.NI MADE SAPTINI
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IRAWAN Alias DRUM
23 — 19
setibaditempat kejadian yaitu di rumah AHMAD YANI si Dusun melase Desa BatulayarBarat Kecamatan batulayar saksi EDY HARIANTO dan saksi AGUS FIRMANSYAHmenemukan 2 ( dua ) orang lakilaki yang mengaku bernama AHMAD YANI Als YANIdan IRAWAN Als DRUM sedang duduk di ruang tamu, datang 2 ( dua ) orang saksiumum yaitu M.IKHSAN (kadus Batulayar) dan saksi ALWI (Ketua RT) selanjutnyasaksi EDY HARIANTO dan saksi AGUS FIRMASNYAH menjelaskan maksudkedatangan sambil menunjukkan Surat Perintah Tugas. sebelum saksi AGUSHARIANTO
70 — 6
menerangkan sebagai berikut :1.Saksi FRANSISKAFEBRIAN I :00002000022eeneeeeneenenneneBahwa pada hari minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekira jam 12.30 WIB isteriTerdakwa telpon ke rumah saksi akan mengantarkan kebutuhan belanja kue untuklebaran karena saksi nitip beli pada isteri Terdakwa iBahwa pada hari minggu tanggal 29 Agustus 2010 sekitar pukul 13.00 WIB isteriTerdakwa datang ke rumah saksi diantar oleh Terdakwa dengan mengendarai mobil Feroza tetapi Terdakwa menunggu di mobilSQJ@ jSaksi TOTOK AGUSHARIANTO
28 — 10
sedangkan ANDRE (DPO) mencongkel jendela samping rumah tersebutlalu masuk ke dalam rumah tersebut melalui jendela yang dicongkelnya kemudianANDRE (DPO) mengambil 3 (tiga) ekor burung masingmasing jenis Kacer, Kenaridan Cak Jenggot serta 2 (dua) unit telepon seluler masingmasing bermerk Cerrysetelah itu Terdakwa bersamasama dengan ANDRE (DPO) membawa pergi 3 (tiga)ekor burung dan 2 (dua) unit telepon seluler milik FERY AGUS HARIANTO tersebut;Bahwa setelah berhasil membawa pergi barangbarang milik FERY AGUSHARIANTO
SUMIRIN DKK
Tergugat:
PT. INTI BHARU MAS
167 — 38
AgusHarianto (Penggugat Ill), 4. Sueb (Penggugat IV), 5. Soleh Supriyadi(Penggugat VIII), 6. Purwanto (Penggugat IX), 7. Fitriyanto (Penggugat X), 8.Irwansyah (Penggugat XI) telah diberikan haknya oleh Tergugat sesualdengan ketentuan undangundang ;Bahwa selanjutnya Para Penggugat yang bernama 1. Ryo Handoko(Penggugat V), 2. Irham Susanto (Penggugat VI), 3. Joko Suseno(Penggugat VII) telah berakhir Perjanjian Kerjasamanya juga telah diberikanhaknya oleh Tergugat ;4.
AgusHarianto (Penggugat Ill), 4. Sueb (Penggugat IV), 5. Soleh Supriyadi(Penggugat VIII), 6. Purwanto (Penggugat IX), 7. Fitriyanto (PenggugatX), 8. Irwansyah (Penggugat XI) telah diberikan haknya oleh Tergugatsesuai dengan ketentuan undangundang ;4. Bahwa selanjutnya Para Penggugat yang bernama 1. Ryo Handoko(Penggugat V), 2. Irham Susanto (Penggugat VI), 3. Joko Suseno(Penggugat VII) telan berakhir Perjanjian Kerjasamanya juga telahdiberikan haknya oleh Tergugat ;5.
49 — 24
dudukperkara; Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara; Menimbang bahwa terhadap buktibukti surat baik yang diajukan oleh Penggugatmaupun Tergugat yang tidak berkaitan dengan pokok perkara maka Majelis Hakimberpendapat tidak perlu mempertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah menghadirkan saksikeluarga yang masingmasing bernama MARIA ULFA binti MUHTAPIN dan AGUSHARIANTO
SRI NUR WAHYUNI, dkk (Tergugat)
Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep (Turut Tergugat)
91 — 18
adalah bagian/pecahan dari tanahyang tercantum dalam Buku Letter C nomor 142, Persil nomor 22 d, klas d1 luas 0,64 haatau 640 M2 atas nama Djaminah, yang menurut Tergugat I tanah dalam Sertifikat nomor924 tersebut diperoleh sebagai hibah dari neneknya (Djaminah);Menimbang, bahwa sebagaimana didalilkan oleh Tergugat I bahwa Persil nomor 22 d,klas d1 seluas 0,64 ha atau 640 M2 atas nama Djaminah telah dibagibagi/dipecahpecahkarena dihibahkan kepada cucucucunya yaitu Tergugat I, Sunarto, Suwarni dan AgusHarianto
81 — 29
telahditerangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu ) lembar surat hasilpemeriksaan darah dan urine positif mengandung Methamphetamine atasnama Kopda Suprianto dari Laboratorium Klinik nomor: 312 Reg 303tanggal 19 Juni 2014 yang ditandatangani Kepala Unit Pelaksana TeknisLaboratorium Kesehatan Lingkungan Erwan Widiyatmoko, ST NIP.197802052000121003 adalah benar merupakan hasil pemeriksaan Urinemilik Terdakwa yang diambil ketika Terdakwa didalam sel oleh Serka AgusHarianto
54 — 26
Saksi Achmad AgusHarianto yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbang kannyasecara sekaligus dari alat alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihaksebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat Pelawan bertanda P3 berupaBerita Acara Sita Eksekusi pada pokoknya dapat menguatkan apa yang telah diakuioleh kedua belah pihak yaitu pada tanggal 2 Desember 2013 telah dilaksanakanPenyitaan Eksekusi yang dilakukan
64 — 26
AgusHarianto, Sdri. Cut Maria, Sdr. Edi Purnawarman, A.MK. (Saksi3),Sdr. Fery Ferlansa, Sdr. M. Arif A, Sdr. M.
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 18 PK/TUN/2018Kusni, sebelah Barat: Tanah di tempati Agus Harianto, sebelahTimur: Tanah di tempati Tri Wahyuni;Kedua bidang tanah tersebut diberikan kepada AGUSHARIANTO;b.106. Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik atas tanahNegara Bekas Hak Barat seluas kurang lebih 108 M2, terletak diJalan Pujasera, LK.
Surat Keputusan Pemberian Sertifikat Hak Milik Atas TanahNegara Bekas Hak Barat seluas kurang lebih 108 m2, terletak diJalan Pujasera, LK.l, RT 05, RW 01, Kelurahan Pare, KecamatanPare, Kabupaten Kediri setempat dikenal dengan nama KampungKongan dengan batasbatasnya: sebelah Utara: Jalan, SebelahSelatan: Tanah di tempati Sugeng Wiyono, sebelah Barat: Tanahdi tempati Hadiyanto, sebelah Timur: Tanah di tempati AgusHarianto, kepada Shomad;b.104.
105 — 43
AgusHarianto, Sdri. Cut Maria, Sdr. Edi Purnawarman, A.MK. (Saksi3),Sdr. Fery Ferlansa, Sdr. M. Arif A, Sdr. M.
DWI EKA SETYAWATI PURNOMO PUTRI
Tergugat:
1.AGUS HARIYANTO
2.RUSMIRATI
3.NOTARIS YANTI KOMALAWATI, SH
4.PT. BANK DANAMON INDONESIA, tbk
5.A. DWI NURYANTO, S.H, M.H
6.PEMERINTAH RI cq KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MADIUN
Turut Tergugat:
HADI SUSANTO
119 — 8
Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 5272 / Kelurahan Sidoharjo,dengan luas 995 M2 yang terletak di Kelurahan SidoharjoHal 40 dari 50 hal.Putusan Perdata Nomor 4/Pdt.G/2018/PN.PctKecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan Atas Nama AGUSHARIANTO adalah Sah menurut hukum.3.
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO
74 — 35
WANTO BIN SUPARDI dibagi kepada terdakwa AGUSHARIANTO sebagai upah sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) karenatelah membantu saksi KARYAWANTO Als. WANTO BIN SUPARDI membuat 1(satu) paket Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe) palsu, dan saksi KARYAWANTOAls.
678 — 319
BPRDanagung Bakti adalah Terdakwa dengan menggunakan uang yangditransfer oleh saudara Khoirun;Bahwa saudara Khoirun pemah macet mentransfer dana untuk Terdakwasetorkan ke BPR Danagung Bakti untuk pembayaran angsuran pinjamanTerdakwa akan tetapi saat itu masih ditanggulangi oleh Terdakwa sampaikemudian saudara Khoirun tidak bisa lagi membayar angsuran pinjamantersebut dan akhirnya tanah tersebut Terdakwa jual kepada saksi Pargono;Bahwa setelah kredit tersebut macet, Terdakwa meminta kepada saksi AgusHarianto