HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu LA ODE MUHAMMAD AKHMAR, S. H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHIZBUDDIN MADDATUANG, S. H., M. H SUDIRMAN M, S. HIHakim AnggotattdFAUZI AHMAD BADRUL FUAD, S. HIPanitera PenggantittdLA ODE MUHAMMAD AKHMAR, S.

Biaya MeteraiJumlahrupiah).JUMLAHRp 1.870.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.961.000,00(Satu juta Sembilan seratus tujuh puluh ribu= aesee 8LA ODE MUHAMMAD AKHMAR, S. H.:Rp 1.961.000,00 (satu juta sembilan ratus enampuluh satu ribu satu rupiah)Perincian biaya:2. Biaya Proses3. Panggilan4. Redaksi5. Meteral: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp =1.870.000,00Rp 5.000,002 Rp 6.000,00

Akhmar Samhudi, S.H, dan berdasarkan laporan mediator tanggal 19Agustus 2019 bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang pada pokoknyadipertahankan oleh Penggugat;Bahwa di persidangan Tergugat menyatakan selama ini antaraPenggugat dan Tergugat masih melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri di rumah Tergugat dan yang terakhir pada malam jumat yang lalu;Bahwa Penggugat mengakui adanya hubungan layaknya suami istriantara Penggugat dengan

Akhmar Samhudi, S.H,sebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 154 ayat (1) RBg. jo Pasal 82ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan PERMA Nomor 1Tahun 2016, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, yangmenjadi pokok masalah perkara ini adalah cerai gugat, yaitu Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan jatuh talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakan alasan bahwaantara Penggugat dan Tergugat

Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh La Ode Muhammad Akhmar, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan TergugatKetua MajelisttdMarwan S. Ag. M. AgHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSudirman M., S.HI Ahmad Syaokany, S.AgPanitera PenggantittdLa Ode Muhammad Akhmar, S.HPerincian Biaya Perkara: 1.

Akhmar Samhudi,SH. sebagai Ketua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I. dan Drs. H.Ahmad Syaukani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FaidilAnwar,S.Ag.,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I. Drs. Akhmar Samhudi, SH.Hakim Anggota,Drs.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (WARDINI bin AKHMAR) dengan Pemohon II (NURHAYATI binti ROFE'I) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2013 di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WARDINI bin AKHMAR)dengan Pemohon II (NURHAYATI binti ROFE'l) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2013 di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WARDINI bin AKHMAR)dengan Pemohon II (NURHAYATI binti ROFE'l) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 2013 di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.

Andi MuhammadHa/. 3 dari 14 Put No.301 /PdLG/2013/PA.m>.Akhmar, S.S, M.Hum, serta anak lakilaki pemohonBatara Agung (saudara kembar termohon !) dan juga ibu kandun dare isteri pemohon, sementarapemohon juga ada di areal yang tidak jauh dari tempat pernikahan tersebut dilangsungkan, dan takseorangpun yang mengingatkan termohon V, baik termohon Ill sebagai Kepala KUA dan termohon IVselaku Imam Kelurahan bahwa pernikahan ini tidak sah, karena dilakukan oleh yang tidak berhak menjadiwali;7.

Andi Muhammad Akhmar, memberikan keterangan dibawab stimpah pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi mengenal pemohon karena saudara kandung saksi;e Saksi kenal para termohon yaitu termohon kemanakan (anak saudara kandung), termohon Il suamitermohon I, termohon Ill Kepala KUA Kecamatan Tanete Riattang Barat termohon IV adalah Imam KelurahanJeppee sedang termohon V adalah paman (saudara kandung ibu pemohon);Termohon dengan termohon II menikah pada tanggal 11 April 2013, saksi hadir pada waktu aqad nikahtersebut

materiil sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, bukti tersebut dapat menjadi dasar bagi pemohon untuk mengajukan permohonan pembatalanNikah sebagai ayah kandung termohon ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa akta kelahiran termohon ( Hj.Andi Batari Ayu Primawati, S.Sos)yang menunjukkan pemohon adalah benar ayah kandung termohon yang berhak menjadi wali nikahterhadap pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa pemohon menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama DR.Andi Muhammad Akhmar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanif Hafit Syam Bin Hermansyah) terhadap Penggugat (Mirfat Juni Susilo Wenti Binti Bambang Mashudi);
3. Menetapkan anak bernama

3.1 Maher Athalla Abrar Syam, lahir di Surabaya, 05 Nopember 2015);

3.2 Akhmar Fawwazurrizqi, lahir di Surabaya, 21 Oktober 2017, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

4. Membebaskan Penggugat

Akhmar Samhudi, S.H. sebagaiKetua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. dan Drs. H. AhmadSyaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dengan dibantu Siti Azizah,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,Drs. AKHMAR SAMHUDI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RRENY HIDAYATI, S.Ag.,S.H., Drs.

Akhmar Samhudi, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Arifin, SH., MH. dan Drs. Zulkifli masingmasing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga Penetapan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan dibantuDra. Siti Najemah sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisDrs. Akhmar Samhudi, SH.Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 165/Pat.P/2017/PA. Tor.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak dari Para Pemohon yang semula dari Akhmar Rizlan Mahreen menjadi Muhammad Kezio Mahrendra;

3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Garut untuk mengirimkan sehelai salinan dari Penetapan ini kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini kedalam

AKhmar Samhudi, S.H. sebagai Ketua Majelis,Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. dan Drs. H. Ahmad Syaukanimasingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Faidil Anwar,S.Ag., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat:Ketua Majelis,ttdDrs .AKHMAR SAMHUDI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRENY HIDAYATI, S.Ag., S.H. M.H.1 Drs. H.

Akhmar Samhudi, SH, sebagaimana laporan mediatortanggal 17 Oktober 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tidak memberikan jawabankarena Tergugat tidak pernah lagi hadir di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan

Akhmar Samhudi, S.H.

,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Sudirman M, S.HI danFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh La Ode Muhammad Akhmar, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan. dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Tid. Tid.Sudirman M, S.HI Marwan, S.Ag.

,M.AgHakim AnggotaTid.Fauzi Ahmad Badrul Fuad, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.La Ode Muhammad Akhmar, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 260,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 351,000,00 (tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan penulisan nama anak pada akta kelahiran Anak Pemohon No. 3327-LU-16122021-0035 dari DANU AKHMAR ALFARIZQI menjadi RAFIF ARSANDY;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan

Akhmar Samhudi, S.H., yang ditetaokan Ketua Pengadilan AgamaTenggarong sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulkifli dan Reny Hidayati, S.Ag.,S.H., M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDra. Siti Najemah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,tid.Drs.

Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Dra.

Akhmar Samhudi, S.H. danSofiani, S.Ag., masingmasing Hakim Anggota, yang mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri paraHakim Anggota dengan dibantu Siti Asmah, S.Ag. Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadimya Termohon;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Drs. H.M.Azhari, M.H.I.Drs.

Akhmar Samhudi, S.H.Panitera Pengganti,Sofiani, S.Ag.Siti Asmah, S.Ag.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp.110.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 206.000.00(Dua ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 7 Agustus 2012PANITERA,Drs. ASRIE, S.H. M.H.

Akhmar Samhudi, S.H., yang ditetapbkan Ketua Pengadilan AgamaTenggarong sebagai Ketua Majelis, Drs. Zulkifli dan Reny Hidayati, S.Ag.,S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehDra. Hj. Ummu Kulsum, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,tid.Drs.

Akhmar Samhudi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Drs. Zulkifli Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.1.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj.

Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraiandapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaAnggota, dibantu oleh La Ode Muhammad Akhmar

Eko Yunianto, S.H.Panitera Pengganti,La Ode Muhammad Akhmar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5. Redaksi Rp. 10.000, 6. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Akhmar Samhudi,SH. sebagai Ketua Majelis, Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I. dan Drs. H.Ahmad Syaukani, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh FaidilAnwar,S.Ag.,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Reny Hidayati, S.Ag., SH., M.H.I. Drs. Akhmar Samhudi, SH.Hakim Anggota,Drs.

Akhmar Samhudi, S.H., Ketua Majelis, Drs.H.M.Azhari, M.HI.dan Aslamiah, S.Ag., M.H., masingmasing Hakim Anggota, yang mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri para Hakim Anggota dengan dibantu Dra. Siti Najemah, PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Drs. Akhmar Samhudi, S.H.Drs. H.M.Azhari, M.H.I.Panitera Pengganti,Aslamiah, S.Ag., M.H.Dra.