Ditemukan 361 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Br Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan aktah nikah.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) dengan sebagai bukti adanya perkawinanpada saat itu dan untuk kelengkapan berkas administrasi pemohon sebagaianggota Veteran Republik Indonesia.7.
Register : 18-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1651/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa, telah menikah pada tanggal 26 Maret 1983 seorang lakilaki dudatidak mpunya anak yang bernama : XXXX dengan seorang perempuan yangbernama XXXX sebagaimana Kutipan Aktah Nikah, di wilayah KUA. Kec.Dawar blandong, Kabupaten Mojokerto.2. Bahwa, dalam perkawinan antara XXXX dengan XXXX bertempat tinggalterakhir di XXXX, Kota Surabaya dan dalam perkawinannya telah dikaruniaiseorang anak yang bernama :2.1. XXXX.3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
20 — 11
20 — 11
Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai kutipan Akta Nikah,karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Baruga ,dengan alasan petugas yang di mintakanbantuan oleh Pemohon ternyata lalai, Tidak Mendaftarkan Pemohon kepadaKUA yang berwenang, sementara ini Pemohon membutuhkan Aktah Nikahtersebut untuk alasan hukum dalam pengurusan Akta Kelahiran serta UrusanLainya dari Anak para Pemohon..
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0257/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 22
95 — 22
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberdasarkan Kutipan Aktah Nikah Nomor: 64/14/V/2018. Putus karenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat MASDIN AWAL ,BIN LA SYMA Terhadap Penggugat PENGGUGAT,4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 495/Pdt.P/2018/PA.Tte Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak tercatat dalamregister pencatatan nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Aktah Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anak, sertapersyaratan untuk pengurusan pembuatan Buku Nikah dan kartu keluargadan Akte Kelahiran;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Pemohon dan pemohon Ilbermohon kepada Ketua Pengadilan
Putus : 13-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 05/Pdt.P/2014/PN-STB Tanggal 13 Januari 2014 — JAYANTA
14 — 8
14 — 8
Foto Copy Kutipan Aktah Nikah No. 103/1982 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Salapian pada tanggal 15 Juni 1982 (bukti5.
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Aktah
Register : 08-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 42/Pdt.G/2012/PA Plp Tanggal 23 April 2012 — - Penggugat
- Tergugat
13 — 5
13 — 5
., tanggal 8 Februari 2012, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2006, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, sebagaimanabukti berupa buku kutipan aktah nikah nomor 231/26/VIII/2006, tertanggal16082006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo.Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat, hidup bersama
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Mrs Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon:
SAMSUL
32 — 5
SAMSUL
32 — 5
Menetapkan Menurut Hukum , bahwaTANGGAL , BULAN, DANTAHUN KELAHIRAN pemohon yang semula tertulis 08031992Sebagaiman yang tercantum pada Kutipan Aktah Nikah 08031995sebagaimana yang tercantum pada KK dirubah menjadi 26111994sebagaimana yang tercantum di KTP, SURAT KETERANGAN LAHIR,DAN SURAT KETERANGAN BEDA NAMA DAN LAHIR;4. Membebankan biaya yang timbul kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat surat yaitu:1.
Register : 14-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pdt.G/2013/PA-Rap Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
58 — 3
58 — 3
Bahwa PadQ@ Qo == ; Pemohon dan Termohonmelangsungakan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba, sebagaimana tercantum dikutipan Aktah Nikah dengan nomor : 271/27/IV/2002, tertanggal : xxxxFebruari 2002;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumahorangtua Pemohon selama lebih kurang enam bulan, setelah itu pindahkerumah milik sendiri dialamat tersebut diatas sampai dengan berpisah;Hal 1 dari 9 hal. Put.
Register : 08-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/PDT.P/2015/PN WNO Tanggal 26 Mei 2015 — 1. PEMOHON I
2. PEMOHON II
66 — 4
66 — 4
P/2015/PN.Wno1011Bahwa para pemohon telah menikah sah menurut hukum secara agama islampada tanggal 5 Juli 2008 yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen berdasarkan Aktah Nikah No : 155/3/VII/2008Bahwa dari pernikahan tersebut sampai saat ini para pemohon belum dikaruniaianak/keturunanBahwa oleh karena telahlama menikah belum dikaruniai anak/keturunan parapemohon telah berusaha melalui upaya medis maupun non medis agar bisamemperoleh anak/keturunan, akan tetapi juga belum berhasil mendapatkananak
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0119/Pdt.G/2020/PA.Pw Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkanKutipan Aktah Nikah Nomor ; 73/34/VII/2017. Putus karena Perceraiandengan segala akibat Hukumnya;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat TERGUGAT, TerhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
36 — 12
36 — 12
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan Akta Nikah, karena pernikahn Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama(KUA)Kecamatan Baruga dengan alasan petugasyang di mintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, Tidak MendaftarkanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara Saat ini Pemohonmembutuhkan Aktah Nikah tersebut untuk alasan hukum dalam pengurusAkta Kelahiran anak Para Pemohon, yang mana memerlukan Penetapanpengesahan nikah..
Register : 20-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2647/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2647/Pdt.G/2018/PA.Lmg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal : 01 Juni2006, yang di catat pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Lamongan,sesuai kutipan akta nikah Nomor : 167/03/VI/2006,sesuai dengan Duplikat Kutipan Aktah
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 7
13 — 7
Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Baruga dengan alasan petugasyang di mintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, Tidak MendaftarkanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara Saat ini Pemohonmembutuhkan Aktah Nikah tersebut.7.
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
30 — 18
30 — 18
tidakmempunyai Istri atau Suami orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan Perkawinan menurutUndangUndang dan Agama Yakni tidak Sesusuan dan semenda.Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Baruga dengan alasan petugasyang di mintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, Tidak MendaftarkanPemohon kepada KUA yang berwenang, sementara Saat ini Pemohonmembutuhkan Aktah
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Aktah
Register : 06-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA DEPOK Nomor 797/Pdt.G/2011/PA.Dpk Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90 — 14
90 — 14
Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2006 telahberlangsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdihadapn pejabat Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA, KotaDepok dengan Kutipan Aktah Nikah Nomor: XXX/XXX/X/XXXX,tanggal 18 Januari 2006;Halaman 1 dari 11 hal. Pts. Nomor :797/Pdt.G/20 11/PA.Dpk.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselama 2 tahun dan telah berhubungan badan layaknyasuami isteri dan keduanya bertempat tinggal di Gg.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0288/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
tidakmempunyai Istri atau Suami orang lainBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan Perkawinan menurutUndangUndang dan Agama Yakni tidak Sesusuan dan SemendaBahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan Akta Nikah, karena pernikahn pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama ( KUA) Kecamatan Baruga dengan alasan petugasyang di mintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai, Tidak Mendaftarkanpemohon kepada KUA yang berwenang, sementara Saat ini pemohonmembutuhkan Aktah
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Pkj Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Fotokopi Kutipan Aktah nikah Nomor 165/22/1980, atas nama Colli danRampe dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor urusanAgama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Pangkep, tertanggal 15 Oktober1980, telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bermeterai cukup danberstempel pos, diberi tanda (P4);Bahwa, Pemohon selain mengajukan alat bukti suratsurat tersebut diatas, telah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernamasebagai berikut :1.