Ditemukan 126 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1465 K/Pdt/2017 Tanggal 27 September 2017 — Prof. DR. H.R. ABDUSSALAM, dk VS DIAH RETNO MINARTI, dkk
136 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi tidakmelanggar Pasal 11 angka (3) tersebut dan Anggaran Rumah Tanggatersebut sampai saat ini tidak ada tanda tangan oleh Ketua Honny Maitimudan sekretaris Harun Alrasid, karena tidak disetujui oleh Ketua DewanPembina Penggugat 1 Prof. DR. H. R. Abdussalam dan harus mintapersetujuan dan kesepakatan para Penghuni dengan sendirinya AnggaranRumah Tangga tersebut tidak sah diberlakukan . 3).
Kenyataanpemasangan tersebut masih dalam lingkup kiosnya tidak berada diluar kiosdan tidak melanggar pedoman tata tertib tersebut dan sampai saat ini tidakada tanda tangan oleh Ketua Honny Maitimu dan sekretaris Harun Alrasid,karena tidak disetujui oleh Ketua Dewan Pembina Penggugat 1 Prof. DR. H.R. Abdussalam dan harus minta persetujuan dan kesepakatan paraPenghuni dengan sendirinya Anggaran Rumah Tangga tidak sahdiberlakukan.
Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 PK/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 25 Januari 2018 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. BAEDI, DKK
335 — 3017 — Berkekuatan Hukum Tetap
335 — 3017 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARUN ALRASID, 634. YUYUN FEBRIYANSYAH, 635. ASEP MULYA, 636. GUNAWAN M.AL-FATAH, 637. TRIMO KURNIANTO, 638. ASEP MULYANA, 639. ROCHMAT MUQORROBIN, 640. FAQIMA, 641. MUH.NUR ABIDIN, 642. MOCHAMAD MULIA, 643. FATAH MA'MUN, 644. AGUS DARWOKO, 645. AERI SUJATMIKO, 646. ANDRI WIDIARTO, 647. SUHENDRA, 648. JUHANA, 649. CEPI HERYADI, 650. AMANAT YANI, 651. AGUS PRIAMBODO, 652. BAMBANG SUGIARTO, 653. HERI YULIANTO, 654. MOHAMAD GUNAWAN, 655. BUDI SANTOSA, 656. ASEP SAEPUDIN, 657. NONO SUTRISNO, 658.
HARUN ALRASID, bertempat tinggal di Pondok UnguPermai, RT.001/RW.004, Kelurahan Medan Satria,Kecamatan Medan Satria;634. YUYUN FEBRIYANSYAH, bertempat tinggal di GrandResidene cluster Hangtuah Blok BC7 Nomor 5,RT.004/013, Kelurahan Cijengkol, Kecamatan Setu;635. ASEP MULYA, bertempat tinggal di Perum Alinda 2 BlokC2/08 RT/RW 006/027, Kelurahan Kaliabang Tengah,Halaman 50 dari 141 hal. Put. Nomor 160 PK/Pdt.SusPHI/2017Bekasi Utara;636.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM. Tanggal 21 Desember 2015 — M.KHAIRI
94 — 48
94 — 48
ALRASID RIDHO (PPTK); Bahwa Berdasarkan keterangan Sdr PPTK bahawa Spesifikasi tekhnis tersebutdiperoleh dari Sdr ILMAN HUDA teman baik PA Sdr SIHABUDIN CHALID , yangbekerja sebagai supervisor CV GANECA (penerbit buku) cabang Banjaramasin; Bahwa Dalam penandatanganan SPM dan SPP dilakuakan oleh Sdr ALRASYIDRIDHA selaku PPTK dan Sdr PA SIHABUDIN CHALID sebagaiman terlampirdalam dokumen pembayaran; Bahwa Terdakwa menjelaskan Sdr ALRASYID RIDHA selaku PPT K dan Sdr PASIHABUDIN CHALID sudah melakukan
Register : 10-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
480 — 343
Prof. Dr. rer .nat. Rosari Saleh
Tergugat:
Rektor Universitas Indonesia
480 — 343
Harun Alrasid mengenai katawajib, tidak ada katakata wajib didalam Alquran pun tidak ada kata wajibsholat 5 waktu, begitupun hak prerogatif itu, IImu Hukum manafsirkan sepertiitu;Bahwa Ahli menjelaskan UU No. 30 tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan, menurut Ahli UndangUndang ini mengikat juga kepadaRektor, karena Rektor UI adalah Pejabat TUN, terhadap keputusan yangdikeluarkan bisa digugat berdasarkan kewenangan PTUN, surat biasapunbisa digugat;Bahwa Ahli menjelaskan, fungsi konsideran dalam
Putus : 10-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 20/Pid.Sus.TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 10 Oktober 2016 — - KHAERMAWAHYUDI,SP Alias DEDEN Bin H.Drs.SUWARDI
- HERI BAELANU Alias NANU Bin H.KAMDARI
78 — 22
78 — 22
Saksi AHMAD HIDAYAT Bin HARUN ALRASID : dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah mengajukan proposal untuk Dana Bansos atas namaMajlis Taklim An Masjid AlAbror dan Majlis Taklim Miftahusya danPonpes AN Najah sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) ;Bahwa Dana Bansos tersebut cair sebesar Rp.20.000.000.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 012-016-019/PUU-IV/2006 Tahun 2006 2337 — 668
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
Harun Alrasid (2004:4) berpendapat, istilah diatur dalam undangundang (geregeld in de wet)" tidak identik dengan diatur dengan undangundang(geregeld bij de wet) sebagaimana lazim berlaku. Dikatakan, diatur dalam undangundang (geregeld in de wet) menjawab soal mengenai the where, yaitu bahwasanyakaidah (norma) lebih lanjut daripadanya harus termaktub dalam undangundang,tidak dalam peraturan perundangundangan lainnya. Manakala pendapat Prof.