Ditemukan 133 data
1.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
2.FRI WS SUMBAYAK.SH
Terdakwa:
1.DARMAJI Als BEJI
2.PURYONO Als PUR
27 — 17
SRI NINGSIH AlsDEWI;" Bahwa setelah itu saksi pergi ke dapur untuk membuat teh dan saksitidak melihat siapa yang melakukan penggeroyokan atau penganiayaankepada saksi MUHAMMAD SALEH SURBAKTI ;" Bahwa benar setelah itu saksi melihat saksi MUHAMMAD SALEHSURBAKTI diamankan oleh Sekdes dan Polmas untuk dibawa ke PolsekBinjai ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan ;5.
53 — 34
BintiDAHRIF ARIFIN (Alm) pacar Terdakwa dan pada saat itu saksi DEWI LESTARIAls DEWI Binti DAHRIF ARIFIN (Alm) langsung marah kepada saksi RIRI DWIKUSWARA Als DONA Binti AGUS KUSWARA yang pada saat itu tidak terimaatas kejadian keributan antar saksi RIRI DWI KUSWARA Als DONA BintiAGUS KUSWARA dengan Terdakwa kemudian saksi DEWI LESTARI AlsDEWI Binti DAHRIF ARIFIN (Alm) mendorong saksi RIRI DWI KUSWARA AlsDONA Binti AGUS KUSWARA dan oleh saksi RINA RAHAYU Als RINA BintiSUYONO membalasnya dengan mendorong
68 — 71
melakukan perbuatan,pemaksaan, atau perampasan kemerdekaan secara melawan hukum.Menimbang, bahwa anak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih didalam kandunganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi AMINURALIZA BINTIJIRNO, saksi ERMA ALS ER BINTI ALI, saksi Rudi bin ali, saksi Dewi sulastri alsdewi
64 — 5
Kuningan;Bahwa kemudian sekira pukul 18.45 Wib Saksi MAMAN als LAUKmenyiapkan alat bantu hisap (bong) yang terbuat dari botol plastikbekas dan sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa, Saksi ROMLAH alsDEWI dan Saksi MAMAN als LAUK menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut masih ada sisa sedikit yang disimpan didalamdus bekas jam tangan warna Hitam;Bahwa karena sudah malam dan rumah Saksi MAMAN als LAUKdan Saksi ROMLAH als DEWI jauh maka mereka pulang sekirapukul 20.00 Wib kerumahnya di Desa Windujanten
29 — 14
laluHERMAN Als EMAN menanyakan kepada terdakwa ado dak ayuk dewingasih amplop lalu terdakwa menayakan lagi kepada saksi SRI ARYANIAls DEWI Binti KARDI yuk kato eman mano amplopnya kemudian saksiSRI ARYANI Als DEWI Binti KARDI memberikan amplop putin kepadaterdakwa kemudian HERMAN Als EMAN mengatakan berapo ayuk dewiminta shabu dan ekstasi lalu terdakwa menanyakan lagi kepada saksi SRIHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN JmbARYANI Als DEWI Binti KARDI berapo yuk dan saksi SRI ARYANI AlsDEWI
Terbanding/Terdakwa : DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
244 — 118
NUHYANTO terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Jo Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Tindak PidanaKorupsi sebagaimana diubah dengan UU RI NO. 20 Tahun 2001 tentangperubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIRJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEWI HASTUTI AlsDEWI A.md. Binti M.
Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana di uraikan diatas, Majelis Hakim Tindak Pidana Korupsi tingkatbanding berkesimpulan bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwaadalah pemidanaan yang adil dan seimbang dengan perbuatan yangdilakukannya serta memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Dewi Hastuti, A.Md AlsDewi binti M.Nuh Yanto berada dalam tahanan dan tidak ada alasan yang sahuntuk
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL WAHID ALIAS WAHID BIN ABDUL MAJID
108 — 22
dengan lebar 20 cm, kondisi kamaryang demikian sama seperti ditempat barang bukti 1 (Satu) kotak rokok RMX yangberisikan narkotika jenis shabu tersebut diketemukan diluar Sudut kamar terdakwayang bekas warung ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang suka menggunakan narkotikajenis sabusabu telah diketahui oleh Saksi Dewi Sri als Dewi Binti Ngadirin (isteriTerdakwa ) yang sudah berusaha untuk memperingatkan Terdakwa, sebelumdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dalam keterangannya Saksi Dewi Sri alsDewi
131 — 117
merugikan salah satu calonselama masa kampanye, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas KelurahanPujud Selatan Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir melaksanakankegiatan pembagian beras miskin (raskin) yang ditujukan kepadamasyarakat tidak mampu Kelurahan Pujud Selatan, dimana awalnyaproses pembagian beras miskin (raskin) tersebut masyarakat PujudSelatan antara lain saksi IRUM Binti PAIRAN, saksi DEWI SISKA AlsDEWI
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SYUKUR SLAMET TELAUMBANUA als RICO SINAGA Anak dari TOROTODO SINAGA alm
52 — 14
percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 3 dari 40 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Sdwmenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul20.00 WITA terdakwa mendatangi rumah kos saksi ESTIANA als HESTI alsDEWI
62 — 7
hichaf1ldbchaf13lochfl Terdakwartlchfecsl aflafs24ltrchfcs0fs24lang1024langfel024noprooflangnp1057insrsid224653charrsid7956270 hichafldbchaf13lochfl marah kepada Saksi, Saksi pergimeninggalkan rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0fs24lang1024langfel024noprooflangnp1057insrsid8272702charrsid7/956270 hichafldbchaf13lochfl Terdakwartlchfecsl aflafs24ltrchfcs0fs24lang1024langfel024noprooflangnp1057insrsid224653charrsid7956270 hichafldbchaf13lochfl1menuju warung milik Saksi DEWhichafldbchaf1l3lochfl I SARTIKA AlsDEWI
1.SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
2.REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ERNAWATI alias ERNA alias RINA binti USMAN
143 — 86
Sedangkan terhadap Sdri SRI PUSPA DEWI ALSDEWI saksi mengenalnya pada hari Kamis tanggal 14 November 2019.Terjadinya tindak pidana perdagangan orang yang saksi maksudkantersebut adalah pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 sekira jam11.00 Wib di Bangkinang yang alamatnya tidak saksi ketahui namuntepatnya di rumah sdri. ERNAWATI Als RINA. Bahwa Yang melakukan tindak pidana perdagangan orang tersebutadalah sdri. ERNAWATI Als RINA sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi sendiri sdri.
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DEWI HASTUTI, A.Md Als DEWI Binti M. NUH YANTO
335 — 193
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEWI HASTUTI AlsDEWI A.md. Binti M. NUH YANTO selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, dan dijatuhi pidana denda Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 2 dari 2333. Menetapkan kepada Terdakwa DEWI HASTUTI Als DEWI A.md.
Menolak keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Dewi Hastuti, A.Md AlsDewi Binti M. Nuh Yanto untuk seluruhnya ;2.
587 — 2833
PekerjaanKartika Adiwinangun, MBA als Dewi Kartika alsDewi als KartikaBandung52 tahun / 28 Juli 1967PerempuanIndonesia1) Jl. TRS Rancagoong II No.10 Rt/Rw.002/004Kelurahan Gemuruh Kec. Batununggal KotaBandung sesuai NIK:3273126807670003,2) Jl. Bahagia Permai No.2 Rt/Rw.005/003Kelurahan Margasari Kec. Buah Batu KotaBandung sesuai NIK:3273226807690003,3) Jl.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARTIKA ADIWINANGUN, MBA alsDEWI KARTIKA als DEWI als KARTIKA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan Denda SebesarRp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) subsidiair6 (enam) bulanKurungan3.
Selanjutnya saksi saksi yang diajukan jugamengenal Terdakwa sebagai Kartika Adiwinangun, MBA als Dewi Kartika alsDewi als Kartika sehingga tidak terdapat error in persona dalam perkara ini.Kemudian setelah ditelaah secara seksama selama proses persidangan,Terdakwa adalah cakap, dapat memahami dan menjawab secara logis segalapertanyaan yang diajukan padanya. Atas hal tersebut Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atasapa apa yang dilakukannya.