Ditemukan 249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AMHAR Bin SUHARJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAETUN binti SAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 02-05-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 127/Pdt.G/2023/PA.Ttd
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Azwardhani Saragih bin Ali Amhar Saragih) terhadap Penggugat (Hesty Novita Sari binti Rateman);
  • Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tebing Tinggi Tahun 2023 untuk membayar biaya perkara.
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Sdk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hotman Sijabat bin Sumitro Sijabat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rahma Syafitri Sagala binti Amhar Sagala) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
    II.
    DALAM REKONVENSI
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Hotman Sijabat bin Sumitro Sijabat) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rahma Syafitri Sagala binti Amhar Sagala) berupa :
    Nafkah Iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    Mut'ah sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Arshil Pratama Sijabat bin Hotman Sijabat, lahir
Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Januari 2014 —
7110
  • Ficamp Indo Sentosa Jayayang dibuat di hadapan Abdurrahman Amhar, SH., Notaris diKabupaten Bogor. 7. Bahwa sebagaimana terurai pada halaman 7 bukti P2 tersebut di atas,Tergugat masuk ke dalam Tergugat Il (menjadi pemegang sahamTergugat Il) menggantikan kedudukan Penggugat.
    Ficamp Indo Sentosa Jaya (Tergugat 11) yang dibuat di hadapanAbdurrahman Amhar, SH.Notaris di Kabupaten Bogor ; 8. Bahwa dalil Penggugat pada poin 7 posita gugatannya memang benaradanya. Tergugat 1 masuk ke dalam Tergugat Il / menjadi pemegangsaham Tergugat 11 menggantikan kedudukan Penggugat ; 9.
    Ficamp Indo Sentosa JayaNomor : 03 tanggal 28 Januari 2011 yang dibuat oleh NotarisAbdurrahman Amhar di Kabupaten Bogor bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya diberitanda T.11.7;8 Foto Copy Rekening Koran PT.
    Ficamp Indo Sentosa Jaya yang dibuat dihadapan Abdurrahman Amhar, SH., Notaris di Kabupaten Bogor. Menimbang, bahwa menurut dalil Penggugat bahwa Tergugat masuk menjadi pemegang saham PT.
    Ficamp Indo Sentosa Jaya yangdibuat di hadapan Abdurrahman Amhar, SH., Notaris di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan meneliti buktiP.5 yang diajukan oleh pihak Penggugat berupa Akta Nomor : 03 tanuoal 28Januari 2011, tentang Akta Pemyataan Keputusan Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.
Register : 03-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5746/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Herman Nirwan bin Holid) terhadap Penggugat (Indah Alawiyah Binti Amhar Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 549.000,- ( lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Amhar Effendi) terhadap Penggugat (Siti Hawa binti Abdul Kahar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tualang Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.991.000 ,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 312/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amhar bin Bastari) terhadap Penggugat (Yati binti Yahya);

    4. Membebankan kepada DIPA (Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran) Pengadilan Agama Kayuagung untuk membayar seluruh

Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147/B/PK/PJK/2013
Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LOTUS INDAH TEXTILE INDUSTRIES
4412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amhar(dengan surat kuasa tanpa nomor tanggal 27 Agustus 2009 dan Sar.Shailesh Madhukar Shah (dengan surat kuasa tanpa nomor tanggal 12September 2009), beberapa kali hadir dalam persidangan yangdiselenggarakan untuk banding ini, terakhir pada persidangan ke 6(enam) tanggal 9 November 2009 memenuhi Surat UndanganSidang Nomor UND0325/SP/Pg.15/2009 tanggal 2 November 2009untuk memberikan keterangan secara lisan.Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti
    Amhar, (SuratKuasa Tanpa Nomor tanggal 27 Agustus 2009) dan SaudaraShailesh Madhukar Shah (Surat Kuasa Tanpa Nomor tanggal 12September 2009) merupakan Surat Kuasa biasa.Bahwa dengan demikian pemberian surat kuasa yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakmemenuhi ketentuan formal atas persyaratan pemberian kuasa yangdiatur dalam ketentuan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 2002.
    Amhar, danSurat Kuasa Tanpa Nomor tanggal 12 September 2009 untuk Sadr.Shailesh Madhukar Shah.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1502/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AMHAR S. PIGA BIN ARDI PIGA) terhadap Penggugat (ZAHROTUL MAIMUNAH BINTI SUWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 14-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
3020
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Farid Amhar Bin Amrul Muchtar) terhadap Penggugat (Dr. Enda Rafiqoh Binti Muhammad Yanis HM).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    Enda Rafiqoh Binti Muhammad Yanis HM, umur 27 tahun, agama Islam,Farid Amhar Binpendidikan , pekerjaan Dokter Umum Rumah Sakit LancangKuning, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPurnama Sari RT.002 RW. 006 No. 1 Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Hafzan, S.H.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Farid Amhar Bin AmrulMuchtar) terhadap Penggugat (Dr. Enda Rafiqoh Binti Muhammad YanisHM).4.
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 757/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bai'n Sugra Tergugat (DWIJULIANA BIN SUJANA) terhadap Penggugat (INNA HERNAWATI BINTI AMHAR)

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 23-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 314/Pdt.P/2023/PA.Tmg
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1411
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPara Pemohonyang bernama Yana Feliana binti Maryadi, lahir di Temanggung, tanggal29 Mei 2006 untuk menikah Tri Rois Amhar bin Walyusup dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung;
    3. MembebankankepadaPara Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 189/Pdt.G/2022/PA.PP
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
377
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Darmadi bin Ali Amhar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Marlina binti Alimi Mantari Sutan)di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • AMHAR umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanYUSLAM bin ABD. KADIR B.
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Amhar Yonie Bin Sakni) terhadap Penggugat (Latifah Lubis Binti Abdul Hakim Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).