Ditemukan 30691 data
24 — 5
Menyatakan bahwa JUDIKA FERGIE RIDWANSYAH, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 Juni 2007 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara ANDIKA SISWAJI dengan JULAIKA KRISTIANI;--------------------------------------------------------------------------3.
ANDIKA SISWAJI
88 — 2
AR.974349 atas nama RINI ANDIKA, lahir di Ponorogo pada tanggal 13 Juli 1990 dibetulkan menjadi RINI ANDIKA lahir di Ponorogo pada tanggal 13 Juli 1992 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran serta-surat lain yang dimiliki oleh Pemohon; ------------------ 3. Memerintakan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan tahun kelahiran pemohon tersebut kepada Kantor Imigrasi yang berwenang untuk dilakukan pembetulan; -------------
RINI ANDIKA
64 — 4
ANDIKA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH.
ANDIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa seekor burung Kenari warna kuning berikut sangkarnya dan sebuah tang warna merah dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jember untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain ;- Membebankan biaya perkara
ANDIKA
ANDIKA ;2. Penetapan Hakim tertanggal 27 Maret 2013 Nomor : 236/Pen.Pid/2013/PN. Jrtentang Penetapan Hari Sidang ;3. Pelimpahan berkas perkara Nomor : B141/0.5.12/Ep.1/03/2013 tertanggal 27Maret 2013 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jember, berikut suratdakwaan tertanggal 9 Oktober 2013 Reg.
ANDIKA bersama dengan MOHHAMAD IMAM(berkas perkara lain) pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekitar jam 01.30 wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di dalamsebuah ruko di Jl.
Andika dan Moh. Imam (berkas perkara lain) pada saatmelintas di Jl. Karimata Moh. Imam melihat burung Kenari berikut dengansangkarnya di dalam sebuah ruko dan ruko tersebut dalam keadaan sepi,mengetahui hal tersebut Moh. Imam langsung kembali ke ruko tersebut danlangsung menyuruh terdakwa untuk mengambil burung Kenari berikutdengan sangkarnya tersebut sedangkan Moh.
ANDIKA dan dimuka persidangan identitasnya telah dicocokkan denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanyakecocokan antara satu dengan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberkeyakinan unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
ANDIKA tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH.
20 — 1
Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 15-05-1993 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama ANDIKA INDRAWAN, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri GUNAWAN dan SUBAIDAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5.
ANDIKA INDRAWAN
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Sabtu, tanggal 15051993 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama ANDIKA INDRAWAN anak ke1 (satu) dan pasangansuamiisteri yang bernama GUNAWAN dan SUBAIDAH;4. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5.
Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Seketi BalongbendoSidoarjoNo.C.5/0248/404.5.1 1.04/2012 tanggal 13072012 atas nama ANDIKA INDRAWAN,dibeni tanda P1 hitam;2. Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Balong bendoSidoarjoNo.4/4/I V/92 tanggal 06041992, diberi tanda P2 hitam;3. Kartu. Peserta JAMKESMAS No.Peserta 0001625829759 atas nama ANDIKAINDRAWAN, diberi tanda P3 hitam;4.
Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 15051993 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama ANDIKA INDRAWAN, anak ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri GUNAWAN dan SUBAIDAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5.
26 — 3
Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah di perlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 575.T/KCS-BKT/2002 tanggal 22 April 2002 a.n Wira Andika yang dilahirkan di Pekan Baru tanggal 16 Juni 1989, laki-laki, anak kedua dari pasangan suami isteri Mawardi dan Mardani, dimana dalam akta tersebut terdapat kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon di Pekan Baru tanggal
Pemohon:WIRA ANDIKA
PENETAPANNomor 16/PDT.P/2016/PN.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari:WIRA ANDIKA, lahir di Pekan Baru/ tanggal 16 Juli 1989, Jenis kelamin Lakilaki,alamat Jl.
Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggisetelah di perlinatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedangberjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran PemohonNomor 575.T/KCSBKT/2002 tanggal 22 April 2002 a.n Wira Andika yangdilahirkan di Pekan Baru tanggal 16 Juni 1989, lakilaki, anak kedua daripasangan suami isteri Mawardi dan Mardani, dimana dalam akta tersebutterdapat kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon di Pekan Baru tanggal 16Juni 1989
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir pemohonyaitu tanggal 16 Juni 1989 yang seharusnya tanggal 16 Juli 1989;Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggisetelah di perlihatkan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedangberjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran PemohonNomor 575.T/KCSBKT/2002 tanggal 22 April 2002 a.n Wira Andika yangdilahirkan di Pekan Baru tanggal 16 Juni 1989, lakilaki, anak kedua daripasangan suami isteri
39 — 6
Menyatakan terdakwa ANDIKA ZEBUA telah terbukti secara dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
ANDIKA ZEBUA
PUTUSANNomor 395/Pid.B/2013/PN Pms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ANDIKA ZEBUATempat lahir : Pematang SiantarUmur dan tanggal lahir: 19 tahun /22 April 1994Jenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : JI Bah birong ujung Kota P.siantarAgama : KristenPekerjaan :Supir angkotTerdakwa
Berkas perkara atas nama terdakwa Andika Zebua berserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah membaca Berita Acara persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 22Januari 2014 No:191/PSIAN/Ep. 1/12/2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar menjatuhkan putusansebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa Andika Zebua telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andika Zebua berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menetapkan agara terdakwa membayar biaya perkara Rp 1.000.
(lima ratus ribu rupiah);Menimbang ,bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa Andika Zebua yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 08.30Wib bertempat di J!
Menyatakan terdakwa ANDIKA ZEBUA telah terbukti secara dan danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
34 — 4
Menyatakan terdakwa ANDIKA MAHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" 2. Menghukum terdakwa ANDIKA MAHENDRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
ANDIKA MAHENDRA
PUTUSANNomor : 134/ Pid.B/ 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : ANDIKA MAHENDRA.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 20 tahun / 20 April 1992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn/ Ds. Bata Krajan, Kec. Gedek, Kab.
Menyatakan terdakwa ANDIKA MAHENDRA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDIKA MAHENDRA selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ; Menimbang, bahwa ANDIKA MAHENDRA selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa ANDIKA MAHENDRA sebagai pelaku dariperbuatan pidana, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;2.
, kemudian terdakwa ANDIKA MAHENDRA ikut masuk kedalam rumah danmengambil Kunci mobil tersebut, selanjutnya terdakwa ANDIKA MAHENDRAmembuka pintu mobil dan masuk kedalam mobil dan menstarter mobil tersebut, setelahmesin hidup terdakwa membawanya kearah Mojosari Mojokerto untuk menjemputisterinya dan membawanya ke Jogjakarta, akan tetapi dalam perjalanan d WilayahJogyakarta terdakwa mengendarai melanggar lalu lintas (marka jalan) dan dihentikaoteh Petugas Kepolisian dan ditanyakan kelengkapan kendaran
Menyatakan terdakwa ANDIKA MAHENDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''PENCURIAN"2. Menghukum terdakwa ANDIKA MAHENDRA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa Andika Eka P telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
Andika Eka
Menyatakan Terdakwa Andika Eka P telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000(Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
130 — 7
Menyatakan terdakwa Andika Pradana bin Agus Haryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Andika Pradana
PUTUS ANNomor : 115/Pid.B/2011/PN.WNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana secara biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : Andika Pradana bin Agus HaryonoTempat Lahir : WonogiriiUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 14 Mei 1991Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat/tinggal : Kp. Pelang Rt. 03/03 Ds. Bade Kec.KlegoKab.
Menyatakan terdakwa Andika Pradana bin Agus Haryonobersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdilakukan pada waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Menghukum terdakwa Andika Pradana bin Agus Haryonodengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
GIRI/07/2011 .Ep.1, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikutPRIMAIRBahwa ia terdakwa Andika Pradana bin Agus Haryono padahari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekira pukul 04.30 WIB atausetidak tidakya pada suatu waktu) yang masih termasuk dalambulan Juni 2011 bertempat di rumah saksi Andri di Kp.
Berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yangmembenarkan keterangan para saksi, maka subjek hukum dalamperkara ini adalah Terdakwa Andika Pradana bin Agus Haryonodimana selama dalam persidangan sehat jasmani dan rohani13sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan selamadalam persidangan tidak ditemukan alasan pembenar dan pemaafatas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa. Dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.
Menyatakan terdakwa Andika Pradana bin Agus Haryonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menghukum terdakwa Andika Pradana bin Agus Haryonooleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
66 — 24
Menyatakan Terdakwa Andika Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- Pecahan gelas warna beningDirampas untuk dimusnahkan;6.
ANDIKA PRASETYO
Menyatakan terdakva ANDIKA PRASETYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 KUHP ayat (1) KUHP dalam Dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA PRASETYO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan gelas warna beningDirampas untuk dimusnahkan4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena dirinya sudah umur sudahtua ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDIKA PRASETYO pada hari Jumat tanggal 30Desember 2016 sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan
Menyatakan Terdakwa Andika Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama9Q ( Sembilan ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: Pecahan gelas warna beningDirampas untuk dimusnahkan;6.
39 — 6
Menyatakan Terdakwa ANDIKA AZHARY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3.
ANDIKA AZHARY
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIKA AZHARY dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Adapunterdakwa ANDIKA AZHARY dalam percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika yang menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapat ijin dari pemerintahyang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.
jenis sabu disitadari terdakwa ANDIKA AZHARY dan DEDI PRANATA SARAGIH dengan berat kotor0,44 (nol koma empat puluh empat) gram dan berat bersih 0,16 (nol koma enambelas) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
REZA FATWA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ANDIKA AZHARY Pada hari Senin tanggal 27 Februari2017 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Asahan Km 4 KecamatanSiantar Kabupaten Simalungun;Bahwa saksi CK SIHOTANG bersama sama dengan saksi MARUDUTNABABAN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi RICAD SILABAN dan saksiM.
REZA FATWA telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANDIKA AZHARY Pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di Jalan Asahan Km 4 Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun; Bahwa saksi CK SIHOTANG bersama sama dengan saksi MARUDUTNABABAN, saksi FERNANDO NABABAN, saksi M.
39 — 5
Menyatakan Terdakwa Andika Gurning tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
-Andika Gurning
Nama lengkap : Andika Gurning;2. Tempat lahir : Merek;3. Umur/Tanggal lahir : 29/2 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Merek, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Andika Gurning ditangkap pada tanggal 13 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2016;Terdakwa Andika Gurning ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa Andika Gurning dengan identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanopa hak atau melawan hbukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.
Menghukum pidana terhadapo terdakwa Andika Gurning berupa pidanapenjara selama 8 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pidanapenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Hutagaol, S.Si., Apt.selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan,menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa :1 (Satu) bungkusplastik berwarna hitam berisi ranting, daun, dan biji kering dengan berat netto200 (dua ratus) gram, 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa atas nama Andika Gurning adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor 8 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.a
Menyatakan Terdakwa Andika Gurning tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak denganmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
34 — 28
Menyatakan terdakwa AMBRI ANDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
AMBRI ANDIKA
Menyatakan terdakwa AMBRI ANDIKA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penganiayaan melanggarpasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa AMBRI ANDIKA selama : 3(tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kayu bulat dengan ukuran sekitar 1 (satu) meter, dirampas untukdimusnahkan ;4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AMBRI ANDIKA, pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2011 pukul09.00 Wib atau setidaktidaknva pada waktu
Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum ke depan persidangan yaitu terdakwa AMBRI ANDIKA dengan dakwaan telahmelakukan tindak pidana dan dipersidangan terdakwa membenarkan identitasnya dan beradadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya
Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban AMBRI ANDIKA dengan cara memukulsaksi korban dengan menggunakan 1 (satu) buah kayu bulat hingga saksi korban tidak bisaberjalan dan terlentang ditempat kejadian tersebut yang mengakibatkan saksi korbanmengalami luka dibawah mata kiri luka robek, punggung belakang + lengan kiri luka lecet danbiram + nyeri kepala + kepala kanan benjol, hal ini diperkuat dengan Visum Et Repertum dariRumah Sakit PTP NUSANTARA
Menyatakan terdakwa AMBRI ANDIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 1(satu) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kayu bulat dengan ukuran 1 (satu) meter dirampasuntuk dimusnahkan ;.
32 — 6
Menyatakan Terdakwa RAHMAD ANDIKA, tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa RAHMAD ANDIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.
- RAHMAD ANDIKA
Hariantomenjatuhkan 1 (satu) plastik kecil sabu dari tangan kanannya ke tanah dekatsaksi dan Terdakwa Rahmad Andika duduk.
Kemudian saksi Dedi Hariantodiperintahkan oleh para saksi untuk mengambil 1 (satu) plastik kecil sabu.Selanjutnya para saksi melakukan pengecekan disekitar tempat duduk saksiDedi Harianto dan Terdakwa Rahmad Andika, lalu para saksi menemukan 1(satu) bungkus kotak rokok Sampoerna yang berisikan 1 (satu) buah kacapireks kecil sabu dan 1 (satu) buah mancis;Bahwa setelah para saksi melakukan interogasi terhadap saksi DediHarianto dan Terdakwa Rahmad Andika, mereka mengakui bahwa 1 (satu)plastik kecil
Menyatakan Terdakwa RAHMAD ANDIKA, tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RAHMAD ANDIKA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum memilikinarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;4.
36 — 19
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama RANGGA ADE KAMULA, laki-laki, lahir di Taliwang, pada tanggal 3 April 2010 adalah anak sah dari perkawinan RONI ANDIKA dan SAHARIAH ; --------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama RANGGA ANDE KAMULA ;----------------------------------------------------------------------4.
RONI ANDIKA
1PENETAPANNomor : 1026/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :RONI ANDIKA., : umur 29 tahun, tempat tinggal Link. Montong RT/R 03/04 Desa/Kel. Kuang Kec.
36 — 25
Menyatakan Terdakwa ANDIKA JULIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram ; -------------------------------2.
ANDIKA JULIARTA
35 — 33
Menyatakan Terdakwa ANDIKA WIRAGUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan Ijenis tanaman ganja untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada ANDIKA WIRAGUNA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus keratas koran berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,4456 gram barang bukti tersebut adalah milik ANDIKA WIRAGUNA, setelah diadakan pemeriksaan secara labolatoris disimpulkan bahwa bahwa barang bukti bahan/daun tersebut doatas adalah benar ganja mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang RI. No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dirampas untuk dimusnahkan;6.
ANDIKA WIRAGUNA
PUTUSANNomor : 339/Pid/Sus/2012/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Primair telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDIKA WIRAGUNATempat lahir : JakartaUmur atau Tanggal Lahir : 16 tahun 1 (satu) bulan /30 April 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kerja Bhakti No.70 RT.70 RW.04 KelurahanMakasar
PDM06/Depok/06/2012 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa ANDIKA WIRAGUNA ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 14 Juni 2012 No.339/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa ANDIKA WIRAGUNA ;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 18 Juni 2012 No.339/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang pada hari SENIN tanggal 25 Juni2012;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakw a di persidangan.Menimbang, bahwa
mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 10 Juli 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa yaitu Terdakwa ANDIKA WIRAGUNA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri yaiyu melanggar pasal 127 ayat 1 huruf aUndang Undang RI.
WIRAGUNA mampu dengan tanggap dan tegas menjawab pertanyaanyang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat Terdakwa ANDIKA WIRAGUNAdipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur Primair ini telah terpenuhiAd.2.
Menyatakan Terdakwa ANDIKA WIRAGUNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan Ijenis tanaman ganja untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada ANDIKA WIRAGUNA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
34 — 5
- DOPI ANDIKA
Menyatakan Terdakwa DOPI ANDIKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan (satu) bagi dirisendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan terhadap DOP! ANDIKA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
LAB : 11011 / NNF / 2015 tanggal 26 November2015 yang dibuat dan ditandatangani pemeriksa AKBP ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt pada pemeriksaannya berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa DOPI ANDIKA adalah PositifMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
LAB : 11011 / NNF / 2015 tanggal 26November 2015 yang dibuat dan ditandatangani pemeriksa AKBP ZULNI ERMAdan DELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt pada pemeriksaannya berkesimpulan bahwabarang bukti yang dianalisis milik terdakwa DOPI ANDIKA adalah posotofMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran 1 (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
ANDIKA adalahPositif METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran 1 (satu) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.
52 — 8
FEVRI ANDIKA
PUTUSANNo. 104/PID.B/2014/PN.BjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan FEVRI ANDIKA Medan26 Tahun/13 Februari 1988LakilakiIndonesiaJalan Danau entani LK VIKec.Binjai Timur Kota BinjaiIslamPengemudiKel
Majelis Hakim sejak tanggal 21 April 2014 s/d sekarangTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaraSetelah membaca dan memperhatikan keseluruhan suratsurat bukti maupun barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 05 Mei 2014 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Fevri Andika
merasa bersalah dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya:Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Memperhatikan Duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.REG.PDM93/BNJEI/Ep/03/2014 tertanggal 26 Maret 2014, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FEVRI ANDIKA
kehilangan tas dengan ciriciri yang disebutkan yaitupelakunya menggunakan jaket warna abuabu, celana ponggol biru menggunakantas sandang helm warna putih les itam serta kendaraan yang digunakannya adalahsepeda motor merek Yamaha Jupiter warna hitam merah dan Suhartik adamelakukan pertemanan di BBM nomornya dengan nama Yuni Ariyanti kemudiansaksi menuju lokasi tempat ia bekeja dan saat dintograsi ia mengaku bahwabarangbarang milik korban yang hilang diperolehnya dari pacarnya yaituterdakwa Fevri Andika
barang tersebut diperoleh dari seseorang yang bernamaAndi;Bahwa kemudian saksi mempergunakan tas dan hand phone merk blackberry dengannomor pin 29C912BD warna ungu, (satu) buah dompet warna merah sedangkan laptopsaksi tinggalkan dirumah;Bahwa kemudian pada malam harinya ada seorang lakilaki yang melakukan pertemanandengan saksi dan saksi bertukar alamat dengan orang tersebut kemudian saksiditangkap oleh pihak kepolisian dan pada saat itu saksi mengaku bahwa tas itudiperoleh dari pacarnya Fevri Andika
172 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDIKA WALUYO
PUTUSANNomor 397 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya telahmemutus perkara Terdakwa:Nama ANDIKA WALUYO;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/7 November 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sidokare Indah GG 2, RT. 034 RW. 010,Kelurahan Sidokare, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;
Putusan Nomor 397 K/Pid.Sus/2019diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 3 April 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Andika Waluyo terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau suatu
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andika Waluyo dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Andika Waluyo sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak tanggal 27 Mei 2015 dengannama Wajib Pajak PT.
Tahapan atas nama YayunTriningsing dengan Nomor Rekening: 00180716491 untuk periodeBulan Januari 2015 s/d Bulan Juli 2016;46) 1 (satu) bendel fotokopi legalisir formulir pembukaan rekeningTahapan BCA atas nama Yayun Triningsih tanggal 5 Januari 1999;47) 1 (satu) unit Hanphone Samsung Duos Warna Hitam, S/N:RV1G815RPNE, IMEI: 357542/06/641527/4 dengan simcardTelkomsel Loop 4G LTE dengan Nomor: 08224488107;48) Uang tunai sebesar Rp270.000.000, (dua ratus tujuh puluh jutarupiah) yang dititipokan Terdakwa Andika
PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili perkara Terdakwa a quo serta tidak melampaui wewenangnya,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor 280/Pid.Sus/TPK/2016/PN Sby tanggal 28 April2017 yang menyatakan bahwa perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa Andika