Ditemukan 9988 data
Moh Andrian
14 — 8
Pemohon:
Moh Andrian
57 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andrian, Serda NRP 21110008531291, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
Andrian, Serda NRP 21110008531291
76 — 18
Denny Andrian Kusdayat, SH
PUTUSANNOMOR : 1056/PID.B/2012/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan seperti dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Denny Andrian Kusdayat, SH.Tempat lahir Jakarta.Umur/Tgl.lahir :33 Tahun/ 22 Desember 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal :JIl.Manunggal Il No.87 Rt/Rw.011/06,KelurahanCipinang
Menyatakan Terdakwa DENNY ANDRIAN KUSDAYAT, SH,terbuktiitsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 46 Hal. Put.
PT Indosat, Tbk, tanggal 22Maret 2012 ; += 272222 none nnn nnn 1 (satu) lembar surat pengaduan tindak pidana pemerasan oleh SdrDenny A.K.SH, Nomor: 011/AEO/AEB/LGL/12 tanggal 19 April 2012 200 ( dua ratus ) lembar uang pecahan 100 USD atau senial 1 (satu) lembar amplop kabinet warna coklat ; 1 (satu) buah data bag berwarna hitam bertuliskan Peradi ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu : PT Indosat Tbk, selakupemiliknya ; === === 222222 290 222 222 ne oon neonMembebani Terdakwa DENNY ANDRIAN KUSDAYAT
perkara kepada Negara ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat HukumTerdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyampaikan repliknya tertulis tertanggal16 Oktober 2012 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terhadap Replik Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetapdengan pembelaan semula ; 22222 veo enn nnn enceMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut : 22+ 222922 ne eno nnnDAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa DENNY ANDRIAN
No. 1056/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst.Bahwa yang kami tanggapi dalam Somasi tersebut adabeberapa indikasi yang perlu kami cari informasinya danperlu dibuktikan, dalam surat tersebut ada bahasa bahasayang tidak lazim didalam surat yaitu surat Somasi yangpertama dan yang terakhir, yang kedua dimana PresidenDirektur Kami haraus menghadap tanpa diwakili dan yangketiga, jikalau tidak datang akan dilaporkan ke aparat ; Yang saksi lihat Somasi itu yang menandatangani adalahTerdakwa yaitu Denny Andrian Kusdayat
ANDRIAN OTAPIANO
21 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di dalam kutipan Akt Kelahiran No. 10698/Umum/1984 dari nama Pemohon ANDRIAN OTAPIANO diganti menjadi ANDRIAN OKTAVIAN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/ perbaikkan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung untuk memberikan
catatan pinggir didalam Register Akta Kelahiran pada pencatatan sipil dan Kutipan Pemohon No. 10698/Umum/1984 dari nama Pemohon ANDRIAN OTAPIANO menjadi ANDRIAN OKTAVIAN;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 112.000,00 (ratus dua belas ribu rupiah).
Pemohon:
ANDRIAN OTAPIANO
14 — 5
Mengadili1. menyatakan terdakwa IPAN ANDRIAN BIN DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan "2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) buklan dan 3 (hari).3.menetapkan masa penangkapan dan penhanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.menetapkan barang bukti berupa 2 lembar photo copy ciclan a.n MAMAN SULAEMAN ke ADIRA FINACE dasn
IPAN ANDRIAN Bin DANI
PUTUSANNOMOR: 445/PID.SUS/2011/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IPAN ANDRIAN Bin DANITempat Lahir : GarutUmur /Tanggal : 17 Tahun/14 Juli 1994LahirJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Cicurug Rt.02/Rw.03 Desa Neglasari, KecamatanBL
SURYAWAN Pembimbing Kemasyarakatan padaBalai Pemasyarakatan (Bapas) Klas Garut atas nama IPAN ANDRIAN Bin DANItertanggal 30 Nopember 2011;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, orang tua Terdakwacan Pembimbing Kemasyarakatan dipersidangan;Setelah melihat dan memeriksa barang bukti dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut tanggal 12 Januari 2012Gipersidangan, yang pada pokoknya mohon supaya Hakim yang memeriksa danmengadili
Menyatakan Terdakwa IPAN ANDRIAN Bin DANI, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan KUHP sesuaidengan Dakwaan ;2. Menjatuhkan tindakan agar Terdakwa tersebut diserahkan kepada Negarauntuk dijadikan sebagai Anak Negara di Lembaga Pemasyarakatan AnakPria Tangerang;3.
mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara beriangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 21 Desember 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa IPAN ANDRIAN
Menyatakan Terdakwa IPAN ANDRIAN Bin DANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 3 (tiga) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
32 — 13
Menyatakan Terdakwa Alief Andrian Bin Mirza tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bukan Tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Alief Andrian Bin Mirza
14 — 2
Menyatakan Terdakwa Lufti Andrian Sitorus Pane tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Lufti Andrian Sitorus Pane tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Lufti Andrian Sitorus Pane
PUTUSANNOMOR 413/PID.B/2016/PN KISDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lufti Andrian Sitorus Pane;Tempat lahir : Kisaran;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 7 Januari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Budi Utomo Gang Suluk Kelurahan MutiaraKecamatan Kisaran Timur Kabupaten
Menyatakan Lufti Andrian Sitorus Pane telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Lufti Andrian Sitorus Pane berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
mencoba menjatuhkan saksi sofia umami dengan cara mendorong stangsepeda motor yang dikendarai saksi sofia umami sehingga saksi ssofia umamihampir jatuh. kemudian terdakwaLufti dan saksi Adek melarikan diri ke TerminalKisaran, dan di Terminal Kisaran TerdakwaLufti dan saksi Adek membuka isidompet tersebut dan di dalamnya ada uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian terdakwaLufti dan saksi Adek mempergunakan uang tersebut untukmembeli makan dan membeli rokok.Bahwa perbuatan terdakwa Lufti Andrian
Sitorus Pane Dan Saksi AndiSyahputra Als Adek),Mengakibatkan saksiSofia Umami mengalami kerugiansebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Lufti Andrian Sitorus Pane, bersama dengan saksi AndiSyahputra Als Adek (berkas terpisah / split), pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 sekira pukul sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di JI
Menyatakan Terdakwa Lufti Andrian Sitorus Pane tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Lufti Andrian Sitorus Pane tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
24 — 7
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ANDRIAN Bin (Alm) AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN Bin (Alm) AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (rmpat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan
ANDRIAN Bin (Alm) AGUS
PUTUSANNO: 139/PID.B/2014/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ANDRIAN Bin (Alm) AGUSTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir : 33 tahun/ 12 Pebruari 1981Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingal : Sungai Cuka RT.05 RW.05 Desa Sungai CukaKecamatanSatui
Menyatakan Terdakwa ANDRIAN Bin (Alm) AGUS bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjatapenikam atau penusuk yang tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undang undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan kami.2.
pembelaan terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya memohon agar terdakwa di berikankeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan atas pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik yang disampaikan terdakwa secaralisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan di depan sidangdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDRIAN
hak membawa, memiliki, persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan atau menyembunyikansenjata penikam atau senjata penusuk ; Ad1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajaatau setiap orang yang menjadi pelaku tindak pidana dan merupakan subyekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan serta tidak dikecualikan olehundangundang tanpa terkecuali terdakwa ;Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan sertamenuntut terdakwa yang bernama ANDRIAN
Bin (Alm) AGUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN Bin (Alm) AGUSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (rmpat) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;e Menetapkan barang bukti yang berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam
20 — 7
Menyatakan bahwa Terdakwa HADI ANDRIAN Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI ANDRIAN Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan;5.
Hadi Andrian Bin Usman
PUTUS ANNomor 02/PID.B/2015/PN LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraatas nama Terdakwa: TERDAKWANama Lengkap : HADI ANDRIAN Bin USMAN;Tempat Lahir : Suka Negara;Umutr/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 16 Agustus 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar Ulu Kelurahan Pasar Kota Kecamatan
Pemeriksaan Biasa KepalaKejaksaan Negeri Liwa Nomor B02/N.8.14.7/Epp.2/01/2015 Tanggal 7 Januari 2015beserta Surat dakwaan Penuntut Umum;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Nomor (02/Pen.Pid/2015/PN.LIW Tanggal 7 Januari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 02/Pen.Pid.B/2015/PNLIW Tanggal 7 Januari 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa HADI ANDRIAN
BinUSMAN beserta Surat dakwaan dan SuratSurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwasertamempelajari barang bukti yang diajukan dalam Persidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara:PDM43/KRUI/Epp.2/12/2014 yang dibacakan di Persidangan pada hari RabuTanggal 4 Februari 2015 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa HADI ANDRIAN
Bin USMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI ANDRIAN Bin USMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) helai Jaket warna abuabuDikembalikan kepada
diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan, serta tidak mengajukan keberatan danmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksisebagai berikut:1 Saksi RIZKY RAMADHAN Bin M.IHSAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa HADI ANDRIAN
34 — 29
Menyatakan Terdakwa ANHAR ANDRIAN alias AN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANHAR ANDRIAN alias AN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00.- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya hukuman pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
ANHAR ANDRIAN Alias AN
Nama lengkap : Anhar Andrian Alias An2. Tempat lahir : Ternate3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /5 Desember 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Kampung Makasar Barat Kec. Ternate TengahKota Ternate.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Honorer pada Pemkot TernateTerdakwa Anhar Andrian Alias An ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2018 sampai dengan tanggal 6 Februari20182.
MARSAL Al HABSYI (Penuntutan terpisah), berselangwaktu beberapa saat kemudian datanglah terdakwa ANHAR ANDRIANAlias AN, selanjutnya terdakwa ANHAR ANDRIAN Alias AN dan Sdr.MARSAL Al HABSYI kemudian pergi menuju ke sebuah lorong yangterletak di Kel.
MARSAL Al HABSYI ( Penuntutan terpisah),berselang waktu beberapa saat kemudian datanglah terdakwa ANHARANDRIAN Alias AN, selanjutnya terdakwa ANHAR ANDRIAN Alias ANdan Sdr. MARSAL Al HABSYI kemudian pergi menuju ke sebuah lorongyang terletak di Kel.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No.R/01/V/Ka/Pb.01/2018/BNNPMALUT tanggal 14 Januari 2018 terhadapterdakwa ANHAR ANDRIAN Alias AN dengan hasil pemeriksaanmengandung Metamfetamina (MET) dan Amfetamine (AMP) adalahPositif (+).
Menyatakan Terdakwa ANHAR ANDRIAN alias AN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menjual Narkotika Golongan sebagaimana DakwaanKesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANHAR ANDRIAN alias ANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00. (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
DEDE ANDRIAN
27 — 8
Pemohon:
DEDE ANDRIAN
55 — 9
Menyatakan terdakwa ANDRIAN SETYADI Alias PETAK dan terdakwa ADITYA TRI PAMUNGKAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ANDRIAN SETYADI Alias PETAK;
ANDRIAN SETYADI Alias PETAK danTerdakwa Il.
ANDRIAN SETYADI AliasPETAK saat lewat di kost ANUGRAH melihat ada sepeda motorKawasaki Blits warna hijau terpakir tanpa dikonci dimana keadaansepi kKemudian ia mengajak terdakwa 2. ADITYA TRI PAMUNGKASuntuk membantunya mengambil sepeda motor tersebut dengancara terdakwa ANDRIAN SETYADI alias PETAK membawa keluarhalaman sepeda moyor dengan mendorongnya dari kost kemudiansetelah sampai didepan kost kendaraan tersebut dinaiki olehterdalwa 2.
Terdakwa ANDRIAN SETYADI Alias PETAK;e Bahwa Terdakwa yang datang mengetok pintu kamar danmenanyakan apakah ada kamar kosong di kost Anugrah, Kp.
Terdakwa ADITYA TRI PAMUNGKAS;Bahwa Terdakwa bisa bertemu dengan Terdakwa : Andrian Setyadikarena teman sepermainan;Bahwa Terdakwa : Andrian Setyadi yang datang lebih dulu ke rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa : Andrian Setyadi alias Petak mengajak Terdakwauntuk mencari tempat kost;Bahwa saat Terdakwa : Andrian Setyadi alias Petak naik ke kamar kostdi lantai atas, Terdakwa menunggu di bawah;Bahwa saat Terdakwa Andrian Setyadi alias Petak turun, kemudianTerdakwa Andrian Setyadi alias Petak mengambil sepeda
motor diparkiran di lantai bawah;Bahwa Terdakwa hanya mengantar Terdakwa Andrian Setyadi aliasPetak;Bahwa Terdakwa sudah mengatakan kepada Terdakwa : AndrianSetyadi, tidak usah ambil sepeda motor, saya tidak berani/takut, tetapiTerdakwa : Andrian Setyadi mengatakan Nggak papa;Bahwa Terdakwa Andrian Setyadi alias Petak yang menuntun sepedamotor sampai pintu gerbang kost;Bahwa setelah sepeda motor dituntun keluar pintu pagar kost,selanjutnya sepeda motor didorong sampai ke rumah Terdakwa, dengancara
20 — 10
Menyatakan bahwa terdakwa ANDRIAN ROHMANTO Bin SUKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
ANDRIAN ROHMANTO Bin SUKIMAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen dalam mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : ANDRIAN DWI ROHMANTO Bin SUKIMAN ;Tempat/Tanggal lahir : Malang, 27 Desember 1994Umur : 18 TahunJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.Arjuno Timur Polaman Kec.Dampit, Kab.MalangAgama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa
ditahan sejak tanggal 14 Juni 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan :1 Menyatakan bahwa terdakwa ANDRIAN DWI ROHMANTO Bin SUKIMANbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan Sdr.
WANRIFANDI Bin SUPOMO adanya tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 131 ayat (1) jo Pasal 132ayat(1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan keduaAlternatif JPU;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIAN DWI ROHMANTO BinSUKIMAN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan
gram didalam bungkus rokok U Mild ;e (satu) buah HP merk Nokia dengan Simcard Mentari Nomor 085748492256Dipergunakan untuk perkara IWAN RIFANDI Bin SUPOMO.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah );Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRIAN
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDRIAN DWI ROHWANTO bin SUKIMAN, bersama samadengan IWAN RIFANDI bin SUPOMO (dalam berkas perkara tersendiri), pada waktu dantempat sebagaimana kami uraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, telah melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa (satu) kantong plastik klip buahberisi Narkotika jenis shabu dengan berat kotor seluruhnya
177 — 72
Dwi Andrian bin Sumiran
KemudianAnak DWI ANDRIAN Menjawab "GAK PAPA MBAK AKU PENGENNGELONI SAMPEAN, AKU DI SURUH AYAH KALAU SAMPEAN TIDAKMAU NANTI IBUMU DI SAMPERIN DI MINTAI UANG selanjutnya saksikorban diam karena takut diancam oleh anak DWI ANDRIAN kemudiananak DWI ANDRIAN mencium pipi, meraba payudara korban dengan caramemasukkan ke dalam BH, lalu anak DWI ANDRIAN melepas celana dancelana dalam saksi korban dan kemudian melepas celana sendiri danmerabaraba vagina saksi korban lalu memasukkan alat kelaminnya yangdalam
kemudian anak Dwi Andrian Menjawab "GAK PAPA MBAK AKU PENGEN NGELONI SAMPEAN, AKU DI SURUH AYAH KALAUSAMPEAN TIDAK MAU NANTI IBUMU DI SAMPERIN DI MINTAI UANGselanjutnya saksi koroan Wiwit Widianingsih diam karena takut diancam olehHalaman 15 dari 20 halaman Putusan No. 11/Pid.SusAnak/2017/PN.Gpr.anak Dwi Andrian kemudian anak Dwi Andrian mencium pipi, meraba payudarakorban dengan cara memasukkan ke dalam BH, lalu anak Dwi Andrian melepascelana dan celana dalam saksi korban Wiwit Widianingsih dan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anakyang bernama Dwi Andrian bin Sumiran dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan anak yang bernama Dwi Andrian bin Sumiran tetap ditahan;5.
883 — 772
Menyatakan terdakwa ANDRIAN SADIKIN alias AYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan dumping limbah dan bahan B3 (Bahan Berbahaya dan Beracun) ke media lingkungan hidup tanpa izin;2.
ANDRIAN SADIKIN Alias AYEN
Menyatakan terdakwa ANDRIAN SADIKIN alias AYEN terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan dumping limbah dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izin sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 104 jo. Pasal 116 ayat (1) huruf b UndangUndang No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup.2.
Membebaskan terdakwa ANDRIAN SADIKIN alias AYEN dari segaladakwaan (vrijspraak);2. Memulihkan hak terdakwa ANDRIAN SADIKIN alias AYEN dalamkemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya;3.
ASSA PAPER milikTerdakwa ANDRIAN SADIKIN Als AYEN;Bahwa instansi Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Purwakarta sudahmelakukan 4 (empat) kali pengawasan terhadap PT.
Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2016/PN.Pwke Bahwa setahu saksi pada saat ada pengawasan oleh KLH itu , saksibertemu dengan Istri Terdakwa ANDRIAN SADIKIN Als AYEN saja, tidakada Terdakwa, Bpk. Yohanes dan Bpk.
Menyatakan terdakwa ANDRIAN SADIKIN alias AYEN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan dumping limbah dan bahan B3 (Bahan Berbahaya danBeracun) ke media lingkungan hidup tanpa izin,2.
19 — 4
Menyatakan terdakwa Andri Andrian als. Andri Karming , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perjudian "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Andrian als. Andri Karming dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seliruh dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
Andri Andrian als. Andri karming
Menyatakan terdakwa Andri Andrian als. Andri Karming , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" perjudian "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Andrian als. Andri Karming dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seliruh dari pidana penjara yangdijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
49 — 2
Menyatakan terdakwa Yayan Andrian bin Abu Bakar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yayan Andrian bin Abu Bakar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Yayan Andrian Bin Abu Bakar
PUTUSANNomor : 773 / Pid.B/2017 /PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Yayan Andrian Bin Abu BakarTempat lahir : PalembangUmur : 22 Tahun / 12 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : JIn.
Menyatakan terdakwa Yayan Andrian bin Abu Bakar terbukti secarasecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimana dakwaanPenuntut Umum Pasal 480 (1) KUHP;2. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dean terdakwa tetap berada dalamtahanan sementara ;3.
Dan selang waktu satu minggu ada imformasidari Rio bahwa ada tetangganya bernama Yayan Andrian melakukanpengisian paket yang saat itu membawa Hp samsung J12016 lalu sayasuruh Rio untuk mengecek No. Irne Hand Phone milik terdakwa Yayan.Bahwa terdakwa ditangkap sekitar seminggu setelah Rio dan Ricomencocokan No.
Dan selang waktu satuminggu bahwa ada tetangga saksi bernama Yayan Andrian melakukanpengisian paket yang saat itu membawa Hp samsung J12016 lalu saksimenelpon untuk memberitahu saksi korban, akhirnya saksi korbanmenyuruh saksi untuk mengecek No. Irne Hand Phone milik terdakwaYayan.Bahwa terdakwa ditangkap sekitar seminggu setelah saksi berhasilmencocokan No.
Menyatakan terdakwa Yayan Andrian bin Abu Bakar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan :2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yayan Andrian bin Abu Bakaroleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
25 — 6
MENGADILI :1- Menyatakan Terdakwa Andrian Husain alias Aan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana Penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
PIDANA- ANDRIAN HUSAIN alias Aan
D EMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadi . .Pidane ilan Negert Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapaca peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Andrian Husain alias AanTempat lahir : PaguatUmur atau Tanggal Lahir : 22 Tahun / 20 Oktober 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Pentadu, Kec. Paguat, Kab.
(seribu rupiah). " oe Pena eee3.Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dariJaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaannya armoh : kan tetapi mengajukanpermonhonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan Jaksa Penuntut Umumkepersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANDRIAN HUSAIN alias AAN pada hari Senin tanggal 17November 2014 sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam
Madi alias Yaya, karena saksi Ismail Dunggio alias Isra tidaaksi Doni Sumaga alias Oy, kemudian saksi Doni Sumaga alias Oymendengarkan s unakan sandal dan tanpasi Ismail Dunggio alias Isra dengan menggk o. .mpRUNLY eS drian Husain alias Aan dari arah. lias Oy, terdakwa Anmee es a aaaltcall a Sumaga alias Oy dengan ae Kane yangbelakang lang an antara hidung dan bibir bagian atas, lalu saksi Doni Sumagaterkepal pada bagian terdakwa Andrian Husain alias Aan langsung menendang,alias Oy menunduk dan lias
endekati saksi Doni Sumaga alias Oy dan saksisuk terdakwa Andrian Husain alias Aan hingganamunAndrian Husain alias Aan kembalii meDoni Sumaga alias Oy pun me Readpte tnt A ether er nec ern abj hy ee oe3 sor : See eebergulingguling diaspal,selanjutnya saksi DoniAndrian Husain alais Aan Sumaga alias Oy dan terdakwaditerai oleh orangor ang yang berada di tempat tersebut.Bahwa akibat dari Perbuatan terdakwa Andrian Husain ali : as Aan, hidung darisaks!
Menyatakan Terdakwa Andrian Husain alias Aan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan ;Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari PidanaPenjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan kepada terdakwa tetap ditahan ;5.
51 — 17
ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, terdakwa II. CHARLI HERYANTO A.M. HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, terdakwa III. YULIANTO Als. YULI Bin RINTO dan terdakwa IV. VERRY BAGUS HERNAWAN Als. VERRY Bin SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, terdakwa II. CHARLI HERYANTO A.M.
ANDRIAN Bin JUFRI UJANG,DKK
Paranggean, kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG danterdakwa II CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARATmendatangi tempat yang di temtukan sdr.ALAN (DPO) pada saat itu dansekitar pukul 12.30 wib, terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG dan terdakwaIl CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT bertemudengan sdr. ALAN (DPO) kemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANGmenyerahkan uang pembelian shabu tersebut kepada sdr. ALAN (DPO) dansdr.
di rumah terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANGkemudian terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, terdawka II CHARLIHERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT mengajak terdakwa IIIYULIANTO Bin RINTO beserta terdakwa IV VERRY BAGUS HERNAWANHalaman 5 dari 16 hal Put No.63/PID.SUS/2015/PT.PLK.als.VERRY Bin SUPRAYITNO bersiap siap untuk menggunakan 1 (satu)bungkus plastic kecil Nakorika Gol bukan tanaman jenis shabu tersebutdengan cara terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG mengeluarkan 1(satu)bungkus plastic kecil shabu
anggota security yaitu saksiAUAIR als.JAIR masuk kedalam rumah yang terdakwa ANDRIAN tempatikemudian mengamankan terdakwa Terdakwa I.
ANDRIAN Bin JUFRI ANANG,terdakwa II.CHARLI HERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT,terdakwa IIl.VERRY BAGUS HERNAWAN Als VERRY Bin SUPRAYITNO danTerdakwa IV.YULIANTO Als YULI Bin RINTO gunakan dan 1 (satu) bonglengkap dengan pipet kaca yang pada saat itu di temukan dan diamankan dilantai kamar yang terdakwa ANDRIAN tempati kemudian terdakwaTerdakwa I.
Menyatakan terdakwa ANDRIAN Bin JUFRI UJANG, Terdakwa II CHARLIHERYANTO A.M.HUTABARAT Bin ROBERT HUTABARAT, Terdakwa.
255 — 27
Andrian Popondaro bin Abu Bakar
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, yang memeriksadan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara TerdakwaNama : ANDRIAN POPONDARO Bin ABU BAKARTempat Lahir > CimahiUmur / Tgl. Lahir : 24 tahun / 25 Pebruari 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Pondok Cipta Mas BlokC6 No.3 Rt.03/16Kel. Leuwigajah Kec.
Cihampelas Gg.Pelesiran 7 Rt.03/06 Kel.Cipaganti Kec.Coblong Kota BandungAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaDipersidangan terdakwa ANDRIAN POPONDARO Bin ABUBAKAR didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu) Sdr. DIMASA. PAMUNGKAS, SH., dari Kantor WHukum DIMAS dan REKAN(D&R) yang beralamat di Jl. Kliningan No. 35 Bandung,berdasarkan Penetapan tertanggal 24 Nopember 2009 :Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2009 s/d tanggal 12 Agustus2009 ; 2. Perpanjanga, ..... 022.
Menyatakan Terdakwa ANDRIAN POPONDARO Bin ABU BAKARterbukti bersalah melakukan tindak pidana Terorismesebagaimana diatur dalam Pasal 7 UU RI No. 15 Tahun 2003Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU RINo.1 Tahun 2002 Tentang Tindak Pidana Terorisme menjadiUndang undang ;2. Menjatuhkan, ..... 032.
Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIAN POPONDARO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 7 UU RI No. 15 Tahun2003 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UURl No.1 Tahun 2002 Tentang Tindak Pidana Terorisme menjadiUndang undang2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutanhukum (Vrijspraak) ;3.
tertulis dipersidangan, pada pokoknya bahwa JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidananya tertanggal22 Desember 2009 dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap pada NotaPembelaannya tertanggal 5 Januari 2010, masing masing tetapberpegang teguh pada pendapatnya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umumdipersidangan Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, telahmenyampaikan surat Dakwaannya secara tertulisNo.Reg.Perk.PDM1404/BDUNG/10/2009, tertanggal 22 Oktober2009, yang berbunyi sebagai berikutBahwa ia Terdakwa ANDRIAN