Ditemukan 1816 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 267/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
LIA ANGGRENI
Tergugat:
1.TIONGSI SIANIPAR
2.FRINCE HUTAPEA
3.FIRMAN HUTAPEA
Turut Tergugat:
JHON SILITONGA
3718
  • Penggugat:
    LIA ANGGRENI
    Tergugat:
    1.TIONGSI SIANIPAR
    2.FRINCE HUTAPEA
    3.FIRMAN HUTAPEA
    Turut Tergugat:
    JHON SILITONGA
Register : 25-09-2023 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 822/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
WANG GANG
Tergugat:
JIMMY MARICO
Turut Tergugat:
1.APRILIA ANGGRENI,SE
2.SURYA DARMA,SE
116
  • Penggugat:
    WANG GANG
    Tergugat:
    JIMMY MARICO
    Turut Tergugat:
    1.APRILIA ANGGRENI,SE
    2.SURYA DARMA,SE
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON
4617
  • No.140 /Pdt.P/2017/PA.BlkBahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Syamsur Alam bin Upa) dengan perempuan yang bernamaElviani Anggreni Fausia binti Abdullah Nur umur 16 tahun;Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandungPemohon meski dibawah umur karena hubungan dan pergaulan anakPemohon dan calon istrinya sudah sedemikian dekat, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan
    maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajangdengan Surat Penolakan Nomor Surat Keterangan dari KUA Kajangtanggal 18 April 2017, oleh karena itu Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bulukumba dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Syamsur Alam bin Upa telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut;Bahwa antara anak kandung Pemohon (Syamsur Alam bin Upa)dengan calon isterinya Elviani Anggreni
    Fausia binti Abdullah Nur; Bahwa pihak keluarga pemohon telah melamar calon istri dari anakPemohon yang bernama Elviani Anggreni Fausia binti Abdullah Nur; Bahwa anak pemohon sudah bersedia menikah dengan perempuanbernama Elviani Anggreni Fausia binti Abdullah Nur dan membinarumah tangga; Bahwa anak pemohon dan calon istrinya telah menjalin hubungancinta sudah lama; Bahwa jika tidak terjadi perkawinan, dikhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan.Menimbang, bahwa landasan hukum majelis
    hakim di dalammemeriksa perkara ini adalah Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan anakkandungnya bernama Syamsur Alam bin Upa serta menghadapkan pulacalon istri dari anak Pemohon yang bernama Elviani Anggreni Fausia bintiAbdullah Nur;Hal. 6 dari 11 hal.
    Pnt.No.140 /Pdt.P/2017/PA.BlkMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi kenal pemohon dan anaknya yang akandinikahkan bernama Syamsur Alam bin Upa dengan perempuanbernama Elviani Anggreni Fausia binti Abdullah Nur; Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusperawan.
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SABANG Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.SAB
Tanggal 25 Februari 2015 — SYAFRIZAL B BIN BAKRI
7214
  • Dikembalikan pada saksi korban Cut Emma Anggreni.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (Dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju lengan panjang berwarna coklat.Dikembalikan pada saksi korban Cut Emma Anggreni.4.
    Saksi Cut Emma Anggreni menanyakan keberadaan Saksi Rosliankepada Saksi Roslina di rumah tersebut. Ternyata Saksi Roslian sedang berada dikamar danselanjutnya Saksi Roslian keluar dan Saksi Cut Emma Anggreni menanyakan kepada SaksiRoslian ADA HUBUNGAN APA KEE SAMA BG JAL?. Selanjutnya Saksi Roslinamenjawab GAK USAH DENGAR HUBUNGAN ORANG selanjutnya tibatiba Terdakwadatang ke rumah Saksi Roslian dan menyuruh saksi Cut Emma Anggreni pulang.
    Kemudian saksi CUT EMMA ANGGRENI mengatakan kepadaterdakwa, PUAS KEE KAN AKU DIUSIR SAMA ORANG.
    Bahwa sebelum saksi Roslian menjawab pertanyaan tersebut, tibatiba datangterdakwa, kemudian terdakwa bertanya kepada saksi CUT EMMA ANGGRENI,NGAPAIN KE RUMAH ORANG, BAWABAWA ORANG? dan saudari CUTEMMA ANGGRENI menjawab ,,AKU MAU TANYA ADA HUBUNGAN APAKALIAN.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 44/Pid.SUS/2016/PN.Bek
Tanggal 21 Juni 2016 — Pidana - JECKY Als. JEK Anak. SIUSDOMINIKUS
4122
  • Dikembalikan kepada saksi BELLA SELVIA ANGGRENI6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Terdakwa memasukkankemaluan kedalam kemaluan saksi BELLA SELVIA ANGGRENI denganmenggoyangkan pantat kedepan dan belakang kekira 5 (lima) menit hinggasperma Terdakwa keluar, setelah itu Terdakwa melihat kemaluan saksiBELLA SELVIA ANGGRENI mengeluarkan darah kemudian saya mengajaksaksi BELLA SELVIA ANGGRENI dengan posisi berdiri melakukanhubungan badan kembali, sekira 4 (empat) menit;Bahwa Terdakwamelakukan hubungan badan dengan saksi BELLA SELVIAANGGRENI sudah 5 (lima) kali dalam waktu 1 (satu) bulan
    telahberpacaransejak tanggal 19 Februari 2016;Bahwa selama berpacaran Terdakwa telah merlakukan hubungan badandengan saksi BELLA SELVIA ANGGRENI sebanyak 6 (enam) kali;Bahwa pertama kali Terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIB,dengan cara sebelumnya Terdakwadan saksi BELLA SELVIA ANGGRENI sudah janjian melalui BBM, saat iturumah saksi BELLA SELVIA ANGGRENIsedang sepi kemudian pukul 02.00WIB saksi BELLA SELVIA ANGGRENI datang kemmah Terdakwa,kemudian Terdakwa
    mengajak saksi BELLA SELVIA ANGGRENI turunkelantai bawah lalu masuk kedalam WC, kemudian Terdakwa memeluksambil mencium bibimya, kemudian Terdakwa membuka celana luar dancelana dalam saksi BELLA SELVIA ANGGRENI menggunakan tanganTerdakwa, sambil memeluk BELLA SELVIA ANGGRENI, Terdakwa sambilmembuka celana luar dan celana dalamnya, setelah itu Terdakwamembaringkan saksi BELLA SELVIA ANGGRENI dengan alas kardus yangada didalam WC dengan posisi Terdakwa diatas dan saksi BELLA SELVIAANGGRENI di bawah
    ANGGRENI sebelum melakukan hubungan badandengan menjanjikan kalau saksi BELLA SELVIA ANGGRENI hamilTerdakwa akan tanggung jawab, sedangkan pada saat itu Terdakwamengetahui saksi BELLA SELVIA ANGGRENI masih bersekolah di SMPN01 kelas 1 (satu) di Kecamatan Ledo dan berdasarkanfoto copy KutipanAkta Kelahiran nomor: 3.778/K/XIV/2013 atas nama BELLA SELVIAANGGRAINI masih berusia 13 (tiga belas) tahun;Bahwaperbuatan yang keduaTerdakwa lakukan pada tanggal 14 Januari2016 sekira pukul 02.30 WIB di dalam
    Terdakwamengajak saksi BELLA SELVIA ANGGRENI melakukan hubungan badandengan posisi berdiri.
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Amp
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
Ni Wayan Sepil
3016
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ni Nyoman Anggreni untuk melangsungkan perkawinan dengan I Komang Gede Danu Budiarsa yang lahir di Ipah pada tanggal 5 Agustus 2001 yang merupakan anak dari pasangan suami isteri bernama I Nengah Kertia dan Ni Nengah Taman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp150.000,00
    Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak perempuanyang bernama Ni Nyoman Anggreni lahir di lpah, tanggal 3 September 2002sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2816/Ist/MSD/2012, tanggal 31Juli 2012 atas nama Ni Nyoman Anggreni, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem;4.
    Anggreni masih berumur 18(delapan belas) tahun dari melihat Akta Kelahiran anak tersebut; Bahwa Ni Nyoman Anggreni kawin dengan Komang Gede DanuBudiarsa karena Ni Nyoman Anggreni sudah hamil duluan yang mana usiakandungannya 4 (empat) bulan; Bahwa perkawinan antara Ni Nyoman Anggreni dengan Komang GedeDanu Budiarsa dilakukan atas dasar suka sama suka tanpa adanyapaksaan; Bahwa saat ini Ni Nyoman Anggreni dengan Komang Gede DanuHalaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2021/PN AmpBudiarsa tinggal
    di rumah orang tua dari Komang Gede Danu Budiarsa; Bahwa Ni Nyoman Anggreni dan Komang Gede Danu Budiarsa sudahtamat SMA; Bahwa Komang Gede Danu Budiarsa sudah bekerja sebagai kullbangunan (buruh harian lepas), sedangkan Ni Nyoman Anggreni tidakbekerja; Bahwa saksi hadir saat dilangsungkan perkawinan antara KomangGede Danu Budiarsa dengan Ni Nyoman Anggreni serta dihadiri pula olehKelian Adat dan Kelian Dinas; Bahwa saksi mengetahui Ni Nyoman Anggreni dengan Komang GedeDanu Budiarsa sudah berpacaran
    Anggreni masih berumur 18(delapan belas) tahun dari melihat Akta Kelahiran anak tersebut; Bahwa Ni Nyoman Anggreni kawin dengan Komang Gede DanuBudiarsa karena Ni Nyoman Anggreni sudah hamil duluan yang mana usiakandungannya 4 (empat) bulan; Bahwa perkawinan antara Ni Nyoman Anggreni dengan Komang GedeDanu Budiarsa dilakukan atas dasar suka sama suka tanpa adanyapaksaan; Bahwa saat ini Ni Nyoman Anggreni dengan Komang Gede DanuBudiarsa tinggal di rumah orang tua dari Komang Gede Danu Budiarsa; Bahwa
    Ni Nyoman Anggreni dan Komang Gede Danu Budiarsa sudahtamat SMA; Bahwa Komang Gede Danu Budiarsa sudah bekerja sebagai kullbangunan (buruh harian lepas), sedangkan Ni Nyoman Anggreni tidakbekerja; Bahwa saksi hadir saat dilangsungkan perkawinan antara KomangGede Danu Budiarsa dengan Ni Nyoman Anggreni serta dihadiri pula olehKelian Adat dan Kelian Dinas; Bahwa saksi mengetahui Ni Nyoman Anggreni dengan Komang GedeDanu Budiarsa sudah berpacaran selama 7 (tujuh) bulan; Bahwa tidak ada hubungan keluarga
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 73/Pdt.P/2017/PN.Dps.
Tanggal 27 Februari 2017 — I GEDE MADIA BHAKTI
188
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak tersebut yang semula bernama : Ni Luh Putu Ayu Putri Anggreni diganti menjadi : Putu Ayu Putri Anggreni ; 3.
    Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, untuk mencatatkan tentang penggantian nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.130/Umum/2001 tanggal 4 April 200, yang semula bernama : Ni Luh Putu Ayu Putri Anggreni diganti menjadi : Putu Ayu Putri Anggreni pada register yang diperuntukkan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 246.000.- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;-
    Ni Luh Putu Ayu Putri Anggreni, perempuan, lahir di Gianyar, tanggal27 Pebruari 2001,sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.130/Umum/2001tanggal 4 April 2001;2.
    Foto copy Surat Keterangan Taman Kanak Kanak atas nama Putu AyuPutri Anggreni, No. 18/Tk/IM/2007 tanggal 16 Juni 2007, diberi tanda ( P4) ;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Putu Ayu Putri Anggreni,tanggal 8 Juni 2013, diberi tanda ( P5) ;6.
    diganti menjadi PutuAyu Putri Anggreni ; Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang anakyang masing masing ;1.
    diganti menjadi PutuAyu Putri Anggreni ;Hal 5dari 9 Hal Penetapan No. 73/Padt.P.2017/PN.Dps.Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon mempunyai 2 ( dua ) orang anakyang masing masing ;1.
    Ni Luh Putu Ayu Putri Anggreni, perempuan, lahir di Gianyar, tanggal 27Pebruari 2001,sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.130/Umum/2001tanggal 4 April 2001;2.
Register : 07-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 119/Pdt.P/2021/PN Gin
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
NI PUTU ERNA SRI WARDANI
3826
  • . --- Menetapkan perwalian anak yang bernama NI PUTU SINTA DEWI ANGGRENI, Anak Perempuan, Lahir di Buleleng tanggal 1 Desember 2014 sesuai kutipan akte kelahiran No. 5104-LT-27102016-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 27 Oktober 2016, yang kemudian telah diangkat secara sah berdasarkan Penetapan Pengadilan Nomor 86/Pdt.P/2016/PN.GIN tanggal 20 Oktober 2016, kepada Pemohon;

    3. --- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali

    sah dari NI PUTU SINTA DEWI ANGGRENI, Perempuan, Lahir di Buleleng pada tanggal 1 Desember 2014, untuk menjual Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 02499 seluas 1756 M2, Sertifikat Hak Milik No. 02498 seluas 350 M2, Sertifikat Hak Milik No. 02491 seluas 811 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 00368 seluas 1065 M2 yang semuanya tertulis atas nama I KADEK GUNARTHA yang terletak di Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali milik almarhum
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 02499 atas nama KadekGunartha, pewarisan kepada NI Putu Sinta Dewi Anggreni, selanjutnyadiberi tanda P9;10. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 02498 atas nama KadekGunartha, pewarisan kepada NI Putu Sinta Dewi Anggreni, selanjutnyadiberi tanda P10;11. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 02491 atas nama KadekGunartha, pewarisan kepada NI Putu Sinta Dewi Anggreni, selanjutnyadiberi tanda P11;12.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00368 atas nama KadekGunartha, pewarisan kepada NI Putu Sinta Dewi Anggreni, selanjutnyadiberi tanda P12;13. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 9522 atas nama Ni WayanSening, pewarisan kepada NI Putu Sinta Dewi Anggreni, selanjutnyadiberi tanda P13;14. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Sertifikat Hak Milik Nomor02499 selanjutnya diberi tanda P14;15. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Sertifikat Hak Milik Nomor02498 selanjutnya diberi tanda P15;16.
    , Perempuan, umur 7 tahun,sekarang baru kelas SD;e Bahwa Tanah tersebut dimiliki oleh Kadek Gunartha (almarhum)suami pemohon sebanyak 4 bidang yang 1 bidang milik mertua pemohonitu merupakan tanah hasil pembelian dari Suami Pemohon dan Mertuapemohon kemudian di wariskan kepada anak angkat pemohon yaitu NIPutu Sinta Dewi Anggreni maka di Sertifikat tanah diwaris dimasukananaknya yang bernama NI Putu Sinta Dewi Anggreni ;Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.P/2021/PN Gine Bahwa Karena
    , Perempuan, umur 7 tahun,sekarang baru kelas SD di Batubulan Kangin;e Bahwa Tanah tersebut dimiliki oleh Kadek Gunartha (almarhum)suami pemohon sebanyak 4 bidang yang 1 bidang milik mertua pemohonitu merupakan tanah hasil pembelian dari Suami Pemohon dan Mertuapemohon kemudian di wariskan kepada anak angkat pemohon yaitu NIPutu Sinta Dewi Anggreni maka di Sertifikat tanah diwaris dimasukananaknya yang bernama NI Putu Sinta Dewi Anggreni ;Halaman 9 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pdt.P/
    anak angkat Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan dalil permohonan Pemohon danketerangan saksisaksi, Pemohon hendak melakukan penjualan tanah milikalmarhum suami Pemohon yaitu Kadek Gunartha yang diwariskan kepada NiPutu Sinta Dewi Anggreni (Vide alat bukti surat P9, P10, P11 dan P12),untuk kepentingan Pemohon dan anak angkat yang bernama NI Putu SintaDewi Anggreni, Perempuan, Lahir di Buleleng tanggal 1 Desember 2014 sesuaikutipan akte kelahiran No. 5104LT271020160012 yang dikeluarkan olehDinas
Register : 14-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yuyun Anggreni binti Junaidi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Ijul bin Ansah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    binti Junaidi telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Yuyun Anggreni binti Junaidi adalah anak kandungPemohon yang saat ini berusia 17 tahun 10 bulan;Hal. 4 dari 18 Hal.
    Tgt Bahwa, Yuyun Anggreni binti Junaidi telah mengenal seorang lakilaki bernama ljul bin Ansah sejak sejak 3 tahun lamanya dan bersediamenikah dengannya; Bahwa, Yuyun Anggreni binti Junaidi menyatakan dengan calonSuaminya tersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin,baik sedarah, semenda maupun sepersusuan; Bahwa Yuyun Anggreni binti Junaidi sudah mengetahui segalaresiko yang timbul dalam pernikahan usia muda, namun Yuyun Anggrenibinti Junaidi dan calon suaminya tetap akan melangsungkan
    perkawinan; Bahwa, Yuyun Anggreni binti Junaidi menyatakan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga baik secara lahir maupun batin dansanggup bertanggungjawab atas rumah tangganya; Bahwa, Yuyun Anggreni binti Junaidi menyatakan saat ini tidakberada dalam ikatan pertunangan maupun pernikahan dengan orang laindan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaandari siapapun, demikian pula dengan calon suaminya, tidak dalam ikatanperkawinan ataupun pertunangan dengan orang
    lain; Bahwa, Yuyun Anggreni binti Junaidi mengetahui Pemohon telahberupaya mengurus pendaftaran pernikahan dirinya, namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser denganalasan usia Yuyun Anggreni binti Junaidi masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Yuyun Anggreni binti Junaidi menyatakan tidak ada pihaklain yang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Yuyun Anggreni binti Junaidi menyatakan saat ini iaberstatus gadis dan calon suaminya berstatus bujang
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaYuyun Anggreni binti Junaidi untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lelaki bernama Ijul bin Ansah;Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.113/Padt.P/2020/PA. Tgt3.
Register : 27-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 335/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2015 — NI KADEK ANGGREANI
114
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon 1 dalam Kutipan Akte Perkawinan yang semula tertulis Nl KADEK ANGGRENI dirubah / diganti menjadi Nl KADEK ANGGREANI ;3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama dalam Akte Perkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    Ni Komang Diantari laksmi Putri, Lahir di Denpasar, tanggal 30 Desemer2009 ;Bahwa dalam Kutipan Akte Perkawinan nama Pemohon 1 tertulis NIKADEK ANGGRENI sedangkan dalam Akte Kelahiran dan surat suratlain nama Pemohon 1 tertulis dengan nama NI KADEK ANGGREANIsehingga Para Pemohon menemui kendala dalam pembuatan AkteKelahiran anak anak Para Pemohon ;Bahwa agar semua nama identitas Pemohon 1 sama maka permohonbermaksud memperbaiki nama yang tertulis dalam Kutipan AktePerkawinan milik Para Pemohon yang
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisannama Pemohon 1 dalam Kutipan Akte Perkawinan yang semulatertulis NI KADEK ANGGRENI dirubah / diganti menjadi NIKADEK ANGGREANI ;3. Memberi ijin kKepada Para Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan nama dalam Akte Perkawinan tersebut kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukdicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (SMK)atas nama: NI KADEK ANGGRENI, tertanggal2 Juni 1997, diberi tanda bukti P.5;Bahwa buktibukti surat tersebut telah diteliti, ternyata telah sesuai denganaslinya dan dan buktibukti surat tersebut kKesemuanya telah bermeterai cukupsehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi IN.WAYAN SUDARSIH :Bahwa benar saksi mengenal para Pemohon dengan baik dan mereka telahmenikah secara agama Hindu pada tanggal 8 Mei 2015 ;e Bahwa benar para Pemohon telah mendaftarkan Perkawinan tersebut KantorCatatan sipil dan telah diterbitkan Akta Perkawinan ;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon tersebut sudah ada keturunan 3 (tiga)orang anak ;e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan tersebut karena adakesalahan pada Akta Perkawinan yang mana nama di Akta tersebut tertulis NIKADEK ANGGRENI
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon 1 dalam Kutipan Akte Perkawinanyang semula tertulis NI KADEK ANGGRENI dirubah / digantimenjadi NI KADEK ANGGREANI ;.
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 317/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 10 September 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I GUSTI NYOMAN SUDARSANA - NI WAYAN SUDIWATI
138
  • PDT.P/2012/PN.BLI, Para Pemohon telah mengajukan Permohonanyang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara Adat dan AgamaHindu pada tanggal 26 092004 bertempat di Banjar Petak,Kelurahan Bebalang, Kecamatan Bangli, KabupatenBangli ;e Bahwa selama Para Pemohon menjalin hubungan sebagai suamiistri dan hidup berumah tangga telah mempunyai 2 (dua) oranganak, namun terhadap kelahiran : Anak ke2 (dua) bernama :GUSTI AYU RATIH ANGGRENI
    Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke2 (dua) bernama :GUSTI AYU RATIH ANGGRENI, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Bangli, pada tanggal 19 Januari 2010 adalah sah anakkandung dari pasangan suami istri yang bernama I GUSTINYOMAN SUDARSANA dengan NI WAYANSIDIAWAT I ;.
    Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 94/PTK/VII/2012 atas namaGUSTI AYU RATIH ANGGRENI yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan Petak pada tanggal 09 Juli 2012 diberi tanda P grrr rennet nnnnonarnnn2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 28/BANGLI/WNI/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli paqda tanggal 2 Pebruari2009 diberi tanda P 2 ;3.
    Bahwa benar Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak namun anak bernama GUSTI AYU RATIH ANGGRENI,Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bangli, pada tanggal 19Januari 2010 # sampai sekarang anak Para Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;3. Bahwa sampai sekarang anak Para Pemohon belum mempunyaiAktaKelahiran ; 222 20222 22 nne na 4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 2 (dua)bernama : GUSTI AYU RATIH ANGGRENI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Bangli, pada tanggal 19 Januari 2010adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama GUSTI NYOMAN SUDARSANA dengan NI WAYANSIDIAWATI 53.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Yunus, S.E bin La Made dan Pemohon II, Masnia Majeng binti Majeng terhadap anak bernama Airin Anggreni binti Bahri S., umur 3 tahun.
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah memelihara anak yangbernama Airin Anggreni tersebut bahkan sekarang sudah tinggal bersamaPemohon sejak anak tersebut lahir dan sampai sekarang.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermaksud mengangkat anakyang bernama Airin Anggreni binti Bahri S tersebut dari pasangan suamiister! Bahri S bin Semaila dengan Busraeni Djamaluddin binti DjamaluddinH Hamsal yang lahir di Pasangkayu tanggal 06 Maret 2014, sekarangsudah berumur 3 tahun.4.
    Bahwa atas persaudaraan, kekeluargaan dengan niat yang baik dantulus serta ibadah kepada Allah SWT, Pemohon I dengan Pemohon II akanmenjadikan Airin Anggreni binti Bahri S sebagai anak angkat.7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II berikrar sanggup mengasuh anaktersebut dengan membina dan mendidik serta membiayai sesuaikemampuan Pemohon dengan Pemohon II dengan penuh kasih sayangdalam kehidupan seharihari.8.
    Menetapakan secara hukum anak bernama Airin Anggreni binti Bahri S,umur 3 tahun, secara hukum sah sebagai anak angkat Pemohon denganPemohon Il.3.
    Airin Anggreni(calon anak angkat) menunjukkan bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 6Maret 2014 yang merupakan anak ketiga dari ayah yang bernama Bahri S.
    ., Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Paremenyerahkan anak ketiganya yang bernama Airin Anggreni kepada Pemohon dan Pemohon II untuk dijadikan sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa bukti P.16 adalah Rincian Gaji bulan April 2017 atasnama Pemohon menunjukkan bahwa Pemohon mempunyai penghasilantetap sebagai PNS di RSUD A.
Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 269/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 3 April 2012 — MOHAMAD ANDI PERMANA al.Supri bin Sutaryo
185
  • .-1(satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Astrea Supra No.Pol.B.6359.PEX atas nama LIM SILVIA ANGGRENI Jl.Paradise 17 Blok J No.8 Rt.04/19 Jakarta Utara, masing-masing dikembalikan kepada saksi LIM SILVIA ANGGRENI ;----------- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu rupiah )
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus HP Nexian NXG900,e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Astrea Supra No.Pal B6359 PEXatas nama LIM SILVIA ANGGRENI J1. Paradise 17 Blok J No.8 Rt.04/19 Jakarta Utara.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LIM SILVIA ANGGRENI.4.
    (dua puluh ribu rupiah) tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban LIM SILVIA ANGGRENI, hingga akibatnya saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah). Bahwa benar terdakwa MOHAMAD ANDI PERMANA al SUPRI bin SUTARYOketika melintas pada waktu dan tempat tersebut diatas menggunakan sepeda motormemboncengi RE Z A (DPO) dan melihat saksi korban LIM SILVIA ANGGRENI bersamaanaknya FREDERIK HO mengendarai sepeda motor di Samping Perumahan ParadiseSunter Agung Kec.
    (dua puluh ribu rupiah) tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi koroban LIM SILVIA ANGGRENI, hingga akibatnya saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah). Bahwa benar terdakwa MOHAMAD ANDI PERMANA al SUPRI bin SUTARYOketika melintas pada waktu dan tempat tersebut diatas menggunakan sepeda motormemboncengi REZA (DPO) dan melihat saksi korban LIM SILVIA ANGGRENI bersamaanaknya FREDERIK HO mengendarai sepeda motor di Samping Perumahan ParadiseSunter Agung Kec.
    (dua puluh ribu rupiah) tanpa seijinpemiliknya yall saksi korban LIM SILVIA ANGGRENI, hingga akibatnya saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah).e Bahwa benar terdakwa MOHAMAD ANDI PERMANA al SUPRI bin SUTARYOketika melintas pada waktu dan tempat tersebut diatas menggunakan sepeda motormemboncengi REZA (DPO) dan melihat saksi korban LIM SILVIA ANGGRENI bersamaanaknya FREDERIK HO mengendarai sepeda motor di Samping Perumahan ParadiseSunter Agung Kec.
    (dua puluh ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitu saksikorban LIM SILVIA ANGGRENI, hingga akibatnya saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah).e Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pdt.P/ 2016/PN.Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — I NENGAH SUANDRA
124
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon dengan istri kedua pemohon yang bernama Ni Ketut Suci Anggreni , pada tanggal 24 Desember 1993 yang dilangsungkan di kediri Tabanan; 3. Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan / mencatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk keperluan itu tentang perkawinan kedua Pemohon dengan Ni Ketut Suci Anggreni ; 4.
    Bahwa dalam perjalanan waktu pemohon berkenalan dengan seorang perempuan yangbernama Ni Ketut Suci Anggreni , umur 54 tahun kemudian dari perkenalan tersebutberlanjut sehingga perempuan' tersebut mengandung dan pemohon harusmempertanggungjawabkab perbuatan pemohon ;Hal dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.Dps4.. Bahwa selanjutnya pemohon minta ijin istri pertama pemohon ( Ni Made Santri ) agardiijinkan untuk menikahi Ni Ketut Suci Anggreni ;.
    Menyatakan perkawinan pemohon dengan istri kKedua pemohon yang bernama Ni KetutSuci Anggreni , pada tanggal 24 Desember 1993 yang dilangsungkan di Kediri , Tabananadalah sah ;.
    ; Bahwa saksi datang pada waktu perkawinan Pemohon dengan istri yang keduanyayaitu Ni Ketut Suci Anggreni ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan istri kKeduanya telah mendapat persetujuan dariistri pertamanya dan tidak ada permasalahan ;Hal 3 dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.DpsBahwa benar istri pertama Pemohon Ni Made Santri telah membuat surat pernyataanpersetujuan kawin ;2.Saksi Nyoman DjanurBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan darah , Pemohonadalah sahabat kental
    ;Bahwa saksi datang pada waktu perkawinan Pemohon dengan istri yang keduanyayaitu Ni Ketut Suci Anggreni;Bahwa perkawinan Pemohon dengan istri kedua telah mendapat persetujuan dari istripertamanya dan tidak ada permasalahan ;Bahwa benar istri pertama Pemohon telah membuat surat pernyataan persetujuankawin ;Menimbang,bahwa dipersidangan juga didengar keterangan saksi yaitu Istri KeduaPemohon yang bernama : NI Ketut Suci Anggreni yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi adalah
    Menyatakan sah perkawinan pemohon dengan istri kedua pemohon yang bernama NiKetut Suci Anggreni , pada tanggal 24 Desember 1993 yang dilangsungkan di kediriTabanan;3. Memberikan ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mendaftarkan / mencatatkan kedalam register yang diperuntukanuntuk keperluan itu tentang perkawinan kedua Pemohon dengan Ni Ketut SuciAnggreni ;4.
Register : 09-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 312/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
1.NOPARIANSYAH Bin ARDIANSYAH
2.RUSDIANA Binti ABDUL MUIN
20246
  • Samarinda Ulu KotaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 312/Pid.B/2020/PN SmrSamarinda, Terdakwa dan terdakwa II dan datang menjumpai saksi DINDAANGGRENI SHAURA SARI Binti DARMANSYAH dengan maksud hendakmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat bewarna merah Pinkdengan Nomor Polisi KT 6526 MD milik saksi DINDA ANGGRENI SHAURASARI, dimana pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa II mengatakankepada saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI hendak mengantarkananak merea terdakwa, dan setelan sepeda motor tersebut
    Samarinda Ulu KotaSamarinda, Terdakwa dan terdakwa II dan datang menjumpai saksi DINDAANGGRENI SHAURA SARI Binti DARMANSYAH dengan maksud hendakmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat bewarna merah Pinkdengan Nomor Polisi KT 6526 MD milik saksi DINDA ANGGRENI SHAURASARI, dimana pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa II mengatakankepada saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI hendak mengantarkananak merea terdakwa, dan setelan sepeda motor tersebut dipinjamkanterdakwa dan terdakwa II membawa sepeda motor
    Samarinda UluKota Samarinda, Terdakwa dan terdakwa II dan datang menjumpai saksiDINDA ANGGRENI SHAURA SARI Binti DARMANSYAH dengan maksudhendak meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat bewarna merahPink dengan Nomor Polisi KT 6526 MD milik saksi DINDA ANGGRENISHAURA SARI, dimana pada saat itu Terdakwa dan Terdakwa Ilmengatakan kepada saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI hendakmengantarkan anak merea terdakwa, dan setelah sepeda motor tersebutdipinjamkan terdakwa dan terdakwa II membawa sepeda motor
    Samarinda Ulu Kota Samarinda, Terdakwa dan terdakwa II dandatang menjumpai saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI BintiDARMANSYAH dengan maksud hendak meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat bewarna merah Pink dengan Nomor Polisi KT 6526MD milik saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI, dimana pada saat ituTerdakwa dan Terdakwa Il mengatakan kepada saksi DINDAANGGRENI SHAURA SARI hendak mengantarkan anak mereaterdakwa, dan setelah sepeda motor tersebut dipinjamkan terdakwa danterdakwa Il membawa sepeda motor
    Samarinda Ulu Kota Samarinda, Terdakwa dan terdakwa II dandatang menjumpai saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI BintiDARMANSYAH dengan maksud hendak meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat bewarna merah Pink dengan Nomor Polisi KT 6526MD milik saksi DINDA ANGGRENI SHAURA SARI, dimana pada saat ituTerdakwa dan Terdakwa Il mengatakan kepada saksi DINDAANGGRENI SHAURA SARI hendak mengantarkan anak mereaterdakwa, dan setelah sepeda motor tersebut dipinjamkan terdakwa danterdakwa II membawa sepeda motor
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 922/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2015 — DONAL FIRMANSYAH Alias ROY
2211
  • dan memasukkannya barangbarang besertauang tunai tersebut ke dalam tas plastik kresek warna hitam yangditemukan oleh terdakwa di teras lantai Il (dua) selanjutnya terdakwamembuka pintu kamar dari dalam kamar saksi korban GUSTI INDIRAVIKANASWARI yang saat itu dalam keadaan terkunci namun kuncinyamasih menempel di pintu kamar lalu terdakwa turun ke lantai bawah yaituke lantai (satu) melalui tangga samping rumah kemudian terdakwamembuka pintu kamar lantai (satu) milik saksi korban NI KADEK DWIYANTI ANGGRENI
    yang kebetulan saat itu tidak terkunci lalu terdakwamasuk ke dalam kamar dan melihat saksi korban NI KADEK DWI YANTIANGGRENI sedang tidur selanjutnya dengan menggunakan tangankanannya terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban NIKADEK DWI YANTI ANGGRENI diantaranya mulai dari 1 (satu) buah HPSamsung Galaxi Y warna putih yang diletakkan oleh saksi korban NIKADEK DWI YANTI ANGGRENI di atas kasur tempat tidurnya laluterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)
    yang berada di dalam dompet yang diletakkan oleh saksi korbanNI KADEK DWI YANTI ANGGRENI di atas meja dan memasukkannyabarangbarang beserta uang tunai tersebut ke dalam tas plastik kresekwarna hitam kemudian terdakwa membuang dompetnya di depan kamarmandi lantai (satu), selanjutnya setelah terdakwa dengan leluasamengacakacak isi rumah dan mengambil barangbarang yang ada tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi korban GUSTI INDIRA VIKANASWARIdan NI KADEK DWI YANTI ANGGRENI selanjutnya terdakwa kembali
    INDIRAVIKANASWARI dan NI KADEK DWI YANTI ANGGRENI mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 12.400.000, (dua belas juta empatratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); 20220 nono none none ne nen nc ncnsPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.
    yang kebetulan saat itu tidak terkunci laluterdakwa masuk ke dalam kamar dan melihat saksi korban NI KADEK DWIYANTI ANGGRENI sedang tidur selanjutnya dengan menggunakan tangankanannya terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban NI KADEKDWI YANTI ANGGRENI diantaranya mulai dari 1 (Satu) buah HP SamsungGalaxi Y warna putih yang diletakkan oleh saksi korban NI KADEK DWIYANTI ANGGRENI di atas kasur tempat tidurnya lalu terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 906/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Ade Anggreni binti Muh. Nur untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Nasdar bin Nasruddin.

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

    Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak perempuanyang bernama:Nama : Ade Anggreni binti Muh.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak paraPemohon yang bernama Ade Anggreni binti Muh. Nur dengan MuhammadNasdar bin Nasruddin.3.
    Bahwa keluarganya dan keluarga Para Pemohon sudah sepakat untuksegera menikahkan Ade Anggreni binti Muh.
    Ade Anggreni binti Muh. Nur. Bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian diberi kode P1.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon. Bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuali, kemudian diberi kode P2.3. Surat Keterangan Berbadan Sehat An. Ade Anggreni binti Muh. Nur.Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, kemudian diberi kode P3.4.
    Bahwa Ade Anggreni binti Muh. Nur akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Nasdar bin Nasruddin, akan tetapi anakPara Pemohon tersebut masih belum mencapai umur 19 tahun. BahwaAde Anggreni binti Muh. Nur sudah baligh.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 244_PDT.P_2012_PN.KBJ
Tanggal 3 Juli 2012 — -TERTIB SEMBIRING
173
  • Menetapkan bahwa : - PUTRI ANGGRENI SEMBIRING, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Berastagi, pada tanggal 24 Februari 2007, anak dari Tertib Sembiring dan Fitriana Br Barus;3. Memberi Kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan / mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;4.
    ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Juni 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 05Juni 2012 di bawah Nomor Register 174/PDT.P/2012/PN.Kbj telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah berumah tangga dengan seorang Perempuan yangbernama Fitriana Br Barus pada Tanggal 26 Maret 2002 di Medan ;e Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah lahiranak yang bernama :e Putri Anggreni
    tanggal kelahiran, makaPencatatan dan penerbitan.................08pencatatan dan penerbitan Akte Kelahiran harus berdasarkan PenetapanPengadilan, maka Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriKabanjahe yang menetapkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Kabanjahe / Hakim yang memeriksa perkara permohonanini berkenan menetapkan :1Menerima Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa :PUTRI ANGGRENI
    adalah anak ke2(dua) yang bernama Putri Anggreini ;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir diBerastagi ;Bahwa saksi mengetahui akte itu digunakan untuk pendaftaran masuksekolah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat dan saksisaksi seperti yang diuraikandiatas ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anakpemohon bernama Putri Anggreni
    Barus, dan anak kandung yang bernamaPutri Anggreni;Menimbang, bahwa bukti surat P2 berupa Surat Keterangan Kelahiran anakanak Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nanang BR. Ginting dansaksi Leo Harun Bangun bahwa pemohon sudah menikah dengan istri Rismawati br.Tarigan dan mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Silva Tefianabr.
    Ginting dan saksi Leo Harun Bangun,maka permohonan pemohon secara formal dapat diterima di Pengadilan NegeriKabanjahe berwenang untuk memeriksa dan memutuskan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti serta keterangan saksi Sarjana Purba dansaksi Hendrata didapatkan fakta bahwa anak pemohon yang bernama :e PUTRI ANGGRENI SEMBIRING, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diBerastagi, pada tanggal 24 Februari 2007, anak dari Tertib Sembiring danFitriana Br Barus;belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang
Putus : 03-08-2009 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.P/2009/PN Rap
Tanggal 3 Agustus 2009 — PERDATA - MISNI
237
  • Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :MISNI tresebut sebagai wali sah dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : RETNO ANGGRENI, FITRI ELITHASARI, SATRIA AMANDA NEGARA dan HARTINI DWITRI;3.
    Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu RETNO ANGGRENI, FITRI ELITHASARI, SATRIA AMANDA NEGARA dan HARTINI DWITRI, untuk bertindak hukum guna mengangunkan kepada salah satu Bank Negara atau Bank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu :- Sebidang tanah seluas 300 M, yang terletak di Jalan Sirandorung, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, sesuai dengan sertifikat Hak Milik tanggal 14 Februari
    ENDANG VIVIANI, lahir di Rantauprapat 28 Oktober 1985 .ANDRI WIRANANDA, lahir di Rantauprapat, 19 September 1988 ;RETNO ANGGRENI, lahir di Rantauprapat, 21 Februari 1991 5FITRI ELITHASARI, lahir di Rantauprapat, 26 Maret 1993 SATRIA AMANDA NEGARA, lahir di Rantauprapat, 19 September 1995 ;HARTINI DWITRI, lahir di Rantauprapat, 29 Januari 2003 :.
    , FITRI ELITHASARI, SATRIA AMANDA NEGARA dan HARTINI DWITRI= Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anakanakPemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu : RETNO ANGGRENI,FITRI ELITHASARI, SATRIA AMANDA NEGARA dan HARTINI DWITRI ;Untuk bertindak hukum untuk mengagunkan kepada salah satu Bank Negara atauBank Swasta ataupun menjual sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah seluas + 300 M2,yang terletak di Jalan Sirandorung KecamatanRantau Utara, Kab.
    Suami Pemohon tersebut, Pemohontelah dikaruniani 6 (enam) orang anak, dimana 4 (empat) orang diantaranya masihdibawah umur yaitu : RETNO ANGGRENI, FITRI ELITHASARI, SATRIA AMANDANEGARA dan HARTINI DWITRI; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah yangPemohon peroleh bersama dengan Alm. Suaminya semasa hidup suami pemohon; 4: Bahwa tanah Pemohon tersebut terletak di Kelurahan Sirandorung, Kec.
    Suami Pemohon tersebut, Pemohontelah dikaruniani 6 (enam) orang anak, dimana 4 (empat) orang diantaranya masihdibawah umur yaitu : RETNO ANGGRENI, FITRI ELITHASARI, SATRIA AMANDANEGARA dan HARTINI DWITRI; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ada memiliki sebidang tanah yangPemohon peroleh bersama dengan Alm. Suaminya semasa hidup suami pemohon; Bahwa tanah Pemohon tersebut terletak di Kelurahan Sirandorung, Kec.
    , FITRI ELITHASARI, SATRIA AMANDA NEGARA dan HARTINI DWITRI; Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk dan atas nama anakanakPemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu : RETNO ANGGRENI, FITRIELITHASARI, SATRIA AMANDA NEGARA dan HARTINI DWITRI ;Untuk bertindak hukum untuk menjual sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah seluas + 300 M2,yang terletak di Jalan Sirandorung Kecamatan RantauUtara, Kab.
Register : 01-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 544/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak yang salah satunya bernama Dwi Anggreni binti La Kute alias Amir, yanglahir pada tanggal 10 Juni 2005 (16 tahun 2 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7314CLT2907201001596, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 11November 2015;3.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Dwi Anggreni binti La Kute alias Amir dengan lakilaki yangbernama Aswin bin Rusli alias Rusli Gamac.
    binti La Kute alias Amir, umur 16 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Poros Pare, Lingkungan II Tanru Tedong, Kelurahan TanruTedong, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut; Bahwa Dwi Anggreni binti La Kute alias Amir, kKenal dengan Para Pemohon,karena sebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Aswin binRusli alias Rusli Gama namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dwi Anggreni binti La Kute aliasAmir, masih berumur 16 tahun, sejak lebih Kurang 3 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Aswin bin Rusli alias RusiliGama dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 554/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Dwi Anggreni binti LaKute alias Amir), untuk menikah dengan (Aswin bin Rusli alias Rusli Gama );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 , (tigaratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 9 September 2021 M bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1443 H, oleh HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.