PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2013/PA.TbaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:wane nnn n nn nn nnn nnn nn nn nnn n= , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dimomen n en nen nen mannan nnn manna one nnnna nner annae

Psikolog NIPP 0006 10 1 2terhadap saksi korban Glorya KESIA MAKILUMAU Alias GLORIA Alias YA bahwa pascatindakan pelecehan sexual, saksi korban Glorya KESIA MAKILUMAU Alias GLORIA AliasTYA mengalami kecemasan dan tekanan psikologi yang cukup tinggi misalnya perilaku yangtakut bertemu dengan orangorang tertentu, mudah curiga sering kaget dengan tanpa alasandan emosi tidakterkontrol ; 922092292 222 n nn nnn annae Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor Induk Kependudukan : 720804 6810070005

Bocang;

Selatan

:

Berbatasan dengan tanah Annae (dahulu tanah Irasseng);

Barat

:

Berbatasan dengan tanah La Oko;

Timur

:

Berbatasan dengan Jalanan;

4.

Arifin Dade
2.Annae
Tergugat:
1.H. Sjamsu Alam
2.Hj. Nurtiaty Syam, S.Pt
3.Muh. Alamsyah Syam
Turut Tergugat:
1.Notaris Habibah Abubakar, S.H.
2.Lurah Galung Maloang
3.Camat Bacukiki
4.Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare

ijinPemohon 5 + 222229222 2 2 nnn nnn nnn nnn ccc n nnn necese Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah 6 bulan karena Pemohon pulangke rumah saksi;Bahwa Pemohon melalui kuasa hukumnya telah mencukupkan dan tidakmengajukan buktibukti lagi;Bahwa Termohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam,dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknyasebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena ayah kandungPemohon) 2292222 2 2 n0n nn nena annae

eneBahwa terdakwa waktu itu memakai baju hitam setelah didatangai ternyatateman terdakwa Nadam sudah memegang ayam dan terdakwa yang nyetirSepeda Motor 5nn= 2+ nnn nn nae nnn nae nn ee ne nn ee nnn ce nn eneBahwa yang memegang ayam teman terdakwa yang bernama Nadam ;Bahwa betul barang bukti ini ayam jantan warna putih blorok yang dicuriTESTICLE, cece mm Bahwa harga ayam saksi tidak tahu ;2 2200 ==Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak Keberatannn jenn annae

permasalahan sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, yang saksi ketahui adalah bahwaTergugat sering main judi kupon, domino, serta sering bermain billiard ;e Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak 8 tahun yang lalu, yang pergi meninggalkan rumah bersamaadalah Penggugat, karena Penggugat kembali pulang ke rumah orangCUAN Ya; ~~ nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn crn nnn nnn son ccc nnn nn ncn snc c ncn annae

keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :eBahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 22.00 Wib di rumahkontrakan Terdakwa di Desa Beji, Junrejo Kota Batu, Terdakwa telahdiamankan oleh Petugas Kepolisian karena telah menjual Pil yang berlogo LL;@ Bahwa awalnya pada hari Senin pagi tanggal 29 Juli 2013 Terdakwadihubungi oleh Saksi DWI WARNI CHANDRA Als DOBOL dan memesan Pil yangberlogo LL; 2722222 nnonane nnn annae

SALINAN PUTUSANNomor 1388/Pdt.G/2015/PA.Pbgwa lee SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan buruh harian lepas,pekerjaan SD, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wenn nnn nan nan eae nan eee nn annae

SALINAN PUTUSANNomor 1252/Pdt.G/2015/PA.Pbgwa lee SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan gurupaud, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wenn nnn nan nan eae nan eee nn annae =

Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 7/Pid.B/2015/PN Pli tangggal29 Januari 2015, sejak tanggal 6 Februari 2015 sampai dengan tanggal6 April 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum walaupun telah diberikan haknya untuk didampingi PenasihatHukum dalam persidangan ini ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah MeMbaca : n annem nnn nner nen nnn nnn ne nnn annae Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 7/Pen.Pid/2015/PN.Pli tanggal 7 Januari 2015 tentang penunjukan

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi hukuman, maka ia haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara ;n2n enone nenaMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatunkan Putusan, perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan :YANG MERINGANKAN : e Terdakwa belum pernahGINUKUM jo====m9 2am ne meme ncee Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan mengaku terusterang ;e Terdakwa menyesaliFUGUE Yl gemmaYANG MEMBERATKAN ::22ne nee e Terdakwa sempat menikmati hasilKejahataninya j~=~ annae

~~~~ nnn nnn nnn nnn mn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 s/d P6 dapat diperoleh faktahukum sebagai berikut :0n2nn nn nn nnn nnn ne nnn nnn nonce enn annae Bahwa telah ternyata almarhum Hartanto Krodata pada tanggal 4 Juli 1972membeli tanah dan bangunan terletak di JI, Karet No.100102104 (belakang)Surabaya, yang tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.44 Kel.Bongkaran, Kec.

DALAM PROWISI x ~ =a annae Menolak Provisi dari Para Pembantah ; lll.

penah diperiksa terkait dengan tindak pidana pencurian diataskendaraan (balon/ bajing loncat) yang dilakukan olehterdakwae Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pads hariSenin tanggal 12 Januari 2015 dirumah kontrakanterdakwae Bahwa benar kejadian pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSabtu tanggal 10 Januari 2015 di jalan Gadang (perempatan Pasar Gadang) Kec.Sukun kota Malang dan yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksikorban AGUSSUPRIY A DI=a annae

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDE R pon annae Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan, dan kedua belah pihak telahmemberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.

Mide adalah orang tua dari Terlawan I;Bahwa setelah Balundu dan I Sumpung meninggal dunia, tanah perumahan berikutrumahnya dikuasai oleh La Tatta dan La Tikka serta tanah itu dibagi waris dan bagian LaTikka dijual kepada Ambo Nippi dan selanjutnya Ambo Nippi menjual kembali ke Tahir;10e Bahwa Balundu dan I Sumpung adalah orang tua dari La Tikka, La Tatta dan La Mide;e Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa itu dibagi waris setelah mendengar dari oranglain; 22922022 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn annae

Saksi Adnan Alva YR, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 2222 n 22 n nnn nena nnn nnn annae Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi dan rekan saksi saksi Hamka, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2013 sekira pukul 00.30 Wita ketika terdakwa berada di GangPalem Rt. 17 Kelurahan Lingkas Ujung Kecamatan Tarakan Timur Tarakan Kota,dikarenakan sedang membawa 4 (empat) bungkus sabusabu yang disimpan dalamkotak rokok gudang garam dan dimasukkan ke dalam kantong celana sebelah kananjeans

sehingga saksi keluar darirumah dan ikut mengejar Terdakwa sampai di kali mati, namun tidak menemukanTerdakwa sehingga saksi langsung kembali ke rumah, setelah itu saksi dan saksikorban Hanifa Abdila Albar alias Hani pergi ke semua toko emas di bilanganGamalama dan memberitahukan bahwa ada pencurian di belakang RRI denganmemberitahukan ciriciri pencurinya, selanjutnya saksi dan saksi korban Hanifa AbdilaAlbar alias Hani pergi ke Kantor Polres Ternate melaporkan kejadian pencuriantersebut ; Torna annae

mengkonsumsie Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 5 (lima) bulan dalamperkara percobaan pencurian dan menjalankan pidananya di RutanSurakarta;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyaperbuatannyaFRSA ia fate a eee era Lat ele Bahwa Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihnatkan cimukea PersidanG any =nesaarenmessanenemsansneeREeMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti Derupa: nnn nnn nn nnn ncn nc ncn ncn cnn nccnc annae

mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk Nokia type 1661 warna hitam dengan nomor seri358239039927654 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Saksi RENIYANTI Binti SUYANTO dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertututp yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan Terdakwadilakukan Aengan Cara : 22 annem nnn ncn nnn nn cence neces annae