Ditemukan 1901 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 94/PID.Sus/2014/PN.Tng.
Tanggal 19 Maret 2014 —
10224
  • Selanjutnya pada tanggal 1 Nopember 2013 saksi LIOE KA JUN aliasHENDRA alias ALEX GOFAR diberikan nomor antrian oleh petugas denganmengaku sebagai orang tua terdakwa kemudian saksi LIOE KA JUN alias HENDRAalias ALEX GOFAR memberikan berkas tersebut ke loket permohonan pembuatanPaspor RI, setelah selesai memasukkan berkas ke loket saksi LIOE KA JUN aliasHENDRA alias ALEX GOFAR diberikan tanda terima permohonan oleh petugasuntuk kembali pada tanggal 4 Nopember 2013e Bahwa terdakwa datang ke Kantor
    ERNING PRAJA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Halaman 5 dari 20, Putusan Nomor 94/Pid.Sus.2014.PN.Tng.ebahwa saksi bekerja di Loket 2 penerimaan berkas permohonan Surat PerjalananRepublik Indonesia di Kantor Imigrasi Klas I Tangerang ;ebahwa permohonan Surat Perjalanan (Paspor) harus dilengkapi dengan dokumenberupa KTP, KK, Akta Kelahiran/Ijazah setelah lebih dahulu mengisi formulirisian ;ebahwa tanggal 1 Nopember 2013 saksi memanggil pemohon atas nama Agustinussesuai dengan nomor urut antrian
    ;esaksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan terdakwa ;ebahwa saksi mengetahui nama Agustinus ketika saksi Alex Gofar meminta nomorantrian untuk mengajukan permohonan pembuatan Paspor RI ;ebahwa untuk itu Alex Gofar menyerahkan kelengkapan berkas berupa dokumendokumen pemohon ;ebahwa pada saat itu Alex Gofar mengaku sebagai orang tua Agustinus sebagaipemohon yang tidak bisa datang sendiri karena sakit ;Halaman 7 dari 20, Putusan Nomor 94/Pid.Sus.2014.PN.Tng.ebahwa untuk pengambilan nomor antrian
    , cukup dengan menyerahkan fotocopydokumen persyaratan ;ebahwa saksi memberikan nomor antrian karena berkasnya lengkap ;*bahwa saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya karena tugas saksi hanyamemeriksa kelengkapan dokumen berupa fotocopy untuk dapat dilayani pemberiannomor antrian ;5 HASANUDDIN,BA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :ebahwa saat ini saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Tata Pemerintahan diKecamatan Cipondoh Kota Tangerang ;ebahwa tupoksi saksi diantaranya mengkordinir proses
    berkewarganegaraanIndonesia ;ebahwa bukti identitas diri dimaksud antara lain adalah Akta Kelahiran/Surat KenalLahir, Ijazah/Surat Tanda Tamat Belajar, buku Nikah, atau Surat Babtis yangdikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia ;ebahwa alur permohonan penerbitan paspor dimulai dari Customer Care untukpemeriksaan kelengkapan persyaratan pembuatan Paspor setelah pemohon mengisiformulir yang disebut Perdim 11 yang dilengkapi dengan Surat PernyataanPembuatan Paspor RI bermeterai ;ebahwa setelah diberi nomor antrian
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI SURBAKTI Alias BAHRI Bin NGAPUL SURBAKTI
6954
  • Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempatlain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 terdakwa membawa mobil truk danmelintas di jalan Lintas Kubu namun pada saat itu terjadi antrian dimanapenyebabnya adalah jalanan rusak kemudian terdakwa bermain ludo
    sambilmenunggu antrian tersebut dan tibatiba saksi SUGIONO Als GONO datangmenemui terdakwa dengan tujuan untuk menegur terdakwa yang sedangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Rhlbermain ludo dengan berkata DISANA ORANG KESUSAHAN DISINI KALIANENAK MAIN LUDO mendengar hal tersebut terdakwa tidak terima dan terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi SUGIONO Als GONO namunpada saat itu supirsupir truck berhasil melerainya selanjutnya pada hari Selasatanggal 08 Dsember 2020
    Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempatlain dimana Pengadilan Negeri Rokan Hilir berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan perbuatan penganiyaan perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 terdakwa membawa mobil truk danmelintas di jalan Lintas Kubu namun pada saat itu terjadi antrian dimanapenyebabnya adalah jalanan rusak kemudian terdakwa bermain
    ludo sambilmenunggu antrian tersebut dan tibatiba saksi SUGIONO Als GONO datangmenemui terdakwa dengan tujuan untuk menegur terdakwa yang sedangbermain ludo dengan berkata DISANA ORANG KESUSAHAN DISINI KALIANENAK MAIN LUDO mendengar hal tersebut terdakwa tidak terima dan terjadipertengkaran mulut antara terdakwa dengan saksi SUGIONO Als GONO namunpada saat itu Supirsupir truck berhasil melerainya selanjutnya pada hari Selasatanggal 08 Dsember 2020 terdakwa menghubungi saksi SUGIONO Als GONOsecara
    yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 sekitar pukul 21.25WIB ditempat cucian mobil milik saudara Misro yang terletak di JalanJendral Sudirman Tap Ill, Kepenghuluan Teluk Nilap Kecamatan KubuBabussalam Kabupaten Rokan Hilir, Terdakwa membacok bagian kepalasaksi Sugiono dengan menggunakan 1 (satu) bilah kampak; Bahwa Terdakwa membacok bagian kepala saksi Sugiono dengan 1(satu) kali bacokan; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat terjadi antrian
Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 316 / PID.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 29 Januari 2014 — DARMO NABABAN; NASIB MANURUNG
2217
  • Saksi ALFl SYAHRIN;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tobasa;Bahwa saksi bersamasama dengan temannya bernama saksi Raja DariSitorus melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwaDarmo Nababan dan Nasib Manurung pada hari Rabu, tanggal 02Oktober 2013 di antrian Pos Security PT.TPL (Toba Pulp Lestari) SosorLadang Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten TobaSamosir;Bahwa terdakwa Darmo Nababan dan Nasib Manurung ditangkap olehsaksi Alfi Syahrin dan saksi Raja Dari Sitorus
    Saksi RAJA DARI SITORUS;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Tobasa;Bahwa saksi bersamasama dengan temannya bernama saksi AlfiSyahrin melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwaDarmo Nababan dan Nasib Manurung pada hari Rabu, tanggal 02Oktober 2013 di antrian Pos Security PT.TPL (Toba Pulp Lestari) SosorLadang Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten TobaSamosir;Bahwa terdakwa Darmo Nababan dan Nasib Manurung ditangkap olehsaksi dan Alfi Syahrin lagi sedang melakukan perjudian
    DARMO NABABAN : Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013, Pukul 19.00Wib, terdakwa bersama dengan terdakwa Nasib Manurung ditangkap olehanggota Polisi Polres Tobas yaitu saksi Alfin Syahrin dan saksi Raja DariSitorus di antrian Pos Security PT.TPL (Toba Pulp Lestari) Sosor LadangDesa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir,karena bermain judi tuwo dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahuang logam pecahan Rp.500 (lima ratus rupiah) yang terbuat dari kuningandan
    NASIB MANURUNGe Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013, Pukul 19.00Wib, terdakwa bersama dengan terdakwa Nasib Manurung ditangkap olehanggota Polisi Polres Tobas yaitu saksi Alfin Syahrin dan saksi Raja DariSitorus di antrian Pos Security PT.TPL (Toba Pulp Lestari) Sosor LadangDesa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir,karena bermain judi tuwo dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) buahuang logam pecahan Rp.500 (lima ratus rupiah) yang terbuat dari kuningandan
    di Pos SecurityPT.TPL;Menimbang, bahwa berdasarkan para terdakwa yang menerangkan padapokoknya bahwa pekerjaan para terdakwa adalah sopir dan bermain judi tuwobukanlah sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa,bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tuwo karena menunggu antrian diPos Security TPL dan permainan judi tuwo tersebut bukanlah sebagai matapencaharian, akan tetapi pekerjaan para terdakwa adalah sopir;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2370 / PID.B / 2013 /PN.TNG
Tanggal 21 Januari 2014 — ARI IRAWAN Als ARIS Bin MAD SUKI (Alm)
5116
  • pernah diperiksa oleh Penyidik .Bahwa terdakwa telah mengambil uang pada hari Senin tanggal 24Juni 2013 sekira jam 13.00 WIB dikantor Jamsostek Citra RayaKec.Cikupa Kab.Tangerang ;Bahwa terdakwa mengambil uang JHT milik saksi BUWONOdikantor Jamsostek Citra Raya dengan cara awalnya terdakwa datangkekantor Jamsostek Citra Raya dengan mengaku seolaholah terdakwasebagai saksi BUWONO dengan membawa datadata selanjutnyasetelah dikantor Jamsostek terdakwa mengambil formulir pengajuanklaim JHT serta nomor antrian
    " #S datang kekantorJamsostek Citra Raya mengaku seolaholah sebagai saksi Buwono dengan membawadatadata berupa KTP asli, kartu Jamsostek, surat pemberentian kerja (Paklaring) asliyang dikeluarkan PT.Koryo Timur Industry dan kartu keluarga milik saksi Buwono,kemudian terdakwa mengambil formulir klaim jaminan hari tua (JHT) serta nomorantrian kemudian terdakwa mengisi formulir klaim tersebut dan setelah mengisiformulir klaim terdakwa menunggu untuk dipanggil sesuai nomor antrian untukwawancara didepan
    " #S datang kekantor10Jamsostek Citra Raya mengaku seolaholah sebagai saksi Buwono dengan membawadatadata berupa KTP asli, kartu Jamsostek, surat pemberentian kerja (Paklaring) asliyang dikeluarkan PT.Koryo Timur Industry dan kartu keluarga milik saksi Buwono,kemudian terdakwa mengambil formulir klaim jaminan hari tua (JHT) serta nomorantrian kemudian terdakwa mengisi formulir klaim tersebut dan setelah mengisiformulir klaim terdakwa menunggu untuk dipanggil sesuai nomor antrian untukwawancara didepan
Register : 19-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 28 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RISMAN. B Alias RIS Bin BOHO
12058
  • Pedongga Kab.Pasangkayu ;Bahwa benar saksi pernah datang memilih di TPS 01 DesaBatu Oge dengan Surat panggilan ;Bahwa yang memberikan atau menyerahkan kertas suratSuara adalah ketua KPPS (terdakwa) ;Bahwa saksi saat itu ikut antrian dan pemilih tidak ada yangburuburu ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau dalam lembarsurat Suara ada nama Saksi tertulis pada lembar surat suaratersebut ;Bahwa saksi nanti mengetahui kalau Iembar surat suara adanama saksi ditulis setelah saksi menerima surat panggilandari
    Pedongga Kab.Pasangkayu;Y Bahwa benar saksi pernah mencoblos di TPS 01 Desa BatuOge datang dengan menggunakan surat panggilan daripetugas KPPS; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekita jam10.00 wita saksi datang ke TPS 01 dengan membawa suratpanggilan (model C6) dan langsung memberikan kepadaLINMAS kemudian saksi menunggu di tempat antrian tidaklama kemudian sekitar jam 11.00 wita nama saksi di sebutoleh petugas KPPS atan nama WISNA dan langsung saksibertanda tangan di daftar hadir (model
    Pasangkayu dan langsung menyetor suratpanggilan (model C6) kepada LINMAS kemudian saksi antrimenunggu di luar area TPS O1 ;Bahwa setelah nama Ssaksi dipanggil masuk ke dalam areaTPS O01 dan duduk di kursi antrian untuk dipanggilmengambil surat suara ;Bahwa tidak lama kemudian nama saksi dipanggil olehPetugas KPPS untuk mengambil surat suara di ketua KPPS(terdakwa), Selanjutnya saksi menuju ke meja depanpetugas KPPS V atas nama Per, MURNIA untuk tandatangan daftar hadir, setelah saksi tanda tangan
    Kemudian setelah itu MISBA pergi sholatmagrib dan kemudian keluar dari rumah ;Bahwa saat itu saksi ikut antrian untuk memilih dan tidakburuburu ;Bahwa saksi mengenali barang bukti foto kertas suara yangada tulisan namanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan semuanya benar;ASDAR Bin JAGA;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres MamujuUtara ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga
    Pasangkayu;Bahwa terdakwa menulis nama pemilih tersebut pada saatpemilih masih duduk di kursi menunggu dipanggil namanyauntuk tanda tangan absen ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menulis sebagian namapemilih di lembar kertas suara tersebut hanya terdakwamau mengetahui pemilih yang gelisah dan terburuburuingin mendahului antrian ;Bahwa nama pemilih yang terdakwa tulis namanya dilembar kertas suara, terdakwa tidak dahulukan mereka tapitetap mengikuti antrian ;Bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.Smg_SELA
Tanggal 14 Maret 2018 — PEMBANDING, Lahir di Semarang, 9 April 1974, agama Islam, pekerjaan Driver Grab (Taksi Online), pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri Nurtaufan, SH Advokat berkantor di Law Firm “WINNER TEAM & Associates” yang beralamat di Jalan DR. Wahidin Nomor 116 Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 November 2017 semula Tergugat sekarang Pembanding; Melawan TERBANDING, Lahir di Semarang, 13 Mei 1976, agama Islam, pekerjaan Admin di Klinik Pratama Srikandi, pendidikan S1, tempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat sekarang Terbanding;
3622
  • permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Semarang Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Smg tanggal 02Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1489 Hijriyah, aktapermohonan banding tersebut diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 23Nopember 2017;Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.Smglembar 2 dari 8 halamanmenyiapkan jawaban dan setelah surat kuasa tersebut didaftar secara resmidan telah melunasi biaya administrasinya lalu mengambil nomor antriansidang, akan tetapi sampai dengan nomor antrian
    sidang terakhir ternyatanomor antrian Kuasa/Pengacara Tergugat tidak dipanggil untuk sidang,sehingga Pengacara Tergugat menanyakan kepada petugas jaga, danpetugas jaga tersebut setelah menghubungi/menanyakan kepada PaniteraPengganti yang menangani perkara tersebut lalu menjawab bahwa sidangperkara Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Smg sudah dilaksanakan tadi pagi tanpamenunggu kehadiran Tergugat dan ketika ditanyakan kapan sidang lagi dandijawab : tunggu saja panggilan sidang berikutnya;Bahwa panggilan sidang
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 175/Pid.B/2019/PN RBI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWAN NUR ALIAS PUA DONO BIN M. SALEH
4820
  • Gudang, Desa Bugis, KecamatanSape, Kabupaten Bima, terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi;= Bahwa awalnya saksi mengantri hendak membeli bensin denganmenggunakan jirigen, kemudian terdakwa yang posisi antri di belakang saksimengatakan kepada saksi: "GAK BOLEH ISI PREMIUM MENGGUNAKANJERIGEN, TIDAK ADA IJINNYA lalu dijawab oleh saksi: "IN BUKAN UNTUKDIBUANG, INI UNTUK DIJUAL KEPADA ORANG YANG MEMBUTUHKAN DITENGAH JALAN, atas pernyataan saksi tersebut lalu terdakwa langsungmendahului antrian
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WITA,bertempat di dalam area SPBUdi Dusun Gudang, Desa Bugis, KecamatanSape, Kabupaten Bima, terdakwa telah melakukan kekerasan fisik terhadapsaksi Syahbudin;= Bahwa awalnya saksi mengantri hendak membeli bensin, dimanapada saat itu terdakwa dan saksi Syahbudin juga mengantri, Kemudian saksimendengar antara terdakwa dengan saksi Syahbudin berselisin oleh karenasaksi Syahbudin membeli bensin dengan jerigen, kemudian terdakwamendahului antrian
    mengantrihendak membeli bensin, dimana saksi Syahbudin mengantri dengan mengendarimobil picup yang dibelakangnya ada beberapa jirigen yang hendak diisi, kKemudianterdakwa yang posisi antri di belakang saksi Syahbudin mengatakan kepada saksi:"GAK BOLEH ISI PREMIUM MENGGUNAKAN JERIGEN, TIDAK ADA IJINNYA laludijawab oleh saksi Syahbudin: "INI BUKAN UNTUK DIBUANG, INI UNTUK DIJUALKEPADA ORANG YANG MEMBUTUHKAN DI TENGAH JALAN, atas pernyataansaksi Syahbudin tersebut lalu terdakwa langsung mendahului antrian
    Syahbudinmengantri dengan mengendari mobil picup yang dibelakangnya ada beberapa jirigenyang hendak diisi, Kemudian terdakwa yang posisi antri di belakang saksi Syahbudinmengatakan kepada saksi: "GAK BOLEH ISI PREMIUM MENGGUNAKAN JERIGEN,TIDAK ADA IJINNYA lalu. dijawab oleh saksi Syahbudin: "IN BUKAN UNTUKDIBUANG, INI UNTUK DIJUAL KEPADA ORANG YANG MEMBUTUHKAN DIPutusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Rbi Halaman 8 dari 11TENGAH JALAN, atas pernyataan saksi Syahbudin tersebut lalu terdakwa langsungmendahului antrian
Register : 20-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 303/Pid.B/2018/PN Gns
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
HAIRUL SOBIRIN Bin AHMAD KAILANI
5618
  • B 9036 PYT Nomor Rangka :MHMFM517A9k002581Nomor Mesin : 6D16EX8431 TNKB An.PTSWADAYA SENTOSA KARYA PRIMA dan dikerneti oleh Terdakwa sedangantri untuk bongkar Muatan di pabrik sawit Wates Kec.Bumi ratu NubanKec.Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah, kemudian padasekitar jam 11.00 Wib mobil tersebut saksi ZAINAL NUR ARIFIN BinNURSIN (Alm) tinggalkan dan saksi titipkan kepada Terdakwa untukmenunggu antrian bongkar sawit dikarenakan saksi ZAINAL akan ke Masjiduntuk menunaikan Ibadah Sholat dzuhur
    ,Lalu sekitar jam 12.30 Wib saksiZAINAL kembali ke tempat Antrian Mobil untuk Bongkar Muatan tetapisaksi ZAINAL tidak melihat lagi Mobil Tersebut dan Terdakwa pun sudahtidak ada lagi,Selanjutnya saksi berusaha mencari mobil tersebut denganbertanyatanya kepada rekan sesama Sopir tetapi Mobil Tersebut tidakdapat ditemukan.Bahwa benar Terdakwa sekitar jam 11.00 Wib Wib setelah muatan sawaitdi bongkar terdakwa membawa mobil tersebut bertujuan mencari muatanyang lainnya tanpa seizin/sepengetahuan Saksi
    LampungTengah, kemudian pada sekitar jam 11.00 Wib mobil tersebut oleh saksiZAINAL NUR ARIFIN Bin NURSIN ( Alm ) ditinggalkan dan dititipkankepada Terdakwa untuk menunggu antrian bongkar sawit dikarenakansaksi ZAINAL akan ke Masjid untuk menunaikan lbadah Sholat Dzuhur;Bahwa kemudian sekitar jam 12.30 Wib saksi ZAINAL kembali ke tempatAntrian Mobil untuk Bongkar Muatan tetapi saksi ZAINAL tidak melihat lagiMobil Tersebut dan Terdakwa pun sudah tidak ada lagi;Bahwa kemudian Saksi Zainal melaporkan
    B 9036 PYT milik PT SWADAYA SENTOSA KARYAPRIMA untuk bongkar Muatan di pabrik sawit Wates Kec.Bumi Ratu Nuban,Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa kemudian pada sekitar pukul 11.00 Wib, Saksi Zainal meninggalkanmobil tersebut yang sedang antri untuk bongkar muat dan menitipkannyakepada Terdakwa untuk menunggu antrian bongkar sawit dikarenakanSaksi Zainal akan ke Masjid untuk menunaikan lbadah Sholat Dzuhur Bahwa setelah bongkar muat, Terdakwa menuju ke arah Lampung Utarauntuk
    PT SWADAYA SENTOSA KARYA PRIMA dandikerneti oleh Terdakwa sedang anitri untuk bongkar muatan di pabrik sawitWates, Kecamatan Bumi Ratu Nuban, Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa benar kemudian pada sekitar jam 11.00 Wib mobil tersebut SaksiZAINAL NUR ARIFIN Bin NURSIN (Alm) tinggalkan dan dititipbkan kepadaTerdakwa untuk menunggu antrian bongkar sawit dikarenakan SaksiZAINAL hendak ke Masjid untuk menunaikan lbadah Sholat dzuhur;Bahwa benar Terdakwa setelah muatan sawit di bongkar, Terdakwamembawa mobil
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 25/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.SITI DARNIATI
Terdakwa:
ANTON BIN BISLAN
229
  • itu saksi memperoleh informasi bahwa Terdakwa ANTON sudahtidak ada/mengilang di tempat tinggalnya di Desa Pohorua dan saat itusaksi bersama saksi La Safilu dan yang lainnya mencari sepeda motor dipelabuhan Feri Labuan namun saat itu saksi tidak menemukan laluselanjutnya pada keesokkan harinya pada hari Rabu, tanggal 20 NovemberHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Rah.2019 sekitar jam 07.00 wita, saksi sudah berada lagi di pelabuhan FeriLabuan dan saksi memeriksa sepeda motor di tempat antrian
    sepada motordan saksi melihat sepeda motor tersebut terparkir di tempat antrian namunkondisi sepeda motor tersebut telah di ubah warnanya menjadi hitam putihlalu saksi memeriksa kembali sepeda motor tersebut dan setelah membukasaksi membuka sadel tempat duduk dan melihat stand kaki maka saksisemakin yakin bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi La Safilusehingga saat itu saksi melaporkan kepada security Pelabuhan Feri Labuanyaitu saksi Hamid sehingga selanjutnya saksi bersama saksi Hamidmencari
    saksi mencari keberadaan sepeda motor tersebutdan saat itu saksi memperoleh informasi bahwa Terdakwa ANTON sudahtidak ada/mengilang di tempat tinggalnya di Desa Pohorua dan saat itusaksi bersama saksi La Safilu dan yang lainnya mencari sepeda motor dipelabuhan Feri Labuan namun saat itu saksi tidak menemukan laluselanjutnya pada keesokkan harinya pada hari Rabu, tanggal 20 November2019 sekitar jam 07.00 wita, saksi sudah berada lagi di pelabuhan FeriLabuan dan saksi memeriksa sepeda motor di tempat antrian
    sepada motordan saksi melihat sepeda motor tersebut terparkir di tempat antrian namunkondisi sepeda motor tersebut telah di ubah warnanya menjadi hitam putihlalu saksi memeriksa kembali sepeda motor tersebut dan setelah membukaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Rah.saksi membuka sadel tempat duduk dan melihat stand kaki maka saksisemakin yakin bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi La Safilusehingga saat itu saksi melaporkan kepada security Pelabuhan Feri Labuanyaitu saksi
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 429/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Julius Abu Bakar Als Bakar Bin Muhammad Kasih
244
  • Lintas timurKM. 21 dan Rem terdakwa Blong dan meluncur dan terdakwa Panik atauGugup dan terdakwa kasih tau ke kernet bahwa rem Mobil truck tengkyyang terdakwa kemudiakn Blong dan kernet menjawab AWAS...AWAS dan terdakwa berusaha untuk mengendalikan Mobil truck tangki BM 8462MU tersebut namun tidak bisa lagi dan sesaat kemudian menabrak Sp.Motor Honda supra X BM 5447 VG yang bawa keranjang yang berada didepan terdakwa , dimana tepat di belakang antrian Mobil yang sedangmelambat karena macet , dan
    Waskita terjadilahkecelakaan pada saat itu saya bersama dengan kernet atau kondektursaya bernama ANDIZAL;BahwaSebelum berangkat Terdakwa mengecek ban , mengecek oli danlangsung berangkat dari depot sei duku hendak menuju Kota Rengat ,dan juga mengecek lampulampu sain san berfungsi dengan baiknamun rem belum di periksa karena pada saat itu Mobil Truck tangkitersebut belum berjalan .Sebelum terjadi kecelakaan pandanganTersangka ke depan dan tersangka melihat ada antrian KnedaraanMobil dan sp.
    Motor Honda supra X BM5447 VG yang bawa keranjang yang berada di depan Terdakwa,dimana tepat di belakang antrian Mobil yang sedang melambat karenamacet , dan sp.
    Motor Honda supra X tersebut antrian paling belakang ,dan Mobil Truck tengky tersebut menabrak lagi Mobil Honda Mobilio BM989 WT yang di depan nya dan menabrak lagu Mobil kijang inova BM1732 NA dan terakhir menabrak pembatas jembatan dan berhenti dipembatas semen beton jembtan tersebut dan hamper jatuh ke jurang ,dan akibat dari kecelakaan tersebut pengendara sp.
    Motor Hondasupra X tersebut antrian paling belakang , dan Mobil Truck tengky tersebutmenabrak lagi Mobil Honda Mobilio BM 989 WT yang di depan nya danmenabrak lagu Mobil kijang inova BM 1732 NA dan terakhir menabrakpembatas jembatan dan berhenti di pembatas semen beton jembtan tersebutdan hamper jatuh ke jurang , dan akibat dari kecelakaan tersebut pengendarasp.
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 413/PID/2019/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUJIYARTO,SH
Terbanding/Terdakwa : DIYARNO Als PRONO Bin MOHAMAD SUTEJO
109106
  • =Bahwa setelah sampai di TPS tersebut ternyata masih banyak warga lainyang akan menggunakan hak pilihnya, sehingga korban mengantri danmenunggu di jembatan masuk TPS Pilkades SDN 02 tersebut sambilMenunggu panggilan.Bahwa pada waktu korban sedang menunggu antrian pencoblosan tersebut,terdakwa DIYARNO Als PRONO Bin MOHAMAD SUTEJO, saksi PUJlPRIHANTO, saksi SALISO dan saksi SOHIRIN juga berada di lokasi tersebutberdiri sambil menunggu antrian pencoblosan di TPS.Bahwa sewaktu korban sedang menunggu
    antrian pencoblosan tersebutTerdakwa dengan sengaja merusak kesopan dimuka umum terhadapkorban, dan perbuatan tersebut dilakukan sebagai berikut : Bahwa berawalpada waktu saksi korban datang ke TPS Pilkades Desa Sidohar O, pada saatitu orang sudah ramai di TPS, dan saat itu saksi SOHIRIN bilang kepadakorban dengan katakata Halo bu MARSIYAH sing bokonge gede (yangpantatnya besar), kemudian Terdakwa datang menghampiri korban langsungmemegang pantat korban sambil mendorong untuk masuk kedalam TPS dankorban
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 179/PID.B/2013/PN.KTA
Tanggal 24 September 2013 — - MARYANTO Als. ANTO Als. TUKUL Bin SAMSUDIN; - WAHYUDIN Als UJANG Bin SAMSUDIN;
11087
  • dijawab oleh Terdakwa Mau ambiluang ... dan dijawab kembali oleh saksi RIBUT PURWANTO BinSUPARMAN silahkan ambil kartu antrian ..... selanjutnya para24Terdakwa mengambil kartu antrian dan mengambil Slip penarikanuang, kemudian para Terdakwa mengisi Slip penarikan tersebut dansetelah selesai kemudian para terdakwa menyerahkan Buku tabunganatas nama CATUR WULANDARI, SIM A, KTP an. CATURWULANDARI, KTP an.
    TUKUL Bin SAMSUDIN27Mau ambil uang ... dan dijawab kembali oleh saksi RIBUTPURWANTO Bin SUPARMAN silahkan ambil kartu antrian ..... ;Bahwa, selanjutnya para Terdakwa mengambil kartu antrian danmengambil Slip penarikan uang, kemudian para Terdakwa mengisiSlip penarikan tersebut dan setelah selesai kemudian para terdakwamenyerahkan Buku tabungan atas nama CATUR WULANDARI, SIMA, KTP an. CATUR WULANDARI, KTP an.
    TUKUL Bin SAMSUDINMau ambil uang ... dan dijawab kembali oleh saksi RIBUTPURWANTO Bin SUPARMAN silahkan ambil kartu antrian ..... ;Bahwa, selanjutnya para Terdakwa mengambil kartu antrian danmengambil Slip penarikan uang, kemudian para Terdakwa mengisi32Slip penarikan tersebut dan setelah selesai kemudian para terdakwamenyerahkan Buku tabungan atas nama CATUR WULANDARI, SIMA, KTP an. CATUR WULANDARI, KTP an.
    ANTO Als.TUKUL Bin SAMSUDIN Mau ambil uang ... dan dijawab kembali oleh saksiRIBUT PURWANTO Bin SUPARMAN silahkan ambil kartu antrian .....selanjutnya para Terdakwa mengambil kartu antrian dan mengambil Slip penarikanuang, kemudian para Terdakwa mengisi Slip penarikan tersebut dan setelah selesaikemudian para terdakwa menyerahkan Buku tabungan atas nama CATURWULANDARI, SIM A, KTP an. CATUR WULANDARI, KTP an.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN.Pmk
Tanggal 24 Agustus 2016 — SYAMSUL ARIFIN AL. RISKI BIN HASIB
535
  • Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman yang lainnyamenunggu antrian dkantin di depan kantin, saksi Antok Pribadi dansaksi Habibie juga sedang menunggu antrian, tibatiba terdakwatersebut menghampiri saksi Antok Pribadi untuk ngasikan sobekankertas tersebut selanjutnya terdakwa kembali.
    sedangdudukduduk bersama sekitar + 1 meter.Bahwa posisi dari masingmasing teman saksi tersebut semua didepan kantin menghadap ke selatan sebelah barat saksi, setelahsaksi, saksi Antok Pribadi, dan saksi Habibie dan pada waktu ituterdakwa datang untuk ngasikan nomor rekening tersebut ke saksiAntok Pribadi.Bahwa pada wakiu itu terdakwa tidak berbicara apapun hanyangasikan sobekan kertas tersebut ke saksi Antok Pribadi, kemudianterdakwa perdi.Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman yang lainnyamenunggu antrian
    di kantin di depan kantin, saksi Antok Pribadi dansaksi Suhdi juga sedang menunggu antrian, tibatiba terdakwatersebut menghampiri saksi Antok Pribadi untuk ngasikan sobekankertas tersebut selanjutnya terdakwa kembali.Bahwa hanya saksi Antok Pribadi mengasikkan rokok surya 16 keterdakwa melalui saksi dan rokok tersebut masih segel (utuh) dan jugasaksi tidak tahu apa maksud dan tujuan saksi Antok Pribadimengasikkan rokok tersebut.13 Bahwa saksi tahu dengan barang bukti berupa 1 (satu) sobekan kertasyang
    Bahwa awalnya saksi bersama dengantemanteman yang lainnya menunggu antrian dkantin di depan kantin, saksiAntok Pribadi dan saksi Habibi juga sedang menunggu antrian, tibatibaterdakwa tersebut menghampiri saksi Antok Pribadi untuk ngasikan sobekankertas tersebut selanjutnya terdakwa kembali. Bahwa saksi mengetahui bahwaAntok Pribadi menerima sobekan kertas dari terdakwa pada hari Kamis tanggal21 Januari 2016 sekitar jam 14.00 Wib di Kantin lapas Narkotika klas Il A21Pamekasan.
    Bahwa awalnya saksi bersama dengan temanteman yang lainnyamenunggu antrian dkantin di depan kantin, pas di depan kantin tersebut saksi,saksi Antok Pribadi dan saksi Suhdi juga sedang menunggu anitrian, tibatibaterdakwa tersebut menghampiri saksi Antok Pribadi untuk ngasikan sobekankertas terdakwa kembali.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, pada hari Selasatanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa bertemu denganAntok Pribadi di Panel lampu Blok B atas, Lapas Klas Il A
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SWARTIN POLEMBI, SH
2.RIANIULY N, SH
3.RIMA D, SH
Terdakwa:
Muhammad Risky alias Jen bin Jaelani
279
  • Sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwa tiba diStasiun Tanah Abang dan melihat seorang lakilaki remaja yang sedangbermain handphone yang sedang mengantri hendak masuk ke dalamGerbong Kereta Api Commuter line jurusan Tanah Abang Bogor.Kemudian Andy alias Door (DPO) menghalanghalangi korban dengancara berpurapura berhenti di depan korban pada saat antrian, setelah ituTerdakwa melakukan pencurian dengan ditutupi jaket warna biru yangdikenakannya agar tidak diketahui orang lain pada saat mengambilhandphone
    Kemudian Terdakwa dan Andy melakukanaksinya dengan cara Andy alias Door (DPO) menghalanghalangi danmengalihkan perhatian korban dengan berpurapura berhenti di depankorban pada saat antrian, setelah itu Terdakwa mengambil handphone milikkorban yang disimpan di saku depan sebelah kanan dengan ditutupi Jaketwarna biru yang dikenakannya agar aksinya tidak diketahui korban.Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone milik korban tibatiba korban berbalik badan dan mengatakan balikin handphone saya
    Kemudian Terdakwa dan Andy melakukan aksinya dengancara Andy alias Door (DPO) menghalanghalangi dan mengalihkan perhatiankorban dengan berpurapura berhenti di depan korban pada saat antrian,setelah itu Terdakwa mengambil handphone milik korban yang disimpan disaku depan sebelah kanan dengan ditutupi Jaket warna biru yangdikenakannya agar aksinya tidak diketahui korban.Bahwa benar setelah Terdakwa berhasil mengambil handphone milik korbantibatiba korban berbalik badan dan mengatakan balikin handphone
    Kemudian Terdakwa dan Andymelakukan aksinya dengan cara Andy alias Door (DPO) menghalanghalangidan mengalihkan perhatian korban dengan berpurapura berhenti di depankorban pada saat antrian, setelah itu Terdakwa mengambil handphone milikkorban yang disimpan di saku depan sebelah kanan dengan ditutupi Jaketwarna biru yang dikenakannya agar aksinya tidak diketahui korban.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 618/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 19 Juli 2017 — HARDIS, SAEPAN, SUEP, M. IXWAN
193
  • pemain membayar kepemain tersebut Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya yang habismenjadi bandar yang bertugas mengocok kartu dan membagikan kartubegitu seterusnya.Bahwa permainan judi dengan menggunakan kartu remi tersebut tidak adabandarnya, karena masingmasing pemain bisa menjadi Bandar ;Bahwa siapa yang menang dalam permainan domino tersebut tidak bisadipastikan karena sifatnya hanya untunguntungan;Bahwa para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan tujuan isengiseng sambil menunggu antrian
    dangambarnya) maka pemain tersebut mengambil kartu ditengah sampaimenemukan kartu yang sama warna dan gambarnya dengan kartu yangdibuka dan terus berlanjut ke pemain sebelah kanannya apabila salah satupemain kartu yang dia pegang habis maka setiap pemain membayar kepemain tersebut Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) selanjutnya yang habismenjadi bandar yang bertugas mengocok kartu dan membagikan kartubegitu seterusnya..Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan tujuan isengiseng sambil menunggu antrian
Register : 29-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 914/Pid.B/LH/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
SAJI HARJOSUWONO bin RIDIN
19712
  • Bahwa setibanya di pelabuhan Panjang terdakwa bersama dengansaksi RUSIADI dan saksi HAIRUL menunggu antrian untuk naik kapal dipelabuhan Panjang, kemudian tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 10.00 wibdi pelabuhan Panjang mobil truk BE 8510 BO mengalami pecah ban,maka saksi RUSIADI dan saksi HAIRUL membawa mobil keluar lagi dariHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 914/Pid.B/LH/2020/PN Tjkpelabuhan panjang untuk menambal ban mobil tersebut, sedangkanterdakwa turun dari mobil truk BE 8510 BO guna mencari tumpangantruk
    Bahwa setelah saksi RUSIADI selesai menambal ban mobil BE 8510BO saksi RUSIADI kembali mengantri di pelabuhan panjang untuk naikkapal, kKemudian pada tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 01.00 wib saksiRUSIADI bersama dengan saksi HAIRUL di dalam mobil BE 8510 BOsedang menunggu antrian di pelabuhan panjang di datangi PolisiKehutanan Provinsi Lampung yaitu saksi Al AMIN, saksi RUSLAN dananggota Tim Korwas PPNS yang mana sebelumnya anggota tim tersebuttelah mendapat informasi dari hasil pengintaianTim Polhut
    Bahwa setibanya di pelabuhan Panjang terdakwa bersama dengansaksi RUSIADI dan saksi HAIRUL menunggu antrian untuk naik kapal dipelabuhan Panjang, kemudian tanggal 13 Mei 2020 sekira jam 10.00 wibdi pelabuhan Panjang mobil truk BE 8510 BO mengalami pecah ban,maka saksi RUSIADI dan saksi HAIRUL membawa mobil keluar lagi daripelabuhan panjang untuk menambal ban mobil tersebut, sedangkanterdakwa turun dari mobil truk BE 8510 BO guna mencari tumpangan truklain yang tujuannya sama ke Semarang.Halaman 7
    dari 30 Putusan Nomor 914/Pid.B/LH/2020/PN Tjk Bahwa setelah saksi RUSIADI selesai menambal ban mobil BE 8510BO saksi RUSIADI kembali mengantri di pelabuhan panjang untuk naikkapal, kKemudian pada tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 01.00 wib saksiRUSIADI bersama dengan saksi HAIRUL di dalam mobil BE 8510 BOsedang menunggu antrian di pelabuhan panjang di datangi PolisiKehutanan Provinsi Lampung yaitu saksi Al AMIN, saksi RUSLAN dananggota Tim Korwas PPNS yang mana sebelumnya anggota tim tersebuttelah
    Bahwa setibanya di PelabuhanPanjang Terdakwa bersama dengan saksi Rusiadi dan saksi Hairulmenunggu antrian untuk naik kapal di Pelabuhan Panjang, kemudian tanggal13 Mei 2020 sekira jam 10.00 wib di Pelabuhan Panjang mobil truk BE 8510BO mengalami pecah ban, maka saksi Rusiadi dan saksi Hairul membawamobil keluar lagi dari Pelabuhan Panjang untuk menambal ban mobiltersebut, sedangkan Terdakwa turun dari mobil truk BE 8510 BO gunamencari tumpangan truk lain yang tujuannya sama ke Semarang.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 46/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 19 Februari 2014 — Naspon Elian Lumbangaol
469
  • Beton Indah Perkasa di Bagan Besarmelewati Jalan Cut Nyak Dien menuju ke arah Pasar Dock, kirakira 100 (seratus)meter mendekati tempat kejadian, Terdakwa melihat didepannya banyak terdapatkendaraan yang sedang berhenti karena antrian perbaikan jalan sehingga hanyadipakai 1 (satu) jalur, sekira 10 (sepuluh) meter mendekati tempat kejadianTerdakwa mengerem untuk berhenti namun ternyata tibatiba rem blong tidakberfungsi, untuk menghindar tabrakan dengan kendaraan yang berada didepannya,Terdakwa coba
    Beton Indah Perkasa di Bagan Besarmelewati Jalan Cut Nyak Dien menuju ke arah Pasar Dock, kirakira 100 (seratus)meter mendekati tempat kejadian, Terdakwa melihat didepannya banyak terdapatkendaraan yang sedang berhenti karena antrian perbaikan jalan sehingga hanyaPutusan 46/Pid. Sus/14/PN.
    Beton Indah Perkasa di Bagan Besar melewati Jalan Cut NyakDien menuju ke arah Pasar Dock, kirakira 100 (seratus) meter mendekati tempatkejadian, Terdakwa melihat didepannya banyak terdapat kendaraan yang sedangberhenti karena antrian perbaikan jalan sehingga hanya dipakai 1 (satu) jalur, sekira10 (sepuluh) meter mendekati tempat kejadian Terdakwa mengerem untuk berhentinamun ternyata tibatiba rem blong tidak berfungsi Bahwa terdakwa untuk menghindar tabrakan dengan kendaraan yang beradadidepannya
    Beton Indah Perkasa di BaganBesar melewati Jalan Cut Nyak Dien menuju ke arah Pasar Dock, kirakira 100(seratus) meter mendekati tempat kejadian, Terdakwa melihat didepannya banyakterdapat kendaraan yang sedang berhenti karena antrian perbaikan jalan sehinggahanya dipakai 1 (satu) jalur, sekira 10 (Sepuluh) meter mendekati tempat kejadianTerdakwa mengerem untuk berhenti namun ternyata tibatiba rem blong tidakberfungsi sebagaimana barang bukti dan sesuai ketentuan pasal 1 angka 8 UU No.22 Tahun 2009
    Beton Indah Perkasa di BaganBesar melewati Jalan Cut Nyak Dien menuju ke arah Pasar Dock, kirakira 100(seratus) meter mendekati tempat kejadian, Terdakwa melihat didepannya banyakterdapat kendaraan yang sedang berhenti karena antrian perbaikan jalan sehinggahanya dipakai 1 (satu) jalur, sekira 10 (Sepuluh) meter mendekati tempat kejadianTerdakwa mengerem untuk berhenti namun ternyata tibatiba rem blong tidakPutusan 46/Pid. Sus/14/PN. Dum Page (Haft?
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 252/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 8 Juli 2015 — IWAN SAPUTRA als PIPIT bin IBNU WARNOTO als GITO bin RUDIAH
35114
  • WARNOTO Als GITO BINRUDIAH sudah melihat sdr KARTONO Als NANO (DPO) sedangrnengoperasikan 1 (satu) unit excavator merk HITACHI warna orange untukmenumpuk dan mengumpulkan pasir dan sudah terdapat beberapa truckyang sedang menunggi antrian dan Terdakwa II.
    WARNOTO Als GITO BINRUDIAH pun duduk dikamp dan mengobrol ngobrol dengan para supiryang sedang menunggu antrian untuk mengisi muatan mereka dengan pasirbangunan yang sedang ditumpuk oleh sdr KARTONO Als NANO (DPO).Setelah kurang lebih 1 (satu) jam kemudian sdr KARTONO PUN Als NANO(DPO) pun berhenti dan pulang kemudian digantikan oleh Terdakwa Il.WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH , kemudian Terdakwa II.
    WARNOTO Als GITO BIN RUDIAHsudah melihat sdr KARTONO Als NANO (DPO) sedang rnengoperasikan 1(satu) unit excavator merk HITACHI warna orange untuk menumpuk danmengumpulkan pasir dan sudah terdapat beberapa truck yang sedangmenunggi antrian dan Terdakwa II. WARNOTO Als GITO BIN RUDIAH punduduk dikamp dan mengobrol ngobrol dengan para supir yang sedangmenunggu antrian untuk mengisi muatan mereka dengan pasir bangunan yangsedang ditumpuk oleh sdr KARTONO Als NANO (DPO).
Register : 23-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 237/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. ARIF ALIAS ARIF BIN SYARIFUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISCA RIA, SH
2712
  • Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal padahari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul 19.30 WITA anak SaksiAkram Wijaya alias Akram bin Pahruddin sedang menunggu antrian untukmemuat semen di parkiran mobil Pabrik semen Bossowa bersama denganSaksi Ansar lalu bertemu dengan Terdakwa Arif dan anak Saksi Ismail yangHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 237/PID.SUS/2020/PT MKSjuga sementara menunggu
    antrian untuk memuat semen kemudian anakSaksi Ismail dan Terdakwa Arif bertanya kepada anak Saksi AkramADAKAH adakah anumu di situ sedikit lalu anak Saksi Akram menjawabtidak ada kemudian anak Saksi Akram bertanya kepada Saksi Ansar danmengatakan tidak ada juga selanjutnya anak Saksi Akram bertemuberempat dan sepakat untuk membeli shabu dengan kesepakatan untukmembayar masing masing Rp100.000.00, (Seratus ribu rupiah) dan padasaat itu anak Saksi Akram membayar lebih dahulu sebesar Rp300.000.00,(tiga
    Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul 19.30 WITA anak SaksiAkram Wijaya alias Akram bin Pahruddin sedang menunggu antrian untukmemuat semen di parkiran mobil Pabrik semen Bossowa bersama denganSaksi Ansar lalu bertemu dengan Terdakwa Arif dan Anak Saksi Ismail yangjuga sementara menunggu antrian untuk memuat semen kemudian anakSaksi Ismail dan Terdakwa
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul 19.30 WITA anak SaksiAkram Wijaya alias Akram bin Paharuddin sedang menunggu antrian untukmemuat semen di parkiran mobil pabrik semen Bossowa bersama denganSaksi Ansar lalu bertemu dengan Terdakwa Arif dan Anak Saksi Ismail yangjuga sementara menunggu antrian untuk memuat semen kemudian anakSaksi Ismail dan Terdakwa
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal padahari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul 19.30 WITA anak saksiAKRAM WIJAYA alias AKRAM Bin PAHRUDDIN sedang menunggu antrianuntuk memuat semen di parkiran mobil Pabrik semen Bossowa bersamadengan saksi ANSAR lalu bertemu dengan terdakwaARIF dan Anak saksiISMAIL yang juga sementara menunggu antrian untuk memuat semenkemudian anak saksi ISMAIL dan terdakwa
Putus : 13-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Mab
Tanggal 13 Mei 2014 — -TRISNO Als SUTRIS Bin MULUT
627
  • menggunakanalat bantu berupa gallon/drigensebanyak 25 (dua puluh lima) dan5 (lima) galon solar 1 (satu) unitMobil kijang super Warna AbuabuBA 2008 CA;e Bahwa setahu saksi terdakwamembawa bensin tersebutmenggunakan ukuran gallon 35(tiga puluh lima) liter yang berisi+ 34 (tiga puluh empat) liter;e Bahwa berdasarkan keteranganterdakwa, bahan bakar minyakjenis bensin dan solar yang adadidalam gallon sebanyak 30 (tigapuluh) galon masingmasing 25(dua puluh lima) gallon bensin, 5(lima) gallon solar dengan caraikut antrian
    Pol BH 1529VL, setelah sampai di SPBU saksiikut antrian dan Saksimendapatkan dua galon setiapantrian,lalu. terdakwa mengantargalon yang sudah terisi untukdisimpan di semaksemak dibelakang MTS Rantau Keloyangsetelah itu terdakwa kembali ikutantrian, sehingga terdakwa dapat5 galon bensin dan 2 galon solar;Bahwa untuk 10 (sepuluh) galonbensin terdakwa mendapatkandengan cara membeli dari Udinyang memiliki warung di dekatSPBU;Bahwa untuk bensin Saksimembeli Rp. 6.500.
    Pol BA 2008CA;22e Bahwa benar, terdakwaberangkat dari rumah terdakwapukul 04.00 Wib menuju SPBURantau Keloyang, setelah sampaidi SPBU saksi ikut antrian danterdakwa mendapatkan dua galonsetiap antrian, sehingga terdakwadapat 5 (lima ) galon bensin dan 5(lima) galon Solar, dan untuk 20galon bensi terdakwamendapatkannya dengan membelidari orang Rantau keloyang;e Bahwabenar, untuk bensinterdakwa membeli Rp. 6.500.(enam ribu lima ratus) per liternyaatau per galonnya Rp. 230.000.
    Bungo terdakwa langsung mengikutijalur antrian setelah sampai giliran terdakwa, terdakwa mengisikan 5(lima) galon bensin, setelah itu terdakwa masuk lagi ke jalur antrian solardan terdakwa mengisi 5 (lima) galon solar, harga per liternya bensinsebesar Rp.6.500. (enam ribu lima ratus rupiah) per liternya dan bahanbakar jenis solar sebanyak 5 galon dengan harga per liternya Rp. 5.500.