1. Menyatakan Terdakwa Ari Aprian Basri Als Ari Bin Abdul Basri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ARI APRIAN BASRI Als ARI Bin ABDUL BASRI.

1. Menyatakan Terdakwa Rizki Aprian Saputra als Rizki Bin Edi Purnawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika

;

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;

Terdakwa:
RIZKI APRIAN SAPUTRA Als RIZKI Bin EDI PURNAWAN

Burhan
Tergugat:
Muhammad fahriza Aprian bin Alm H. Wasistha. HB

Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin Kaliomantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Pebruari 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas 1 A Banjarmasin, dalamhal ini bertindak baik secara bersamaSama maupun secara sendirisendiri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Melawan:MUHAMMAD FAHRIZA APRIAN Bin (Alm) H. WASISTHA.

BURHAN tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama MUHAMMAD FAHRIZA APRIAN Bin (Alm) H.WASISTHA. HB, yang lahir di Banjarmasin, pada tanggal 03 April 1996.6. Bahwa Suami Pemohon yaitu H. WASISTHA HB Bin (Alm) H.BASSERANI dengan isteri yang bernama HJ. SUSILAWATI tersebut,sejak menikah pada tahun 1977 di Banjarmasin, kemudian tinggalmenetap di Jalan Belitung Darat No. 22 RT. 09 RW. 01 KelurahanBelitung Utara Banjarmasin 70116 sampai pada akhirnya suamiPemohon yang bernama H.

Ponorogo Kec.Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau dengan tuju~an mau mengambilbarangbarang didalam gudang tersebut dengan cara terdakwa dan Sdr3Aprian Suganda masuk kehalaman rumah atau gudang Apit denganmelompat pagar dan setelah itu terdakwa dan sdr Aprian Sugandalangsung menuju kearah kamar tempat karyawan saksi Arpit bekerja dansaat itu pintu kamar tidak terkunci kemudian saat itu kKaryawan saksi Arpityaitu saksi Ermi Yansa sedang tidur dan maka sdr Aprian Sugandalangsung mengambil tas rangsel

yang tergantung di dinding di dalamkamar saksi Ermi Yansa sedangkan terdakwa menunggu di luar dekatkembang kembang dan setelah itu sdr Aprian Suganda keluar darikamar sambil membawa tas rangsel dan setelah itu terdakwa dan AprianSuganda langsung keluar dengan cara melompat pagar kembali dansetelah itu terdakwa dan sdr Aprian Suganda langsung pergi kebedengyang berada di depan rumah saksi Arpit dan bedeng itu di tunggu oleh sdrMAS BIH dan saat itu sdr MAS BIH ada di dalam bedeng namun saat itusdr

itu Sdr Fiki Purwanto langsungmembuang tas rangsel tersebut di belakang bedeng yang jaraknya tidakjauh dari bedeng dan setelah itu terdakwa dan Aprian Suganda langsungmasuk kedalam bedeng dan langsung tidur.e Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sdr Aprian Suganda dan Sar FikiPurwanto mempunyai peran masingmasing sebagai berikut:e Peran saudara Aprian Suganda alias Yayan adalah memanjat pagarkemudian kesamping rumah dan selanjutnya masuk kedalam kamaryang saat itu pintu kamar tidak terkunci dan kemudian

Unsur "Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya dilakukandengan bersamasama dengan Aprian Suganda alias Yayan bin Juanda danFiki Purwanto bin Salihan dengan cara Sdr Aprian Suganda masuk kehalamanrumah atau gudang Apit dengan melompat pagar dan setelah itu terdakwa dansdr Aprian Suganda langsung menuju kearah kamar tempat karyawan saksiArpit bekerja dan saat itu

pintu kamar tidak terkunci kemudian saat itukaryawan saksi Arpit yaitu saksi Ermi Yansa sedang tidur dan maka sdr AprianSuganda langsung mengambil tas rangsel yang tergantung di dinding didalam kamar saksi Ermi Yansa sedangkan terdakwa menunggu di luar dekatkembang kembang dan setelah itu sdr Aprian Suganda keluar dari kamarsambil membawa tas rangsel dan setelah itu terdakwa dan Aprian Sugandalangsung keluar dengan cara melompat pagar kembali dan setelah ituterdakwa dan sdr Aprian Suganda langsung

kiri, melihat hal itu, lalu saksi APRIAN maju dan inginmelerai namun saksi korban melayangkan pukulan kearah saksi APRIANsebanyak 1 kali dan mengena pada bagian pipi sebelah kiri saksi APRIANsehingga saksi APRIAN merasa tidak terima lalu saksi APRIAN langsungsecara bersamaan dengan Terdakwa melayangkan pukulan kearah wajahsaksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kanan secara berulangkali, yakni saksi APRIAN melakukan pemukulan sebanyak 4 (empat) kaliyaitu 3 (tiga) kali kena pada bagian wajah

Aprian alias La Inci memukuli suami Saksikarena salah paham berawal Sdr. Aprian alias La Inci yang menuduhsuami Saksi mau memukuli bapak tengah (Paman) Sdr.

Aprian langsung ikut memukuli Saksi hingga Saksi Iswan YudiFautngilyanan berlari menghindar menuju ke dalam rumah lalu Terdakwabersama Saksi Aprian alias La Inci mengejar dan melanjutkan pemukulandi dalam rumah; Bahwa Saksi Joko Wali melinhat Terdakwa bersama Sdr.

Aprian alias La Inci datang menemui SaksiIswan Yudi Fautngilyanan untuk menanyakan perihal bapak tengah (paman)Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Aprian Alias Yogi Bin Andi Putra tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
YOGI APRIAN Als YOGI Bin ANDI PUTRA

Nama lengkap : Yogi Aprian Alias Yogi Bin Andi Putra;. Tempat lahir : Pekanbaru;. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/2 April 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan UKA Garuda Sakti Damai Blok J No. 29Kelurahan Air Putih, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24Desember 2018;.

Menyatakan terdakwa YOGI APRIAN Als YOGI Bin ANDI PUTRAbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurang lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3. Barang bukti berupa :O 1 (Satu) unit Kendaraan roda dua merk Yamaha Jjenis Jupiter Zwarna hijau No. Pol BM 4231 YC No. Rangka MH331B002AJ502754No.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YOGI APRIAN

Dalam perkara ini yang menjadi subyekhukum adalah Terdakwa Yogi Aprian Alias Yogi Bin Andi Putra, dimana identitassecara lengkap sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara pemeriksaanTerdakwa serta saksisaksi yang tertuang dalam berkas perkara sebagaimanusia dewasa, sehat jasmani maupun rohani sehingga dapat dan mampudipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatannya, di Samping itu didalam perkara ini dalam diri Terdakwa tidak ditemukan adanya alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapus

Menyatakan Terdakwa Yogi Aprian Alias Yogi Bin Andi Putra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan* sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMI, Terdakwa II FRENGKI HEUMASSE Alias FRENGKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3.

Terdakwa:1.APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMI2.FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI

Perlukaan tersebut telahmenyebabkan penyakit sehingga memerlukan perawatan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMIdan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI diatur dan diancampidana menurut Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :Bahwa mereka para terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNOAlias SEMI dan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknyaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor

Bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama korban pun keluar dari TokoDua Putri dan duduk diatas sepeda motornya yang sedang terparkirmengarah ke Makariki, lalu melihat kesempatan tersebut kemudianterdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO berjalan mendekatikorban dari arah belakang sambil mengambil / memungut sebuah batusebesar kepalan tangan dengan menggunakan tangan kanannya danlangsung memukulkan batu tersebut kearah bagian belakang kepalasebelah kanan korban, lalu terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUELWAELERUNO

Perlukaan tersebut telahmenyebabkan penyakit sehingga memerlukan perawatan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO Alias SEMIdan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI diatur dan diancampidana menurut Pasal 170 Ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa mereka para terdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNOAlias SEMI dan terdakwa 2 (dua) FRENGKI HEUMASSE Alias ENGKI pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 10.00 WIT atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan

(satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO menyuruh RADEX SOLOMEDAuntuk memutar balik arah sepeda motornya dengan mengatakan baledolo, coba katong pigi lia anak itu di pondok dolo dan RADEXSOLOMEDA mengikuti perintah tersebut.Bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama korban pun keluar dari TokoDua Putri dan duduk diatas sepeda motornya yang sedang terparkirmengarah ke Makariki, lalu melihat kKesempatan tersebut kemudianterdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL WAELERUNO berjalan mendekatikorban dari arah belakang sambil

Bahwa dalam waktu yang tidak terlalu lama korban pun keluar dari Toko DuaPutri dan duduk diatas sepeda motornya yang sedang terparkir mengarah keMakariki, lalu melinat kesempatan tersebut kemudian terdakwa 1 (satu)APRIAN SAMUEL WAELERUNO berjalan mendekati korban dari arahbelakang sambil mengambil / memungut sebuah batu sebesar kepalantangan dengan menggunakan tangan kanannya dan langsung memukulkanbatu tersebut kearah bagian belakang kepala sebelah kanan korban, laluterdakwa 1 (satu) APRIAN SAMUEL

Menyatakan Terdakwa RIKI APRIAN Bin THAMRIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIKI APRIAN Bin THAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

SH
Terdakwa:
RIKI APRIAN Bin THAMRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APRIAN ROVANDI Als EVAN Bin ROBUAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I (Satu) dalam bentuk bukan tanaman berupa Shabu sebagaimana dakwaan KumulatifPertama Primair DAN Tanpa Hak menyimpan Narkotika golongan I(satu) dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua;

Penuntut Umum:
1.Ummi Azizatul Aryfah
2.Triaman Santana
Terdakwa:
APRIAN ROVANDI Als EVAN Bin ROBUAN

APRIAN DWI SUSILO
2.Ny. HESSA AURANIA

bukti berupa:

• 2 (dua) buah plastik bening double klip yang berisi butiran kristal narkotika jenis sabu-sabu;
• 1 (satu) buah alat isap bong yang sudah tersambung dengan pipet dan pireks kaca;
• 1 (satu) buah Handpone Samsung Lipat Warna Hitam Putih Milik Terdakwa ANDRIYAWAN alias WAWAN Bin MUSTAFA;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna hitam;- 1 (satu) buah dompet warna hijau muda; Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Aprian Simatupang als. Rian;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah dompet warna hitam; (satu) buah dompet warna hijau muda;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama APRIAN SIMATUPANG Als.RIAN;4.

EMBANG melakukanpenjambretan;Bahwa benar saksi APRIAN SIMATUPANG Als. RIAN membonceng saksiIMRAN SYAHPUTRA SIMANJUNTAK Als. EMBANG denganmenggunakan (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam les biru ;Bahwa benar ketika saksi APRIAN SIMATUPANG Als. RIAN bersamadengan terdakwa IMRAN SYAHPUTRA SIMANJUNTAK Als. EMBANGmelintas di Jalan Hiu Arah Gunung Kota Sibolga berdekatan dengan SimpangJalan S.M.

EMBANG sendiri dan adanya barang bukti sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 Wibdi Jalan Hiu Arah Gunung Kota Sibolga berdekatan dengan Simpang Jalan S.M.Raja Kota Sibolga terdakwa APRIAN SIMATUPANG Als. RIAN bersamadengan saksi IMRAN SYAHPUTRA SIMANJUNTAK Als. EMBANGmelakukan penjambretan;e Bahwa benar terdakwa APRIAN SIMATUPANG Als. RIAN memboncengsaksi IMRAN SYAHPUTRA SIMANJUNTAK Als.

RIAN, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara atas nama APRIAN SIMATUPANG Als.