• Penggugat:
  1.APRISON
  2.YULI SANTOS
  3.JHONY CROOS
  4.REDHA WATI
  5.IIN MARTINA
  Tergugat:
  1.PT Bank Mandiri persero Tbk Cabang Bukittinggi
  2.Kepala kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelng Bukittinggi
  3.Anggia Murni
  4.SUHERMAN
  5.Syafril ST Malenggang
  6.YANTO KRISNA
  7.Fitria
  8.YULFAISAL, SH.M.Kn
  9.Kepala kantor Pertanahan kota bukittinggi
  Turut Tergugat:
  MAGDALENA SH.M.Kn

• Saksi APRISON Bin SYAHRUL ;10Bahwa saksi kenal dengan terdakwa II. GENLI yang manaterdakwa II. GENLI dalam melakukan aksi pencurian tersebutmenggunakan mobil yang dirental dari saksi, namun saksitidak ada memiliki hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwaBahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 03.00 wib diEngkolan Kel. Sorek Satu Kec. Pkl. Kuras Kab.

• (satu) buah Baterai AKI warna hitam Merk PT.SPARTA Ukuran 12V,12AH/20HR Ditengah-tengah (-) dan (+) bertuliskan JAKA;

  2) 1 (satu) buah Panel Tenaga Surya Merk Shinyoku warna hitam;

  3) 1 satu) buah Karung warna Putih Merk ROSE BRAND;

  4) 1 (satu) Utas rantai yang panjangnya 25 (dua puluh lima) cm diikatkan gembok warna kuning Merk EXITO;

  Dikembalikan kepada saksi Aprison

• Kali Dareh Prima Mandiri;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Aprison panggilan Con Bin M Arsad;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Saya tidak kenal dengan orang yang bernama Aprison. Saya tidak kenal dengan orang yang bernama Usman Komarudin.Menimbang seluruh keterangan saksi Zulkarnain bin Timan ini telahditolak dan tidak dibenarkan oleh terdakwa namun saksi mengatakan tetapdengan semua keterangan yang diberikannya.3. Saksi : SUKUR SURYANTO, secara online telah bersumpah danmenerangkan sebagai berikut : Saat memberikan keterangan ini saksi sedang berada di Jakarta karenasuatu urusan.

• Koster Aprison Hutajulu, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubunganpekerjaan dimana Saksi mendapat upah dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui permasalahan Pemohon (BIRABASIAHAAN) dilaporkan ke Polisi oleh Marga Simanjuntak; Bahwa peristiwa terjadi tanggal 7 Juli 2018 pukul 16.00 wib.Simanjuntak turun dari sepeda motor Scopi, marahmarah dan mengocehdengan mengatakan TAI KALIAN sembari menunjang batu dan adukansemen; Bahwa setelah itu Simanjuntak

• ,Biaya AlatKantorpesertaadministrasikependudukanBidang Pendataandan PerkembanganPenduduk Tahun2014o saksi Aprison selaku pemilik Toko Syofi centre menerangkan kwitansi 05 Desember2013(atasTias)2. BendaharaPengeluaranDinas DukcapilKab. Cirebon3.930.000.nama Tulis(ATK)kegiatan3. BendaharaPengeluaranDinas DukcapilKab.

  Cirebon administrasi penerima)kependudukanBidang Pendataandan PerkembanganPenduduk Tahun2014 o Saksi Aprison selaku pemilik Toko Syofi centre menerangkan kwitansipenerimaan dan Nota pembelian untuk belanja penjilidan materi NIK padakegiatan Pengembangan Data Base Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Tahun Anggaran2013 dan Tahun Anggaran 2014 tidak benar dan bukan milik toko SyofiCentre, karena stempelnya berbeda dengan yang asli serta tanda tanganpenerimaan bukan

  Cirebon administrasi penerima)kependudukan o saksi Aprison selaku pemilik Toko Syofi centre menerangkan kwitansipenerimaan dan Nota pembelian untuk belanja penjilidan materi NIKpada kegiatan Pengembangan Data Base Kependudukan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten CirebonTahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran 2014 tidak benar danbukan milik toko Syofi Centre, karena stempelnya berbeda denganyang asli serta tanda tangan penerimaan bukan tanda tangan saksiatau karyawanlainnya serta

  Cirebon kependudukan Bidang penerima)Pendataan danPerkembanganPenduduk Tahun 2014 Halaman151dari196Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg o saksi Aprison selaku pemilik Toko Syofi centre menerangkan kwitansipenerimaan dan Nota pembelian untuk belanja penjilidan materi NIKpada kegiatan Pengembangan Data Base Kependudukan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten CirebonTahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran 2014 tidak benar danbukan milik toko Syofi Centre, karena stempelnya berbeda denganyang

  Cirebon kependudukan Bidang namaPendataan dan penerima)PerkembanganPenduduk Tahun 2014saksi Aprison selaku pemilik Toko Syofi centre menerangkan kwitansipenerimaan dan Nota pembelian untuk belanja penjilidan materi NIKpada kegiatan Pengembangan Data Base Kependudukan padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten CirebonTahun Anggaran 2013 dan Tahun Anggaran 2014 tidak benar danbukan milik toko Syofi Centre, karena stempelnya berbeda denganyang asli serta tanda tangan penerimaan bukan tanda

• Cirebon o Saksi Aprison selaku sebagai Pemilik Toko Syofi Centre yang bukasejak Tahun 2010 sampaisaat inimenerangkan kwitansipenerimaan dan Nota pembelian untuk biaya belanja cetak bukuprofil kependudukan kegiatan Database kependudukan bulanDesember 2013 dan lainlain pada kegiatan Pengembangan DataBase Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon Tahun Anggaran 2013 dan TahunAnggaran 2014 tidak benar dan bukan milik Toko Syofi, karenastempelnya berbeda dengan yang asli

• BA 9952 VU;

dikembalikan kepada PT Kali Dareh Prima Mandiri melalui saksi Aprison Bin M Rasyat;

• 1 (satu) unit mobil Nissan Euro tangki warna merah Nopol BA 9937 BU;

dikembalikan kepada PT Sumbar Surya Sentosa melalui saksi Monza Mora Bin Yusri Pgl Mono;

• 1 ( satu ) unit mobil merk Honda Mobilio warna putih No. Pol.

• kejadian tersebut saksi mengalami taruma dan seluruhbadan saksi terasa sakit serta paha sebelah kiri saksi luka dan mengeluarkandarah akibat ditembak oleh pelaku;Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban kehilangan CPO / minyak sawitmentah sebanyak lebih kurang 1(satu) truck tangki engkel dan kerugiannyasaksi tidak mengetahuinya;Bahwa di persidangan diperlinatkan barang bukti kKemudian saksi mengenalisemua barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi 2 Aprison

• poin 4 (empat) isi surat gugatan Penggugat tidak sesuai dengan isiperjanjian kerjasama nomor 57 tanggal 19 Juni 2007 dimana padaperjanjian tersebut untuk usaha cucian mobil dibagi setiap bulannyamasingmasing 50 %, dan itu sudah dipenuhi dan dilaksanakan oleh SayaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sampai periode 4 Juli s/d 3Agustus 2012 tahun ke 6 (enam) .Sedangkan kerjasama dibidang penjualan barang, jasa dan lainlainnyadibatalkan sepihak oleh Bapak Drs.Adjis Ahmad di karena kananaknya Feri Aprison

• ,S.Pd Wali Korong Batang Gadang, Zul Badar lbnu Wali Korong Tiram danmengetahui Soni Aprison,S.Pd Wali Nagari Tapakis, bukti surat diberitanda P15berupa foto copy Surat Pernyataan meminjam tanah Pusaka pihak keduayaituNurbima terletak di Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman dengan pihak pertama Hendri yang diketahui MamakKepala Waris Suku Jambak tanggal 20 Maret 2011, yaitu bukti surat diberitanda P15 foto copy Surat Pernyataan meminjam tanah Pusaka pihak

• Over Head 5% dari Rp. 547.320.000, = Rp. 27.366.000..Bahwa tidak semuanya untuk Cleaning Service dimana Jasa yang 40 (empatpuluh) orang tersebut terdiri dari :1.14 (empat belas) orang Cleaning Service, yaitu Asri Mulyeni, AldiyosOkdama, Agustini, Adi Mulyadi, Dewi Oktavia, Helvi Susanti, Novita Sari,Osmalinda, Reki Effendi, Resda Kasmiranti, Randi, Reski Wulandari, Sandilrawan dan Yuni Seprita.2. 12 (dua belas) orang satoam, yaitu Armadison, Agusrianto, Aprison Joni,Adi Eko Prianto, Febri Rusmil

• .,.Bahwa tidak semuanya untuk Cleaning Service dimana Jasa yang 40 (empatpuluh) orang tersebut terdiri dari:1. 14 (empat belas) orang Cleaning Service, yaitu Asri Mulyeni, Aldiyos Okdama,Agustini, Adi Mulyadi, Dewi Oktavia, Helvi Susanti, Novita Sari, Osmalinda,Reki Effendi, Resda Kasmiranti, Randi, Reski Wulandari, Sandi lrawan danYuni Seprita;2. 12 (dua belas) orang satpam, yaitu Armadison, Agusrianto, Aprison Joni, AdiEko Prianto, Febri Rusmil Putra, Hariyanto, Mukhrizal, Mismanto, RobySugara,

• Penggugat II : ASNA DELITA Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
  Pembanding/Penggugat III : ABDUL RAHIM Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
  Pembanding/Penggugat IV : ADI USMANTO Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
  Pembanding/Penggugat V : AFRIJON NUR Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
  Pembanding/Penggugat VI : AFRIO ANDIKA PUTRA Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
  Pembanding/Penggugat VII : AFRIWINI Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
  Pembanding/Penggugat VIII : ANDRES PANAMA Diwakili Oleh : ALFI SYUKRI
  Pembanding/Penggugat IX : APRISON

• 
  30. 1 (satu) bundel copy rek koran BANK UOB no rek: 3893011623 a.n PT APRISON NUSANTARA MANDIRI periode Tahun 2018 s.d Tahun 2019.
  31. 1 (satu) bundel copy rekap penjualan PT CAHAYA TERANG MITRA UTAMA Tanjungpinang Tahun 2016, 2017, 2018, 2019.
  32. 1 (satu) bundel copy rekap penjualan PT NATA ARYANTA PARAMA Tanjungpinang Tahun 2018.

  
  36. 1 (satu) bundel copy rekap penjualan PT APRISON NUSANTARA MANDIRI Tanjungpinang Tahun 2019.

  Aprison Nusantara Mandiri perihal: Persetujuan Pemasukan Barang Dari Daerah Pabean Ke Kawasan Bebas Bintan Wilayah Kota Tanjungpinang.
  237. 1 (satu) bundel asli Surat Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Bintan Wilayah Kota Tanjungpinang Nomor: 017/BP-TPI/PTSP/III/2019 tanggal 08 Maret 2019 kepada Pimpinan PT. Gusman Artha Semesta perihal: Persetujuan Pemasukan Barang Dari Daerah Pabean Ke Kawasan Bebas Bintan Wilayah Kota Tanjungpinang.

  Aprison Nusantara Mandiri beserta lampiran dokumen pendukungnya.
  818. 1 (Satu) Lembar dokumen PP-FTZ03 KPBPB Tanjungpinang Nomor 000074 tanggal 20/06/2019 perusahaan penerima CV. Tri Berkat beserta lampiran dokumen pendukungnya.
  819. 1 (Satu) Lembar dokumen PP-FTZ03 KPBPB Tanjungpinang Nomor 000075 tanggal 20/06/2019 perusahaan penerima PT. Bintan Aroma Sejahtera beserta lampiran dokumen pendukungnya.