., M.Hum dan Rekan, pekerjaanAdvokat, yang berkantor di Jalan Tipar Baru Nomor: 48Purwokerto berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Juli 2020, sebagai Pemohon;Melawan :Re, Umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.001, Rw.005, Desa Gentawangi,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AROFI ZULFIKARFAOZI, S.H., dan Rekan, pekerjaan Advokat yangberkantor di RT.06 RW.01 Desa Purwodadi, KecamatanKembaran

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:MAKHUD bin SANMUKRI, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanPEDAGANG, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi RT 04 RW 01 Desa Gununglurah Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, Gununglurah, Cilongok, Kab.Banyumas, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada AROFI

Saksi NEVA HERA PUTRA Bin HAMID AROFI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kepala cabang pada PT. Perdana Adhi Lestari Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013sekitar jam 07.00Wib, bertempat di dalam gudang PT. Perdana Adhi Lestari yang beralamatdi Bedeng 20 Kamp. Purwodadi Kec. Trimurjo Kabupaten LampungTengah, PT.

tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MADE KARTE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;WAYAN DEWI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;SASLI RAIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MUARIB AROFI

denganSurat Pengakuan Hak No. 592///CTU/2007 tanggal 25 April 2007 atasnama Muarib Arofi ;Bahwa Penggugat 99 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592/400/VCTU/2005 tanggal 6 Juli 2005 atasnama Sutrisno ;Bahwa Penggugat 100 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m? denganSurat Pengakuan Hak No. 592///CTU/2007 tanggal 31 Agustus 2007atas nama Satibi ;Bahwa Penggugat 101 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?

MUARIB AROFI, 99.SUTRISNO, 100. SATIBI, 101. WAYAN RAYON, 102. MADE SUMATRA,103. GEDE SUJANA, 104. WAYAN MUS, 105. WAYAN MEDAR, 106.NYOMAN SANTO, 107. MEN ER, 108. MADE PAIT, 109. MADESUWANDRO, 110. SISWADI, 111. WY. RISNAWATI, 112. KETUT JANO,113. PAK GATRI, 114. GEDE AGUS, 115. NYOMAN SIRTE, 116. MADELODRE, 117. NYOMAN RAI A., 118. HAMDANI, 119. KUSEN, 120. TAMIN,121. MADE SUJENO, 122. MISTIONO, 123. PAN MEGA SUASTINI, 124.WIDODO, 125. PAN ENDERA, 126. MARGI ASIH, 127. NENGAH DUANA,128.

O6, XxX XX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXX XXXXXX XX XX XXXX XXX XXX XXXXX, XXXXXXX XXXX XXXX XXXX XXXXXXXX, XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, XX XXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXX,XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AROFI ZULFIKAR FAOZI,S.H dan Rekan, Advokat yang berkantor di JI.

tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MADE KARTE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;WAYAN DEWI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;SASLI RAIS, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MUARIB AROFI

denganSurat Pengakuan Hak No. 592//I/CTU/2007 tanggal 25 April 2007 atasnama Sasli Rais ;Bahwa Penggugat 98 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m2 denganSurat Pengakuan Hak No. 592//I/CTU/2007 tanggal 25 April 2007 atasnama Muarib Arofi ;Bahwa Penggugat 99 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m2 denganSurat Pengakuan Hak No. 592/400/I/CTU/2005 tanggal 6 Juli 2005 atasnama Sutrisno ;Bahwa Penggugat 100 memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m2 denganSurat Pengakuan Hak No. 592//I/CTU/2007 tanggal

MUARIB AROFI., 99.SUTRISNO., 100. SATIBI., 101. WAYAN RAYON., 102. MADE SUMATRA.,103. GEDE SUJANA., 104. WAYAN MUS., 105. WAYAN MEDAR., 106.NYOMAN SANTO., 107. MEN ER., 108. MADE PAIT., 109. MADESUWANDRO., 110. SISWADI., 111. WY. RISNAWATI., 112. KETUT JANO., 113.PAK GATRI., 114. GEDE AGUS., 115. NYOMAN SIRTE., 116. MADE LODRE.,117. NYOMAN RAI A., 118. HAMDANI., 119. KUSEN., 120. TAMIN., 121.MADE SUJENO., 122. MISTIONO., 123. PAN MEGA SUASTINI., 124.WIDODO., 125. PAN ENDERA., 126.

Saksi HAJI MUHAMAD WASLI AROFI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang dipermasalahkan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah masalah tanah sawah yang terletak di Subak Juwet,Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timurseluas kurang lebih 62 (enam puluh dua) are ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sawah sengketa tersebut, yaitu : Sebelah Utara > kali; Sebelah Selatan : parit; Sebelah Timur : tanah sawah H.Nasri; Sebelah Barat > parit ;Bahwa saksi pergi

dari bawah sebanyak satu kaliBahwa saksi melakukan penganiyaan dengan tangan kosong yangdigenggam dan tidak ada alat yang saksi gunakan lagiBahwa saksi tidak tahu bagaimana cara teman teman saksi yang lainmelakukan penganiyaan kepada saksi ZAINAL ABIDIN, Als JENBahwa saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN tidak melakukan perlawanan padasaat saksi memukulnya ataupun pada saat teman teman saksimelakukan penganiyaanBahwa pada hari Minggu tanggal 24 september 2017 sekitar pukul17.00 wita saksi bersama terdakwa AROFI

Batukliang Utara, tepatnya di pinggir jalan raya Desa tanakBeak.Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan pada saat itu saksi denganTerdakwa AROFI AL FANANI Alias GOPEN, mengantar teman saksi yangbernama HENDRI untuk berobat di Puskesmas Tanak Beak.Bahwa saksi awalnya mengetahui kejadian tersebut karenamendengar dari orangorang yang ada di Puskesmas Tanak Beakpada saat itu jika ada orangorang ribut pada saat saksi mengantarHENDRI ke Puskesmas dan selanjutnya saksi melihat dari depanPuskesmas Tanak Beak

O01Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,sekarang di Perumahan Bumi Arca Indah Blok 12Nomor 2B, RT. 005/RW. 012 Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memilih domisilihukum dan memberikan kuasa kepada Arofi ZulfikarFaozi, S.H., Advokat yang beralamat di JI.

satu kaliBahwa terdakwa melakukan penganiyaan dengan tangan kosong yangdigenggam dan tidak ada alat yang Terdakwa gunakan lagiBahwa terdakwa tidak tahu bagaimana cara teman teman Terdakwayang lain melakukan penganiyaan kepada saksi ZAINAL ABIDIN, AlsJENBahwa saksi ZAINAL ABIDIN, Als JEN tidak melakukan perlawananpada saat Terdakwa memukulnya ataupun pada saat teman temanTerdakwa melakukan pengantyaanBahwa pada hari Minggu tanggal 24 september 2017 sekitar pukul17.00 wita Terdakwa bersama terdakwa AROFI

Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan pada saat itu Terdakwadengan Terdakwa AROFI AL FANANI Alias GOPEN, mengantar temanTerdakwa yang bernama HENDRI untuk berobat di Puskesmas TanakBeakHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Pya Bahwa terdakwa awalnya mengetahui kejadian tersebut karenamendengar dari orangorang yang ada di Puskesmas Tanak Beak padasaat itu jika ada orangorang ribut pada saat Terdakwa mengantarHENDRI ke Puskesmas dan selanjutnya Terdakwa melihat dari depanPuskesmas Tanak

CIPTO MANGUNKUSUMO (disingkat Pengurus KPRIRSCM), beralamat Kantor di Jalan Diponegoro No. 71 Jakarta Pusat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada JUDIKA PANGARIBUAN, SH, PRENDYHUTAPEA, SH, WILMAR SITORUS, SH, MH, DAVID MARTUA H, SH, AROFI ULLAH, SH, BUDI SURANTO .BA., SH, Berkantor pada Law OfficesJPW & Associates, Advocates & Legal Consultan, Paten, Trade Mark,Bankings, Pesona Building, 1st Floor, Suite 108, Jalan Ciputat Raya No. 20,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Pebruari

SelBahwa setahu saksi tanah sawah sengketa pernah dilaporkan masalahperampasan ;Bahwa saksi tidak tahu apa hasil putusan sidang perampasan atas tanahsawah sengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi yang membayar atas tanah sawah sengketa adalahyang punyatanah sawah sengketa itu sendiri ;Bahwa saksi tahu namanya Husami dan yang merampas tanah sawahsengketa namanya Husami dan suaminya yang bernama Jumaah ;Saksi HAJ MUHAMAD WASLI AROFI, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang dipermasalahkan

barangbarangtersebut.Bahwa gudang tersebut dikunci dengan gembok.Bahwa gembok tersebut kondisinya retak.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor : 91/Pid.B/2015/PN Wno.Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah).Bahwa jarak gudang dan kandang ayam agak berjauhan.Bahwa saksi tetap pada keterangan sesuai BAP Penyidik;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi.Saksi YUHANIS AROFI

Daripenggeledahan yang dilakukan di dalam rumah tepatnya di bagian belakangrumah di ruang jemuran diperoleh barang bukti yang diamankan berupa 1(satu) pocket sabu terbungkus plastic klip bening yang ditemukan di atasmeja, 1 (Satu), 1 (Satu) buah korek api, dan 1 (Satu) buah bong / alat hisapsabu;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN MIigBahwa barang bukti yang ditemukan dalam penggeledahan tersebutbeserta Terdakwa, saksi AL FACHRUDDIN AROFI dan saksi FATKHURROHMAN kemudian dibawa ke

Asvokat dari Kantor Hukum JPW & Associates ;Menimbang,didalam lembar penandatangan bukti P7/T1/I3 tertera kolomtanda tangan sebagai pihak pertama Andreas Oei Hong Lo (tidak ada tandatangan/kosong) dan Ratna Wijaya (tertera tanda tangan),sedangkan untuk pihakkedua terteranama R.Djoko Sudibyo.SH( tertera tanda tangannya),JudikaHal 31 dari 34 Putusan No. 153/Pdt G/2015/PN.JKT.PSTPangaribuan.SH (tidak tertera tanda tangan / kosong) sedangkan PrendyHutapea.SH, Wilmar Sitorus.SH.MH, Budi Suranto B,BA,SH,AROFI

2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.O1, XXX XX, XXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXAXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX,, dalam hal ini memberikan kuasakepada AROFI

Saksi SYAMSUL AROFI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Operator Kandang / yang mengambil Telor darikandang ke service, dan memberi pakan sekem ke kandang termasukmembersihkannya dan saksi bekerja di PT Tirto Sarana PanganKarangmenggah sudah 8 (delapan) tahun.Halaman 26 dari 46 Putusan Nomor 382/Pid.B/2015/PN.BilBahwa saksi dijadikan saksi karena saksi adalah orang yang menurunkanpakan ternak di kandang 1, 2,dan 3 di PT Tirto Sarana panganKarangmenggah.Bahwa