Ditemukan 153 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
19 — 0
NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI KALSUM, S.H., M.H.
24 — 2
Nur Fajri Arzam, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI KALSUM, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
35 — 0
NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
191 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Disita dari : Arzam;Barang bukti dari poin 46 sampai dengan poin 4/7 disetorkan ke kasNegara sebagaimana dalam tuntutan dalam perkara Raja Tjelak NurDjalal;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.Tpg,tanggal 13 Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa
27 — 14
, Provinsi Kalimantan Timur,selama 1 tahun, dan berpindahpindah, terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan Bukit Damai Lestari Il Blok A3, RT. 37, No.05, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama;Muhammad Pibra Priyanto lahir di Balikpapan, 08 Juni 2005Muhammad Nabyl lahir di Balikpapan, 16 Desember 2011Muhammad Rifgiw Arzam
14 — 5
(satu) buah perahu ketekberikut mesinnya Merk Yasuka yaitu saksi korban ARZAN BinMAHAKUM;Bahwa saksi dan saksi EDISON mengetahui pelaku pencurian perahuketek milik saksi ARZAN adalah terdakwa;Bahwa setelah kejadian , saksi ARZAN meminta bantuan kepada wargauntuk mencari perahu ketek milik saksi Arzan yang hilang dan pada harijumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 10.00 Wib saksi bersama saksiAmrah mendatangi dan memeriksa rumah terdakwa dan menemukanmesin perahu ketek merk Yasuka milik saksi Arzam
11 — 6
Pdt.G/2021/PA.Bn.Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah Pemohon adalahseorang Duda dan Termohon adalah seorang perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membina rumahtangga bertempat tinggal di Rumah orang tua Pemohon di JI Jeruk Ujung No.55 RT. 01 RW. 01 Kelurahan Lingkar Tmur Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu sampai dengan berpisah;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon sudah berhubungansuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu Zelli Arzam
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABD. SAMAD Alias BANDES Bin LA SAPPE Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
15 — 5
Nur Fajri Arzam, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABD. SAMAD Alias BANDES Bin LA SAPPE Diwakili Oleh : RUDIY, S.H.,M.H.
23 — 0
NUR FAJRI ARZAM, S.H.
22 — 0
NUR FAJRI ARZAM, S.H.
19 — 0
NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
52 — 0
NUR FAJRI ARZAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ADLIAH NUR FADHILAH ASRI,SH
9 — 0
Nur Fajri Arzam, S.H
21 — 2
Nur Fajri Arzam, S.H
78 — 24
Kemudian saksiZULFAHMIST menyuruh saksi RULLY DWI PUTRA untuk membuatkan suratpenawaran atas nama saksi ROSLINA BONO, karena saksi ROSLINA BONOpada kenyatannya tidak pernah membuat dan mengirimkan Surat penawarankepada panitia pengadaan Mess dan Asrama Kabupaten KepulauanAnambas, saksi ROSLINA BONO hanya tahu bahwa pernah didatangi saksiARZAM bersama saksi LAANAWATI Als KIMHUA dan saksi ARZAM langsungmenyatakan bahwa pemerintah Kabupaten Kepulauan Anambas akanmembeli rumah untuk dijadikan asrama
Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang bukti dari poin 46 s/d poin 47 disetorkan ke Kas Negara sebagaipengembalian kerugian uang pengganti;6.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.
Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang bukti dari poin 46 s/d poin 47 disetorkan ke Kas Negara sebagaipengembalian kerugian uang pengganti;6.
(tujuhuluh juta rupiah) dan saksi Arzam sebesar Rp.10.000.000.(sepuluh juta rupiah), maka uang pengganti terhadap kerugiannegara sebesar Rp.1.419.540.000.
Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang bukti dari poin 46 s/d poin 47 disetorkan ke Kas Negarasebagai pengembalian kerugian uang pengganii;8.
93 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang tunai sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Disita dari ARZAM;Barang bukti dari poin 46 s/d poin 47 disetorkan ke Kas Negara sebagaipengembalian kerugian uang pengganti;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Tanjung Pinang Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Tpg., tanggal 13Maret 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Terbanding/Penuntut Umum : MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH
44 — 19
Afrizal;
- Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah)
- Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah);
Disita dari :AFRIZAL (Staff ZULFAHMI, ST);
Barang bukti dari poin 1 s/d poin 45 dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara perkara terdakwa Zulfahmi;
Disita dari : SURYA DIANUS;
Disita dari : ARZAM;
Barang bukti dari poin 46 s/d poin
No. 18/Pid.SusTpk/2017/PT/PBRARZAM bersama saksi LIANAWATI Als KIMHUA dan saksi ARZAM langsungmenyatakan bahwa pemerintah Kabupaten Kepulauan Anambas akanmembeli rumah untuk dijadikan asrama mahasiswa, setelah itu saksi ARZAMlangsung melakukan negosiasi harga.
Kemudian saksiZULFAHMI,ST menyuruh saksi RULLY DWI PUTRA untuk membuatkan suratpenawaran atas nama saksi ROSLINA BONO, karena saksi ROSLINA BONOpada kenyatannya tidak pernah membuat dan mengirimkan Surat penawarankepada panitia pengadaan Mess dan Asrama Kabupaten KepulauanAnambas, saksi ROSLINA BONO hanya tahu bahwa pernah didatangi saksiARZAM bersama saksi LIANAWATI Als KIMHUA dan saksi ARZAM langsungmenyatakan bahwa pemerintah Kabupaten Kepulauan Anambas akanHal.31 dari 85 hal. Put.
Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Barang bukti dari poin 46 s/d poin 47 disetorkan ke Kas Negara sebagaipengembalian kerugian uang pengganti;6.
(tujuhuluh juta rupiah) dan saksi Arzam sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluhjuta rupiah), maka uang pengganti terhadap kerugian negarasebesar Rp.1.419.540.000.
Afrizal:;Disita dari :AFRIZAL (Staff ZULFAHMI, ST);Barang bukti dari poin 1 s/d poin 45 dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk digunakan dalam perkara perkaraterdakwa Zulfahmi;Uang tunai sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)Disita dari : SURYA DIANUS;Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Disita dari : ARZAM;Hal.83 dari 85 hal. Put.
28 — 11
depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah (di luar biaya pemeriksaan kehamilan dan biaya persalinan) sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga Penggugat melahirkan;
- Nafkah anak bernama Arzam
Dalam Rekonvensi
Terdakwa:
1.MUH YASIN BIN MUHAMMADONG
2.ANSAR MUHAMMADONG ALS ANCA BIN MUHAMMADONG
3.MASHAB MUHAMMADONG ALS MASHAB ALS MANCO BIN MUHAMMADONG
53 — 22
Nur Fajri Arzam, S.H
Terdakwa:
1.MUH YASIN BIN MUHAMMADONG
2.ANSAR MUHAMMADONG ALS ANCA BIN MUHAMMADONG
3.MASHAB MUHAMMADONG ALS MASHAB ALS MANCO BIN MUHAMMADONG
42 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iis Sugianto bin Arzam) terhadap Penggugat (Kusmiyati binti Sahri (alm.)