• Alda Asiska binti Jamaluddin umur 16 tahun,2. Anggun Lestari binti Jamaluddin umur 11 tahun,3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Yardi bin Asra dengan Zelvia Asiska binti Izal yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2017 di Kecamatan Koto Kampar Hulu, Kabupaten Kampar;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu );

• ANA SUSMITA adalah menantu saksi, isteri dari anakkandung saksi yang bernama SARHAK, sedangkan sdr.ARDI adalahanak kandung saksi.e Bahwa yng saksi ketahui antara sdr.ARDI dan sdri.ANA SUSMITAbelum pernah ada selisih paham.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..Kemudian dipanggil masuk kedalam ruang sidang saksiberikutnya saksi ke5 (lima) yang atas pertanyaan Hakim mengakubernama :Nama lengkap : ANI ASISKA BINTI SAMSUL.Tempat lahir : BanuayuUmur atau tanggal :

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Ridho Syahreza bin Syafrizal) kepada Penggugat (Ulia Asiska binti Darwis AR);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.080.000,-( satu juta delapan puluhribu rupiah

• sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikandengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali dadelam satu rumah tanggadan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasildan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya merubah petitum gugatannyayang berbunyi Menceraikan Penggugat (Lestari Asiska

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dermawan bin Badu) dengan Pemohon II (Nur Asiska binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2020, Kelurahan Juata Laut, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

• Asiska Aricendana, Jalan Kramat Asem No.40, Utan Kayu Selatan Jakarta Timur sebagaipemasok komputer kepada SKBSKB di wilayahRegional yang meliputi NAD, SumateraBarat, Riau, Batam dan Sumatera Utara.2. CV. Handayani Prima yang beralamat di JalanPal Putih No. 191 A Kramat Jakarta Pusatsebagai pemasok komputer kepada SKBSKB diRegional Il.3. PT.

  Asiska Aricendana, PT. Maharani MargaSejahtera, PT. Mentari Paraguna Semesta, CV.Iso Internasional, PT.

  Asiska Aricendana, Jalan Kramat Asem No.40, Utan Kayu Selatan Jakarta Timur sebagaipemasok komputer kepada SBSKB di wilayahRegional yang meliputi NAD, SumateraBarat, Riau, Batam dan Sumatera Utara.2. CV. Handayani Prima yang beralamat di JalanPal Putih No. 191 A Kramat Jakarta Pusatsebagai pemasok komputer kepada SKBSKB diRegional Il.3. PT. Maharani Marga Sejahtera yang beralamatdi Jalan Kaja No. 16 Ciracas Jakarta Timursebagai pemasok komputer kepada SKBSKBdiwilayah Regional dan Regional II.4.

  Asiska Aricendana dan PT. Maharani MargaSejahtera.e SKBSKB di wilayah Regional II dengan PT.Hal. 40 dari 78 hal. Put. Nomor : 2337 K/Pid.Sus/2009Maharani Marga Sejahtera dan CV. HandayaniPrima.SKBSKB di wilayah Regional IIIl dengan PT.Mentar Paraguna Semesta dan CV. ISOInternasional.SKBSKB di wilayah Regional IV dengan PT.Ertindo Ellipsis.SKBSKB di wilayah Regional V dengan PT.Ilham Mahanaim Sentosa.

• Put No 2463/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Ari Susanti tanggal 04072012 dan P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 803/148/XII/2008 tanggal 26 Desember 2008 dan buktikesaksian 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saksi (ibu kandungPenggugat ) dan Asiska Setyani S binti Soemadji ( adik kandung Penggugat ),kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Maksum bin Waris) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama Santi Asiska Maulinda bin Wasep;
  3. Menyatakan bahwa harta bersama Pemohon dan Termohon adalah sebagai berikut :1 (satu) bidang tanah beserta bangunan rumah tempat tinggal, yang mana tanah tersebut warisan dari orang tua istri Pemohon kemudian dibangun oleh Pemohon yang sekarang menjadi rumah milik bersama yang terletak di RT.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (SUYONO bin SENEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASISKA LUKITA SARI binti LUKMAN HALIMIJAH) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak

• Asiska Aricendana, Jalan Kramat Asem No. 40, UtanKayu Selatan Jakarta Timur sebagai pemasok komputerkepada SKBSKB di wilayah Regional yang meliputiNAD, Sumatera Barat, Riau, Batam dan Sumatera Utara ;CV. Handayani Prima yang beralamat dl Jalan Pal PutihNo. 191 A Kramat Jakarta Pusat sebagai pemasokkomputer kepada SKBSKB di Regional ;PT. Maharani Marga Sejahtera yang beralamat di JalanKaja No. 16 Ciracas Jakarta Timur sebaaai pemasokkomputer kepada SKBSKB di wilayah Regional danRegional Il ;PT.

  Asiska Aricendana, PT. Maharani MargaSejahtera, PT. Mentari Paraguna Semesta, CV. IsoInternasional, PT. Ertindo Ellipsis dan PT. IlhamMahanaim Sentosa yang dilakukan di BPPLSP Regional sampai dengan Regional V mengajukan spesifikasi samadengan yang ditawarkan oleh CV.

  Asiska Aricendana, Jalan Kramat Asem No. 40, UtanKayu Selatan Jakarta Timur sebagai pemasok komputerkepada SBSKB di wilayah Regional yang meliputiNAD, Sumatera Barat, Riau, Batam dan Sumatera Utara ;CV. Handayani Prima yang beralamat dl Jalan Pal PutihNo. 191 A Kramat Jakarta Pusat sebagai pemasokkomputer kepada SKBSKB di Regional Il ;PT.

  Asiska Aricendana, PTI. Maharani Marga18Sejahtera, PT. Mentari Paraguna Semesta, CV. IsoInternasional, PT. Ertindo Ellipsis dan PTI. IlhamMahanaim Sentosa yang dilakukan di BPPLSP Regional sampai dengan Regional V mengajukan spesifikasi samadengan yang ditawarkan oleh CV.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukisman bin Budiman) terhadap Penggugat (Asiska Yunianti binti Siswanto);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur untuk

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IGNASIUS RIO ARGANATA bin BAMBANG AGUSTISNO Y) terhadap Penggugat (KHUSROTIN ASISKA binti MUAJI) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan

• Bahwa setelah menikah mereka tinggal terakhir di rumah orang tuaPemohon dan selama pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Muhammad Hardiansyah dan Andrian Asiska Putra ;3.

• Asiska) dan di kordinasikan juga ke divisi HO (Sdr. Yan EndraHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor : 20/Pdt.SusPHI/2020/PN. TjkGunawan), Area Kontrol (Sdr. Dwi Maharani) dan Kepala Area (Pak Adim)menanyakan kapan uang tersebut akan dikembalikan. Dan pada tanggal30 Oktober 2019 uang tersebut telah dikembalikan dan disaksikan olehArea Control yaitu ibu Dwi Maharani ;. Bahwa sejak tanggal 16 September 2019 Penggugat dinonjobkan sebagaiKepala Cabang PT Mega Central Finance Unit Daya Murni ;.

  Asiska) dan di kordinasikan juga ke divisi HO (Sdr. Yan EndraGunawan), Area Kontrol (Sdr. Dwi Maharani) dan Kepala Area (Pak Adim)menanyakan kapan uang tersebut akan dikembalikan. Dan pada tanggal30 September 2019 uang tersebut telah dikembalikan dan disaksikan olehArea Control yaitu ibu Dwi Maharani ; Bahwa sejak tanggal 16 September 2019 Penggugat dinonjobkan sebagaiKepala Cabang PT Mega Central Finance Unit Daya Murni; Bahwa secara sewenangwenang PT.

• DIkembalikan kepada saksi Asiska Binti Dahlan Satri.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• DALAM EKSEPSI :

  - Menolak eksepsi Termohon;

  DALAM KONVENSI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan ijin kepada Pemohon (JAENUDIN AGUS MAULID bin IMAN KADIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (VIRLY ASISKA binti KURDI ASHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

  DALAM REKONVENSI :

• tidak dikehendaki oleh yang berhak yaitu saksiHermansyah.e Bahwa saksi mengamankan terdakwa dari amukan massa dan membawaterdakwa ke Kantor Polisi karena terdakwa mengambil (satu) unit Playstation 2(PS2) merek SONY dan uang sebanyak Rp.28.000, (dua puluh delapan riburupiah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Hermansyah mengalami kerugian lebihkurang sebanyak Rp.1.000.000 (Satu juta Rupiah).Menimbang, bahwa keterangan atas saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3Saksi RIKI ASISKA

• buah; dane 3 (tiga) buah CPU merk mugen warna hitam;e 2 (dua) buah Loudspeaker;e 1 (satu) unit komputer merk Acer warna hitam;e 1 (satu) unit komputer merk Zyrex warna hitam campur silver;e 4(empat) buah mouse;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda jenis Revo warna hitam Nomor Polisi BA2035 GG ;e 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda nomor Kendaraan) No.2828/SB/2010;e Buku BPKB R2 Merk Suzuki Satria FU 150 SC KT.3485.KQ a.n ALPINUSASISKA;e STNK R2 Merk Suzuki Satria FU 150 SC KT.3485.KQ a.n ALPINUS ASISKA

• 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutriyadi bin Sabih ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Asiska Asmi binti Sutopo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).