Ditemukan 2254 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.Syaikhul Umam
2.Yenny
306
  • Disman Syawaludin Assisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor CabangTanjungpandan;2. Rendi Dewantara Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitPasar Bawah Kantor Cabang Tanjungpandan3. Ridho Nugraha Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitPasar Bawah Kantor Cabang Tanjungpandan;4. Rido Akbar Mantri PT.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — Terpidana SUSI ANGGRAINI, S.Si
202129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adib Abadi,sedangkan assisten tenaga ahli hanya 1 personil atas nama Ir BambangBudi Prasetyo.2. Untuk pekerjaan Vision Plan tenaga ahli yang dipekerjakan yangsesuai namanya dalam kontrak/addendum kontrak adalah hanya 5 orangyaitu 1. Joko Prihanto, 2. Khoo Tou Khing, MSc, 3. Lim Siah Gim,B.Arc, 4.Yin Kam Feng, B.Sc, 5. Sam Tan Gak Peng, M,Eng., sedangkan assistentenaga ahli tidak ada yang dipekerjakan.3.
    Bustami, MARS., selaku Penyedia Jasa KonsultanMasterplan Kota Medan Tahun 2016 untuk dibayarkan kepada biaya personildan biaya non personil tenaga ahli dan assisten ahli yang bekerja sesuaidengan pekerjaannya tetapi pada pada kenyataannya imbalan jasaHal. 24 dari 91 hal.
    Bustami,MARS., tidak dibenarkan melakukan penggantian personil dan/atau peralatantanpa persetujuan Pengguna anggaran dan apabila ada pergantian TenagaAhli dan assisten Tenaga Ahli untuk Penyusunan Masterplan Kota Medantahun 2016 maka saksi Ir. Fadjrif H. Bustami, MARS., selaku Penyedia JasaKonsultan terlebih dahulu mengajukan permohonan penggantian personilkepada saksi Ir.
    ., tidak dibenarkan melakukan penggantian personil dan/atau peralatantanpa persetujuan Pengguna anggaran dan apabila ada pergantian TenagaAhli dan assisten Tenaga Ahli untuk Penyusunan Masterplan Kota Medantahun 2016 maka saksi Ir. Fadjrif H. Bustami, MARS., selaku Penyedia JasaKonsultan terlebih dahulu mengajukan permohonan penggantian personilkepada saksi Ir.
    Harmes Joni, M.Si., maupunTerdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen, demikian juga apabila adapergantian Tenaga Ahli dan assisten Tenaga Ahli untuk Penyusunan MasterPlan Kota Medan tahun 2016 serharusnya saksi Ir. Fadjrif H. Bustami,MARS., selaku Penyedia Jasa Konsultan terlebih dahulu mengajukanpermohonan penggantian personil kepada saksi Ir. Harmes Joni, M.Si.
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 7/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 26 Februari 2020 — KUNTO WIBISONO Alias KUNTO Bin BAMBANG ISKANDAR
7133
  • Gunta Samba dan Terdakwamenjabat sebagai Assisten Pemitra yang tugasnya berhubungan denganmasyarakat maupun Koperasi yang ada bermitra dengan PihakHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgtPerusahaan PT. Gunta Samba sedangkan saya sebagai Ketua KoperasiManunggal sejak pertengahan tahun 2016 sampai sekarang ini;Bahwa Koperasi Manunggal bermitra dengan PT.
    Gunta Samba dansepengetahuan saya bahwa Terdakwa menjabat sebagai Assisten Pemitrayang tugasnya berhubungan dengan masyarakat maupun Koperasi yangada bermitra dengan Pihak Perusahaan PT. Gunta Samba sedangkan sayasebagai Bendahara Koperasi Manunggal sejak pertengahan tahun 2016sampai sekarang ini;Bahwa Koperasi Manunggal bermitra dengan PT.
    Gunta Samba dan Terdakwamenjabat sebagai Assisten Pemitra yang tugasnya berhubungan denganmasyarakat maupun Koperasi yang ada bermitra dengan PihakPerusahaan PT. Gunta Samba sedangkan Saksi sebagai Ketua KoperasiGunung Emas sejak tahun 2015 sampai sekarang ini;Bahwa Koperasi Gunung Emas bermitra dengan PT.
    Gunta Samba dansepengetahuan saya bahwa Terdakwa menjabat sebagai Assisten Pemitrayang tugasnya berhubungan dengan masyarakat maupun Koperasi yangada bermitra dengan Pihak Perusahaan PT. Gunta Samba sedangkan sayasebagai Bendahara Koperasi Gunung Emas sejak tahun 2018 sampaisekarang ini;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor7/Pid.B/2020/PNSgtBahwa Koperasi Gunung Emas bermitra dengan PT.
    juta sembilan ratus empat puluhribu rupiah), terhitung sejak bulan September, Oktober, Nopember danDesember 2017;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan /a de charge di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perusahaan tersebut bergerak di bidang perkebunan kelapa sawit,dan jabatan Terdakwa di perusahaan tersebut sebagai Assisten
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Pwd
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Purwodadi, Unit Klambu
Tergugat:
1.Yahya Arip
2.Maryatun
229
  • Kantor CabangPurwodadi;Assisten Manager Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. KantorCabang Purwodadi;Petugas Administrasi Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. KantorCabang PurwodadiKepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Unit Klambu KantorCabang Purwodadi;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Unit Klambu KantorCabang Purwodadi;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Unit Klambu KantorCabang Purwodadi;Mantri PT.
Register : 09-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN KNG
Tanggal 24 April 2019 — PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk MELAWAN Slamet Sudarling
294
  • Deden Nurbantara Assisten Manajer Bisnis Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kuningan;3. Tatin Apriyani Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Unit Lurgaung II4. Fery Yogaswara Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Unit Luragung II;Dengan memilih domisili kantor PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Unit Luragung Il, Desa Luragung Kecamatan Luragung,Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan1.
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Pwd
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Purwodadi, Unit Grobogan
Tergugat:
1.Wariyem Bt. Radi
2.Masuri
2410
  • Kantor CabangPurwodadi;Assisten Manager Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorCabang Purwodadi;Petugas Administrasi Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor CabangPurwodadiKepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Unit Grobogan Kantor CabangPurwodadi;Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok. Unit Grobogan Kantor CabangPurwodadi;Maniri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok. Unit Grobogan Kantor CabangPurwodadi;Maniri PT.
Register : 27-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Mufid
2.Heri Indrayati
3019
  • Dimana telah memberikan Kuasa kepada :Syahrinal Assisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Di Kantor Cabang BatamCenter ;Amran Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Simatupang Tbk Unit Sekupang Di Kantor Cabang Batam Center;Dony Maulana Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkUnit Sekupang, di Kantor Cabang Batam Center ;Suprapto PAU PT.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN SERANG Nomor 18 / G / 2011 / PHI.SRG
Tanggal 25 Mei 2011 —
647
  • karena sebagaimana yang telahditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat didalamperjanjian kerja waktu tertentu, Penggugat mulai bekerjasejak tanggal 30 September 2009 sampai dengan tanggal 30September 2010 sebagai Learning Support Asistant (LSA) danselain itu menurut Penggugat jenis pekerjaan/jabatan yangditangani oleh pekerja adalah dalam kategori permanenkarena sifatnya yang terus menerus / berkesinambungan(tidak musiman dan tidak sewaktu waktu), karena ada 25orang yang bekerja sebagai Teacher Assisten
    TA (asistenguru) maupun sebagai Learning Support Assisten LSA(asisten pendamping belajar) dan dari 25 orang tersebutbeberapa orang sudah bekerja sebagai LSA selama puluhantahun dan statusnyapun permanen (bukankontrak) ; Menimbang bahwa dalam perkara aquo Penggugatmenyatakan dalam dalilnya bahwa Tergugat telah membayarkanupah untuk 3. bulan sisa =masa kontrak = ditambah uangkebijaksanaan sebesar 1 bulan upah, dan pembayarandilakukan pada tanggal 24 Juni 2010 sebesar Rp.18.350.000 ;Namun oleh Penggugat
    September 2009 sampai dengan tanggal30 September 2010, karena sekolah Tergugat merupakansekolah dengan kurikulum inggris dimana guru atau tenagapengajar tiaptiap kelas adalah warga negara asing yangharus memiliki kualifikasi kompetensi' dibidang kurikuluminggris ; Menimbang, bahwa guru atau tenaga pengajar asingtersebut bertanggung jawab penuh atas murid dimasing masingkelas dan untuk membantu guru atau tenaga pengajar asingtersebut dalam mengajar, maka yayasan mengadakan jabatanLearning Support Assisten
    karenasebagaimana dalam jawab menjawab seluruh tenaga pengajardisekolah The British International School adalah warganegara asing yang harus~ memiliki kualifikasi kompetensidibidang kurikulum inggris, maka untuk tenaga pendampingyang notabene adalah Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana ketentuan pasal 45 ayat 1 huruf a UU No.13 tahun 2003tentang tenagapendamping; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 45 ayat 1 huruf aUU No.13 tahun 2003 dan diperkuat dengan bukti T8 makaJabatan Learning Support Assisten
    (LSA) dalam perkara aquodapat dilakukan perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT),karena maksut dan tujuan tenaga pendamping yang notabeneLearning Support Assisten (LSA) bertugas hanya untukmendampingi tenaga asing yang dipekerjakan untuk alihteknologi dan alih keahlian dari tenaga kerja asingtersebut; Menimbang, bahwa pekerjaan Penggugat yang di buatdalam perjanjian kerja waktu tertentu terhitung sejaktanggal 30 September 2009 = sampai dengan i tanggal 30September 2010, berdasarkan bukti T8 sifat
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Bik
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Biak
Tergugat:
1.Yustinus Marten Rejauw
2.Petronela Sroyer
3924
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Hakim PengadilanNegeriBiak;

    Membaca:

    1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Biak Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Bik tanggal 23 Juni 2020 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan sederhana tersebut;
    2. Surat gugatan Penggugat yang diajukan oleh:
    • PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Biak dalam hal ini diwakili oleh AfandyIskandarselaku Assisten
    Surat gugatan Penggugat yang diajukan oleh:PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Biak dalamhal ini diwakili oleh Afandylskandarselaku Assisten Manager Pemasarankredit,serta YemiBawan selaku RM NPL, dalam jabatannya masingmasing tersebutbertindak untuk dan atas nama PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk Kantor Cabang Biakberalamat di Jalan Jendral Sudirman No. 16 KelurahanFandoi Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak Numfor berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B. 874/KCXVIII/ADK/06/2020
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 85/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Batam Centre
Tergugat:
1.Defrizal
2.Rasmit Yulita
5417
  • Ferdinan Simanjuntak Assisten Manajer Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk dikantor Cabang Batam Centre ;2. Dhonni R Wirdhawan Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang BatamCenter Unit Sungai Jodoh;3: Rudhia Ilhami Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang BatamCenter Unit Sungai Jodoh;4. Suprapto Petugas Administrasi Unit PT.
Register : 21-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mnk
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
Ekwan Darmawan Mewakili PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk Cabang Manokwari
Tergugat:
1.Bahara
2.Sirajuddin
559
  • MUSA PAKIDI, : Assisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Manokwari;2. RATMINI: Kepala Kantor Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbK.; MELAWANTERGUGATNama Lengkap : BAHARA:Tempat Lahir : Makasar:Umur / Tgl Lahir : 49 Tahun/ 17/Maret/1973:Jenis Kelamin : Perempuan:Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jin.
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0049/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Marliana binti Rusdi dan Saebi bin Akmad tidakada hubungan darah atau sesusuan;= Bahwa sepengetahuan saksi , kedua calon mempelai ini tidakmempunyai hubungan yang secara Syara membuat mereka terhalanguntuk menikah; Bahwa antara keduanya saling mencintai dan sudah sedemikianeratnya, bahkan sudah bertunangan; Bahwa Isni Marliana binti Rusdi berstatus perawan dan belumpernah menikah, demikian juga Saebi bin Akmad berstatus jejaka danbelum pernah menikah;= Bahwa Isni Marliana binti Rusdi bekerja sebagai assisten
    Penetapan No. 0049/Pdt.P/2020/PA.Tgma Bahwa sepengetahuan saksi , kedua calon mempelai ini tidakmempunyai hubungan yang secara Syara membuat mereka terhalanguntuk menikah; Bahwa antara keduanya saling mencintai dan sudah sedemikianeratnya, bahkan sudah bertunangan; Bahwa Isni Marliana binti Rusdi berstatus perawan dan belumpernah menikah, demikian juga Saebi bin Akmad berstatus jejaka danbelum pernah menikah;Bahwa Isni Marliana binti Rusdi bekerja sebagai assisten rumahtangga sedangkan saebi bekerja
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Klb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Wasahiru Hasan
2.Zadrak Yohanis Nalle
2313
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGKALABAHI, Beralamat di jalan Sutoyo No : 69Kalabahi 85812, dalam hal ini diwakili olehBenyamin Kaho, Assisten Manajer Bisnis MikroPT BRI dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut untuk atas nama PT BRI berdasarkan SuratKuasa Nomor : B. 312/KCXI/ADK/04/2019 tanggal24 April 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Pihak pertama/BRI ;LAWAN1.
    Benyamin kaho, Assisten manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kalabahi, bertempat tinggaldikalabahi dalam ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk danatas nama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor cabangKalabahi berdasarkan surat kuasa No.B. 312KC.XI/ADK/04/2019tanggal 9 Mei 2019 selanjutnya disebut sebagai pihak Pertama/BANK;2.
Register : 14-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 15/PDT.G.S/2017/PN.Snj
Tanggal 28 Nopember 2017 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai MELAWAN NURFADILLAH, DK
10098
  • BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di Sinjai, bertempat tinggaldi Sinjai, yang memberikan tugas kepada H.MUHAMMAD GUNTUR LATIEF (Assisten ManajerBisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Sinjai), BAHARUDDIN (Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. UnitSangiasseri), dan SINAR JAYANTI (Mantri PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN KNG
Tanggal 9 Mei 2019 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk MELAWAN RAHMADI , DKK
4517
  • AKHSAN ARAFAT Assisten Manajer Bisnis Mikro Cabang PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Kuningan ;2. DIDI ROSDIAN Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. Unit Ciawigebang ;3. BENI PURNAMA Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Unit Ciawigebang ;Dengan memilin domisili kKantor PT.
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Klb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KALABAHI
Tergugat:
1.Narto Pangestu
2.Siska Febri Damayanti
2118
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGKALABAHI, Beralamat di jalan Sutoyo No : 69Kalabahi 85812, dalam hal ini diwakili olehBenyamin Kaho, Assisten Manajer Bisnis MikroPT BRI dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut untuk atas nama PT BRI berdasarkan SuratKuasa Nomor : B. 311/KCXI/ADK/04/2019 tanggal24 April 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Pihak pertama/BRI ;LAWAN1.
    Benyamin kaho, Assisten manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kalabahi, bertempat tinggaldikalabahi dalam ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk danatas nama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor cabangKalabahi berdasarkan surat kuasa No.B. 311KC.XI/ADK/04/2019tanggal 9 Mei 2019 selanjutnya disebut sebagai pinak Pertama/BANK;2.
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Son
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Makbul Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia di Sorong
Tergugat:
1.Desi Mariana Mote
2.Aten Mote
2212
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Kampung Baru, dalam halini1.2.2.diwakili oleh:FATAHUDDIN Assisten Manajer Bisnis Mikro Kantor CabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitKampung Baru.MAKLON SIMATUPANG Assisten Manajer Bisnis Mikro Kantor CabangPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitKampung Baru.ABRAHAM P MATULESSY Kepala Kantor Unit PT.
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 56/Pdt.P/2021/PN Sbh
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon:
SITI FATIMAH
4812
  • PermataHijau Grup (PHG) Desa Menanti Sosa Jae sebagai Assisten Kepala(Askep) yang sebelumnya suami pemohon bekerja di Blok Songo danDumali; Bahwa saksi ikut menemani pemohon mengurus surat keterangankematian dari kepala desa; Bahwa sampai saat ini antara pemohon dengan anakanaknyahidup rukun dan tidak ada konflik; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada kesalahan tanggal kematiansuami pemohon tercatat tanggal 5 Mei 2021 seharusnya tanggal 4 Mei2021 hal tersebut disebabkan oleh kelalaian pemohon Bahwa saksi
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Klb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kalabahi
Tergugat:
1.Hans Luther Mau Kawa
2.Malai Sarli Apolonia
12643
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGKALABAHI, Beralamat di jalan Sutoyo No : 69Kalabahi 85812, dalam hal ini diwakili olen SaptoSumargo Dkk, Assisten Manajer Bisnis Mikro PTBRI dalam hal ini bertindak dalam jabatannyatersebut untuk atas nama PT BRI berdasarkan SuratKuasa Nomor : B. 1384/KCXI/ADK/10/2019 tanggal31 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat/Pihak pertama/BRI ;LAWAN1.
    Sapto Sumargo, Assisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Kalabahi, bertempat tinggal di Kalabahi,dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atas nama PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Kantor Cabang Kalabahi berdasarkansurat kuasa No.646KC.XI/ADK/05/2019 Tanggal 20 Mei 2019, selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PERTAMA / BANK;ll.
Register : 18-07-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MANADO Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Mdo
Tanggal 3 Desember 2014 — Pemohon vs Termohon
4218
  • ., para Advokat/ para Assisten Advokat yangberkantor pada Law Office Prof. Dr. Suhandi Cahaya & Partnersyang berkantor di Jl.