Ditemukan 249 data
15 — 5
formii dan syarat materiii sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan daiiidaiii Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majeiis Hakim teiah menemukan fakta daiampersidangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adaiah suami istri sah yang menikahpada tangqai 20 September 2010, di Keiurahan .oooMxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Toiitoii; Bahwa seiama menikah Penggugat dan Tergugat teiah dikaruniai (satu)orang anak yang bernama oooMoOOM, UMUr 5 tanun, dan saat mianak terseout aaiam asunan
21 — 4
Saat ini kedua anakanak tersebut beraaa aaiam asunan Penggugatseiaku ibu kanaung;Bahwa pada tahun 2015 Penggugat tidak tahan lagi dengan perlakuanTergugat, aimana semakin nari semakin menjaaijaai Tergugat sering dimakimaki didepan anak dan dengan katakata kasar serta perbuatan yang tidakpantas iagi seiaku kepaia rumah tangga;Bahwa tergugat selalu mengamuk apabila penggugat telat sedikit masakseaangkan uang tiaaK aaa di tangan penggugat kaaangkaaang penggugatmeminiam sama tertangga untuk kebutuhannva
2 — 0
Halaman 1 dari 9 bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4 tahun sekarangdalam asunan PeNQGQUGal; ~n nne nnn nn nen nmin nnnnnnnne5.
26 — 18
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkumpul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:ee 12, airdi Ternate, O07 Desember 2006/ 15 Tahun, berada dalam asuhanPenggugat;ee ue,lahir di Ternate, 03 Mei 2012/ 15 Tahun, berada dalam asuhanPenggugat;CO eelaki, lahir di Ternate, 22 September 2017/ 04 Tahun, berada dalamasuhan Penggugat;rrre) asunan Penggugat;5.
16 — 4
di Jalan Taib Utama, RT.021/RW.008,Kelurahan Dul, Kecamatan Pangkalan Baru, Kabupaten Bangka Tengah,selama 2 (dua) tahun, kKemudian pindah ke rumah pribadi di Jalan Raya,Desa Mendo, RT.001, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka,selama 1 (satu) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai seorang anak yang bernamaSaid Al Farozi, lakilaki lahir di Bangka, 17 Februari 2017, Saat ini anakdalam tersebut asunan
39 — 4
Anak Il Penggugat dan Tergugat, meninggal dunia saatdilahirkan, anak yang pertama tersebut berada di asunan Penggugat;. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 (tiga) tahun akan tetapisejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah:6.1.
17 — 11
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di WismaAisyah Abadi di Jalan Panti Asunan Parepare selama kurang lebih 1bulan lamanya, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di JalanSawi No. 29 Parepare selama kurang lebih 2 minggu lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak.4.
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
PRASTIKO YULIANTO Als PRAM Bin KARTAM
25 — 4
sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Prastiko Yulianto Als Pram Bin Kartam pada hariKamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018 bertempat di panti asunan
belas juta rupiah), 1 (Satu)unit handphone merk LENOVO warna hitam, Model A6000, IMEI 1 :867804027803458, IMEI 2 : 867804027803466, 1 (Satu) unit handphonemerk OPPO Tipe A1603 warna putih, IMEI 1 : 861191033299392, IMEI 2 :861191033299384, 1 (Satu) unit handphone merk ZENFONE GO warnahitam biru, IMEI 1 : 359609064130961, IMEI 2 : 359609064130979, 1 (satu)unit handphone merk POLYTRON ROCKET R3 warna hitam Type R2407;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 02.30 WIBbertempat di panti asunan
49 — 22
Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakSaat ini anakanak dalam tersebut asunan Penggugat (ibu kandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 8 (delapan)tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
16 — 0
Kartu Keluarga dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti autentik yang memiliki nilai kKekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti bahwa bin dengan binti telahterikat dalam perkawinan sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dinilai sbagai bukti autentiksempurna dan mengikat bahwa maksud permohonan pengangkatan anaktersebut oleh Para Pemohon telah mendapat Surat Keputusan Kepala DinasSosial Provinsi Jawa Timur tentang Pemberian Izin Asunan
20 — 9
Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana ljayaknya suami isn dan teian dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:2 GI. crour 15 Tarun;SD uu: 10 Tahun.Kedua anak tersebut dalam asunan Penggugat.4.
80 — 161
Suyono Kabarnya teianmenikah laai dengan wanita iain. lalu perai tanpa diketan.ut alamatnya: Rahwa seahagat caudara kandung Peamohon sake eudah harscahamencaritahu kebcradaan Suyons, namun tidak berhaci:Bawa Seician Wa ROdiaia Menwiggal Gutia Gar Guyomd peigi idiipaGixelanui iagi alamainya, kKeaua anak vang oemama Wiarsya CantikaNingrum dan Kazola Kivant berada dalam asunan FPemonon: Rahwai Pamnohnon adalah canrann vann haik iniar cahar dan danat: . we as " 1 gS 2 BPEann bemonakanr: sameG S ;TNAeA
Sunt mPte wtatitWai SCiCial)Hid ROdana MeMNgGYa Gund Gai Guyone psig: ianpaGgikeianui iagi diamaifya, Keuua dfak yang DeMania Maisya CanikaAunarumM dan Kazola Kivani berada dalam asunan remonon,Rahwa Pamohnon adalah secranq vana halk uur sahar dan danatay aK noenutan dalam mambhina cis fQoaranwee peesamanabkannua:3 .
13 — 3
SAKSI (ibu Penggugat), umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Sigi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 tahun; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ikut asunan Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun
13 — 8
Wahyudi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat sekitar satu tahunlebih;Bahwa kedua anaknya tersebut sekarang berada dala asunan PemohonBahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon masih biasa berkomunikasi karena asihbiasa datang melihat anaknya;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak kelarga Pemohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Hal
84 — 22
Bahwa setelah Pemohon menikah lagi dengan Sibolon Malkilon Potokedua anak atas nama Edwin Delapena Soni Putra dan YenichaAnggraini Soni Putri yang merupakan anak dari hasil perkawinanPemohon dengan suami pertama tetap menjadi asunan Pemohon selakuanak kandung ;7.
10 — 8
.#((00Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ikut asunan Penggugat.#(/0000Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis dan selanjutnya tidak rukun karena seringbertengkar.(000Bahwa saksi belum pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar sebanyak dua kali((0Bahwa setahu saksi penyebab pertengkarannya karena Tergugat seringminum minuman keras hingga mabuk dan Tergugat selalu mengusirPenggugat
12 — 0
Bahwa oleh karena kedua anak Penggugat dan Tergugat masihdidbawah umur dan sekarang didalan asunan Penggugat sudah seharusnyakedua anak tersebut ditetapakan dalam asuhan Penggugat ;11. Bahwa oleh karena hak asuh kedua anak Penggugat danTergugat tersebut dalam asuhan Penggugat ;12.
18 — 4
Putusan No.0025/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Agama Kabupaten Bangka Tengah, Kabupaten Bangka Tengah, sampaisekarang belum pernah bercerai:Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Bangka Tengah, selama 9(Sembilan) bulan, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakSaat ini anakanak tersebut dalam asunan Pemohon (ayah kandung);Bahwa, pada mulanya
12 — 6
Putusan No.0110/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Agama KABUPATEN BANGKA TENGAH, Kabupaten Bangka Tengah,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Bangka Tengah, selama 19(Sembilan belas) tahun, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak saatini anakanak tersebut dalam asunan Pemohon (ayah kandung);Bahwa
9 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumh keluarga tergugat di sampai perpisahan terjadi danselama pernikahan tersebut Pengggat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama:Anak Penggugat dan Tergugat (Ik),umur 17tahun (asuhan Tergugat). dan ANAK Penggugat dan Tergugat Il(Pr),umur 11 tahun (asunan Penggugat).oe Bahwa pada tahun 2011 penggugat dan tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran penyebabnya antara lain :3.1.