dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparwil bin Panguik) terhadap Penggugat (Rokamani binti Coreng);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari kamis tanggal 20 Oktober 2011 M / bertepatan dengan tanggal 22Dzulgaidah 1432 H, bertempat di rumah Penggugat di KABUPATENPESISIR SELATAN sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan AktaHal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Pn.Nikah tertanggal 20 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;2.

Alat bukti tertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengannomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tertanggal 24 Oktober 2011 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;A. Alat bukti Saksi Hal. 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Pn.1.

SAKSI PENGGUGAT 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011 yang lalu, dan hingga saat ini belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di kampung Tengah Linggo Sari Baganti sampai akhirnyaberpisah

kembali dalam rumahtangga (Onheelbaare tweespalt);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi di mukasidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Oktober 2011, tercatat di KantorUrusan Agama KecamatanLingo sari baganti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sarolangon, Kabupaten Sarolangon, Provinsi Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Linggo Sari Baganti, Kab. Pesisir Selatan;2. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan, Tergugat mengucapkanshighat taliq talaq yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat;Hal 1 dari 12 hal perkara No.171/Pdt.G/2012/PA.Pn.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan hingga saat ini belum dikaruniaiketurunan;4.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH,tanggal 14 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, telahdinazagelen dan dileges, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diparaf, dan diberi tandaP;2. Bukti Saksi2.1.

ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaHal 10 dari 12 hal perkara No.171/Pdt.G/2012/PA.Pn.secara ex officio Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painanmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sarolangon, KabupatenSarolangon, Provinsi Jambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggo Sari Baganti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sarolangon, Kabupaten Sarolangon, ProvinsiJambi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Kamis tanggal 08 September 2011 M/10 Syawal 1431 H, bertempat dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor NOMORKUTIPAN AKTA NIKAH tanggal 08 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 0137/Pdt.G/2017/PA.Pn2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Koto Panai, Nagari Air Haji, Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan sampai kemudian berpisah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Fathan Ganiyyul Hikmah lahir tanggal 23 Desember 2011;5.

Alat bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal08 September 2011. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalahmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut berkaitan langsung dengan perkara ini,yaitu menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Kamis Tanggal 08 September 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Llinggo Sari Baganti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ANE, Perempuan, Umur + 67 Tahun, AgamaIslam, Suku Kampai, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, AlamatKoto Marapak Nagari Punggasan Timur Kecamatan LinggoSari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, Selanjutnya di sebutsebagai Tergugat I/Terbanding ;Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2018/PT.PDG2. INDRAWARMAN Pg! MAN, Lakilaki, Umur + 49 Tahun,Agama Islam, Suku Kampai, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatPerumahan Bumi Lestari Indah Blok A.12 RT. 003 RW.015Kelurahan Korong Gadang Kec.

Terletak di Koto Marapak Nagari Punggasan Timur KecamatanLinggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, dimana diatas TanahGurun dan atau Tanah Kering tersebut ada 10 batang pohon Kelapa,10 batang pohon Pala, 25 batang pohon Pinang dan beberapa pohonHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 152/PDT/2018/PT.PDGkopi serta tanaman lainnya, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Darwin ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah

dan piring sawah sebanyak 4 (Empat) piring besar kecil, yangterletak di Koto Marapak Nagari Punggasan Timur Kecamatan LinggoSari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatas sepadansebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Pusako Tinggi bagian dari BDt. Bagindo Sulaiman (alm) ; Sebelah Selatan berbatas dengan Parak Kelapa Milik Darwin ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/Jembatan ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sawah Bagantiganti/PusakoTinggi dari B Dt.

Terletak di Koto Marapak NagariPunggasan Timur Kecamatan Linggo Sari Baganti KabupatenPesisir Selatan, dimana diatas Tanah Gurun dan atau TanahKering tersebut ada 10 batang pohon Kelapa, 10 batang pohonPala, 25 batang pohon Pinang dan beberapa pohon kopi sertatanaman lainnya, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Darwin ; Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Ibuk Mini ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Jembatan;Tumpak

dan piring sawah sebanyak 4 piring besar kecil, yangterletak di Koto Marapak Nagari Punggasan Timur KecamatanLinggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan, dengan batasbatassepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Pusako Tinggi bagian dariB Dt. Bagindo Sulaiman (alm) ; Sebelah Selatan berbatas dengan Parak Kelapa Milik Darwin ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan/Jembatan ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sawah Bagantiganti/Pusako Tinggi dari B Dt.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anil bin Asil) dengan Pemohon II (Santi binti Mak Husen) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Kampung Padang Kayu Dadih, Nagari Padang XI Punggasan, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon Ilsudah mendatangi KUA Kecamatan Linggo Sari Baganti guna memintaBuku Nikah yang dimaksud, setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap ke KUA setempat maka petugas KUA menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat, kKemudian petugas KUAtersebut menyarankan agar Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ke Pengadilan Agama Painan;10.

SAKSI KE 2, dengan di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsekitar sepuluh tahun yang lalu di Kecamatan Linggo Sari Baganti yangdihadiri oleh kadi QADI dan saksi mengetahuinya karena saksi hadirpada saat doa selamatan setelah acara pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Il yangbernama WALI NIKAH

dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatahun 2006 di Kecamatan Linggo Sari Baganti;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwadalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan,pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah terbukti dan dapat dikabulkan, maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 36Undangundang

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Koto XI Tarusan, Kecamatan Bayang dan Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 14 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dalam Register Perkara denganNomor 096/Pdt.G/2013/PA.Pn, tanggal 18 Juni 2013 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secara sahpada hari Minggu tanggal 22 April 2007, bertempat di Kecamatan LinggoSari Baganti

, Kabupaten Pesisir Selatan, sebagaimana tercantum dalamKutipan Buku Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN BUKU NIKAH,tertanggal 23 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(K.U.A) Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga dan bergaul sebagai suami istri akan tetapi kamibelum dikarunia anak oleh Allah SWT, dan selama pernikahan kami tinggaldi daerah Bandung Jawa Barat;Hal. 1 dari 17 halaman Putusan

umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta (Jualan), tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Termohontetangga saksi dan dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganTermohon;Hal. 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 096/Pdt.G/2013/PA.Pn.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Linggo Sari Baganti

SAKSI PEMOHON II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Termohontetangga saksi dan kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah denganTermohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Linggo Sari Baganti kurang lebih 6 (enam) tahun yang laluserta telah pula

(Al Bajuri jilid 2 : halaman 354);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganbukti tertulis dan keterangan saksisaksi Pemohon di depan persidangan, MajelisHakim telah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada hariMinggu tanggal 22 April 2007 di Kecamatan Linggo Sari Baganti dan telahbergaul dengan baik sebagaimana layaknya suami istri, namun hingga saat inibelum dikaruniai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendri Eka Putra bin Husan) dan Pemohon II (Hepidayeti binti Amran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di wilayah hukum kantor urusan agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;

Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah melihat suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa pemohondengan surat permohonannya tertanggal 21 Februari 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas I A Padang tanggal 21 Februari 2014 dibawah Nomor: 48/PdtP/2014/PNPDG telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaJUNAIDI di Linggo Sari Baganti

pada tanggal 17 Maret 2006, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor 151/31 /TII/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.LinggoSari Baganti Pasisir Selatan;Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak kembar yang diberinama :RAHMADIAf.

verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nursalludin bin Jamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti binti Munar) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti

Pemohon, Termohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Mamur,Nomor 0444/Pdt.G/2016/PA.AGM mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Januari2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 9/9/I/2012,tanggal 02 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti

, Kabupaten Pesisir Selatan,Propinsi Sumatra Barat, dalam status perkawinan duda dan janda anak 2;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kampung Jirat, Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatra Barat selama 3 hari, setelah itupindah kerumah milik Pemohon di Desa Sungai Lilin, Kecamatan Sungai Lilin,Hal. 1 dari 11 Put.

Bukti Surat :Photocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor : 9/9/I/2012 tanggal02 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatra Barat, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazagelen oleh Pejabat kantor Pos,dan dicocokkan dengan aslina ternyata sesuai, dan diberi tanda sebagai bukti(P);B. Bukti saksi;Menimbang bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Pinang, Kabupaten Mukomuko dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Dona Saputra bin Kasim) dengan Pemohon II (Ria Yunita Binti Markis (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

., bertempatdi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATANsebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku Nikah Nomor: NOMORDUPLIKAT BUKU NIKAH, tertanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan;Hal.

Alat bukti Surat:Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: NOMOR DUPLKAT BUKU NIKAHyang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggo Sari Baganti pada tanggal 12 Mei 2016. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Duplikat Buku Nikah) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Desember 2015 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

BUDI ONOI BIN AMIRUDIN;Tempat Lahir : Bukit Kaciak;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/8 Desember 1983;Jenis Kelamin > Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Alang Sungkai, Kenagarian Air Haji Tengah,Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.

Lila Sari Nip. 19850202 201407 2 002, dokterpada UPT DINAS KESEHATAN PUSKESMAS AIR HAJI, KECAMATAN LINGGOSARI BAGANTI, didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan: kepala bagianbelakang bengkak dengan diameter 2 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana;AtauKEDUAHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 21/PID/2020/PT PDGBahwa Terdakwa BUDI DARMA PgI. BUDI ONOI Bin. AMIRUDIN (Selanjutnyadisebut Terdakwa) bersamasama dengan Pgl.

IRAM ke Polsek Linggo Sari Baganti. Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa dan pgl. IGEN TEYE (Daftar Pencarian Orang/DPO) dilakukan Visum EtRepertum dengan hasil sebagai berikut: No: 150/VRHC/AH/IX/2017 tanggal 01September 2017 atas nama ZAINUL Pgl. INUL yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

Lila Sari Nip. 19850202 201407 2 002, dokter pada UPT DINAS KESEHATANHalaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 21/PID/2020/PT PDGPUSKESMAS AIR HAJI, KECAMATAN LINGGO SARI BAGANTI, didapatkan hasilpemeriksaan dengan kesimpulan: Kepala bagian belakang bengkak dengan diameter2 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo.

Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di ...,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selama sepuluh tahun,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah kediaman bersamayang beralamat di ..., Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsampai berpisah;3.

Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P;;Il.

Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa setelan menikah, keduanya terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama yang berada di ...;3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 lalu, antara Pemohon danTermohon mulai terjadi pertengkaran mulut yang disebabkan oleh karenaTermohon tidak menghormati dan tidak mempedulikan Pemohon;4.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazagellenserta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris dan menerangkan tanah waris yangterletak di Kampung Pasar Punggasan, Nagari Punggasan Nomor 05/SKAW/PNPGS/TIV/2014, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Punggasan,Kecamatan Linggo Sari Baganti, tanggal 21 April 2014.

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Fisik Tanah di Pasar Punggasan,tanggal 12 September 2014, yang dibuat oleh PENGGUGAT 1 (Penggugat1), diketahui oleh Mamak Kepala Kaum, Camat Linggo Sari Baganti danWali Nagari Punggasan.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah1011dinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P4;Fotokopi Surat Pernyataan Kepemilikan Fisik Tanah di Pasar Punggasan,tanggal 12 September 2014, yang dibuat oleh PENGGUGAT 1 (Penggugat1), diketahui oleh Mamak Kepala Kaum, Camat Linggo Sari Baganti danWali Nagari Punggasan.

Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahHal. 13 dari 36 halaman Putusan No. 077/Pdt.G/2014/PA.Pndinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P11;12 Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 88/AJB/C.LSBPS/X/2013, tanggal 21Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS), Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan.

diPadang Damar, Nagari MuaraKandis Punggasan, KecamatanLinggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan, dengan rincian:a + 70.000 M? dikuasai oleh Tergugat dan para Tergugat 2;b + 15.000 M? dikuasai oleh Penggugat 1, 2, 3 dan 6;c + 15.000 M? dikuasai oleh Penggugat 4;d + 15.000 M? dikuasai oleh Penggugat 5;1 Tanah seluas + 440 M?

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Januari 2004, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta NikahNomor : NOMOR AKTA NIKAH tanggal 29 Januari 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan, Propinsi Sumatera Barat;.

permohonannyasedangkan Termohon juga menyampaikan duplik yang menyatakan tetap berpegangpada jawabannya:Menimbang bahwa selanjutnya kedua belah pihak menyatakan sudah tidakakan memberikan tanggapan dan mencukupkan tahap jawabmenjawab;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di depanpersidangan Pemohon telah menyampaikan bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : NOMOR AKTA NIKAH tanggal 29 Januari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti

karenanya sesuai dengan pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 besertaperubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Painan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonanPemohon yang diakui oleh Termohon dan dikuatkan olehbukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :NOMOR AKTA NIKAH tanggal 29 Januari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2013, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor331/03/X/2013, tertanggal 01 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman I dari 13, Putusan Perkara No 333/Pdt.G/2021/PA.MkmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat dengan statusperkawinan antara perawan dan jejaka;.

Bahwa, semenjak itu Penggugat dan Tergugat berpisah, Penggugatsekarang tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pasar Bantal,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, sedangkan Tergugatsekarang tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Labuhan Tanjak,Nagari Air Haji Barat, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, yang sampai sekarang sudahberlangsung selama 7 tahun;Halaman 2 dari 13, Putusan Perkara No 333/Pdt.G/2021/PA.Mkm7.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 331/03/X/2013, tertanggal 01Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat, telah diperiksa oleh Majelis Hakim,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, alamat Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyadi bin Jasmin) dengan Pemohon II (Sesri Irayeni binti Duniar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2004 di Kampung Padang Kayu Dadih, Nagari Padang XI Punggasan, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

4.

Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon Ilsudah mendatangi KUA Kecamatan Linggo Sari Baganti guna memintaBuku Nikah yang dimaksud, setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap ke KUA setempat maka petugas KUA menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat, kKemudian petugas KUAtersebut menyarankan agar Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ke Pengadilan Agama Painan;10.

(Fathul Muin IV : 253);Menimbang, bahwa di samping rukun dan syaratsyarat perkawinantersebut di atas, tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIada dilakukan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah resmi, namunpetugas tersebut yang tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti,

Dia mendapat (pahala) dari (kebajikan) yangdikeyakannya dan dia mendapat (siksa) dari (kejahatan) yangdibuatnya;Menimbang, bahwa ayat di atas menjelaskan bahwa akibat positif ataunegatif hanya dibebankan kepada si pelakunya sendiri, bukan kepada oranglain yang tidak melakukannya, dengan demikian kesalahan Pembantu PegawaiPencatat Nikah resmi tersebut dengan tidak mendaftarkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan tidak boleh

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lubis bin Husin) dengan Pemohon II (Meri Yusra Permatasari binti Idal) yang dilaksanakan pada tahun 2009 di Kampung Ambacang, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;

4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon IIsudah mendatangi KUA Kecamatan Linggo Sari Baganti guna memintaBuku Nikah yang dimaksud, setelah Pemohon dan Pemohon Ilmenghadap ke KUA setempat maka petugas KUA menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat, kKemudian petugas KUAtersebut menyarankan agar Pemohon dan Pemohon II menguruspengesahan nikah ke Pengadilan Agama Painan;10.

dan syaratsyarat perkawinantersebut di atas, tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIada dilakukan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah resmi, namunHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Pn.petugas tersebut yang tidak mendaftarkannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti

Dia mendapat (pahala) dari (kebajikan) yangdikeyakannya dan dia mendapat (siksa) dari (kejahatan) yangdibuatnya;Menimbang, bahwa ayat di atas menjelaskan bahwa akibat positif ataunegatif hanya dibebankan kepada si pelakunya sendiri, bukan kepada oranglain yang tidak melakukannya, dengan demikian kesalahan Pembantu PegawaiPencatat Nikah resmi tersebut dengan tidak mendaftarkan perkawinanPemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LinggoSari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan tidak boleh

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

Linggo Sari Baganti Kab. Pesisir Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Peenyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal24 Agustus 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri Painan sejak tanggal 12 Agustus 2020sampai dengan tanggal 10 September 2020;4.

pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa Rustam Bin Sianai, pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 di Labuhan Tanjak Kenagarian Air HajiKecamatan Linggo Sari baganti

dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa Rustam Bin Sianai sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana;AtauKeduaBahwa Terdakwa Rustam Bin Sianai selaku Pemberi Fidusia,berdasarkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W3.00137801.AH.05.01 tahun2018 tanggal 12 Desember 2018, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019,atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Agustus tahun 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, di Labuhan Tanjak Kenagarian Air HajiKecamatan Linggo Sari baganti

S; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 22 Agustus 2019 sekirajam 15.00 Wib di rumah Terdakwa di Labuhan Tanjak Kenagarian Air HajiBarat Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah Terdakwa, dan saksi yangmengantarkan saudara Hendri.

S; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 22 Agustus 2019 sekirajam 15.00 Wib di rumah Terdakwa di Labuhan Tanjak Kenagarian Air HajiBarat Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa pada saat itu saksi berada dirumah Terdakwa, dan saksi yangmengantarkan saudara Hendri. S ke rumah Terdakwa untuk melakukantransaksi over kredit tersebut bersama saksi Muas; Bahwa pada saat itu Terdakwa melalui anaknya menghubungi pihakPT.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( )

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti

Bn.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0163/Pdt.G/2018/PA.Bn,tanggal 20 Februari 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/9/VII/2012 tanggal03 Juli 2012;.

usaha Majelis Hakimtersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum lalu dibacakanlah gugatan Penggugat, yang ternyata Penggugattetap mempertahankan isi gugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, nomor 270/9/VII/2012 tanggal 03 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLinggo Sari Baganti

Bn.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan Propinsi SumateraBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingaran Pati Kota Bengkulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Linggo Sari Baganti Kabupaten Pesisir Selatan PropinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.