Ditemukan 265 data
62 — 13
karenauang yang Saksi persiapkan untuk anakanak Saksi sehubungan dengan penerimaanCPNS Saksi pinjam dari bank lalu dyawab Terdakwa tetapi sudah dari awalnya inidibicarakan dan menurut tahuntahun lalu bisa, kemudian istri Terdakwa mengatakankalau abang tidak bisa mengurusnya bagusan uang ini tidak usah kita terima, nanti maluaku sama si EMI karena ia kawan kuliahku, selanjutnya Saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yangditerima oleh istri Terdakwa
Padangsidimpuan dan saatpertemuan tersebut Terdakwa mengatakan ada pelamaran CPNS mau buka, kalau maubisa Terdakwa urus, untuk lulusan S1 Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)kalau D3 Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), menurut tahuntahun lalubisa dan saat itu Terdakwa juga menjelaskan bahwa ia seorang anggota DPRDKabupaten Padang Lawas Utara dan Terdakwa sendiri yang membawa/ mengurusnya keJakarta dan Saksi juga mendengar istri Terdakwa mengatakan kalau abang tidak bisamengurusnya bagusan
karena uang yang dipersiapkan untuk anakanak Saksi sehubungan dengan penerimaanCPNS istri Saksi pinjam dari bank lalu dyawab Terdakwa tetapi sudah dari awalnya iniandibicarakan dan menurut tahuntahun lalu bisa, kemudian istri Terdakwa mengatakan*kalau abang tidak bisa mengurusnya bagusan uang ini tidak usah kita terima, nanti maluaku sama si EMI karena ia kawan kuliahku, selanjutnya istri Saksi menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yangditerima oleh
karena uang yang dipersiapkan untuk anakanak Saksi sehubungan30dengan penermaan CPNS Saksi pinjam dari bank lalu dyawab Terdakwa tetapi sudahdari awalnya ini dibicarakan dan menurut tahuntahun alu bisa, kemudian sstriTerdakwa mengatakan kalau abang tidak bisa mengurusnya bagusan uang ini tidak usahkita terma, nanti malu aku sama si EMI karena ia kawan kuliahku, selanjutnya SaksiNURHALIMAH TANJUNG~ menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) yang diterima
58 — 21
PERKARA :PDM172/MKRTO/EP/09/2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa FREDY SISWANTO Bin BINTORO SUWONO padahari SENIN tanggal 23 Juli 2012 sekitar pukul 20.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2012 , bertempat di Dusun Bagusan Desa TerusanKec. Gedeg Kab.
37 — 16
gugatannya mendalilkan padapokoknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baik danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga mulai goyah karena terjadipertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang membernafkah kepada Penggugat meskipun Tergugat mempunyai penghasilan,sehingga terjadi pertengkaran, sebagai akibat pertengkaran itu sejak tanggal2 September 2020 Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bagusan
5 — 0
Skhhalaman 1 dari 9 halamanorang tua Penggugat di Dukuh Tegalmulyo RT 03 RW 02, Desa Pojok,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo dan terkadang di rumahorang tua Tergugat di Kampung Bagusan RI 04 RW 02, KelurahanMandan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 1 bulan;.
16 — 2
Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Nopember 2005, dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari Hal. 47, Putusan No :0346/Pdt.G/2015/PA.MrKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan KutipanAkta Nikah tanggal 23 Nopember 2005 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Raya Bagusan
Saksi XXX, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan sebagaiperangkat desa ( kaur kesra ), alamat desa Karangkedawangkecamatan Sooko kabupaten Mojokerto.e Bahwa benar saksi adalah teman pemohon sejak masih sekolahdi SMUN Puri kabupaten Mojokerto.e Bahwa benar pada saat pernikahan antara pemohon dengantermohon, saksi hadir dalam proses pernikahan tersebut.e Bahwa benar saksi kenal dengan isteri pemohone Bahwa benar setelah menikah XXX ada di Bagusan, XXX ada diKedungmaling sooko mojokerto.e Bahwa benar
SAKSI (Ayah Kandung Termohon), 64 Tahun, Islam, PensiunanPNS, Jalan Raya Bagusan Kab.
7 — 1
SR ee eee, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun bagusan Desa Terusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto.Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah 15 tahunyang lalu;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah Penggugatdalam keadaan harmonis namun belum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : R. OCKY SELO, SH
Terbanding/Terdakwa : Yeni Imala Yunita als Yeye binti Sunaryo
24 — 17
Arsip Mashuri bin Sumijan pada hari Jumat, tanggal 01Nopember 2019 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada bulan Nopember tahun 2019 bertempat di Desa Bagusan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, percobaanHal 2 dari 12 halaman Nomor 841/PID.SUS/2020/PT SBYatau pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima
1.IMAM MASHUDI LATIF, M.HI
2.ACHMAD GOFUR BAIDOWI
3.BACHTIYAR SYAECHUDDIN WACHID, S.Pd.
4.SITI ZUNAIDAH
5.ERNAWATI
6.FAICHAH
7.USWATUN HASYANAH
8.SUKIRMAN
9.ERLIYAH
10.ANI SUSANTI
11.TRI WAHYUNI
12.UMI KULSUM
13.NURUL MUSLIKHUDIN
14.TUMAIYAH
15.SRI WENDAWATI
16.TRI INDAH YATI
17.IRA SETYANINGSIH
18.MASRUROH
19.ANGGI YUNI SINTIA DEWI
20.HUSNUL AFIF
21.HARINI
22.SAIDAH
23.ADRI
24.MUHAMMAD MUKHLASIN
25.FARIDAH, S.Ag.
26.MALIKAH
27.PRIHATINI,
28.TAHAR
29.SULHAH
30.ASNIFAH
31.SUTARTIK
32.INDAH SARI
33.HERWINTAH
34.AKHMAD SOBARI
35.MIFTAHUN NAJIB
36.LULUK INDRAWATI
37.INTAN PERTIWI
38.ENY DWININGRAHAYU
39.SITI ZUMAROH
40.MOHAMMAD CHOTIB
41.ISTI WILIYAHNI, S.Pd
42.IMAM SUHADI
43.ZAINUL ABIDIN
44.ELISTIA NUR AIDAH
45.KUSNUL CHAFIDLAH
46.SYLVA FITHRIA
47.NINEN KARLINA
48.SHOLIHATIN
Tergugat:
PT. ARMINAREKA PERDANA
90 — 6
Raya Bagusan No. 57 RT 07 RW 04 Ds.Terusan Kec. Gedeg Kab. Mojokerto, NIK: 3516145612760003, (yang bersangkutansebelum tahun 2019 bertempat tinggal di wilayah Jombang); sebagai PENGGUGATXXXXVIII;49,ANI SUSANTI, WNI, Islam, Perempuan, TTL: Jombang, 16061979, pekerjaan:Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dsn. Balongsari RT 01 RW 01 Ds.Balongsari Kec. Megaluh Kab.
11 — 1
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Bagusan, RT. 01 / RW. 02, Desa Mandan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai Kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 1993 mempunyai anak 3 orang; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama
82 — 4
Bagusan RT.04 / RW.04 Ds. Terusan Kec. GedegKab.
10 — 1
Tergugat jarangpulang ke rumah dan tidak lagi mengurus isteri dan anakanaknya;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggal serumah,namun menurut kata Penggugat bahwa mereka sudah pisah ranjangsejak Maret 2017;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kelihatanrukun kembali;Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati agarPenggugat tidak meminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Riaulina bin Ambar Ismoyo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Bagusan
195 — 24
PUTUSANNOMOR : 44/Pdt.G/2019/PN.MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama yang bersidang telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :DYAH PURWANA KRISTANTININGRUM, Lahir di Jombang, 10 Mei1991,Umur 28 Tahun ,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Perawat, Bertempat Tinggal di Dusun Bagusan RT 010RW 004, Kelurahan Terusan, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto,dalam
27 — 4
Hutapea dan terdakwa bertengkarmulut kemudian saksi mengatakan kamu pun Juliana sudahdibelikan tanah di riau kamu pulangpulang ke siantar tiap bulansekali bagusan kalian pisah saja dan Juliana Br. Hutapea manaada saya pulangpulang ke siantar, kau mertua tidaktanggungjawab , mertua taik kau, mertua anjing dan saksimenyuruh Julianan Br. Hutapea untuk keluar dari rumah denganmenarik kedua tangan Juliana Br.
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SSMBOLON menjawab "jangan bu, bagusan si Kikienggak usah biar si HAVRI aja masuk Bintara, kalau si Kiki kan bisa lain kali"kemudian saksi SARULI BR. SIMBOLON berkata lagi kepada Terdakwa "nanti bugak lulus" lalu dijawab Terdakwa" anak ibu pasti lulus, potong kuping saya kalaugak lulus anak ibu menjadi Polisi". Karena Terdakwa terus membujuk saksiSARULI BR.
8 — 0
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kKemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kabupaten Gresik,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Dusun Bagusan RT.001 RW. 001Desa Sekar bagus Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan;.
68 — 9
Bagusan , Ds.Terusan , Kec. Gedeg, Kab.
7 — 0
SAKSI umur 57 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani tempat tinggaldi Dusun Bagusan RT.009 RW.004 Desa Terusan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diJalan Mentikan IV RT.001 RW. 002 No. 029 Kelurahan MentikanKecamatan
64 — 18
Imbara pun langsung pergimengendarai sepeda motor Yamaha BB 4872 DC meninggalkanDoloksanggul menuju Sorkam Tapanuli Tengah, lalu pada tanggal 25 April2017 hari selasa saksi Imbara bersama dengan temannya Maman Tanjung(DPO) dan juga bersama dua orang teman lagi yang tidak dikenal oleh saksidan pergi menuju rumah Terdakwa MUSLIADI HUTAPEA lalu sesampai dirumah Terdakwa dan teman saksi Imbara, Maman Tanjung menawarkankepada Terdakwa dengan berkata ini ada kereta bang, dari pada abangmembeli kereta, bagusan
6 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:S T binti M, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Gandu, Kecamatan Tembarak,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;RH bin S, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Bagusan
56 — 12
suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Takengon berwenang mengadili, terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi BUKHARI Bin SARWAN, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Saksi BUKHARI Bin SARWAN melihat anaknya MUJIBURRAHMANsedang diajak pulang ke Pondok Baru oleh istrinya DEWIWAHYUNI tetapi anaknya tidak mau ikut namun terus dipaksauntuk pulang ke Pondok Baru, lalu Saksi BUKHARI BinSARWAN mengatakan "jangan dipaksa anak pulang ke Pondok,bagusan