Ditemukan 156 data
11 — 4
Mursalim, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalJalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Damawati binti Bakkarang .48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di HOS Cokroaminoto RT 31No. 33, KM 1 Lok Tuan Bontang ;NGOLO, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 22,Bontang ;ANDA KARSA, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 34,Bontang ;RASIMAN, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 26,Bontang ;HAMSIAH DULLAH, bertempat tinggal di Dusun SintukRT 32, Bontang ;ALI S, bertempat tinggal di Desa Lok Tuan RT 37, Bontang ;BAMBANG WIDODO, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 31, Bontang ;SUGENG RIANTO, bertempat tinggal di Desa Lok TuanRT 31, Bontang ;BAKKARANG
BAKKARANG, 47. NAWIR, 48. ABD. RAHMAN D.,49. SYAMSUDDIN, 50. PANINDI, 51. SUKARMAN B, 52. M. JUPRI,53. ODDING, 54. ABDUL AZIS tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindatanggal 21 Maret 2001 Nomor. 24/PDT/2001/PT.
16 — 9
tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Polewali;Bahwa selanjutnya pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohontelah hadir menghadap' dipersidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan para Pemohon dan atas pertanyaan Hakim, keduanyamenyatakan nama ayah Pemohon adalah Lauda dan ayah Pemohon IIadalah Haris;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah :Saksi : Rohani binti Bakkarang
12 — 9
Bakkarang dan SAKSI 2, alat bukti tertulis yang berupa fotokopi telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup dan kedua orang saksi memberi keterangan secaraterpisah, dan keterangannya saling bersesuaian setelah memeriksa alat bukti tersebutternyata telah terpenuhi syarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan siapasiapa ahi waris almarhumSamur bin Saru, terlebih dahulu ditetapkan kematian yang pasti terhadap almarhum Samurbin Saru sebagai pewaris;Menimbang, bahwa sebagaimana
22 — 10
ditunjuk berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana diuraikan diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan kepada majelis hakim agarmenetapkan sahnya pernikahan pemohon I dengan pemohon II yang dilaksanakan pada tahun1963 di Desa Muladimeng, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, dengan dinikahkan oleh imamdesa setempat bernama Hasyim, wali nikah ayah kandung pomohon II bernama Bakkarang
11 — 7
hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukum Islam danperundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anakdan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahkarena tidak memiliki Kutipan Akta Nikah dengan tujuan untuk menguruskelanjutan pendidikan anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Haruna bin Bakkarang
2.AYU WANDIRA TAHIR Alias AYU Binti H. TAHIR
3.SULHAM Bin H. SUDIRMAN
101 — 88
Darmi Binti Bakkarang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menyatakan Terdakwa II
DARMI Binti BAKKARANG
2.AYU WANDIRA TAHIR Alias AYU Binti H. TAHIR
3.SULHAM Bin H. SUDIRMAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. AHSAN THAMRIN, SH. MH
76 — 44
Bakkarang, MPd : Anggota ;6. Ir. Muh. Musran. B : Anggota ; 7. Masnun Basri, Ssos : ANQgOta ; 20220222 20 Hal.8 dari 195 hal. Put.Nomor : 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS.2) Panitia Penerima Peralatan Laboratorium Pendidikan Fakultas IlmuKeolahragaan Universitas Negeri Makassar Tahun 2012 1. Drs. H. Muhadir, Mkes : Ketua ;2. Juhanis, SPd. MPd ANGOLA jeseceeeree cee ereeeeeeceneeecee3. Sahabuddin, SPd. MPd z Wenn nee een enn ene nens4. Indrawansyah, SPd.
16 — 7
Alam Bakkarang, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai secukupnya, oleh Ketua Majelis diberi kode P5.
17 — 13
Haryanto bin Bakkarang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Raja, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, saksi tersebutmengaku tetangga Para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami ister1; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 10 Januari 2019; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon
80 — 5
Pinrang ;e Bahwa awalnya terdakwa IIT DALANG Bin BINCANG meminjam sepeda saksidengan alasan untuk dipakai ke kebun akan tetapi sepeda tersebut di simpan dirumah terdakwa II dan oleh terdakwa I sepeda itu telah di gembok ;e Bahwa sepeda itu telah saksi beli dari terdakwa II seharga Rp. 300.000, ( tiga ratusribu rupiah ) ;e Bahwa saksi telah berusaha menempuh jalan damai dengan cara meminta tolongPuang Sina untuk meminta kembali sepeda miliknya namun terdakwa I tetap tidakmau ;2 BAKKARANG Alias PUANG
46 — 33
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya.
- Menetapkan Pewaris, yaitu RISMA binti USMAN yang meninggal dunia di Dubai pada tanggal 31 Januari 2022;
- Menetapkan:
- Pemohon I (USMAN bin KAHARUDDIN);
- Pemohon II (SAMSIAH binti BAKKARANG)
- Pemohon III (RIKA ASTUTI YAHYA binti YAHYA), dan;
- Pemohon IV (AULIYA RAMADANI YAHYA binti YAHYA)
Adalah ahli waris dari
11 — 5
Umar bin Bakkarang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Lingkungan Binuang, Kelurahan Amassangan, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena saksi sepupu dua kali Pemohon I.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 25 April 1987 di rumah orang tua Pemohon II di DusunBinuang, Desa Ammasangan, Kecamatan
73 — 13
Anmad DgLau dan lel Bakkarang serta diketahui oleh imam Dusun Pagarangan yangbernama lel. Dahalang serta Kepala Dusun Pagarangan lel. Dg Sibone dandiketahui oleh Kepala Kecamatan Bontosikuyu lel. Drs. Mappalewa ; Bahwa per. Ummi Hani Cayana memberikan sebidang tanah perkebunanbeserta isinya yaitu pohon jambu mente dan pohon kelapa kepada lel. AndiArman (saksi korban) di Luah/ Topa di Dusun Bonitotallasa Desa LaiyoloKec. Bontosikuyu Kab Kep.
61 — 19
Maraunga dan Bakkarang Selatan = Sawah Calende Barat = Sungai9.2.Sebidang tanah Perkebunan yang terletak di Lompo Sabbang, DesaMangkawani, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang seluas kurang lebih10.000 m2 dengan batas batas sebagai berikut : utara = Kebun Malla. Timur = Sungai Selatan = Sungai Barat = Kebun Katte Seppo.Hal 5 dari Hal. 68 Put.93/Pdt.G/2015/PA Ek.9.3.
Maraunga dan Bakkarang Selatan = Sawah Calende Barat = Sungai4.2.Sebidang tanah Perkebunan yang terletak di Lompo Sabbang, DesaMangkawani, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang seluas kurang lebih10.000 m2 dengan batas batas sebagai berikut : utara = Kebun Malla.
Maraunga dan Bakkarang Selatan = Sawah Calende Barat = Sungai9.2.Sebidang tanah Perkebunan yang terletak di Lompo Sabbang, DesaMangkawani, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang seluas kurang lebih10.000 m2 dengan batas batas sebagai berikut : utara = Kebun Malla. Timur = Sungai Selatan = Sungai Barat = Kebun Katte Seppo.9.3.
Maraunga dan Bakkarang Selatan = Sawah Calende Barat =S2.Sebidang tanah Perkebunan yang terletak di Lompo Sabbang, DesaMangkawani, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang seluas kurang lebih10.000 m2 dengan batas batas sebagai berikut : utara = Kebun Malla.Hal 39 dari Hal. 68 Put.93/Pdt.G/2015/PA Ek.
Nur Aina Syamsuddin binti Summa
Tergugat:
Bahtiar bin Syamsir
17 — 5
Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya sedangTergugat sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dalam wilayahRepublik Indonesia;Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat tidak pernahmemperoleh nafkah dari Tergugat dan selama itu telah diusahakanuntuk dirukunkan namun tidak berhasil, karena Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi, bahkan Tergugat tidakdiketahui keberadaannya dalam wilayah Republik Indonesia;Saksi 2, Hariati binti Bakkarang, umur
35 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpa alias Arfan bin Daeng Bakkarang) dan Pemohon II (Ati binti Sanusi) yang dilangsungkan pada tanggal 3 September 2005 di Desa Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Selayar, Sulawesi Selatan;
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak masing-masing
11 — 5
Putusan No.181/Pdt.G/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituJaharbin Bakkarang dan Ismail bin Tamrin, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak
110 — 47
Japarang KaraengPatombong Bin Bakkarang Dg. Pabali (agama Islam/Kakek Para Pemohon)kawin sesuai agama Islam yang bernama per. Sinaria Binti Sarinong (isterikeempat) dan melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : lel. H. Andi Muthalib, dan Per. Hj. Andi Incana (masih hidup);Hal. 2 dari 15 Put. No.53/Pdt.P/2019/PA.Sly2. Bahwa lel. H. Andi Muthalib kawin dengan isteri pertama bernamaper.
Terbanding/Tergugat : TANRI ABENG DG. NOMPO
32 — 11
SYAHRIL WAHAB, Pada sebelah Baratnya : Tanah milik BAKKARANG,selanjutnya di sebut OBJEK PERKARA adalah milik PENGGUGAT,5.