Hary Ade Panjaitan Alias Ari sedang beradadi rumahnya di Jalan Khairil Anwar Lingkungan Kelurahan Tanjung BalaiKota IV Kecamatan Tanjung Balai Utara, sdr.UCOK ANYUT (Belumtertangkap/DPO) menemui Terdakwa di rumahnya dan mengatakan :Nah, kau pegang bahan ini, kau bayar sama aku dua ratus enam puluhribu sambil memberikan 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisiNarkotika jenis Sabu kepada Terdakwa , lalu Terdakwa menerimanya danbertanya kepada sdr.UCOK ANYUT dengan mengatakan : berapa banyakini

Hary Ade Panjaitan Alias Ari sedang beradadi rumahnya di Jalan Khairil Anwar Lingkungan Kelurahan Tanjung BalaiKota IV Kecamatan Tanjung Balai Utara, sdr.UCOK ANYUT (Belumtertangkap/DPO) menemui Terdakwa di rumahnya dan mengatakan :Nah, kau pegang bahan ini, kau bayar sama aku dua ratus enam puluhribu sambil memberikan 1 (Satu) bungkus kecil plastik klip transparan berisiNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa I, lalu Terdakwa menerimanya danbertanya kepada sdr.UCOK ANYUT dengan mengatakan : berapa

Hary Ade Panjaitan Alias Ari Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Jalan Khairil Anwar Lingkungan Kelurahan Tanjung BalaiKota IV Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai, saksi SenjataSinulingga bersama dengan saksi Reynold ButarButar yang masingmasing bertugas di Kantor Polres Tanjung Balai telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il.

Amri Syahputra Alias Amri Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Jalan Khairil Anwar Lingkungan Kelurahan Tanjung BalaiKota IV Kecamatan Tanjung Balai Utara Kota Tanjung Balai, saksi SenjataSinulingga bersama dengan saksi Reynold ButarButar yang masingmasing bertugas di Kantor Polres Tanjung Balai telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa I.

telahterpenuhi dan terbukti, sedangkan kemudian untuk dapat membuktikan unsurini dalam hal kaitannya dengan perbuatan Para Terdakwa, maka unsur iniharuslah dipandang sebagai satu kesatuan yang utuh yang harus dibuktikansecara utuh pula karena merupakan satu rangkaian delik yang salingbertautan satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Jalan Khairil Anwar Lingkungan Kelurahan Tanjung BalaiKota

PENETAPANNomor : 10/Pdt.G.S/2021/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan sederhana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara :PT BPR Karimun Sejahtera, berkedudukan di Jalan AmperaNO 8889 Tanjung Balai Karimun, Kelurahan Tanjung BalaiKota, Karimun, Kab.

TIRTA SEGARA BIRU, beralamat di Jalan PerumahanCasa Grande Kav. 101102, Jalan Lingkar Utara,Maguwoharjo, Depok, Sleman, Yogyakarta, Pemohon Kasasidahulu Pemohon Keberatan ;Melawan1.BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN(BPSK) Kota Yogyakarta, beralamat di Jalan Kenari No.56, Komplek Balaikota Timoho, Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. ANTON SUDIBYO, SH.,S.Sos.,2. YACOB RIHWANTO, SH., 3. TACHRURI, SH., 4. INTANNUR RAHMAWANTI, SH.,MH., 5. DWI PRIYONO, SH.

Kota Samarinda, beralamat di Kantor Sekretariat Daerah KotaSamarinda Gedung Balaikota Samarinda Jalan Kesuma Bangsa No.82 KotaSamarinda Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 170/Pdt.G/2019/PN.

GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,beralamat di Gedung Balaikota, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada AGUSDIN SUSANTO, SH., MADE SUARJAYA, SH.MH.

., para Pegawai Pemerintah Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum, berkedudukan diGedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka SelatanNomor 89, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 896/1.875 tanggal 5 Juli 2012, sebagaiPembanding ll/Terbanding ll semula PenggugatIntervensSi ;LawanPT JASAMARGA (Persero), suatu badan hukum berkedudukan diJakarta, beralamat di Plaza Tol Taman Mini Indonesia Indah,Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan

Timurama, berkedudukan di Jalan Balaikota Nomor 11 A, Kelurahan Baru, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Andi Hikmah Patompo, BSc, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Balaikota Nomor 11 A. Kelurahan Baru, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, Pekerjaan Direktur PT. Timurama, berdasarkanBerita Acara Rapat PT.

,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ KonsultanHukum dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum Chatarina Paelongan,SH.MH. dan Rekan, berkantor di Jalan Balaikota Nomor 11 C, KelurahanBaru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Februari 2015 ; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MAKASSAR TERSEBUTTelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 164/Pen

Husna binti Juned berupa penarikan tabungan pada Bank Aceh Kantor Capem Balaikota dengan Nomor Tabungan: 50002036010237 atas nama Husna;

Dakwaan Oditur Militer Tinggi pada Oditurat Militer Tinggi MedanNomor Sdak/13/AD/K/V/2021 tanggal 27 Mei 2021 , berkesimpulan bahwatelah cukup alasan untuk menghadapkan Terdakwa tersebut ke persidanganPengadilan Militer Tinggi Medan dengan dakwaan telah melakukanserangkaian perbuatan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua bulan Maret tahun 2020 setidaktidaknyadalam suatu waktu tahun 2020 di Hotel Grand Aston Medan di Jalan BalaiKota

Bahwa Terdakwa selaku bawahan dengan sadar dan sengaja telahbersikap seperti menantang untuk berkelahi dengan Saksi2 selakuatasannya dan perbuatan tersebut tidak layak atau tidak dibenarkandilakukan oleh Prajurit TNIatauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua bulan Maret tahun 2020 setidaktidaknyadalam suatu waktu tahun 2020 di Hotel Grand Aston Medan di Jalan BalaiKota No. 1 Kel. Kesawan Kec.

BalaiKota No. 1. Medan Barat Kota Medan untuk istirahat.4.

Tempat tinggalJalan Letjend Supraptogang Ros Lingkungan IVKelurahan Tanjung BalaiKota IV KecamatanTanjung Balai Utara KotaTanjung Balai; 7. AgamaIslam; 8. Pekerjaan Juru Parkir; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2015 sampai dengan tanggal23 April 2015;2. Perpanjangan Kejari Tanjungbalai tanggal 24 April 2015 sampai dengantanggal 2 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengan tanggal6 Juni 2015;4.

Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JAMALUDDIN Als JAMAL pada hari Jumat tanggal03 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di dalam rumah orang tua terdakwa yang terletakdi jalan Lenjend Suprapto gang Ros Lingkungan IV Kelurahan Tanjung Balaikota

tidak memiliki ijin untuk menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.Perbuatan terdakwa JAMALUDDIN Als JAMAL tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JAMALUDDIN Als JAMAL pada hari Jumat tanggal03 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di dalam rumah orang tua terdakwa yang terletakdi jalan Lenjend Suprapto gang Ros Lingkungan IV Kelurahan Tanjung Balaikota

Bagian Hukum Setda Kota Samarinda.ZULKARNAIN RAMLI, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.TRISNA DEWI, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.AGUS SUJITO, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.ARI SETIAWAN: Staf Bagian Hukum Setda Kota Samarinda.EUIS SUSANA: Staf Bagian Hukum Setda Kota Samarinda.ZULKIFLI DJEBAR, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda.YULI KUSTIA NINGSIH, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda;Beralamat/ berkantor di Kantor Sekretariat Daerah KotaSamarinda, Gedung Balaikota

KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH(BPKAD) KOTA SAMARINDA: beralamat di Jalan DahliaKomplek Perkantoran Balaikota SamarindaKalimantan Timur;Sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT Il; yang dalamperkara di tingkat banding ini telah memberikan kuasa kepada:a. H. TEJO SUTARNOTO, SH. M.Si: Pit Asisten Pemerintah &Kesejahteraan Rakyat.b. H.MASRIL NURDIN, SH. MH: Kepala Bagian Hukum SetdaKota Samarinda.c.

YULI KUSTIA NINGSIH, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda;Beralamat/berkantor di Kantor Sekretariat Daerah KotaSamarinda, Gedung Balaikota Samarinda, JIn. Kesuma BangsaNo. 82 Kota SamarindaKalimantan Timur; berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 030/1929/2018 tanggal 26 Nopember 2018.3. KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA SAMARINDA: beralamat di JIn. MilonoNo.1 SamarindaKalimantan Timur; sebagai PEMBANDING IIIsemula Tergugat Ill; yang dalam perkara di tingkat banding initelah memberikan kuasa kepada:a.

YULI KUSTIA NINGSIH, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda;Beralamat/berkantor di Kantor Sekretariat Daerah KotaSamarinda, Gedung Balaikota Samarinda, JIn. Kesuma BangsaNo, 82 Kota SamarindaKalimantan Timur; berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 440/5162/100.02, tanggal 22 Nopember 2018.4.

YULI KUSTIA NINGSIH, SH: Staf Bagian Hukum Setda KotaSamarinda;Beralamat/berkantor di Kantor Sekretarat Daerah KotaSamarinda, Gedung Balaikota Samarinda, JIn. Kesuma BangsaNo. 82 Kota SamarindaKalimantan Timur; berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 440/2299/100.02.016 tanggal 27 Nopember2018.MELAWANH.

PURBA, S.H j22Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pegawai BiroHukum Setda Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,berkantor pada Biro Hukum Gedung Balaikota Blok G LantaiIX, beralamat di Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89,Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 1296/1.876, tertanggal 11 Oktober 2013,selanjutnya disebut sebagai TER AT/TERBANDIIl. PT.

Asli Surat Keterangan Nomor: , tanggal 05 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah atas nama Lurah Tanjung BalaiKota, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 23 Mel2008, yang dikeluarkan oleh Penghulu , KabupatenLima Puluh Kota, Propinsi Sumatera Barat, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P3;B.

No. 0164/Pdt.G/2017/PA.TBKke rumah kontrakan di Jalan Bukit Senang, Kelurahan Tanjung BalaiKota, Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung, dan anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 3 (tiga) tahunsetelah menikah, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun dan tidak harmonis, antara Penggugat dan

Balai Kota IIILrg Destamar Nomor 66 A Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;RAHMAT, bertempat tinggal di Jalan Balai Kota Ill LrgDestamar Nomor 66 A Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;AGUSTINA, bertempat tinggal di Jalan Balai Kota III LrgDestamar Nomor 66 A Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;OSKAR, bertempat tinggal di Jalan Balai Kota Ill LrgDestamar Nomor 66 A Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari;JEAN KRISNAWATI, bertempat tinggal di Jalan BalaiKota

Ill Lrg Destamar Nomor 66 A KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;MARYAM KAPEREK, bertempat tinggal di Jalan BalaiKota Ill Lrg Destamar Nomor 66 A KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;ALBERT KAPEREK, bertempat tinggal di DesaPomalaa, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;SERGIUS KAPEREK, bertempat tinggal di Jalan GWatumhohae RI 01 RW O03 Kelurahan TobuuhaKecamatan Puwatu, Kota Kendari;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;Halaman 2 dari 11 hal.

Ediyang pada waktu sedang melaksanakan tugas mengatur lalu lintas di sekitarpintu masuk kantor pemkot Yogyakarta di perempatan timoho hanya berjaraklima meter dari tempat kejadian karena pada saat itu dibalai kota sedang adaacara simulasi bencana bersama anggota dinas perhubungan pemkotYogyakarta setelah berhasil dilerai selanjutnya terdakwa Yohanis Baru pergikearah barat dan tidak lama kemudian datang terdakwa bersama temantemannya ke perempatan timoho balaikota, akan tetapi sudah banyak anggotapolisi

Edi yang padawaktu sedang melaksanakan tugas mengatur lalu lintas di sekitar pintu masukkantor pemkot Yogyakarta di perempatan timoho hanya berjarak lima meter daritempat kejadian karena pada saat itu dibalai kota sedang ada acara simulasibencana bersama anggota dinas perhubungan pemkot Yogyakarta setelahberhasil dilerai selanjutnya terdakwa Yohanis Baru pergi kearah barat dan tidaklama kemudian datang terdakwa bersama temantemannya ke perempatantimoho balaikota, akan tetapi sudah banyak anggota

Bukti Saksi:Saksi 1xXxxxxXxXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Balaikota III No. 120 RT. 01RW. 02 di Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Bapakkandung Penggugat;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.KdiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian

pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2018 sampai sekarang Tergugat yang pergi meninggalkanrumah;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil sehinggatidak ada harapan lagi untuk bisa rukun dalam membina rumahtangganya;Saksi 2 XXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Jalan Balaikota

HANDRY Y Eyphvar, Ss& semuanyasPegawel Biro Hukum Setda Provinsi DaerahKn lbukota Jakarta, berkantor pada Biro HagkumSkaung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Werdekae Selatan Nomor 89, Kota Administrasi dakarta Pusat,sy berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 5412/075.51,Pa >4 %oy tertanggal 10 Juni 2016, selanjutnya disebut sebagaiSs vyJ TERGUGAT/ TERBANDING 2& & Ssa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca : Qsy1.

Mesin : 3C1041338di sebelah utara warung angkringan tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksiAria Lutfi Al Johany berbincangbincang lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi Aria Lutfi Al Johany bahwa terdakwa akan meminjam sebentar sepedamotor milik saksi Aria Lutfi Al Johany untuk digunakan menjemput temanterdakwa di Balaikota Timoho Kota Yogyakarta, selanjutnya saksi Aria LutfiAl Johany mengiyakan selanjutnya saksi Aria Lutfi Al Johany tergerak hatinyadan menyerahkan (satu) unit sepeda motor Yamaha

Mesin : 3C1041338 di sebelah utarawarung angkringan tersebut ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi Aria Lutfi Al Johanyberbincangbincang lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Aria LutfiAl Johany bahwa terdakwa akan meminjam sebentar sepeda motormilik saksi Aria Lutfi Al Johany untuk digunakan menjemput temanterdakwa di Balaikota Timoho Kota Yogyakarta ;e Bahwa benar selanjutnya saksi Aria Lutfi Al Johany mengiyakanselanjutnya saksi Aria Lutfi Al Johany menyerahkan 1 (satu) unitsepeda motor

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak antara :Haeruddin bin Sainuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jualan Assesories, bertempat tinggal di Jalan BalaiKota III, No. 3, Kelurahan Pondambea, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama

dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx tanggal 11Januari 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggal bersama di perumahanKONI selama kurang lebih 3 tahun dan selanjutnya pindah tempat tinggal di rumahsendiri di BTN Griya Baruga Mas blok b/5 sampai akhirnya berpisah dan sekarangPemohon tinggal di Jalan Balaikota

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat Selama 2 Tahun diJalan Sao Sao , Kemudia Penggugat Dan tergugat Pindah tempat Tinggal dirumah orang tua tergugat di Punggolaka Jalan R.Soeprapto selama 3 Tahun,kemudian penggugat dan tergugat pindah kembali di rumah oreng tuapenggugat di jalan saosao selama 6 Tahun, kemudia Penggugat dantergugat pindah di rumah bersama di jalan balaikota II Nomor 63 kelurahan,Pondambea, Kecamatan

berdasarkan ketentuan Pasal4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, sehingga tidak wajibdiupayakan penyelesaian sengketa melalui proses mediasi.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan halhalpada pokoknya yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat suami Istri, menikah padatanggal 15 Desember 1998, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahrukun dan tinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama di Jalan BalaiKota

tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabayasecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjualmembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yaitu sebanyak sebanyak 1 (Satu)bungkus plastik dengan berat keseluruhan 0,58 gram beserta bungkusnyaperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada penyalah gunaannarkotika yang dilakukan terdakwa disekitar Balaikota

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabayatanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1258/Pid.Sus/2020/PN Sbymenanam,memelihara,memilikiimenyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik dengan berat keseluruhan 0,58 gram beserta bungkusnyaperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada penyalah gunaannarkotika yang dilakukan terdakwa disekitar Balaikota