Ditemukan 248 data
193 — 62
Silalahi yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara mengacungkansebilah parang (golok) dari arah belakang saksi korban dengan berkata Kubacoklah kau, kumatikan lah kau biar ditanda kau aku ini cap bangke, kemudianmengacungkan sebilah parang (golok) kepada Tiorma Br.
Silalahi yang dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan cara mengacungkansebilah parang (golok) dari arah belakang saksi korban dengan berkata Kubacoklah kau, kumatikan lah kau biar ditanda kau aku ini cap bangke, kemudianmengacungkan sebilah parang (golok) kepada Tiorma Br.
52 — 13
Bangke);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 798.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Yoki Adrianus, SH.,MH
Terdakwa:
NASROKAN alias Pak LONG Bin KUWADI
34 — 5
Nusa Indah Rt.003 Rw. 001 Desa Kampung Bangke Kec. Pontianak Tenggara KotaPontianak ditemukan barang bukti dari terdakwa yang berhubungan dalamkegiatan perjudian togel antara lain 1 (satu) unit handpone VIVO warnahitam, 1 (satu) kartu ATM BCA warna biru dengan nomor kartu 6019 00752122 2563, uang tunai dari penarikan rekening BCA terdakwa sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena telah melakukan kegiatanPerjudian jenis Toto Gelap (Togel) atau Kupon Putih;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekitar jam 21.00 Wib, di rumah Terdakwa di JalanAdi Sucipto Gang Nusa Indah RT. 003 Kampung Bangke
27 — 5
ESTI PODANG,tertanggal 03 April 2012 , diberitandabuktiP 1 ; Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KartuKeluarga No. 175104.99.04209, tanggal 30 Desember 2003 an.HERMAN BANGKE, S.E., diberitandabuktiP2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KartuKeluarga No. 647104.150312.0007, tanggal 05 April 2012 an.
23 — 11
FAUZI, perempuan, umur 36 tahun, agama islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Batu Bangke Gerantuk DesaKawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah (Tergugat4)5. AMAQ KATIP. BIN H. M. FAUZI, lakilaki, umur 34 tahun, agama islam,pekerjaan tani, alamat Dusun Pengeot Desa KelebuhKecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas (Tergugat 5)6. LANGGEM BINTI H. M.
4 — 2
Bangke, Lebui Bakan, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hardi bin Lamturi) terhadap Penggugat (Wati binti Marwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : SENTA CAROLINA PALANDENG
174 — 78
Bangke Belitung.Bahwa dengan ditemukannya 8 bungkusan plastik yang masing masing berisididuga narkotika jenis sabu selanjutnya didapat informasi bahwa sebagianbarang tersebut berada di gudang ekspedisi AACL di daeah TMII Jakarta yangakan dikirim ke sebuah gudang penyewaan di daerah Cikarang KabupatenBekasi dengan dikawal oleh terdakwa selanjutnya tim melakukanpengembangan dan melihat terdakwa sedang mengemudikan 1 unit darihatsuxenia warna putin mengawal pengiriman jagung yang berisi narkotika jenisshabu
Bangke Belitung.Bahwa dengan ditemukannya 8 bungkusan plastik yang masing masing berisididuga narkotika jenis sabu selanjutnya didapat informasi bahwa sebagianHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 23/PID.SUS/2021/PT BBLbarang tersebut berada di gudang ekspedisi AACL di daeah TMII Jakarta yangakan dikirim ke sebuah gudang penyewaan di daerah Cikarang KabupatenBekasi dengan dikawal oleh terdakwa selanjutnya tim melakukanpengembangan dan melihat terdakwa sedang mengemudikan 1 unit darihatsuxenia warna putih
19 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwi bin Cruring) dengan Pemohon II (Mikian binti Cahya) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1994 di Dusun Batu Bangke, Desa Bakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria;<
26 — 8
Saksi DIKI ARDIANSYAH Als BANGKE Bin DADANG (Alm), dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar; Pencurian tersebut dilakukan Pada hari Minggu tanggal 01Desember 2013 sekitar jam 18.00 Wib, Di JI.
Cicukang Kel.Cisaranten Binaharapan, Kec.Arcamanik, Kota Bandung, danmelakuakannya bersama saksi DIKY ARDIANSYAH (Als) Bangke Bin DADANG(Aim), saksi DANI MUKLIS Bin KUSNADI dan GERI (DPO).Bahwa benar; terdakwa pemah melakukan pencurian barang yaitu : 1 (satu) unitkendaraan R2 dengan Identitas: Merk/Type Honda/NC 118C A/T(BEAT), No.PolD 4657IH, tahun Pembuatan 2011, Wama Hitam, Nomor RangkaMH1JF5128BK109789, Nomor Mesin: JF51E2097703.Bahwa benar; dalam melakukan pencurian tersebut dengan cara sewaktu
71 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
di KpPeusar Nomor Persil : 40/S I, Blok Bangke, Kohir SPPT 991 Desa PeusarKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang :Disebelah Utara : berbatasan Eneng;Disebelah Timur : berbatasan Jumriah/Cecep;Disebelah Selatan : berbatasan Sarmadi;Disebelah Barat : berbatasan Surya;ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Panongan, tt Drs.
Blok Bangke, Kohir C 1423 Desa PeusarKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang;Disebelah Utara : berbatasan Kari;Disebelah Timur : berbatasan Dulman/Natul;Disebelah Selatan : berbatasan Dulman/Natul;Disebelah Barat : berbatasan Supi/Adul;Hal. 31 dari 201 hal. Put. No.2377 K/PDT/201232212223ditandatangani oleh PPAT Kecamatan Panongan, tt Drs.
di Kp Peusar Nomor Persil : 48/S IV, Blok Bangke.
di Kp Peusar Nomor Persil : 40/S I, Blok Bangke, Kohir SPPT991 Desa Peusar Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang.Disebelah Utara : berbatasan EnengDisebelah Timur : berbatasan Hj.
di Kp Peusar Nomor Persil : 48/S IV, Blok Bangke,Kohir SPPT 797 Desa Peusar Kecamatan Panongan KabupatenTangerang.Disebelah Utara : berbatasan H. Cecep MiharjaDisebelah Timur : berbatasan H. Cecep MiharjaDisebelah Selatan : berbatasan MusaDisebelah Barat : berbatasan H.
Yoki Adrianus, SH.,MH
Terdakwa:
HERMAN alias HERMAN Bin MUNUS
19 — 3
Nusa Indah Rt. 003/Rw. 001Desa Kampung Bangke Kec.
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUSLIM Als.BANJIR Als.LIM AK. BOLANG UDI
151 — 63
saudari SITI AMINA tinggal serumah di rumahkontrakan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki kunci pintu rumah kontrakan tersebut,sehingga pintu rumah kontrakan tersebut harus didobrak pada saat itu;Bahwa banyak orang yang berkumpul pada saat ditemukannya mayat saudariSIT AMINA tersebut, namun Saksi tidak sempat melihat wajah Terdakwa saatitu;Bahwa Saksi tahu bagaimana awalnya sampai bisa ditemukannya mayatsaudari SITI AMINA tersebut, berawal pada hari Jumat, tanggal 3 Januari2020 Saksi mencium bau bangke
, coba cari di keluargakeluarga, karena adabau bangke ini !;Bahwa pekerjaan seharihari dari saudari SIT AMINA yaitu bersama Saksimasak di rumah ibu YUNI:;Bahwa jarak rumah ibu YUNI dekat dengan kontrakan saudari SITI AMINA danTerdakwa tersebut;Bahwa Saksi melihat Terdakwa pada tanggal 25 Desember 2019 tersebutpada sekitar pukul 10.00 WITA di depan rumah Saksi ketika ia turun dari ojekdan pulang ke kontrakannya, saat itu Saksi menegur Terdakwa denganmengatakan ada datang ?
, kemudian Saksi bilang telepon keluarganya, setelah ituSaksi menelpon Polisi;Halaman 30 dari 85 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN.SbwBahwa Saksi tidak ikut bersama Terdakwa masuk kedalam kontrakan tersebutpada saat itu dan Saksi hanya melihat dari luar;Bahwa Saksi tidak bisa mengenali tubuh siapa yang ada dalam cool boxtersebut pada saat itu, karena tubuh tersebut ditutupi dengan lakban;Bahwa Saksi tidak ada melihat darah dalam rumah kontrakan tersebut padasaat itu;Bahwa sudah ada bau bangke sebelum
, coba cari di keluargakeluarga,karena ada bau bangke ini !;Bahwa Saksi Fitriani melihat Terdakwa pada tanggal 25 Desember 2019 tersebutpada sekitar pukul 10.00 WITA di depan rumah Saksi Fitriani ketika ia turun dariojek dan pulang ke kontrakannya, saat itu Saksi menegur Terdakwa denganmengatakan ada datang ? dan Terdakwa menjawab ao (ia).......
, coba cari di keluargakeluarga, karena ada bau bangke ini !;Menimbang, bahwa sebelumnya berdasarkan keterangan Saksi FITRIANIdan Saksi SITI HARTINI yang saling bersesuaian, diketahui bahwa Saksi FITRIANImelihat Terdakwa pada tanggal 25 Desember 2019 tersebut pada sekitar pukul 10.00WITA di depan rumah Saksi FITRIANI ketika ia turun dari ojek dan pulang kekontrakannya, saat itu Saksi menegur Terdakwa dengan mengatakan ada datang ?
Hj.Siti Raisah
44 — 24
Bangke (54 Thn) dan Hj.SITI RAISAH Seharusnya RIASAHLahir di BL MONTONG tanggal 01 JULI 1974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan/pergantian Nama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk di catatkan pada BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
99 — 42
Selanjutnya korban PAK DIVA berjalan ke arah selatan lebihkurang berjarak + 100 meter didepan warung ROMA lalu Terdakwa berusahakembali mencari korban PAK DIVA dengan berjalan ke arah selatan lebihkurang + 10 meter dari tempat kejadian lalu berteriak ke korban PAK DIVAdengan mengatakan nah mai nae paekin, ngudiang melaib, kone jagokarate, sube a tiban len ulatan, keto ben cai manesin, Mai gene cai melaib,ci bangke apa cang (sini kamu mendekat, kenapa berlari, katanya jagokarate, sudah setahun saya
Selanjutnya korban PAK DIVA berjalan ke arah selatan lebihkurang berjarak + 100 meter didepan warung ROMA lalu Terdakwa berusahakembali mencari korban PAK DIVA dengan berjalan ke arah selatan lebihkurang + 10 meter dari tempat kejadian lalu berteriak ke korban PAK DIVAdengan mengatakan nah mai nae paekin, ngudiang melaib, kone jagokarate, sube a tiban len ulatan, keto ben cai manesin, mai gene cai melaib,ci bangke apa cang (sini kamu mendekat, kenapa berlari, katanya jagokarate, sudah setahun saya
Selanjutnya korban PAK DIVA berjalan ke arah selatan lebihkurang berjarak + 100 meter didepan warung ROMA lalu Terdakwa berusahaHalaman 11 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tabkembali mencari korban PAK DIVA dengan berjalan ke arah selatan lebihkurang + 10 meter dari tempat kejadian lalu berteriak ke korban PAK DIVAdengan mengatakan nah mai nae paekin, ngudiang melaib, kone jagokarate, sube a tiban len ulatan, keto ben cai manesin, mai gene cai melaib,ci bangke apa cang (sini kamu mendekat,
Selanjutnya korban PAK DIVA (namapanggilan) berjalan ke arah selatan, kurang lebih berjarak 100 meterdidepan warung ROMA, Terdakwa juga berjalan ke arah selatan, kuranglebih 10 meter dari tempat kejadian, kemudian Terdakwa berteriak nahmai nae paekin, ngudiang melaib, kone jago karate, sube a tiban lenulatan, keto ben cai manesin, mai gene cai melaib, ci bangke apa cang(sini kamu mendekat, kenapa berlari, katanya jago karate, sudah setahunTerdakwa tidak hiraukan kamu, begini caramu memanas manasi
Diva hendak memukulTerdakwa kearah muka sebanyak 2 kali namun tidak kena, Selanjutnya korbanPak Diva dalam keadaan berlumuran darah berjalan ke arah selatan dan dilihatoleh saksi Nyoman Wijaya Putra alias Pak Ayu, kurang lebih berjarak 100meter didepan warung ROMA, Terdakwa juga berjalan ke arah selatan, kuranglebih 10 meter dari tempat kejadian, Kemudian Terdakwa berteriak nah mai naepaekin, ngudiang melaib, kone jago karate, sube a tiban len ulatan, keto ben caimanesin, mai gene cai melaib, ci bangke
10 — 4
Bahwa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik, Tergugat seringberkata kasar dan kotor kepada Penggugat ketika marah, sepertianjing , bangke sehingga Penggugat merasa tidak dihargai dandisayangi sebagai seorang istri;4.3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMIRUDIN, SH.,MH
198 — 107
Tanggal 12 April 2021 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa RIBKA DEWI, S.Pd Anak MUNAN TRIWANTO selakuKasi Pemerintahan Desa Madak, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas, baiksecara bersamasama dengan KIMSEN Anak BANGKE ( dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan Mei di tahun 2018 sampai bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2018sampai
Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIBKA DEWI, S.Pd Anak MUNANTRIWANTO bersamasama dengan KIMSEN Anak BANGKE tersebut diatas telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp 384.085.104,55(Tiga ratus delapan puluh empat juta delapan puluh lima ribuseratus empat rupiah lima puluh lima sen) sebagaimana tertuangdalam Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Pengelolaan Dana Desa (DD) pada Desa Madak,Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas Tahun Anggaran 2018 Nomor:SR246/PW14/5/2020
Bukti sebagaimana dimaksud pada huruf a harusmendapat pengesahan oleh SekretarisDesa/PTPKD untuk keabsahan bukti dimaksud.Halaman 20 dari 67 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2021/PT PTK Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIBKA DEWI, S.Pd Anak MUNANTRIWANTO bersamasama dengan KIMSEN Anak BANGKE tersebut diatas telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp 384.085.104,55(Tiga ratus delapan puluh empat juta delapan puluh lima ribuseratus empat rupiah lima puluh lima sen) sebagaimana tertuangdalam Laporan
Pd Anak MUNAN TRIWANTO baik secarabersamasama dengan KIMSEN Anak BANGKE (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi antara bulan Mei 2018 sampai denganbulan Maret 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018 sampai dengan tahun2019, bertempat di Desa Madak, Kecamatan Subah, Kabupaten Sambas ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan
Bukti sebagaimana dimaksud pada huruf a harusSekretarismendapat olehDesa/PTPKD untuk keabsahan bukti dimaksud.pengesahan Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIBKA DEWI, S.Pd Anak MUNANTRIWANTO bersamasama dengan KIMSEN Anak BANGKE tersebut diatas telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp 384.085.104,55(Tiga ratus delapan puluh empat juta delapan puluh lima ribuseratus empat rupiah lima puluh lima sen) sebagaimana tertuangdalam Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas
63 — 8
Mulai menggarap tanah tersebut terhitung mulai tanggal 1 Juli 1980 s/d 1Juli 1990.Yang ditanda tangani oleh para pihak dan diketahui oleh Kerio DusunTanjumg Bai Atas Nama Malian, tetapi perkebunan kopi inipun tidak berhasil/ tidak sesuai dengan yang diharapkan (Bukti P27);Kirakira) lebih kurang tahun 1990 an, Masyarakat Desa Tanjung Baikembali memperbaiki siring / aliran air persawahan milik Desa Tanjung Baidi areal Padang Danau Rumbayan dengan mengupah / dikerjakan olehMayarakat Desa Bangke sebanyak
warga Tanjung Bai yangmemiliki tanah di Danau Rumbayan menjual tanah tersebut kepadaPenggugat, akan tetapi tanah tersebut sebagian pula telah dikuasai olehTergugat 1 sampai Tergugat 7 sekarang ini;Tanah Penggugat yang kuasai serta digarap oleh Tergugat 1 s/d Tergugat7 adalah sebagai berikut :1. anah milik Penggugat dari warisan orang tua/ leluhurnya lebih kurang 1Ha dengan batasbatas sebagai berikut:Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.LhtHalaman 7 dari 52 Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Warga Bangke
Afandi menjual tanah tersebut kepada Penggugat sekiratahun 2011;Bahwa Saksi menguasai tanah tersebut berasal dari warisan nenekmoyang Saksi kurang lebih 46 tahun yang lalu;Bahwa tanah Saksi pada saat dikuasai oleh Saksi belum pernahditanami/digarap oleh Saksi maupun keluarga Saksi;Bahwa Saksi pernah mendengan adanya pembagian tanah denganwarga Bangke;Bahwa Keluarga nenek puyang Saksi pernah tinggal di tanah tersebut;Bahwa masalah tanah Danau Rumbayan, Saksi hanya pernahmendengar cerita sejarahnya
kepada Penggugat sekira tahun 2011;Bahwatanah Saksi pada saat itu belum pernah digarap atau ditanami;Bahwa pernah ada rencana pembuatan siring daridanau Rumbayan;Bahwa masalah di Tanjung Kurung Saksi tidak tahu;Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.LhtHalaman 22 dari 52Bahwa tanah Danau Rumbayan hanya sebagian milik dari Warga DesaTanjung Bai;Bahwa pernah ada pembagian tanah Danau Rumbayan kepadaKelompok 1 dan Kelompok 2 ;Bahwa ada juga tanah Danau Rumbayan yang dibagikan kepada WargaBangke;Bahwa Warga Bangke
hakimPutusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.LhtHalaman 41 dari 52berkesimpulan bahwa Pengadilan Negeri Lahat berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam surat gugatan, Penggugat menyatakanbahwa Penggugat mempunyai tanah 30 Ha yang sekarang telah kuasai sertadigarap oleh Tergugat 1 s/d Tergugat 7 adalah sebagai berikut :A.Tanah milik Penggugat dari warisan orang tua/leluhurnya lebih kurang 1Ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatas dengan tanah milik Warga Bangke
9 — 5
Sumarni binti Amaq Sumarni) dengan Tergugat (Lalu Sulaiman bin Mamiq Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2018di Dusun Batu Bangke Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Lalu Sulaiman bin Mamiq Sulaiman) terhadap Penggugat (Hj. Sumarni binti Amaq Sumarni) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
49 — 12
di Dusun Bakka Desa Kaluku Kecamatan SukamajuKabupaten Luwu Utara.Bahwa pada saat itu saksi menyampaikan agar saksi korban Jumailwaspada karena saat itu Terdakwa mencari korban Jumail.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan Terdakwa mencarisaksi korban JumailBahwa Saksi mengetahui Terdakwa mencari saksi koroban Jumail JunaibAlias Cubung karena pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015, sekitarpukul 18.45 Wita, Saksi berada di Posko Pemenangan calon BupatiNomor urut 2 di Dusun Tandung Bangke
SURDIN yangtinggal di Dsn Tandung Bangke, Ds Kaluku, Kec. Sukamaju, Kab. LuwuUtara.~ Adapun cara pelaku Lel. SURDIN mengancam korban Lel. JUMAILJUNAIB Als CUBUNG saya tidak mengetahuinya.~ Saya jelaskan bahwa saya tidak tahu apa sebabnya sehingga pelakuLel. SURDIN mengancam korban Lel. JUMAIL JUNAIB Als CUBUNGsaat itu.~ Bahwa pada saat Lel. SURDIN mengancamkorban Lel. JUMAILJUNAIB Als CUBUNG saat itu saya duduk di teras rumah Lel. YUSUFbersama dengan Lel. YUSUF.
AMIRUDIN, SH.,MH
Terdakwa:
RIBKA DEWI, S.Pd Anak MUNAN TRIWANTO
91 — 28
Pd Anak MUNAN TRIWANTObaik secara bersamasama dengan KIMSEN Anak BANGKE (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi antara bulan Mei2018 sampai dengan bulan Maret 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun2018 sampai dengan tahun 2019, bertempat di Desa Madak, KecamatanSubah, Kabupaten Sambas atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanHalaman
Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIBKA DEWI, S.Pd Anak MUNANTRIWANTO bersamasama dengan KIMSEN Anak BANGKE tersebut diatas telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp 384.085.104,55 (Tigaratus delapan puluh empat juta delapan puluh lima ribu seratus empatrupiah lima puluh lima sen) sebagaimana tertuang dalam Laporan HasilAudit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atasPengelolaan Dana Desa (DD) pada Desa Madak, Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas Tahun Anggaran 2018 Nomor: SR246/PW/1 4/5/
Pd Anak MUNANTRIWANTO bersamasama dengan KIMSEN Anak BANGKE tersebut diatas telah merugikan Keuangan Negara sebesar Rp 384.085.104,55 (Tigaratus delapan puluh empat juta delapan puluh lima ribu seratus empatrupiah lima puluh lima sen) sebagaimana tertuang dalam Laporan HasilAudit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atasPengelolaan Dana Desa (DD) pada Desa Madak, Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas Tahun Anggaran 2018 Nomor: SR246/PW14/5/2020Tanggal 16 September 2020 dari Badan Pengawasan
Pd Anak MUNAN TRIWANTO baiksecara bersamasama dengan KIMSEN Anak BANGKE (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi antara bulan Mei 2018sampai dengan bulan Maret 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018sampai dengan tahun 2019, bertempat di Desa Madak, Kecamatan Subah,Kabupaten Sambas atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Saksi KIMSEN Anak BANGKE :Bahwa Dalam Pemerintahan Desa Madak Kec. Subah Kab. Sambas T.A.2018 Saksi menjabat selaku Kepala Desa Madak Kec. Subah Kab. Sambas.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Madak Kec. Subah Kab.Sambas semenjak tanggal 20 Februari 2013 sampai dengan 20 Februari2019 dan Saksi menjabat Kepala Desa Madak Kec. Subah Kab.