Ditemukan 6655 data
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIMANIHURUK VS GEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP) RESORT SUDIRMAN
,M.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor TimBantuanHukum Koroban HKBP Resort Sudirman (TBHKHKBPRSJ), berkantor di PerkantoranApartemen MutiaraBekasi, Jalan Ahmad Yani,Nomor 8, Pekayon Jaya, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Agustus2017;PemohonKasasi;LawanGEREJA HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)RESORT SUDIRMAN, diwakili oleh Pdt.LuhutSimbolon, S.Th,selakuPendeta/PimpinanRessortGereja HKBP ResortSudirman Jakarta, berkantor di Jalan Setiabudi Raya,Nomor 3,Jakarta Selatan,
PENDETA GIDEON SARAGIH
Tergugat:
EPHORUS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN
71 — 70
Penggugat:
PENDETA GIDEON SARAGIH
Tergugat:
EPHORUS HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN
Terdakwa:
DIAN HARDIANTO Alias BATAK Bin SUYANTO
51 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DIAN HARDIANTO alias BATAK bin SUYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah) dengan
Terdakwa:
DIAN HARDIANTO Alias BATAK Bin SUYANTO
45 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Alias BATAK Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
BATAK bin SUPARMAN.
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
SUHERI alias BATAK
22 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suheri Alias Batak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
SUHERI alias BATAK
41 — 4
TONI als BATAK bin MASKONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang dan barang. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
TONI als BATAK bin MASSKONI.
Tonials Batak bin Maskoni bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Mujahidin als Gujer bin (alm) Mustofa danterdakwa II.
terdakwa, pada saat itu terdakwa Toni als Batak tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Ahmad als Cadas, karena begitu mendengar suara ledakanterdakwa dan terdakwa Toni als Batak langsung lari karena takut ditangkap Polisi.Bahwa terdakwa bersama terdakwa Toni als Batak dan sdr.
Masroni als Amor sudah terdengar ledakansehingga terdakwa dan terdakwa Toni als Batak langsung lari karena takut ditangkapPolisi.Bahwa pada saat akan menyerang sdr. Masroni als Amor, alat yang terdakwa bawa adalahsenapan angin, terdakwa Toni als Batak membawa golok sedangkan sdr. Endi alsKemplik membawa clurit.Bahwa sebelumnya tidak ada rencana untuk menyerang sdr. Masroni als Amor, niat untukmenyerang sdr. Masroni als Amor baru timbul setelah mendapat kabar kalau sdr.
Toni als Batak bin Maskoni yang telah diperiksa identitasnya danyang bersangkutan mengaku dan membenarkan. Para terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum, serta para terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
TONI als BATAK bin MASKONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang danbarang.e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Pdt.SAHAT MS.TINAMBUNAN, STH
Tergugat:
Ephorus Huria Kristen Batak Protestan
134 — 57
Penggugat:
Pdt.SAHAT MS.TINAMBUNAN, STH
Tergugat:
Ephorus Huria Kristen Batak Protestan
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
SUHADI ALS BATAK BIN ASE
49 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUHADI ALS BATAK BIN ASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
SUHADI ALS BATAK BIN ASE
20 — 29
MHD ABDUH SIMBOLON, DKK VS DPC PERSATUAN BATAK ISLAM KAB. DELI SERDANG, DKK
DEWAN PIMPINAN CABANG PERSATUAN BATAK ISLAM KABUPATANDELI SERDANG, dalam hal ini diwakili oleh H.AMIRSIAHAAN dan BUNGARAN SIREGAR, BSc masingmasing sebagai Ketua dan Sekretaris yangbekedudukan di Jl.
Imam Bonjol LubukPakam di samping Mesjid Jamik yang sekarang telah didirikan MadrasahPersatuan Batak Islam (PBI). Semula adalah tanah yang dipergunakan untukpembangunan Balai Rakyat tetapi karena dirasa kurang sesuai tidak jadidilaksanakan.
Bahwa DPP PBI telah menyurati Camat Kecamatan Lubuk Pakam pada tanggal1 Nopember 1988 Nomor: 14/DPP PBI/1988, Hal : Pertapakan PendidikanIslam/Madrasah Persatuan Batak Islam JIn. Imam Bonjol Lubuk Pakam. Dalamsurat tersebut dikemukakan, yang antara lain menyatakan bahwa sesuai denganketerangan informasi dan keterangan mantan Pengurus Persatuan Batak Islam,mantan Camat Kecamatan Lubuk Pakam masa bakti 1952/1971 bahwa tanahpertapakan Madrasah Pendidikan Islam Jin.
Islam (PBI) Kabupaten Deli Serdang,sehingga Terlawan Penyita tidak berhak lagi mewakili Persatuan Batak Islam dalammelakukan perbuatan dan tindakan hukum baik diluar atau didalam pengadilanHalaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 212/Padt/2018/PT MDNkarena segala hak dan kewajibanya telah diatur dalam Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga yang ada;Bahwa karena Terlawan Penyita tidak mempunyai hak dan kewenangan untukmelakukan tindakan hukum mengatas namakan Persatuan Batak Islam (PBI) makaTerlawan
Bahwa tanah yang menjadi obyek perkara a quo pernah menjadi sengketaperdata antara Dewan Pimpinan Cabang Persatuan Batak Islam Kabupaten DeliSerdang (ic. Terlawan Penyita) dengan Abdullah Simbolon, dkk (ic. TerlawanTersita) dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam denganregister perkara No. 18/Pdt.G/2008/PNLP;7. Bahwa Dewan Pimpinan Cabang Persatuan Batak Islam Kabupaten Deli Serdang(ic.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
PANDI Alias BATAK Bin RIWAN
48 — 31
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Pandi Alias Batak Bin Riwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pandi Alias Batak Bin Riwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
PANDI Alias BATAK Bin RIWAN
Sultoni SH MH
Terdakwa:
JAMINAL ALIAS BATAK BIN SAMIADI
6 — 3
- Menyatakan TerdakwaJaminal als Batak bin Samiaditersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatTanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli, Menerima, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (Enam) Tahun;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
Sultoni SH MH
Terdakwa:
JAMINAL ALIAS BATAK BIN SAMIADI
Hani Serepina Purba, S.H
Terdakwa:
SUWARNO Alias BATAK
50 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suwarno alias Batak tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahuun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
Hani Serepina Purba, S.H
Terdakwa:
SUWARNO Alias BATAK
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Hendra Surya Sihombing Als Batak
40 — 0
- Menyatakan Terdakwa HENDRA SURYA SIHOMBING als BATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SURYA SIHOMBING als BATAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Hendra Surya Sihombing Als Batak
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
ANDI PRANATA ALS BATAK BIN MANAP
62 — 3
- Menyatakan Terdakwa ANDI PRANATA ALS BATAK BIN MANAP tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang
Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
ANDI PRANATA ALS BATAK BIN MANAP
Terbanding/Terdakwa : ARKANUL HAKIM Alias BATAK Bin MUNASA
64 — 13
., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidananya sehingga berbunyi:
- Menjatuhkan pidana kepada kepada Terdakwa ARKANUL HAKIM Als BATAK Bin MUNASA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- MemerintahkanTerdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara didalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Koswara, S.H
Terbanding/Terdakwa : ARKANUL HAKIM Alias BATAK Bin MUNASABarat.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arkanul Hakim alias Batak Bin Munasa ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
ARKANUL HAKIM Als BATAK Bin MUNASA tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.
Kemudian pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2020 Wib, ketika terdakwa berada dirumhanya,Narkotika jenis sabu yang didapat dari Saudara BATAK itu, oleh terdakwasebagain dikonsumsinya dikamar terdakwa, setelah itu sebagian Narkotikajenis sabu yang didapat dari Saudara BATAK itu, oleh terdakwa dibagibagIdipecahnya yaitu menjadi 3 (tiga) bungkus plastik klip bening ukuran sedangdan 3 (tiga) bungkus palstik klip bening ukuran kecil.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 641/Pid sus /2020/PN Ckr., tanggal 2 Maret 2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.10.Menyatakan Terdakwa Arkanul Hakim alias Batak Bin Munasa tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primatr;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Arkanul Hakim alias Batak Bin Munasa tidak terbuktisecara
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 641/Pid.Sus /2020/ PN.Ckr tanggal 02 Maret 2021 atas nama terdakwa ARAKNUL HAKIMAls BATAK Bin MUNASA ;3.
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Pgl ADI BATAK
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Pgl. ADI BATAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan primair ;.
- Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut; ;
- Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH Pgl. ADI BATAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Pgl ADI BATAK
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN
19 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN
32 — 2
RANGGA PRATAMA Panggilan ANGGA Alias ANGGA BATAK dan terdakwa II.
RANGGA PRATAMA Panggilan ANGGA Alias ANGGA BATAK dan DODI ANZAIDI Panggilan DODI Alias CODOIK
PUTUSANNomor: 45/Pid.B/2014/PN.PYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapRANGGAPRATAMAPanggilanANGGA AliasANGGA BATAK; Tempat lahirPayakumbuh; Umur/tgl.
Pengadilan Negeri: sejak tanggal 22 Mei 2014S/d 20 Juli 20145 an2ne nnn ees ementsBahwa Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi PenasihatPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor. 45/Pen.Pid/2014/PN.PYK tanggal 22 April 2014, tentang penunjukkanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor. 45/Pen.Pid/2014/PN.PYK, tanggal 22 April 2014, tentang Penetapan HariBerkas perkara atas nama Terdakwa RANGGA PRATAMA PanggilanANGGA Alias ANGGA BATAK
RANGGA PRATAMA Panggilan ANGGAAlias ANGGA BATAK dan Terdakwa II. DODI ANZAIDI PanggilanDODI Alias CODOIK telah terbukti secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana yang didakwakan yaitu dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RANGGA PRATAMAPanggilan ANGGA Alias ANGGA BATAK dan Terdakwa II.
RANGGA PRTAMA Panggilan ANGGA AliasANGGA BATAK bersamasama dengan terdakwa II.
RANGGA PRATAMA Panggilan ANGGA AliasANGGA BATAK dan terdakwa II. DODI ANZAIDI Panggilan DODI AliasCODOIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Hal. ke 13 dari 14.
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
JODI TYA PRATAMA ALS BATAK
15 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Jodi Tya Pratama Als Batak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
JODI TYA PRATAMA ALS BATAK
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
deni judani alias batak bin memed
64 — 14
Batak Bin Memed Mulyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwa
Jaksa Penuntut:
ADANG SUJANA, SH
Terdakwa:
deni judani alias batak bin memed