Ditemukan 2801 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
BAHRUL WALIDIN Bin MUHAMMAD DAUD
3411
  • :Berawal pada akhir bulan Februari tahun 2020 atau sekira 2 (dua)minggu sebelum Terdakwa dan saksi RUSLAN Bin AHMAD (dituntut dalamberkas terpisah) ditangkap pihak kepolisian dari Satresnarkoba PolresTanjungpinang, saksi RUSLAN Bin AHMAD menerima 4 (empat) paketNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening dari saudaraHERMAN (DPO), yang mana saudara HERMAN (DPO) datang ke rumah yangditinggali oleh saksi RUSLAN Bin AHMAD dan Terdakwa di Taman Cipta IndahBlok D No. 11 Kecamatan Sungai Beduk
    Atas informasi tersebut petugas kepolisianmelakukan penyelidikan dan pada tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 00.15 wibpetugas kepolisan dari Satresnarkoba Polres Tanjungpinang bekerjasamadengan jajaran Direktorat Narkoba Polda Kepri melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang lakilaki yaitu saksi RUSLAN Bin AHMAD dan TerdakwaBAHRUL WALIDIN Bin MUHAMMAD DAUD di sebuah rumah yang beralamat diTaman Cipta Indah Blok D No. 11 Kecamatan Sungai Beduk Tanjung UncangKota Batam.
    Sungai Beduk Tanjung Uncang KotaBatam selama lebin kurang 2 minggu karena Terdakwa hendak mencaripekerjaan di Kota Batam.
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • pelajarTempat kediaman di : Sungai Pancur, Blok A, No.12, RT.001, RW.003,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batamdengan calon IstriNama : anak PemohonUmur : 18 tahun 04 September 1996)Tempat/Tanggal Lahir: Batam, 14 Desember 1999Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Sungai Pancur, Blok A, No.22, RT.001, RW.001,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Sungai Beduk
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon dengan ...ke KUA Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam akan tetapi ditolak olehHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.BtmKUA tersebut sebagaimana tercantum pada Surat Penolakan (N.9) Nomor :B69/Kua.32.05.04/PW.01/7/2017 tertanggal 06 Juli 2017;7.
    Beduk, Kota Batamtertanggal 06 Juli 2017, diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 hal.
    Beduk,Kota Batam untuk mendaftarkan perkawinan dari anak Pemohon IqbalMuhara bin Diswan Sudin dengan Desra Tri Hikmawati binti Sukatmo;2., umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Sungai Pancur, Blok A, No.22, RT.001, RW.001, KelurahanHalaman 5 dari 10 hal.
    Beduk,Kota Batam untuk mendaftarkan perkawinan dari anak Pemohon IqbalMuhara bin Diswan Sudin dengan Desra Tri Hikmawati binti Sukatmo;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Halaman 6 dari 10 hal.
Register : 26-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Btm
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
147
  • pelajarTempat kediaman di : Sungai Pancur, Blok A, No.12, RT.001, RW.003,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batamdengan calon IstriNama : anak PemohonUmur : 18 tahun 04 September 1996)Tempat/Tanggal Lahir: Batam, 14 Desember 1999Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Sungai Pancur, Blok A, No.22, RT.001, RW.001,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Sungai Beduk
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon dengan ...ke KUA Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam akan tetapi ditolak olehHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.BtmKUA tersebut sebagaimana tercantum pada Surat Penolakan (N.9) Nomor :B69/Kua.32.05.04/PW.01/7/2017 tertanggal 06 Juli 2017;7.
    Beduk, Kota Batamtertanggal 06 Juli 2017, diberi tanda P.5.Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Halaman 4 dari 10 hal.
    Beduk,Kota Batam untuk mendaftarkan perkawinan dari anak Pemohon IqbalMuhara bin Diswan Sudin dengan Desra Tri Hikmawati binti Sukatmo;2., umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Sungai Pancur, Blok A, No.22, RT.001, RW.001, KelurahanHalaman 5 dari 10 hal.
    Beduk,Kota Batam untuk mendaftarkan perkawinan dari anak Pemohon IqbalMuhara bin Diswan Sudin dengan Desra Tri Hikmawati binti Sukatmo;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Halaman 6 dari 10 hal.
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MAHA ESAPengadilan Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan permohonanAsal Usul Anak yang diajukan oleh :Pemohon I,tempat tanggal lahir Blitar, 30 Juni 1980, umur 40 tahun, jeniskelamin lakilaki, Warganegara Indonesia, agama Islam,Status kawin, NIK 3505223006800001, No Hp082283476430, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kavling Pancur Blok i No.16, RT 003 RW003, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk
    ,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai PemohoniFPemohon Il, tempat tanggal lahir Kediri, 27 Juli 1989, umur 31 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Islam, status kawin, NIK2171046707890012, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kavling Pancur Blok i No.16, RT003 RW 003, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau,Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 September 2010, di Kavling Pancur, RT 03 RW 03,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Propinsi KepulauanRiau, yang Dinikahkan oleh Bapak: Ustad Miswan, Agama Islam, adapunmaharnya adalah berupa uang tunai sebesar Rp.100,000 di bayar tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Syamsul Hadi, beragama Islam danDidik Hermawan, beragama Islam, bahwa pernikahan
    Kavling Pancur TanjungPiayu Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa saksi menghadiri pernikahan sirri Pemohon denganPemohon Il tersebut; Bahwa pada saat nikah sirri walinya adalah ustaz Miswan,sedangkan ayah kandung Pemohon II tidak hadir; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah, mereka tidak ada hubungan nasab dan tidaksepersusuan yang dapat menghalang!
    Btm2010 di Kavling Pancur RT.O3, RW.03, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, yang dinikahkan oleh Ustaz Miswan, maharnya adalah berupauang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan duaorang saksi yang bernama Syamsul Hadi dan Didik Hermawan.
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 147/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAHRUL WIJAYA Als SYAHRUL
2617
  • Sei Beduk KotaBatam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 9 Desember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2017 sampai dengan tanggal 29Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember2017 sampai dengan tanggal 7 Februari 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Februari 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari 2018;4.
    Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Syahrul Wijaya, pada hari Sabtu tanggal 09 Desember2017 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017, bertempat di Kedai Kopi Kavling Sei Pancur Blok 6 No. 20, Tanjung Piayu,Sei Beduk
    Setelah petugas melakukan interogasi Terdakwa SyahrulWijaya Als Syahrul dan Fahrudin Als Udin mangaku benar telah melakukanperjudian jenis sie jie dimana Terdakwa Syahrul Wijaya Als Syahrul selakuAgen/Tukang rekap dan Fahrudin Als Udin selaku pemain/Pemasang.Selanjutnya untuk membuktikan perbuatan mereka berdua, saksi Febi Sulistiadan saksi Dimasriyan Prayoga bersama team melakukan penggeledahan diKedai Kopi Kavling Sei Pancur Blok 6 No. 20, Tanjung Piayu, Sei Beduk, KotaBatam, ditemukan 1 (Satu)
    Terdakwa Syahrul Wijaya Als Syahrul, dalam menyelenggarakanperjudian jenis sie jie di Kedai Kopi Kavling Sei Pancur Blok 6 No. 20,Tanjung Piayu, Sei Beduk, Kota Batam tersebut sudah berjalan sekira 3(tiga) bulan, dan mulai beroperasi / buka dari pagi dan tutup pukul 15.00Wib.Terdakwa Syahrul Wijaya Als Syahrul, dalam menyelenggarakan praktekperjudian jenis sie jie tersebut hanya bertindak sebagai agen atau tukang rekapsaja yang mendapat upah 18 % (delapan belas persen) saja dari setiappemutaran nomor
    Setelah beberapa hari dilakukanpenyelidikan di Kedai Kopi Kavling Sei Pancur Blok 6 No. 20, TanjungPiayu, Sei Beduk, Kota Batam tersebut dan diketahui bahwa yangmenyelenggarakan permainan judi jenis Sie Jie adalah Terdakwa SyahrulWijaya Als Syahrul.
Register : 27-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 214/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.M. FIRDAUS BIN SYAHRIL
2.REZA ALFANA BIN SUWONO
2116
  • Setibanya di Warungbelakang Biliard Simpang Dam Kel Muka Kuning Kec Sungai Beduk . LaluDODI menyuruh terdakwa dan terdakwa II melihat dan mengawasi situasisekitar sedangkan DODI mengeluarkan 1 (satu) unit kunci T dari kantongjaket yang dipakainya mamasukkan kunci ke dalam kunci kontak sepedamotor Yamaha Mio Spory warna biru dengan nomor polisi BP5153 GDhingga rusak dan langsung mengambil sepada motor tersebut.
    Saksi HERU ARIANSYAH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi HERUARIANSYAH pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul22.00 wib bertempat diBelakang Billiard Simpang DAM Kel MukaKuning Kec sei Beduk Kota Batam. Bahwa barang milik saksi HERU ARIANSYAH yang diambilterdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna biru nomor polisi BP5153 GD .
    ADANG, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi HERUARIANSYAH pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul22.00 wib bertempat di Belakang Billiard Simpang DAM Kel MukaKuning Kec sei Beduk Kota Batam. Bahwa barang milik saksi HERU ARIANSYAH yang diambilterdakwa berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sportywarna biru nomor polisi BP5153 GD .
    Bahwa setibanya di Warung belakang Biliard Simpang DamKel Muka Kuning Kec Sungai Beduk Lalu DODI menyuruh terdakwa M.
    Setibanya di Warungbelakang Billiard Simpang Dam Kel Muka Kuning Kec Sungai Beduk .
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 Februari 2009 dihadapkan pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/43/II/2009,tertanggal 20 Februari 2009;Hal. 1 dari 11 Put. No. XXXX/Pat.G/2020/PA.
    Menimbang, bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 03 Juli 2020,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor : XX/SKG/1002DK/7/2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Duriangkang, Kecamatan Sungai Beduk
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/43/II/2009,, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, tanggal 20 Februari 2009, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, dan diberi tanda (P.2);Bukti Saksi :1.
    Bim.ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor : XX/SKG/1002DK/7/2020, yangdikeluarkan oleh Lurah Duriangkang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam,pada tanggal 01 Juli 2020, terbukti tempat tinggal Tergugat tidak jelas dan pastidi
    wilayah Republik Indonesia, hal mana telah memenuhi ketentuan dalamPasal 27 ayat (1) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertinbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 20 Februari 2009 dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sungai Beduk
Register : 17-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0045/Pdt.G/2014/PAML
Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Februari2014 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanPengadilan Agama Muara Labuh dengan Nomor 0045/Pdt.G/2014/PA.ML, tanggal17 Februari 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di KUAKecamatan Sungai Beduk
    , pada tanggal XXX sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor; XXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan SungaiBeduk pada tanggal XXX;2 Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah kontrakan di Sungai Beduk sampai tahun2011, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Balun sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri yang sah
    Surat:. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX bertanggal XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk; yangtelah diberi meterai secukupnya dan dinazagelen, alat bukti surat tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim, dan ternyata telah sesuai sertadiberi tanda P. oleh Ketua Majelis;B. Saksi :1.
    SAKSTI IL, umur, 30 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan mengenal Tergugatsebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telah menikah sejaklebih dari tiga tahun yang lalu di KUA Kecamatan Sungai Beduk;Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik talak setelah akad nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAK PERTAMA, lakilaki, lahirtanggal 18 Januari 2012;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Labuh untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam ditempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Parik Gadangdi Ateh di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;6.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN BATAM Nomor 1180/Pid. B/2016/PN. Btm
Tanggal 19 Januari 2017 — I. ABU NAIM Bin NANANG ROHIM, Terdakwa II. RIKO APRIANSYAH Bin SASTRA WIRAWANDA
184
  • Sei Beduk,Kota Batam.Islam.Tidak ada.SMP.RIKO APRIANSYAH Bin SASTRA WIRAWANDA.Palembang (Sumsel).21 Tahun/ 03 Maret 1995.Lakilaki .Indonesia.Perumahan Mantang Blok B No.25, Kec. Sagulung, KotaBatam.Islam.Swasta.SD.Terdakwa . ABU NAIM Bin NANANG ROHIM ditahan dalam perkara lain;Terdakwa Il. RIKO APRIANSYAH Bin SASTRA WIRAWANDA ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 04 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;2.
    ABU NAIM BIN NANANG ROHIM dan terdakwa 2.RIKO APRIANSYAH BIN SASTRA WIRAWANDA pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus2016 sekira pukul 13.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diPerum GMP Blok E No.83 Kel.Duriangkang Kec.Sei Beduk Kota Batam atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan
    RikoApriansyah di Perum Mantang Blok b No.25 Kec.Sagulung Kota Batam; Bahwa para terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian sepeda motorYamaha Vixion No.Pol 4893GG milik saksi Riki Rional Rajagukguk pada hariSabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib, dari depan rumah diPerum GMP Blok E No.83 Kel.Duriangkang Kec.Sei Beduk Kota Batam ; Bahwa saksi mengetahui para terdakwa yang melakukan pencurian sepedamotor berdasarkan imformasi dari masyarakat bahwa ada orang yang menjualsepeda motor
    ABU NAIM Bin NANANG ROHIM;Bahwa terdakwa mengaku pernah diperiksa di penyidikkepolisian, dimanaketeranga terdakwa yang ada dalam BAP penyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa dan terdakwa 2.Riko Apriansyah telah mengambil sepeda motorYamaha Vixion No.Pol 4893GG milik saksi Riki Rional Rajagukgu dari depanrumah di Perum GMP Blok E No.83 Kel.Duriangkang Kec.Sei Beduk Kota Batam ;Bahwa para terdakwa merencanakan pencurian sepeda motor dirumah
    RIKO APRIANSYAH Bin SASTRA WIRAWANDA;Bahwa terdakwa mengaku pernah diperiksa di penyidikkepolisian, dimanaketeranga terdakwa yang ada dalam BAP penyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa dan terdakwa 2.Riko Apriansyah telah mengambil sepeda motorYamaha Vixion No.Pol 4893GG milik saksi Riki Rional Rajagukgu dari depanrumah di Perum GMP Blok E No.83 Kel.Duriangkang Kec.Sei Beduk Kota Batam ;Bahwa para terdakwa merencanakan pencurian sepeda
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
RUDI BIN ABDUL LATIF
1716
  • Sei Beduk Kota Batam, saksi bersamarekan saksi Briptu MUHAMMAD AMBRAN melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang dengan sengaja mengedarkan Narkotika jenis shabu.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan di Rumah LiarKampung Aceh Muka Kuning Kec. Sei.
    Sei Beduk Kota Batam bertujuan untukdigunakan dan dijual kepada pembeli. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib, saksi danrekan saksi MUHAMMAD AMBRAN mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang laki laki yang menjual Narkotika jenis shabu di sekitar RumahLiar Aceh Muka Kuning Kec. Sei Beduk kota Batam. Kemudian saksi dan rekansaksi mendalami informasi tersebut dan menuju ketempat yang dimaksud .
    Sei Beduk Kota Batam, saksi bersamarekan saksi Brigadir ALFIAN FANTRIKO melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang dengan sengaja mengedarkan Narkotika jenis shabu.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan di Rumah LiarKampung Aceh Muka Kuning Kec. Sei.
    Sei Beduk Kota Batam bertujuan untukdigunakan dan dijual kepada pembeli.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN. Btm. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib, saksi danrekan saksi ALFIAN FANTRIKO mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seseorang laki laki yang menjual Narkotika jenis shabu di sekitar RumahLiar Aceh Muka Kuning Kec. Sei Beduk kota Batam. Kemudian saksi dan rekansaksi mendalami informasi tersebut dan menuju ketempat yang dimaksud.
    Sei Beduk KotaBatam 1 (satu) lembar KTA Polri atas nama RUDI 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama RUDI 4(empat) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 670/Pid.Sus/2018/PN. Btm.
Register : 30-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 680/Pdt.G/2014/PA.BTM
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk Kota Batamsesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/21/II/2009tanggal 10 Februari 20092. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam.3.
    Beduk, Kota Batam, setelah diteliti ternyata sesuai denganaslinya serta telah dinezegelen dan bermaterai cukup (bukti P 1);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tingggalbertetangga, dan Penggugat pernah tinggal dirumah saksi selama 7tahun, dan saksi juga kenal dengan suami Penggugat bernamaSunawan; bahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sekitartahun 2009 di Sungai Beduk, saksi hadir waktu mereka menikah; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan telah mempunyai anak satu orang bernama Rizki,umur 4 tahun
    SAKSI 2 PENGGUGAT, menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena berteman dan tinggalbertetangga dan saksi juga kenal denganTergugat bernamaSunawan;bahwa, benar Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah diSungai Beduk pada awal tahun 2009, dan telah mempunyai anaksatu orang;bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2013, rumah tanggapenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun lagi, mereka seringbertengkar yang
    Putusan No.680/Pat.G/2014/PA.Btm.12Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 M, bersamaan dengantanggal 27 Syaban 1435 H. oleh kami Drs. NURZAUTI, SH, MH sebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 53/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Alias GATOT Bin Alm HAFARI
3322
  • Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Btm Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 sekira pukul19.30
    Mukakuning KecamatanSungai Beduk Kota Batam ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang milik korban Saksi RIZKYILAHI yang Terdakwa ambil berupa uang tunai sebesar Rp. 4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah) yang berada dalam tas ransel warna abuabu Merk Fujiyama yang waktu itu diletakan diatas bangku / kursi kayu yangada di Bengkel Sepeda Motor Putra Madina Motor, Kel.
    MukakuningKecamatan Sungai Beduk Kota Batam tersebut Terdakwa tidak adamenggunakan alat bantu melainkan hanya menggunakan tangan Terdakwasebelah kanan ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang milik korban Saksi RIZKYILAHI yang Terdakwa ambil berupa uang tunai sebesar Rp. 4.600.000,(empat juta enam ratus ribu rupiah) yang berada dalam tas ransel warna abuabu Merk Fujiyama yang waktu itu diletakan diatas bangku / kursi kayu yangada di Bengkel Sepeda Motor Putra Madina Motor, Kel.
    MukakuningKecamatan Sungai Beduk Kota Batam tersebut Terdakwa tidak ada dibantuoleh orang lain melainkan hanya Terdakwa sendiri yang melakukannya ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu Ssewaktu Terdakwadatang ke bengkel Sepeda Motor Putra Madina Motor, Kel.
    Mukakuning KecamatanSungai Beduk Kota Batam tersebut tersebut Terdakwa tidak meminta Izinkepada korban / pemiliknya ;Bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang milik korban yang berupauang tunai sebesar Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah)tersebut tidak ada yang menyuruh melainkan atas kemauan Terdakwasendin ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2019 Sekira Pukul 20.00 WIBdi Bengkel Sepeda Motor Putra Madina Motor, Kel.
Register : 12-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 169/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
1.MARKUS ADI SAPUTRA PANDIANGAN
2.AMJI INDO PUTRA BIN AMRIZAL
4448
  • Terdakwa Markus Adi Saputra Pandiangan : Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan pada Penyidik sesuaididalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar semuanya;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Sei Beduk padatanggal 7 Januari 2019 karena melakukan pencurian minuman kalengdari warung warga didaerah Sei Beduk;Bahwa saat ditangkap, terdakwa mengakui bahwa dirinya bersamadengan terdakwa 2.Amji melakukan pencurian dikantor Lurah
    Januari 2019 karena melakukan pencurian minuman kalengdari warung warga didaerah Sei Beduk; Bahwa saat ditangkap, terdakwa 1.
    Sei Beduk; Bahwa saat ditangkap, terdakwa 1.
    padatanggal 7 Januari 2019 karena melakukan pencurian minuman kalengdari warung warga didaerah Sei Beduk; Bahwa saat ditangkap, terdakwa 1.
    Unsur Untuk sampai ketempat yang diambil dengan cara memanjat,memotong, merusak, pakai kunci palsu atau perintah palsu ataujabatan palsu :Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan paraTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti diketahui : Bahwa para terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Sei Beduk padatanggal 7 Januari 2019 karena melakukan pencurian minuman kalengdari warung warga didaerah Sei Beduk; Bahwa saat ditangkap
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.EFRICO SAPUTRA Bin SAFRI
2.INDRA GUNAWAN Bin MISNO
8731
  • . : PDM279/Euh.2/Batam/06/2019yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa la Terdakwa EFRICO SAPUTRA Bin SAFRI bersama denganTerdakwa II INDRA GUNAWAN Bin MISNO pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2019 atau setidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempat ditepi Jalan Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk KotaBatam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan
    golongan tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa la Terdakwa EFRICO SAPUTRA Bin SAFRI bersama denganTerdakwa II INDRA GUNAWAN Bin MISNO pada hari Selasa tanggal 30 April2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2019 atau setidak tidaknya masih ditahun 2019, bertempatdi tepi Jalan Ruli Kampung Aceh Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk
    Aritua Sihotang dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 00.30 WIB di tepi Jalan RulliKampung Aceh Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam ; Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang melakukang penangkapan terhadapTerdakwa ; Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang yangmenyimpan Narkotika Golongan di Seputaran Ruli
    Kampung Aceh MukaKunign Kecamatan Sei Beduk Kota Batam kemudians Saksi dan rekanSaksi menindak lanjuti informasi tersebut dan pada hari Selasa tanggal 30April 2019 sekira pukul 00.30 WIB, Saksi dan rekan Saksi melihat orangsesuai Ciri ciri yaitu yang diinformasikan tersebut yaitu Terdakwa EFRICOSAPUTRA Bin SAFRI dan INDRA GUNAWAN Bin MISNO sedang berada diatas sepeda motor di tepi jalan Ruli kampong Aceh Muka Kuning KecamatanSei Beduk Kota Batam ; Bahwa kemudian Saksi bersama rekan rekan Saksi langsung
    Kota Batam ;Bahwa keterangan Terdakwa pada BAP perkara ini ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2019/PN Btm Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 00.30 WIB di tepijalan Ruli kampong Aceh Muka Kuning Kecamatan Sei Beduk Kota Batam,Terdakwa EFRICO SAPUTRA Bin SAFRI dan Terdakwa INDRA GUNAWANBin MISNO ditangkap oleh Anggota Polresta Barelang yang menemukan 1(satu) paket/oungkus Narkotika Golongan Jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik transParan yang ditemukan didalam
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11434
  • mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 01 Desember 2020 telah mengajukan Gugatan Perceraian, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXXZ/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal 04 Desember 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk
    Saksi:1.Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2;Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di JI. Belimbning Gg. Anggur Blok BNo.14 A. RT.003, RW.007, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam menerangkan dibawah sumapahnyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, Tergugat bernama M.
    RehRezeki;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah mereka menikah di Sei Beduk, Kota Batam padatanggal 05 Maret 2011;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan dengan rukun dan harmonis, akantetapi beberapa tahun terakhir ini mereka sering terjadipertengkarang;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat:Bahwa penyebab perselisihan
    Lama Blok B No.29, RT.003,RW.007, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat, Tergugat bernama M.
    RehRezeki;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, mereka menikah tahun 2011 di Sei Beduk Kota Batam;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya berjalan dengan rukun dan harmonis namunsejak tahun 2012 yang lalu mereka sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat
Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 415/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 16 September 2014 — RIANA SILALAHI BINTI KENAN SILALAHI
317
  • MukaKuning Kec.Sei Beduk Kota Batam Prov.
    Muka Kuning Kec.Sei Beduk Kota Batam Prov.
    Sei Beduk Kota Batam danmengamankan SAMSUL ARIADI, setelah dilakukan penggeledahan padaSAMSUL ARIADI ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warnaorange yang berisikan 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal didugaNarkotika Golongan I jenis sabu seberat 17,66 gram, 7 (tujuh) lembar plastikbening, 1(satu) buah jam tangan warna kuning emas merk MIRAGE, 1 (satu) unithandphone merk SAMSUNG DUOS Model GTC3322 beserta simcard dan uanghasil penjualan Narkotika jenis sabu sebesar Rp
    Sei Beduk Kota Batam dan mengamankanSAMSUL ARIADI, setelah dilakukan penggeledahan pada SAMSUL ARIADIditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna orange yang berisikan 4(empat) bungkus plastik bening berisikan kristal diduga Narkotika Golongan I jenissabu seberat 17,66 gram, 7 (tujuh) lembar plastik bening, 1(satu) buah jam tanganwarna kuning emas merk MIRAGE, l(satu) unit handphone merk SAMSUNGDUOS Model GTC3322 beserta simcard dan uang hasil penjualan Narkotika jenissabu sebesar Rp.
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 292/Pdt.P/2018/PN Gsk
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
Ira Yuliana
244
  • Lafri Yoga Saputra, umur 11 Tahun;
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah dan rumah sesuai Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1732 Surat Ukur No. 05373/2006 luas 84 meter persegi atas nama Ira Yuliana beralamat di Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu
    Sungai Beduk, Kota Batam,Prov.
    Sungai Beduk, Kota Batam , Prov. KepulauanRiau.4.
    KUA Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik JawaTimur, diberi tanda bukti P6;Foto kopi sesuai aslinya, Kutipan Akta Kematian Nomor 1402KM270720170003 atas nama DEDI HEWARMAN tertanggal 31 Juli 2017,yang dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indragiri Hulu, diberi tanda bukti P7;Foto kopi sesuai aslinya, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1732,Surat ukur No. 05373/2006 tanggal 09/12/2006, Luas 84 M2 yang terletakdi Desa/Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sungai Beduk
    Lafri Yoga Saputra, anak lakilaki lahir pada tanggal 19 Agustus 2007,untuk menjual sebidang tanah dan rumah sesuai Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 1732 Surat Ukur Nomor 05373 tahun 2006 luas 84 meterpersegi atas nama Ira Yuliana (Pemohon) yang beralamat di KelurahanSagulung Kota, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Propinsi KepulauanRiau untuk dibelikan rumah kembali oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak kandungnya yangbelum dewasa tersebut untuk menjual sebidang tanah dan rumah sesuaiHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2018/PN GskSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1732 Surat Ukur No. 05373/2006 luas84 meter persegi atas nama Ira Yuliana beralamat di Kelurahan SagulungKota, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;4.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA BATAM Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
1610
  • Beduk, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak sebagai berikut dalamperkara antara;PEMOHON, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKecamatan Batam Kota Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, Umur 22 tahun, agama Islam , PendidikanSMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal diKecamatan Sungai Beduk
    Bahwa, pada tanggal 14 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batamsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/20/IV/2013 tanggal 15 April2013 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batam.3.
    Beduk, Kota Batam, padatanggal 14 April 2013; bahwa, benar pemohon dan Termohon menikah suka sama sukadan tidak dipaksa oleh siapapun; bahwa, benar antara Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana suami isteri, dan belum dikurniai anak sampaisekarang; bahwa, benar rumah tanngga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun lagi sejak Desember 2014, peneyebabnya benar karenaTermohon tidak lagi mau mendengar katakata Pemohon, karenaTermohon merasa ada yang dirahasiakan oleh Pemohon didalamhenphonnya;Hal5
    Beduk,Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini masalah perkawinan, makasesuai maksud pasal 89 UndangUndang No. 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, yang telah dirubah perubahan pertama Undangundang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor : 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, Undangundang dan peraturanperaturan sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Beduk, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Batam pada hari Rabu tanggal 13 Mei2015 M, bersamaan dengan tanggal 24 Rajab 1436 H. oleh kami Dra.NURZAUTI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 297/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.BANGUN TAMPUBOLON ALS BANGUN
2.SAUT SITANGGANG ALS SITANGGANG
6311
  • Sei Beduk Kota Batam7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Juru ParkirTerdakwa Saut Sitanggang als Sitanggang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 8 Maret2019Terdakwa Saut Sitanggang als Sitanggang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    Bahwa tidak ada izin yang diberikan Pemerintah Kota Batam atau Rtdan Rw kepada terdakwa BANGUN TAMPUBOLON , terdakwa IlSAHUT SITANGGANG ALS SITANGGANG selaku pemain untukgelanggang permainan yang berada di Kios Simanjuntak Terminal Mukakuning Kel Tanjung Piayu Kec Sei Beduk Kota BatamAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.2.
    Bahwa tidak ada izin yang diberikan Pemerintah Kota Batam atau Rtdan Rw kepada terdakwa BANGUN TAMPUBOLON , terdakwa IlSAHUT SITANGGANG ALS SITANGGANG selaku pemain untukgelanggang permainan yang berada di Kios Simanjuntak Terminal Mukakuning Kel Tanjung Piayu Kec Sei Beduk Kota BatamAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya;4.
    Bahwa tidak ada izin yang diberikan Pemerintah Kota Batam atau Rtdan Rw kepada terdakwa BANGUN TAMPUBOLON , terdakwa IlSAHUT SITANGGANG ALS SITANGGANG selaku pemain untukgelanggang permainan yang berada di Kios Simanjuntak Terminal Mukakuning Kel Tanjung Piayu Kec Sei Beduk Kota BatamAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya;5.
    Bahwa tidak ada izin yang diberikan Pemerintah Kota Batam atau Rtdan Rw kepada terdakwa BANGUN TAMPUBOLON , terdakwa IlSAHUT SITANGGANG ALS SITANGGANG selaku pemain untukgelanggang permainan yang berada di Kios Simanjuntak Terminal Mukakuning Kel Tanjung Piayu Kec Sei Beduk Kota Batam2.
Register : 20-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 9/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
1.Sahuri
2.Agus Yani
3.Achmad Sakiyo
4.Muhamad Darsono
5.Abadi
6.Satim
7.Muslichun
8.Ahmad Mansur Fatoni
9.Ismail
10.Aris Tiyono
11.Azar Mahmud
12.Supriadi
13.Parno
14.Darwis Abadi
15.Sumarno
16.Darani
17.Muji Syukur
18.Adi Wahyono
19.Muliadi Manda
20.Sohadi
21.Emyunis
22.Supardi
23.Iswinarta
24.Muhamad Zakaria
25.Weni Fitri
26.Penget Pramono
27.Hasbi M. Yusuf
28.Taufiq Basar
29.Asan
30.Ramli
31.Agustiar
32.Marsono
33.Suhari
34.Ijai
Tergugat:
Ketua Tim Terpadu Pengawasan dan Penertiban Pelanggaran Peraturan Daerah
185131
  • Suka Damai No.7 RTO001/RWOO6 Kelurahan TanjungPiayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, PekerjaanWiraswasta, selaku; PENGGUGAT14;Sumarno, Warga Negara Republik Indonesia, Bertempat tinggal di Kampung Suka Damai RT001/RWO006 Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Pekerjaan KaryawanSwasta, selaku; PENGGUGAT15;Darani, Warga Negara Republik Indonesia, Bertempat tinggal di Kampung Suka Damai No.01 RT001/RWO006 Kelurahan TanjungPiayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Pekerjaan
    Suka Damai No. 34 RT001/RWO06 Kelurahan TanjungPiayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, selaku; PENGGUGAT18;Muliadi Manda, Warga Negara Republik Indonesia, Bertempat tinggal diSungai Pancur RTO02/RWOO03 Kelurahan Tanjung Piayu,Halaman 3Putusan No.9/G/2018/PTUN.TPIKecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, sekarang di KampungSuka Damai RT001/RWOO6' Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Pekerjaan Wiraswasta,selaku; PENGGUGAT19;20.
    Suka Damai No.33 RT001/RWOO06 Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Pekerjaan Wiraswasta,selaku; PENGGUGAT20;21. Em Yunis, Warga Negara Republik Indonesia, Bertempat tinggal di Kampung Suka Damai RT001/RWO006 Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Pekerjaan Wiraswasta, selaku; PENGGUGAT21;22.
    Penget Pramono, Warga Negara Republik Indonesia, Bertempat tinggaldi Sungai Pancur Blok F No.7 RTO0O3/RWO001 ~~ KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam,sekarang di Kampung Suka Damai RT002/RWOO6 KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam,Pekerjaan Wiraswasta, selaku; PENGGUGAT26;27.
    Sungai Beduk Kota Batam, dan dilanjutkanrapat internal pada tanggal 25 Januari 2018 bersama CamatSungai Beduk, Dinas Bina Marga dan SDA Kota Batam dan LurahTanjung Piayu Kec. Sungai Beduk serta Pihak BWS Sumatera IV diKantor Kelurahan Tanjung Piayu untuk membicarakan tentangteknis Sosialisasi dan pekerjaan Penataan Pelebaran Sungai Suka Damai.;2.