Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Belakang Taman Pahlawan(dekat Sdn 23), RT. 004 RW. 002, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Painan, 05 September 1988, agamaIslam, pekerjaan Dahulu Karyawan Swasta, namun sekarangtidak diketahui, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Di JI.
    Belakang Taman Pahlawan(dekat Sdn 23), RT. 004 RW. 002, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat.
    Belakang Taman Pahlawan (DekatSDN 23), RT. 004 RW. 002, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK PERTAMA lahir tanggal 06 Mei 2015;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugatmelalui orang tua dan Temanteman Tergugat, namun tidak diketahuikeberadaan Tergugat sehingga dikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor:452/LB/V/2018 dari Lurah Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 14 Mei 2018;9.
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 04April 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 11 Juli 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulusebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/15/VII/2008tanggal 11 Juli 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sialang Jaya selama 5 tahun, terakhirpindah di rumah kontrakan di Tanjung Belanti
    Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tuasaya di Desa Sialang Jaya selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Tanjung Belanti Kelurahan Pasir Pengaraian;3. Bahwa Tergugat dan Penggugat telah punya satu orang anak perempuanbernama Alicia Ilmizah umurnya 6 tahun, sekarang anak sama Penggugat:;4.
    umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 01, RW 02, Kelurahan PasirPengaraian, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama 7dan Tergugat bernama / Saksi adalah teman Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu; Bahwa setelah menikah mereka kumpul dan tinggal bersama diDesa Sialang Jaya dan terakhir di Tanjung Belanti
    saja;umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Honorer, tempat kediaman di RT. 01, RW 01, Kelurahan PasirPengaraian, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamadan Tergugat bernama Saksi adalah teman Penggugatdan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 yang Ialu;Bahwa setelah menikah mereka kumpul dan tinggal bersama diDesa Sialang Jaya dan terakhir di Tanjung Belanti
    ;Bahwa sejak kenal dengan Tergugat dan Penggugat, merekamembina rumah tangga di Tanjung Belanti;Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai anak 1 orangsekarang ikut Penggugat;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis saja, akan tetapi sejak awaltahun 2016 yang lalu antara Tergugat dan Penggugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar di depan rumah saya satu kali;Bahwa setahu
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
HENDRI RAHMAN BIN THAMRIN JHAILANI
163
  • Tempat tinggal : Jalan Raya Cinta Manis Dusun Rt.007 Rw.000Kelurahan Belanti Kecamatan Tanjung Raja7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PedagangTerdakwa ditangkap pada tanggal 25 Desember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor : Sp.Kap/112/XIil/2018/Resnarkoba tanggal 25Desember 2018 ;Terdakwa Hendri Rahman Bin Thamrin Jhailani ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN KagSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HENDRI RAHMAN BIN THAMRIN JHAILANI padahari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di Dusun IV Rt.07Desa Belanti
    SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SH BIN MARLADI AnggotaResNarkoba Ogan llir mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada pesta Narkoba di Dusun IV Rt.07 Desa Belanti Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan llir, Kemudian para saksi langsung menujuketempat kejadian dan setelah tiba ditepat kejadian Saksi ABDUL WAHIDBIN AZINDA, Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.
    SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SH BIN MARLADI AnggotaResNarkoba Ogan llir mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada pesta Narkoba di Dusun IV Rt.07 Desa Belanti Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan Illir, Kemudian para saksi langsung menujuketempat kejadian dan setelah tiba ditepat kejadian Saksi ABDUL WAHIDBIN AZINDA, Saksi EKSA MAHYUDI BIN H.
    SAIDIN, Saksi BENNY WIRYADI, SH BIN MARLADI AnggotaResNarkoba Ogan Ilir mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapesta Narkoba di Dusun IV Rt.07 Desa Belanti Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir, Kemudian para saksi langsung menuju ketempat kejadiandan setelah tiba ditepat kejadian Saksi ABDUL WAHID BIN AZINDA, SaksiEKSA MAHYUDI BIN H.
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
60
  • Rasamala No. 01(gang kelima setelah SMK 05 sebelah kanan) RT. 001 RW. 003 KelurahanLolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AnakPertama lahir pada tanggal 12 Februari 2012;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun pada tanggal 01 Oktober 2013, rumahtangga Penggugat dan Tergugat
    /LB.33/1/2014 dari Lurah Lolong Belanti, Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 29 Januari 2014;6. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;7.
    berikut :Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /017/05/2011, aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten SungaiPenuh, Provinsi Jambi, tanggal 24 Mei 2011, telah dibubuhi meteraiRp 6000,00 dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya( bukti P);Bukti SaksiSaksi pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, bertempattinggal di Jl.Rasamala Kelurahan Lolong Belanti
    Rasamala, Belanti dan merupakan tempat tinggalterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,tapi sejak bulan Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal samalagi;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, sejak saat itu kKeberadaan Tergugat tidakdiketahui lagi;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah memberi kabar beritakepada Penggugat, juga tidak pernah mengirimkan nafkah untuk
    Rasamala, Lolong Belanti, Kota Padang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2013sudah mulai goyah disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa sejak saat itu pula Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, tidak pernah kembali, hingga saat ini sudah lebih kurang 9 bulanPenggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa sejak terjadinya pisah rumah Penggugat tidak pernah lagi dinafkahioleh Tergugat, Penggugat sudah tidak diperdulikan dan telah disiasiakantanpa
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 355/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 10 Agustus 2015 — RIO WAHYUDI pgl RIO Bin AGUNG
433
  • dari kejahatan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada akhir tahun2014 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengan Yudha Satria ( perkaraterpisah) bertempat di Bukit Lampu Bungus Kota Padang, kemudian YudhaSatria meminta bantuan terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU tanpa plat nomor Polisi warna hitam nomor rangkaMH8BG41CABJ614327 nomor mesin G4201D672495 yang telah dicurinya diLolong Belanti
    /PNPaddg.Menimbang bahwa Terdakwa menyatakan telah mengerti danmembenarkannya serta tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:BONI MADESA PglI BONI, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;1Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib saksitelah kehilangan sepeda motor yang saat itu saksi parkir di pekaranganrumah saksi di Marsawa Kelurahan Belanti
    YYDHA PUTRA SATRIA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib diMarsawa Kelurahan Belanti Kecamatan Padang Utara Padang saksi telahmengambil sepeda motor milik saksi korban Boni Madesa jenis Satria FUNomor Polisi BA 2394 BB;Bahwa selanjutnya saksi minta bantuan terdakwa untuk mencarikan orangyang mau membelinya;Bahwa terdakwa menghubungi Sutra (DPO) dan menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Satria FU tersebut,
    ADIT, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib diMarsawa Kelurahan Belanti Kecamatan Padang Utara Padang saksiYudha Putra Satria telah mengambil sepeda motor milik saksi korban BoniMadesa jenis Satria FU Nomor Polisi BA 2394 BB;Bahwa selanjutnya saksi Yudha Putra Satria minta bantuan terdakwauntuk mencarikan orang yang mau membelinya;Bahwa terdakwa menghubungi Sutra (DPO) dan menawarkan 1 (satu) unitsepeda motor jenis
    komisi kepada terdakwa sebesar Rp300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa setelah itu, Sutra menjual pula sepeda motor tersebut kepadasaksi (perkara terpisah); Terhadap keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan bagi Terdakwa kedepan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekira pukul 22.00 Wib diMarsawa Kelurahan Belanti
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0017/Pdt.P/2020/PA.Klp
Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
349
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadriyansyah bin Romansyah) dengan Pemohon II (Siti Raudah binti Hamsan)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2001 di Dukuh Belanti Desa Muara Dua, Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 18-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Pdg
Tanggal 2 Maret 2016 — Enny Arita;
182
  • Lahir .Jenis JIPinus No.16 , RT 003 /RW 006, Kelurahan Lolong Belanti KecamatanKelaminIndonesia;Padang Kota Padang;Islam:Dosen Universitas Dharma Andalas.Kebangsaa .nTempattinggalAgamaPekerjaanHalaman dari7 Perdata Nomor 50/Pat.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah 197/X/1986 atas nama Zulwasri tanggal 5September 1986, diberi tanda P.5;Menimbang , bahwa disamping Pemohon mengajukan bukti surat jugamengajukan dua orang saksi yang mana kedua tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi .Hj.Evinarti :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon tinggal JI.Pinus No.16 , RT 003 /RW 006, KelurahanLolong Belanti Kecamatan Padang Kota Padang ;e Bahwa nama suami Pemohon Zulasri;e Bahwa dari hasil perkawinan
    Mailinarti;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman satu kampus Unand;e Bahwa Pemohon tinggal Jl.Pinus No.16 , RT 003 /RW 006, KelurahanLolong Belanti Kecamatan Padang Kota Padang ;e Bahwa nama suami Pemohon Zulasri;e Bahwa dari hasil perkawinan dikaruniai 4 orang anak ,3 orang lakilaki1 orang perempuan dan nama anakanak Pemohon adalah Debi, Alfin, lvandan Ilham;e Bahwa anak yang bernama lvan dan Ilham sudah punya Akte Kelahiran;e Bahwa nama lengkap Pemohon Enny Arita dan tidak ada nama Thaherdibelakang
Register : 05-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Ayah Kandung Pemohon dengan IbuKandung Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua dari lbu KandungPemohon di Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;5. Bahwa selama menikah, Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu KandungPemohon telah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Pemohon lahir tanggal 15 Desember 1949;6.
    /LB33/VII2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, tanggal 27 Juli 2012;11.Bahwa yang menjadi bukti adanya pernikahan antara Ayah KandungPemohon dengan Ibu Kandung Pemohon adalah dengan adanya Pemohon(Pemohon) sebagai anak dari Ayah Kandung Pemohon dengan IbuKandung Pemohon;12.Bahwa Ayah Kandung Pemohon mempunyai satu orang Saudara Lakilaki yaitu Termohon;13.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Ayah Kandung Pemohondengan Ibu Kandung Pemohon yang dilaksanakan sekitar tahun 1948 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.
    (P.2);Fotokopi yang telah diberi materai cukup Surat Keterangan Kematianatas nama R Nomor 26/LB33/VII2012 tanggal 27 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan PadangUtara.
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Rtu
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
252
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahrani bin Selamat ) dengan Pemohon II (Diana binti Wahid ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1995 di Kelurahan Raya Belanti , Kecamatan Binuang , Kabupaten Tapin;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang , Kabupaten Tapin;
    4. Membebankan
    Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 472.2/ /1002/Kesra/Xl/2020yang dikeluarkan oleh lurah Raya Belanti, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin, tanggal 3 November 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;.
    telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bukti Saksi :SAKS , eeOO TCisSCSCsCSCCCCCNCCOCisCeeDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Islam pada tahun 1995 di Kelurahan Raya Belanti
    dapat dipergunakan sebagai sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang ,Kabupaten Tapin, tanggal 5 November 2020, menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat dan terdaftar di Jurnal Kantor UrusanAgama Kecamatan Binuang , Kabupaten Tapin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Raya Belanti
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islam pada tanggal6 April 1995 di Kelurahan Raya Belanti , Kecamatan Binuang , KabupatenTapin;Hal 9 dari 13 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1995 diKelurahan Raya Belanti , Kecamatan Binuang , Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang , KabupatenTapin;4.
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 48/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • SALINAN PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2015/PA.Rtu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:NAPIAH bin DARMAWI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Pantai AtasRT. 004 RW. 002 Kelurahan Raya Belanti KecamatanBinuang
    MASTAM, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Pantai Atas RT. 004 RW. 002 KelurahanRaya Belanti Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan bukti tertulis;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II tanggal 04 Mei 2015 yang telah terdaftar
    dan Pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dan saksisaksi;1.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanfoto kopi Surat berupa:Foto kopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, nomor KK 17.05/04/PW.01/0097/2015tanggal 29 April 2015, yang telah diberi meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutkemudian diberi paraf dan kode P.1;Foto kopi Surat Keterangan Sudah Menikah yang dikeluarkan olehLurah Raya Belanti
    Mastam, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Pantai AtasRT. 004 Kelurahan Raya Belanti Kecamatan Binuang KabupatenTapin, di persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suamiistri yang menikahtahun 1979, yang dilaksanakan di Kelurahan Binuang KecamatanBinuang Kabupaten Tapin;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan
    hubungankeluarga sedarah, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak adahubungan semenda yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan dan mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami lain selain Pemohon ;e Bahwa secara administrasi di Kelurahan Raya Belanti
Register : 18-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 72/PDT.P/2014/PN.Pdg
Tanggal 25 Maret 2014 — RONI MICHEL
224
  • PENETAPANNomor: 72/PDT.P/2014/PN.PDG" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA '"'Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :RONI MICHEL, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bagtusangkar, tanggal 6 Januari1980, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, alamat Jalan Madang No. 15 RT. 003 RW.003 Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang; Untukselanjutnya disebut
    disesuaikan denganaslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitt DONNY KALI AND R A dan YOLLY VAULINA yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: SAKSI IT DONNY FALIANDRA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dan bertetangga;e Bahwa benar pemohon tinggal di Jalan Madang No. 15 RT. 003 RW. 003 KelurahanLolong Belanti
    adalah untuk menggantinama anaknya dari GHANI SAKHA MUHAMMAD diganti menjadi GHANI SAKHAMICHEL ;e Bahwa tujuan pemohon mengganti nama anaknya tersebut pertama karena anaknya itusering sakitsakitan dan juga pemohon ingin memasukkan namanya kedalam nama anaknyatersebut;Atas keterangan saksi I tersebut Pemohon membenarkan; SAKSI TIT YOLLY VAULINA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena berteman dan bertetangga;e Bahwa benar pemohon tinggal di Jalan Madang No. 15 RT. 003 RW. 003 KelurahanLolong Belanti
Register : 14-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 692/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
1.VERO MAULANA PUTRA Bin EFRIANTO Pgl. VERO
2.MUHAMMAD FARHANSYAH NOVIRZA Bin IRZAN ZAMRA Pgl. AAN
327
  • Aan, pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020,bertempat di Kotrakan Buk De Jalan Pramuka Depan Magenta Coklat Kel.Lolong Belanti Kec.
    Lolong Belanti Kec.
Register : 08-05-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BARETTAMUDA PRATAMA;
4020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4077/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 16 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BARETTAMUDA PRATAMA, beralamat di JalanPalembang Nomor 19, Belanti
    , Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 22 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put114687.99/2016/PP/M.XIIB Tahun 2018, tanggal 11 Juli 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat atas Surat Paksa Nomor SP00625/WPJ.27/KP.0404/2016 tanggal 2 November 2016 yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor 114687.99/2016/PP, atas nama PTBarettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, beralamat di JalanPalembang Nomor 19, Belanti
    Menyatakan bahwa Surat Paksa Nomor SP00625/WPJ.27/KP.0404/2016 tanggal 2 November 2016 besertaseluruh prosedur pelaksanaan penagihan utang pajak tanpamenunggu adanya Putusan di Pengadilan Pajak atas nama PTBarettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, beralamat diJalan Palembang Nomor 19, Belanti Timur, Kota Padang, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 187/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 7 Mei 2015 — ANDRE WIJAYA Pgl. ANDRE
207
  • Lolong Belanti Kec.
    Lolong Belanti Kec.Padang Utara Kota Padang terdakwa telah mengambil 1 buah sepeda warnahitamBahwa cara terdakwa mengambil sepeda tersebut yaitu ketika terdakwa lewatdi samping mesjid Iman dan melihat ada sepeda terparkir, kKemudian terdakwamasuk ke halaman mesjid dan langsung mengambil sepeda tersebut untukkemudian dibawa oleh terdakwa ke arah Ulak Karang.Bahwa sesampai terdakwa di daerah Ulak Karang, terdakwa berhenti disebuah warnet, dan tidak berapa lama pemilik sepeda datang dan mengambilsepeda
    Lolong Belanti Kec. Padang Utara KotaPadang telah mengambil 7 buah sepeda warna hitamDengan demikian unsur " Mengambil sesuatu barang" ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.3.
    Lolong Belanti Kec. Padang Utara KotaPadang telah mengambil 1 buah sepeda warna hitamDengan demikian unsur " Mengambil sesuatu barang" ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.3.
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdgioe eeeccceceeeeeceuueceeeceeeeeeeaueeeneeees Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang2 (dua) bulan lalu Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat i ...........
    :csceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan.Kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal secara berpindahpindahdan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakanCi cece ceecccecceeeeeeeeeeeaeeesueeeeeeeees , RT.004 RW.003, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang Provinsi Sumate Barat, sampalberpisah;.
    Akibatnya,Penggugat memutuskan meninggalkan tempat kediaman bersama danpergi ke rumah orang tua Penggugat di ..............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih 2 (dua) bulan, sampai sekarang dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;8.
    ::cccccceeeeeteeeees , umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jl.Bayur Gang Rumin No.04, RT.004 RW.003, Kelurahan Lolong Belanti,Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgKecamatan Padang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat JI.
    Bayur Gang Rumin No.04, RT.004 RW.003, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ............::::005selaku Suami Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya = di rumah orang tua Penggugat disa ddededeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeanaeaees selama dua bulan dan terakhir di rumahkontrakan
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 20/Pdt.Bth/2020/PN Mrb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.RAKSIWANDI
2.DAVID INDRA JUNERA
3.ERSANTI OCTAVIA
4.EDI SURIANTO
5.YON FRIADI
6.Hj. DEVI NOVRITA
7.DRA. HJ. EMI DEFRIATI
8.FAHRAYENNI
Tergugat:
8.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Departemen Keuangan di Jakarta pusat, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang pusat (KPKNL) Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Sumatra Barat (KPKNL) Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Padang (KPKNL)
9.Direktur utama PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK Cq. Pimpinan Wilayah Palembang PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. Regional Remedial & Recovery Cq. Pimpinan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK di Muaro Bungo
Turut Tergugat:
H. HENDRI
11919
  • Lolong Belanti, Padang Utara, KotaPadang, Sumatera Barat , sebagai Pembantah ;2. Fahrayenni, bertempat tinggal di JI. Maleo XV Blok JC 7/1, RT. 004 /RW. 010, Kelurahan Pondok Pucung, Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, sebagaiPembantah II;3. Dra. Hj. Emi Defriati, bertempat tinggal di Pondok Safari Indah Blok A26/15, RT. 005 / RW. 015,, Kelurahan Jurang ManguBarat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten,sebagai Pembantah III;4. Hj.
    Belanti Raya No. 6, RT. 004 / RW.004, Kel. Lolong Belanti, Kec. Padang Utara, KotaPadang, Kel.
    Lolong Belanti, Padang Utara, KotaPadang, Sumatera Barat , sebagai Turut Terbantah;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Para Pembantah dengan surat gugatan tanggal 1September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Muara Bungo pada tanggal 3 September 2020 dalam Register Nomor20/Pdt.Bth/2020/PN Mrb, telah mengajukan gugatan bantahan sebagai berikut:OBJEK PERKARA Bantahan terhadap akan dilaksanakan lelang oleh Terbantah 1 atasobjek
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Klp
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3810
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.KlpZANE zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPengesahan (Itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Ardian bin Yunus, NIK 6207010207900002, tempat dan tanggal lahir Belanti, 2Juli 1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di
    Belanti, RT. 03, RW. 02, Desa MuaraDua, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Musdalifah binti Firmansyah, NIK 6207015612930002, tempat dan tanggallahir Jakarta, 16 Desember 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diBelanti, RT. 03, RW. 02, Desa Muara Dua, Kecamatan SeruyanHilir, Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman rumah bersama Belanti, RT. 03, RW. 02, Desa Muara Dua,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang,tidak pernah bercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;5. Bahwa setelah akad nikah tersebut tidak ada pihakpihak yang keberatanterhadap pernikahan tersebut;6.
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2018/PA.KagAZoM ;Ss2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.002, Desa Belanti, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan IbuRumah
    Saksi , Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Belanti, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah ayah kandungPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon; Bahwa
    antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Orang Tua Pemohon di Desa Belanti, kKemudian pindah kerumahsendiri di Desa Belanti Sampai berpisah ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 orang;# Bahwa Saat ini anak Pemohon dan Termohon dalam asuhan Pemohon;Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor.0102 /Pdt.G/2018/PA.KAG Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis
    Saksi Il, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal diDusun , , Desa Belanti, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPemohon, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai Isteri Pemohon;= Bahwa
    antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Orang Tua Pemohon di Desa Belanti, kKemudian pindah kerumahsendiri di Desa Belanti Sampai berpisah ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 orang;* Bahwa Saat ini anak Pemohon dan Termohon dalam asuhan Pemohon; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama kurang lebin 3 tahun, setelah itu keadaanrumah tangga
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
DIMAS ARYA PUTRA Pgl. DIMAS
163
  • DIMAS, pada hari SeninTanggal 30 April 2018 sekira Jam 20.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Jalan Tepi Pasir lolong Rt.003Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec.
    RUDI(DPO) mengajak terdakwa kerumah kontrakannya yang berada di depan rumahterdakwa Jalan Tepi Pasir lolong Rt.003 Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec.Padang Utara Kota Padang. Sesampainya di rumah kontrakan tersebut, Sdr. RUDI(DPO) mengeluarkan 1 (satu) paket kecil terbungkus plastik bening berisikanbutiran kristal bening narkotika jenis sabu. Kemudian Sdr. RUDI (DPO) mengambilsebagian Narkotika jenis sabu tersebut lalu) mengajak terdakwa untukmengkonsumsinya di dalam rumah kontrakan Sdr.
    DIMAS, pada hari SeninTanggal 30 April 2018 sekira Jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Jalan Tepi Pasir lolong Rt.003Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec.
    DIMAS, pada hari SeninTanggal 30 April 2018 sekira Jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di dalam rumah Jalan Tepi Pasirlolong Rt.003 Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec.
    RUDI (DPO) padahari Senin Tanggal 30 April 2018 sekira Jam 20.30 WIB bertempat di JalanTepi Pasir lolong Rt.003 Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec. PadangUtara Kota Padang. Bahwa ketika dilakukan penangkapan dan ditemukan dalam genggamantangan kiri terdakwa 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil terbungkus plastik beningberisikan butiran kristal bening Narkotika jenis sabu. Kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah kontrakan Sdr.
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Lidya Desrika, SH
2.Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
ANDI AGUS ALIAS BONCEL BIN IBNU
173
  • sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang menyatakan telah tepattidak mengajukan keringanan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa ANDI AGUS ALIAS BONCEL BIN IBNU bersamasamadengan saksi MAHMUD ALIAS AL BIN ANSORI pada hari Selasa tanggal 05Maret 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Desa Belanti
    saksi Mahmud tidakdi temukan narkotika jenis shabu kemudian saksi Febri Yupiansyah, saksi AndiOkta Wijaya, saksi Rizki AlFajri melakukan penggeledahan di sekitar tempatterdakwa dan saksi Mahmud di berhentikan tersebut, lalu saksi FebriYupiansyah, saksi Andi Okta Wijaya, saksi Rizki AlFajri menemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip bening yang dimasukankedalam bungkus selai Blueberry dan di bungkus lagi dengan plastik warnahitam di atas tanah di pinggir jalan Desa Belanti
    ATAUKedua Bahwa terdakwa ANDI AGUS ALIAS BONCEL BIN IBNU bersamasamadengan saksi MAHMUD ALIAS AL BIN ANSORI pada hari Selasa tanggal 05Maret 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Desa Belanti Kec. TanjungRaja Kab.
    saksi Mahmud tidakdi temukan narkotika jenis shabu kemudian saksi Febri Yupiansyah, saksi AndiOkta Wijaya, saksi Rizki AlFajri melakukan penggeledahan di sekitar tempatterdakwa dan saksi Mahmud di berhentikan tersebut, lalu. saksi FebriYupiansyah, saksi Andi Okta Wijaya, saksi Rizki AlFajri menemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip bening yang dimasukankedalam bungkus selai Blueberry dan di bungkus lagi dengan plastik warnahitam di atas tanah di pinggir jalan Desa Belanti
    berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.e Bahwa dan saksi Rizki Alfajri, sdr Febri Yupiansyah serta anggota Polisi darisatuan Reserse Narkoba Polres Ogan Ilir telan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Mahmud Als Al sehubungan dengan TindakPidana Narkotika Golongan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Andi Agusyang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 15.30 Wib diPinggir Jalan Raya Desa Belanti