Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beleng belewa bereka berek balek belike belege belake beleker belele
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I - SAENUN bin H. ALIMUDDIN PEMOHON II - FITRI YULIANA binti MULIATIN
13 — 3
  • ALIMUDDIN, umur 39, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Borok Bokong RT.03 RW. 03 Desa Beleke Kecamatan GerungKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;FITRI YULIANA binti MULIATIN, umur 34, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Borok Bokong RT.03 RW. 03 Desa BelekeKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut PemohonIr;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksil:MULIATIN bin KASWAN, umu 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat diDusun Borok Bokong Desa Beleke Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nep bin Sumani )dengan
    Pemohon II ( Lima Malinda binti Riatih ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1989 di Dusun Rupe Desa Beleke Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

    tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak ; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan haji para Pemohon;AMAQ RUPE Bin SINE, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Rupe Desa Beleke
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nep bin Sumani ) denganPemohon II ( Lima Malinda binti Riatih ) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1989 di Dusun Rupe Desa Beleke Kecamatan Praya Timur KabupatenLombok Tengah;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Masitah binti Ismail)dengan Tergugat (Hendrayadi bin Sanah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2008, di Dusun Beleke, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
    4. Menjatuhkan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Abdul Hamid (Beleke) dan Kalimi bin H.
    AbdulHamid ( Beleke ) telah memberikan keterangan secara terpisah di muka sidingdi bawah sumpahnya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Juli 1998 disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat tidak memberi nafkan kepadaPenggugat, dan Tergugat ketika terjadi pertengkaran suka berkata yang tidakbaik dan melakukan kekerasan fisik pada Penggugat , dan sejak tahun 2008Tergugat pergi sehingga pisah rumah sampai sekarang tidak pernah adakomunikasi
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 628/Pdt.G/2015/PA.Spg.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • SAKSI PEGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Beleke, Desa Buker, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :1. bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;2. bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ;3. bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan
    SAKSI Il PEGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Beleke, Desa Buker, KecamatanJrengik, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGATASLI ;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 240/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : H. M. Burhanudin
Pembanding/Penggugat II : Sahamudin
Pembanding/Penggugat III : Aris subianto
Pembanding/Penggugat IV : Hasan basri
Pembanding/Penggugat V : Rawuh kurba mashuri
Pembanding/Penggugat VI : Muhtar
Pembanding/Penggugat VII : Endang ulistiani
Terbanding/Tergugat I : Saharudin
Terbanding/Tergugat II : Saminah
Terbanding/Tergugat III : Radiah
Terbanding/Tergugat IV : H.makmun
73 — 39
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pada sesuai dengan surat jawabanTerbanding/Tergugat ternyata tidak membantah tentang keahliwarisan dariAmaq Munarah ;Menimbang , bahwa yang dibantah oleh Terbanding/Tergugat adalahposita angka 2 dari dalildalil gugatan yaitu tentang tanah sengketa adalahmilik dari Amaq Saat (orang tua dari Para Tergugat) yang pernah digadaikanke Amaq Retinah Beleke dan ditebus secara diamdiam oleh AmaqMunaris dan sempat dikuasai oleh Haji Makmun salah satu anak dariAmaq Munaris, akan
    Apakah betul terhadap tanah sengketa pernah digadaikan oleh AmaqSaat kepada Amaq Retinah Beleke dan ditebus secara diam diamoleh H.Makmun (salah satu anak dari Amaq Munarah) ?
    adanyaperalihan hak dari Amagq Munarah kepada Amagq Saat juga tidak ada saksiyang menerangkan bahwa Amaq Munarah pernah mengalihkan/menjualkepada pihak lain oleh karena itu bantahan Terbanding semula ParaTergugat yang mendalilkan bahwa tanah sengketa adalah asal milik AmaqSaat tidak terbukti terhadap uraian ini atas pertanyaan Nomor a telahterjawab bahwa tanah sengketa bukan asal milik Amaq Saat ;Menimbang, bahwa mengenai dalil bantahan bahwa tanah sengketapernah digadaikan oleh Amaq Saat kepada Amaq Retinah Beleke
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1932/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Fajrin bin Pahlawan) dengan Pemohon II (Sariani Murti binti Nurjufri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2020, di Dusun Mendagi, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat
3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;