Ditemukan 516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 68/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dalam keadaan bada dukhul dan awalnyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu di DesaTokala Atas, Kecamatan Bungku Utara dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kos selama 1 minggu di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah j 20222220 3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiCOU4.
    Antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa menjalin hubungankomunikasi yang baik;3 Bahwa pada bulan Nopember 2013 Tergugat menyuruh saudara sepupuPenggugat untuk mengantar Penggugat ke rumah tante Penggugat diDesa Bente dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal ; nne nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn cnn rnnn cane enna4 Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • BNS Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaankaryawan lepas, tempat tinggal di Jalan Barak 28 Pondok Seroja PT.BNS Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diBarak 28 Pondok Seroja PT.BNS Desa Bente Kecamatan Mandah, Kab.Indragiri Hilir Prov. Riau, dirumah orang tua Penggugat lalu pindah keJambi, terakhir tinggal di Barak 28 PT. BNS Desa Bente KecamatanMandah dan sampai Penggugat dan Tergugat berpisah dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0681/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sunting, 04 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan D2,tempat kediaman di Berayun Il, RT.008, RW.004, DesaBente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Igal, 18 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Berayun Il, RT.008, RW.004, Desa Bente
    Bahwa setelah menikah, Penggugat danTergugat pertama kali bertempattinggal di milik Tergugat Berayun Il, RT.008, RW.004, Desa Bente,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah tersebut selama 2 tahun, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK, lahir tanggal19 September 2015, dan saat ini ikut bersama Tergugat;.
    Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga puncak saat pada bulan Agustus tahun 2016 Penggugat danTergugat pulang ke rumah orang tua masingmasing, hingga sekarangselama kurang lebih 4 (empat) tahun, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/ berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Berayun Il, RT.008,RW.004, Desa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten
    Berayun, RT.008, RW.004, Desa Bente,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir selama kurang lebih 2 tahun; Bahwa Penggugat
Register : 25-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0525/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • BNS Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaankaryawan lepas, tempat tinggal di Jalan Barak 28 Pondok Seroja PT.BNS Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten KabupatenIndragiri Hilir;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal diBarak 28 Pondok Seroja PT.BNS Desa Bente Kecamatan Mandah, Kab.Indragiri Hilir Prov. Riau, dirumah orang tua Penggugat lalu pindah keJambi, terakhir tinggal di Barak 28 PT. BNS Desa Bente KecamatanMandah dan sampai Penggugat dan Tergugat berpisah dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.3.
Register : 25-08-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0487/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 11 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
296
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Parit Mersi Desa Lubuk KempasKecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir , sebagai" Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diParit Pulau Huli Desa Bente
    Tbh.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Bakau Aceh selama Kurang lebih 8 bulan kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di Lubuk Kempas selama kuranglebih 4 bulan dan terakhir di Parit Pulau Hulu Desa Bente selama kuranglebih 2 bulan hingga pisah;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi
    tetangga Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 12 Agustus 2013 di KUA Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Bakau Aceh Mandah selama kuranglebih 8 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diLubuk Kempas selama kurang lebih 4 bulan dan terakhir di ParitPulau Hulu Desa Bente
    paman Penggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 12 Agustus 2013 di KUA Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Bakau Aceh Mandah selama kuranglebih 8 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diLubuk Kempas selama kurang lebih 4 bulan dan terakhir di ParitPulau Hulu Desa Bente
Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249 K/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — DJAFAR DIANSYAH
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • La Ode Hafuna bin LaOdekada (Terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah)Totalsebesar Rp293.100.000,00 dengan rincian: Sisa dana penarikan dari Rekening Kelompok Tani sebesarRp301.100.000,00 Pembelian sarana Produksi Pertanian sebesarRp8.000.000,00> Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa Bente; Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa Bente Total sebesar Rp750.000.000,00Kelompok Tani Karya Citarum (seluas 50 Ha) dengan anggaransebesar Rp375.000.000,00Dana
    No. 2249 K/PID.SUS/2014 Pembelian sarana Produksi Pertanian sebesarRp8.000.000,00Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa Bente;Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa Bente Total sebesar Rp750.000.000,00Kelompok Tani Karya Citarum (seluas 50 Ha) dengan anggaransebesar Rp375.000.000,00Dana Kelompok Tani Karya Citarum total sebesar Rp377.900.000,00yang terdiri dari jasa giro Rp2.850.000,00 dan dana pribadi pembukarekening Ketua Kelompok Rp50.000,00
    La Ode Hafuna kepada Jafar Diansyah untuk pembayaransewa alat percetakan sawah Desa Bente (Buldoser dan Exsafator)sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);4) Kwitansi penerimaan uang tanpa Nomor tertanggal 12 Desember2011 dari Ir.
    An Kelompok tani Karya Citarum Desa Bente;Hal. 35 dari 44 hal.
    La Ode Hafuna kepada Jafar Diansyah untuk pembayaransewa alat percetakan sawah Desa Bente (Buldoser dan Exsafator)sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Kwitansi penerimaan uang tanpa Nomor tertanggal 12 Desember2011 dari Ir.
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Nur Anisya binti Aswadin Supu, NIK 7206056502050001, umur 16Tahun, lahir Bente, 25 Februari 2005, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bente, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang masih di bawahusia pernikahan yang diperbolehkan oleh
    Pemohon tidak ada hubungannasab, hubungan semenda maupun sesusuan yang menghalangi pernikahan;Bahwa anak sudah tidak sekolah lagi sejak 1 (satu) tahun terakhir;Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai karyawan took denganpenghasilan kurang lebih Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkan calon istri anakPemohon yang bernama Nur Anisya binti Aswadin Supu, umur kurang lebih 16tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Bente
    keinginan calon istri anak Pemohon untuk menikah dengan anakPemohon adalah kemauan sendiri tanpa ada paksaan dan tekanan dari oranglain;Bahwa calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga dekat yang menjadi halangan pernikahan;Bahwa di persidangan Pemohon telah pula menghadirkan orang tua dalamhal ini ayah kandung dari calon istri anak Pemohon yang bernama Aswardin Supubin Marjuku Supu, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Bente
    Salahudin bin Marjuku Supu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Desa Bente, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali.Saksi tersebut di bawah sumpahnya beradasarkan agama yangdianut, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Desa; Bahwa saksi mengenal Alansyah Akbar Apriadi bin Irnwan Syah, umurkurang lebih 16 tahun, dan saksi kenal calon istri anak Pemohon yangbernama
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • PUTUSANNOMOR 0017/Pdt.G/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kayungo, 16 Januari 1990 /umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bente
    Tualan, 16 Mei 1980 /umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot
    Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah Tergugat di Desa Bente Tualan Kecamatan Long KalliKabupaten Paser selama 7 tahun 5 bulan3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Anak Lahir 12 Januari tahun 2011;4.
    Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2010 di KUA Kecamatan Longkali; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Bente Tualan; Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
    September 1999, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPasir Belengkong, Kabupaten Paser, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tahun 2010 di KUA Kecamatan Long Kali; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Bente
Register : 26-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0071/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Cyan tl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:SUPERMAN bin ALI, tempat/tanggal lahir, Belaras, 01 Januari 1978, agamaIslam, pendidikan, SD, pekerjaan Petani, alamat di Barak 28RT.0386 RW.012 Desa Bente Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
    psikologis bagi anak danpotensi adanya perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunPemohon dan seluruh keluarga serta keluarga besan tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama YANTO bin SUPERMAN, lakilaki 15 tahun, tempat/tanggal lahir:Bente, 15 Maret 2005, agama Islam, pendidikan terakhir SD, alamat di Barak28 RT.036 RW.012 Desa Bente
    Abidin bin Zaidin, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Ganda Jaya, RT 001, RW 001, Desa Bente,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bapak angkatPemohon;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya bernamaYANTO yang masih di bawah umur.Bahwa anak Pemohon masih berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan
    surat (P.1 sampai dengan P.8) tersebutyang berupa fotokopi telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai cukup sehingga secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.4 adalah fotokopi Kartu IdentitasPemohon, maka didapatkan fakta bahwa Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standy in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Kartu Identitas dari isteri Pemohonyang menunjukkan bahwa isteri Pemohon bertempat tinggal di Desa Bente
    ,Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Kutipan Akta Nikah dari Pemohondengan Sunita yang telah menikah pada tanggal 10 Desember 2001 di KantorUrusan Agama Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.7 adalah Akta Kelahiran dan ljazahdari Yanto yang menunjukkan bahwa Yanto berjenis kelamin lakilaki danmerupakan anak kandung dari Pemohon yang lahir di Bente pada tanggal 15Maret 2005 dan telah tamat dari Sekolah Dasar serta ternyata
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 162/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK , tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 01 Desember1994 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT., tempat tinggal di KabupetenPaser., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di RT.006, Desa Bente Tualan, Kecamatan LongKali, Kabupeten Paser.;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama Anak lahir di Paser pada tanggal 21 Oktober 2015 dananak tersebut saat ini berada dalam pengasuhan Tergugat;4.
    Saksi I, NIK , lahir di Rantau Belimbing, tanggal 04 Februari 1978 / umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Paser, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Bente Tualan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat sering
    Saksi Il, NIK , lahir di Long Kali, tanggal 15 Oktober 1990 / umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman bersama di Desa Bente Tualan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahharmonis karena antara
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0182/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
308
  • PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2018/PA.TgtZAVALA zSBI FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga rumah sendiri di Desa Bente Tualan Kecamatan Long KaliKabupaten Paser hingga sekarang;, dan telah dikaruniai 5 ( lima)orang anak bernama:a. Riyan bin Kisi, lahir tanggal 01 Februari 1994;b. Rudi bin Kisi, lahir tanggal 08 Juli 1997;c. Rusman bin Kisi, lahir tanggal 10 juni 1998;d. Samiah binti Kisi, lahir tanggal 29 Maret 2003;e. Avira binti Kisi, lahir tanggal 09 Januari 2011;.
    Saksi P.2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaPetani, bertempat tinggal di RT.03, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1990 diKelurahan Long Kali, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 08Desember 1994 / umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.002, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,bernama ANAK, lahir di Paser pada tanggal 10 April 2016 dan anak tersebutsaat ini dalam pengasuhan Penggugat;2.
    Penggugat dan Tergugat yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal dan diberitanda P serta diparaf;Bukti SaksiSAKSI I, NIK XXXX, lahir di NTB, tanggal 18 Agustus 1990 / umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Jalan Trans Sebandep, RT.004, Desa Bente
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT PALU Nomor 29/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : SULTAN GANING Diwakili Oleh : HIDAYAT HASAN, SH
Terbanding/Tergugat : pemerintah daerah kabupaten morowali Cq. bupati morowali
Terbanding/Turut Tergugat I : abd. jasmin rabbie
Terbanding/Turut Tergugat II : siti munira rabbie
Terbanding/Turut Tergugat III : ruhyana rabbie
Terbanding/Turut Tergugat IV : noviany badri salawaty
Terbanding/Turut Tergugat V : wahyuniati
6321
  • Noviani Badri Salawaty (ahli waris dari Charis Hapsa Rabbie), bertempattinggal di Desa Bente Kec. Bungku Tengah Kab.Morowali Sulawesi Tengah, sebagai Terbanding Vsemula Turut Tergugat IV;6. Wahyuniati (ahli waris dari Charis Hapsa Rabbie), bertempat tinggal diKel. Marsaoleh Kec. Bungku Tengah Kab.
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + (kuranglebih) 4 (empat) Ha yang terletak di jalan Trans Sulawesi, kompleksperkantoran Bumi Fonua Singko, Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, dengan batasbatas sebagai berikut :a. Sebelah utara dengan jalan Tekukur;b. Sebelah selatan dengan jalan Garuda;c. Sebelah timur dengan jalan Taman Fonuasingko;d. Sebelah barat dengan jalan Trans Sulawesi;Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;2.
    yang terletak di jalan TransSulawesi, kompleks perkantoran Bumi Fonua Singko, desa Bente,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, dengan batasbatassebagai berikut;a. Sebelah utara dengan jalan Tekukur;b. Sebelah selatan dengan jalan Garuda;c. Sebelah timur dengan jalan Taman Fonuasingko;d. Sebelah barat dengan jalan Trans Sulawesi;Adalah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Tergugat di atas adalah perbuatanmelawan hukum;5.
    Bahwa ayah kami yaitu Almarhum Raja AbdulRabbie (Raja Bungku yang terakhir) pernah melakukan pembukaan lahansecara langsung di Desa Bente dengan luas 16 hektar;2. Bahwa pada saat pemindahan Ibu Kota KabupetanMorowali pada Tahun 2001 dari Kolonodaale ke Bungku Tengah,dilakukanlah perjanjian antara pemerintah Daerah Kabupaten Morowalidengan Ahli Waris Abdul Rabbie, yaitu Almarhum Hj.
    Siti RamadhanRabbie akan diberikan lahan pengganti seluas 6 Hektar di Desa Bente;3. Bahwa batasbatas lokasi lahan seluas 16 Hektartersebut, adalah sebagai berikut:Halaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2021/PTPAL Utara dengan Jin. Trans Sulawesi; Timur dengan Jin. Trans Sulawesi; Selatan dengan Jin. Garuda; Barat dengan Jin.
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 88 / PDT /2018/ PT.MTR
Tanggal 9 Juli 2018 — SALMAH H.M SIDIK, DKK sebagai PARA PEMBANDING MELAWAN NUR FATANAH ANWAR, DK sebagai PARA TERBANDING
42020
  • ANWAR (orangtua Penggugat dan suami Penggugat II) mendapatbagian yaitu: Tanah sawah yang terletak si So Bente seluas +30 Are(tanah obyek sengketa). Tanah sawah di So Foo Buraseluas 12 Are. Tanah sawah di So Wodi seluas 19 Are. Tanah tegalan (Nggaro) seluas 25 Are. Tanah kebun di watasan Lido seluas 9 Are.7.2 SALMAH (Tergugat! ) mendapat bagian yaitu : Tanah sawah diKenggelapa Raba Monta seluas 16 Are. Tanah sawah La laju watasan Lido seluas 16 Are.
    Ptsan.No.88/Pdt/2018/PT.MTRMenyatakan menurut hukum bahwa 2 (dua) petak tanah sawah seluas+ 30 Are yang terletak di So Bente watasan Desa Ngali KecamatanBelo Kabupaten Bima dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dengan tanah sawah Hairul Amar (Emo) dan H.Sukardin. Sebelah timur dengan tanah Sawah H. Hamid, H.Abas, RumahFardi, tanah Pekarangan Fandi (Fedo) dan Muhlis. Sebelah selatan dengan tanah pekarangan,Firman, gang, rumahKadafi, Mujamin, Subhan.
    Bahwa tanah yang menjadi sengketa yang seluas kurang lebih 30 are diSo Bente, watasan Desa Ngali, Kecamatan Belo telah dibagi waris olehSalma H.M Sidik kepada masingmasing anaknya pada tanggal 5Agustus 2013 sehingga masingmasing anaknya tersebut mendapatkan3,/5 are dan saat sekrang tanah yang menjadi obyek sengketa sudahHalaman 9 dari 17 Halaman. Ptsan.No.88/Pdt/2018/PT.MTRmenjadi bagian hak milik anakanaknya.
    Bahwa tanah sengketa seluaskurag lebih 30 are di So Bente, watasan Desa Nngali, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima adalah perbatasan sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah sawah H.Sukardin, tanah sawahH.Ahmad yang dikuasai oleh Hairul Amal; Sebelah selatan dengan gang Desa Ngali, tanan pekaranganFirman; Sebelah timur dengan tanah pekarangan rumah Fandi, tanahpekarangan rumah Muhlis dan pekarangan rumah Fardin, tanahsawah H.Apa, tanah sawah H.Hamid; Sebelah barat dengan tanah sawah H.Juwaid, tanah
    Menyatakan menurut hukum bahwa 2 petak tanah sawah seluaskurang lebin 30 are yang terletak di So Bente watasan Desa Ngali,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatas: Sebelah utara dengan tanah sawah Hairul Amar (Emo) danH.Sukardin; Sebelah timur dengan tanah sawah H. Hamid, H.Abas (H.Apa),rumah Fardi, tanah pekarangan Fandi (Fendo) dan Muhlis; Sebelah selatan dengan tanah pekarangan Firman, gang, rumahKadafi, Mujamin, Subhan; Sebelah barat dengan rumah Bambang, tanah H.
Register : 07-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 101/Pdt.G/2014/PA Buk
Tanggal 28 Oktober 2014 —
1812
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Bente dan terakhirPutusan No. 101/Pdt.G/2014/PA Buk Hal. 1 dari 17Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama diDesa Bunte, Kecamatan Bungku Tengah; 3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 34.
    sedangkan Tergugatadalah menantu. saksi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaibe@rikut : 22222222 n2n nnn nn nnn nen ne nnn n neces nenneee Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang bernamaIrman Timpi bin Imran Timpi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010 dan saksi hadir pada saat Penggugat danTergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Bente
    di rumah orang tuaTergugat kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Desa Bente juga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(dua) orang anak yang bernama Moh.
    yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,Penggugat adalah teman dekat saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat yang bernamaIrman Timpi bin Imran Timpi;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah karena saksi mengenal Penggugat danTergugat nanti setelahMIGINIKAN jaes2n anaes neces nnneeemnetennnneeeeneenenese Bahwa saksi mengenal Penggugat sudah 2 (dua) tahunlamanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Desa Bente
    di rumah orang tuaTergugat kKemudian pindah di rumah kediamanbersama di Desa Bente juga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(dua) orang anak yang bernama Moh.
Register : 26-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 245/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
FITRIANTO Als IPIT Bin ADNAN
8427
  • RIZAL Als NOK (belumtertangkap) berangkat dan sampai di Parit Nazar dalam terusan SakajalanDesa Bente, kemudian terdakwa, sdr. SUKRAN Als SU Bin BUNTAT (belumtertangkap) dan sdr. RIZAL Als NOK (belum tertangkap) turun, selanjutnyasdr. SUKRAN Als SU Bin BUNTAT (belum tertangkap) dan sdr. RIZAL AlsNOK (belum tertangkap) menuju ke rumah saudara dari sdr. SUKRAN AlsSU Bin BUNTAT (belum tertangkap).
    puluh tiga juta rupiah).Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor 245/Pid.B/LH/2018/PN Tbh Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1, 2, dan 3 KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa ia Terdakwa FITRIANTO Als IPIT Bin ADNAN pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di rumah saksi MISTAR Bin RIDWAN di PasarSakajalan RT. 021 RW. 007 Desa Bente
    FATMAWATI BINTI HAMID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018,sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat dirumah saksi yang berada di Pasar Sakajalan, RT.021/RW.007,Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau,Terdakwa bersamasama dengan Sukran Alias Su Bin Buntat (DPO) dansaudara Rizal Alias Nok (DPO) telah melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi dan barangbarang dirumah saksi; Bahwa pada saat kejadian saksi
    ISKANDAR BIN SUKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018,sekitar pukul 01.30 WIB,bertempat dirumah saksi Mistar Bin Ridwan yang berada di Pasar Sakajalan,RT.021/RW.007, Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau, Terdakwa bersamasama dengan Sukran Alias Su Bin Buntat(DPO) dan saudara Rizal Alias Nok (DPO) telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi dan barangbarang dirumah saksi MistarBin Ridwan
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0179/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara isbat nikah yang diajukan yang diajukan oleh :Zaenul Akmal bin Sadri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.04, Desa BenteTualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Pemohon 1;Erni binti Masjur, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.04,Desa Bente
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Bente Tualan Kecamatan Long kali Kabupaten Paserhingga sekarang;, dan telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak bernama :a. M.Nur Kholik bin Zaenul Akmal, Lahir tanggal 12 November 2014;b. M. Ruslan Habib bin Zaenal Akmal, Lahir Tanggal 15 April 2016;.
    M.Nasrun bin Sadri, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaa Mubalig, bertempat tinggal di RT.04, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi kakak kandung Pemohon I;Bahwa, saksi mengetahui prosesi pernikahan Pemohon danPemohon Il, pernikahan dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2014di Kecamatan Balikpapan, Kota Balikpapan;Bahwa, yang menikahkan adalah penghulu bernama
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2021/PA.Tbhatau Gea I at aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ew ee , tempat dan tanggal lahir di Jarau,06 Juli 1989, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSD, Kewarganegaraan Indonesia, Nomor Telepon081321597514, Alamat di Parit Jarau, Desa Bente,Kecamatan Mandah
    adalah suami isteri sah, menikahpada hari Selasa Tanggal 29 September 2007 dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/23/X/2007, tertanggal 11Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus JejakaBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente
    Putusan No. 819/Pdt.G/2021/PA.TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 29 September 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Sampaidengan berpisah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat
    meninggalkan harta untuk Penggugat,karena selama di tinggal Penggugat bekerja dan dibantu orang tuaPenggugatCee Rw , umur 52 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 29 September 2007 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Parit JarauDesa Bente
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
449
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Krismanto bin La Bente) terhadap Penggugat (Masria binti La Baisi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ANTONI Bin RAMLI
557
  • HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA:Bahwa Terdakwa ANTONI Bin RAMLI pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di Perairan Sungai Sakajalan Desa Bente
    Bahwa saksi menerangkan setelah itu Kasat NarkobaPolres Inhil memerintahkan saksi untuk melakukan penyelidikan; Bahwa saksi menerangkan lalu setelah diperolehinformasi yang akurat, kKemudian pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 WIB., bertempat di PerairanSungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir Riau, saksi bersama dengan BRIGADIR FIRDAUSAGUSRIL melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa; Bahwa saksi menerangkan kemudian di temukanbarang
    Bahwa saksi menerangkan setelah itu Kasat NarkobaPolres Inhil memerintahkan saksi untuk melakukan penyelidikan; Bahwa saksi menerangkan lalu setelah diperolehinformasi yang akurat, kKemudian pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 WIB., bertempat di PerairanSungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir Riau, Saksi bersama dengan BRIPKA DEDE BASTARYmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan kemudian di temukanbarang
    Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018, sekitar pukul 11.30 WIB., sedang melintas menggunakanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2018/PN Tbh.boat di Perairan Sungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir Riau.
    Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2018, sekitar pukul 11.30 WIB., sedang melintas menggunakanboat di Perairan Sungai Sakajalan Desa Bente Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir Riau.