1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Santani Bin Berahim) dengan Pemohon II (Eti Binti Marsa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten

PENETAPANNomor 1745/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Santani Bin Berahim, umur 34 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Santani Bin Berahim)dengan Pemohon II (Eti Binti Marsa) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 05 Januari 1990;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604121481650002 atas namaSantani Bin Berahim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200511 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604125005720004 atasnama Eti Binti Marsa sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200513, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604123010090007 atas nama SantaniBin Berahim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20190815, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Marjani bin Aris, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Santani Bin Berahim) denganPemohon II (Eti Binti Marsa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1745/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 September 2014 yang dilaksanakan di RT 05,Dusun Simpang Dua, Desa Semandang Kanan, Kecamatan Simpang Dua,Kabupaten Ketapang, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Parman bin Hamdan sekaligus mengakadkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II, adapun yang menjadi saksi adalahNona Berahim dan Abas, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 2gram;2.

Nona berahim bin Ibrahim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT 05, Desa Semandang Kanan, Kecamatan SimpangDua, Kabupaten Ketapang, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah Tetangga Pemohon di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanisbat nikah, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri (Nona Berahim) dan Bapak Abas; Bahwa, maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram; Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masihberstatus sebagai suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anak, danhingga kini Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam dan tidakada yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, tujuan isbat nikah adalah untuk mendapatkan kekuatandan kepastian hukum sehingga

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab maupun sesusuan serta Pemohon dan Pemohon Iltidak terikat pertunangan dengan orang lain ; Bahwa, Saksi tahu yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il yaitu Bapak Parman sekaligus mengakadkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saksi sendiri (Abas) dan Bapak Nona Berahim; Bahwa, maskawin berupa cincin emas seberat 2 gram; Bahwa, sampai saat ini

No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp.orang saksi yaitu Bapak Nona Berahim dan Bapak Abas dengan mahar cincinemas seberat 2 gram dan pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il Janda mati, kKeduanya tidak terikathubungan nasab, semenda maupun sesusuan dan pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang dua,Kabupaten Ketapang.

Zainuddin Berahim, M.Kes., NIP. 196009071989101002;

Zainuddin Berahim, M.Kes., NIP. 196009071989101002;

Zainuddin Berahim, M.Kes NIP196009071989101002; 2222222 22 ono oo7.

Zainuddin Berahim, M.Kes NIP196009071989101002; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KEPUTUSANBUPATI GORONTALO UTARA NOMOR 800/BKPPSK/01N/ 2019Tanggal 31 Mei 2019 TENTANG PEMBERHENTIAN KARENAMELAKUKAN TINDAK PIDANA KEJAHATAN JABATAN ATAUTINDAK PIDANA KEJAHATAN YANG ADA HUBUNGANNYADENGAN J ABATAN atas Nama dr. Zainuddin Berahim, M.Kes, NIP196009071989101002; 4.

TASPEN sebagai Kartu Peserta Taspen atas nama dr.tentangZainuddin Berahim (Fotokopi sesuai dengan aslinya); Kartu Tanda Penduduk atas nama Zainuddin Berahim (F otokopisesuai dengan aslinya); Kutipan sebagian dari UndangUndang Dasar RI Tahun 1945,khususnya dibagian Pembukaan (Fotokopi dari fotokopi); UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 2014 tentang Aparatur S ipilNegara (Fotokopi dari fotokopi); 11 Tahun 2017 TentangManajemen Pegawai Negeri S ipil (Fotokopi dari fotokopi); Peraturan Pemerintah RI Nomor

Zainuddin Berahim, M.Kes.,Tanggal 14 J uni 2019; Berita Acara Penyerahan Keputusan Bupati GorontaloUtara Tentang Pemberhentian Karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan J abatan Atau Tindak PidanaKejahatan J abatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Y andAda Hubungannya Dengan J abatan, Tanggal 17 J uni2019; Kepada dr. Zainuddin Berahim, M.Kes; Surat Keberatan Atas Nama dr.

Zainuddin Berahim, M.Kes.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahri bin Amaq Mus) dengan Pemohon II (Sakrah binti Berahim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989 di Dusun Iting, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2016/PA.GMPat Oar 7sehalel tsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sahri bin Amaq Mus, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Iting DesaKuripan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Sakrah binti Berahim

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sahri bin Amaq Mus)dengan Pemohon Il (Sakrah binti Berahim) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1989 di Dusun Iting, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Him. 2

Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isipermohonannya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atasnama Sahri bin Amaq Mus dan Sakrah binti Berahim, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup (bukti P);iL,Bahwa para Pemohon mengajukan

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sahri bin Amaq Mus)dengan Pemohon Il (Sakrah binti Berahim) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1989 di Dusun Iting, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana Tidung Nomor : 401/S.Ket/RSUDAB/III/2018 tanggal 11Maret 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ALOYSIUS DWI ERNAWAN ARIANTO, dokter umum pada Rumah SakitUmum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana Tidung,dengan HasilPemeriksaan :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/20 18/PN. TjsPemeriksaan Luar:1. Kepala : Tidak tampak kelainan2. Leher : Tidak tampak kelainan3. Dada : Tidak tampak kelainan4.

Hal tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum dari Rumah SakitUmum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana TidungNomor : 401/S.Ket/RSUDAB/III/2018 tanggal 11Maret 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ALOYSIUS DWI ERNAWAN ARIANTO, dokter umumpada Rumah SakitUmum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana Tidung, dengan HasilPemeriksaan :Pemeriksaan Luar:1. Kepala : Tidak tampak kelainan2. Leher : Tidak tampak kelainan3. Dada : Tidak tampak kelainan4. Punggung : Tidak tampak kelainan5.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahAkhmad Berahim Kab. Tana Tidung Nomor : 401/S.Ket/RSUDAB/III/2018tanggal 11 Maret 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. ALOYSIUSDWI ERNAWAN ARIANTO, dokter umum pada Rumah Sakit Umum DaerahAkhmad Berahim Kab. Tana Tidung, dengan Hasil Pemeriksaan : TelahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/20 18/PN.

SUYITNO dengan caraTerdakwa membuka sarung saksi SUYITNO dan memasukan kemaluannya kedalam anus saksi SUYITNO dan mengerakannya maju mundur sehingga keluarcairan di dalam anus saksi SUYITNO kemudian Terdakwa memakai kembalipakaiannya dan pakaian saksi SUYITNO kemudian menyuruh saksi SUYITNOpulang ;Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut di atas dapatdikategorikan sebagai Perbuatan Cabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Akhmad Berahim

ALOYSIUS DWI ERNAWAN ARIANTO, dokter umum padaRumah Sakit Umum Daerah Akhmad Berahim Kab. Tana Tidung, dengan HasilPemeriksaan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki,berumur tiga puluh Sembilan tahun bangsa Indonesia.Pada pemeriksaan luarpada bagian dubur, tepi dubur ke arah dalam terdapat luka lecet berukuran tigaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid. Sus/2018/PN.

telah sepakat untuk melakukanjual beli sebidang tanah dengan harga Rp. 1.200.000.000, ( satu milyar duaratus juta rupiah ) dengan bukti berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 251 atasnama Mimin Mardiani ( istri Tergugat IV ), dengan luas 504 M2 (lima ratus empatHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Bjbmeter persegi) dengan surat ukur nomor 61/Mts/2012 tanggal 09 April 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru ;Dengan batas batas berikut :Utara: berbatasan dengan Berahim

seluruh kerugian yangdialami oleh Penggugat, maka Penggugat Mohon agar dilakukan sita jaminanatas tanah dan bangunan yang ditempati Tergugat dan Tergugat II diatas tanahmilik Penggugat dengan bukti sertifikat hak milik (GHM) Nomor 251 atas namaMimin Mardiani (istri Tergugat IV), dengan luas 504 M2 (lima ratus empat meterpersegi) dengan surat ukur nomor 61/Mts/2012 tanggal O9April 2012 yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru ;Dengan batas batas berikut :Utara : berbatasan dengan Berahim

Menyatakan tindakan Tergugat III dan Tergugat IV yang tidak bersediamelakukan pengurusan balik nama sertifikat ke Penggugat merupakan suatuPerbuatan Melawan Hukum .Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah Sertifikat Nomor 251atas nama Mimin Mardiani kepada Penggugat, dengan luas 504 M2 (lima ratusempat meter persegi) dengan surat ukur nomor 61/Mts/2012 tanggal 09 April2012 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru ;Dengan batas batas berikut :Utara : berbatasan dengan Berahim

Kantor Pertanahan Kota BanjarbaruHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Bjbts10.11.Menyatakan sisa pembayaran Penggugat sejumlah Rp. 175.000.000, (Seratustujuh puluh lima juta rupiah) dalam pembelian tanah Sertifikat Hak Milik Nomor251 atas nama Mimin Mardiani, dengan luas 504 M2 (lima ratus empat meterpersegi) dengan surat ukur nomor 61/Mts/2012 tanggal 09 April 2012yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru ;Dengan batas batas berikut :Utara : berbatasan dengan Berahim

Rp. 1.200.000.000,Kerugian Immateriil Rp. 1.200.000.000,Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (conservatoirbeslag) yangdilakukan oleh Pengadilan Negeri Banjarbaru atas tanah dan bangunannya( rumah ) dengan bukti sertifikat hak milik (SHM) Nomor 251 atas nama MiminMardianidengan luas 504 M2 (lima ratus empat meter persegi) dengan suratukur nomor 61/Mts/2012 tanggal 09 April 2012 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Banjarbaru ;Dengan batas batas berikut :Utara : berbatasan dengan Berahim

BERAHIM: yang beralamat di Desa Tanjung Samalantakan RT.08Kec. Pamukan Selatan Kotabaru.b. IMUR: yang beralamat di Desa Sesulung RT.04 KecamatanPamukan Selatan Kotabaru;4. Bahwa Pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

BERAHIM :e Bahwa saksi mengenal Pemohon danjuga saksi sudah lama mengenalorang tua Pemohon yaitu kurang lebihsudah sejak tahun 1980;e Bahwa orang tua Pemohon bernamaTALIBE dan BUNAYYAH;e Bahwa orang tua Pemohon yangbernama TALIBE dan BUNAYYAH2.

BERAHIM dan IMUR;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P5 yang dikuatkan denganketerangan saksi H.

BERAHIM dan IMUR telah terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa benar Pemohon lahir di Rampang Cengal pada tanggal 16Maret 1962 (Vide Bukti P1, P2, P4 dan P5);e Bahwa benar Pemohon adalah anak perempuan yang ke1 (satu)yang dilahirkan dari pasangan suamiisteri bernama TALIBE danBUNAYYAH (Vide Bukti P2, P4 dan P5);e Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sejak tanggal kelahirannyahingga saat ini belum pernah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga Pemohon sampaidengan

BERAHIM dan IMUR telah terbukti faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas yang telah pula sesuai dengan apa yang di dalilkanoleh Pemohon dalam permohonannya yaitu bahwa Pemohon yang bernamaNORHAYA, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Rampa Cengal pada tanggal 16Maret 1962, adalah anak ke1 (satu) yang lahir dari pasangan suami isteri yangbernama TALIBE dan BUNAYYAH, yang mana Pemohon tersebut, sejak tanggalkelahirannya hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran dan sejak tanggalkelahiran Pemohon

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Belawa yang bernama Rahing, dan yang menjadi saksi adalah H.Tanra dan Berahim dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan;.

bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1992 diKelurahan Belawa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam KelurahanBelawa yang bernama Rahing wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaBeddu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tanra dan Berahim

Tanra dan Berahim Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah mahar44 real dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Tanradan Berahim;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah atau semenda, tidak pernah sesusuan, dan tidak pernah ada yangmenggugat dan atau keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Sartidjah binti Berahim telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2022 di Kota Pekanbaru karena Sakit;

3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari al-marhumah Sartidjah binti Berahim (Pewaris) adalah Sartini binti Berahim (saudara perempuan kandung) ;

4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudirman bin Serajudin Berahim) dengan Pemohon II (Hadija binti Jaapar Baco) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2000 pukul 10.00 WITA di Desa Potugu di Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2019/PA.BUOLEh hIsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang terpadu dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah atau Isbath Nikah, yang diajukan oleh:Sudirman bin Serajudin Berahim, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di JlIn.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Sudirman binSerajudin Berahim) dengan Pemohon II (Hadija binti Jaapar Baco) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2000;3.

Berahim, bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, dinachtsegelen posselanjutnya diberi kode bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 7205016109830002 tanggal 20Mei 2012 a.n. Hadija J.

Berahim bin Dj. Berahim, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi Saudara Pemohon J;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal 04 Agustus 2000;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di DesaPotugu Kecamatan Momunu;Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.BUOL.

Page 5 of 20 Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak; Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon I serta Pemohon II mengajukanistbat ini untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Nikah dan untuk kepentinganlainnya;Saksi II: Lahamudin Berahim bin Berahim, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi Saudara Pemohon

Penetapan NomorHasan Berahim dan Tgk.Zakaria Harun dengan mahar berupa emas 5(lima) manyam tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;3. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;4.

Hasan Berahim dan Tgk. ZakariaHarun, dengan mahar berupa emas sejumlah 5 (lima) manyam ;3. Bahwa saat menikah Pemohon II berstatus Perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon II dengan Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;5. Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain begitu juga sebaliknya dansampai saat ini rumah tangga masih rukun damai dan tidak pernahberceral:6. Bahwa pernikahan Pemohon II dengan Pemohon tidak tercatat diKUA;Hal. 3 dari 11 hal.

Hasan Berahim Bin Rahman, tempat tanggal lahir Paya Guci, 01Juli 1949, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Petani/TuhaPeut, tempat tinggal di Gampong Paya Guci, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, mareka menikah di Gampong Paya Guci, KecamatanTangse pada tanggal 12 September 1989, dengan maharberupa emas sejumlah 5 (lima) manyam ; Bahwa

Penetapan Nomor Bahwa yang menikahkan dan yang menjadi wali nikahPemohon dengan Pemohon II adalah Abdullah (Ayahkandung Pemohon II); Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang menjadi saksi pernikahan adalah Tgk.Hasan Berahim dan Tgk. Zakaria Harun; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahmempunyai 5 (lima) orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.

Hasan Berahim dan Tgk.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Yusri alias Acut Bin Berahim (alm) dan terdakwa II Ahmad Yunani alias Nani Bin Husni (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
1.YUSRI Als ACUT Bin BERAHIM Alm
2.AHMAD YUNANI Als NANI Bin HUSNI Alm

yang dilarang oleh agama dan selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon dan tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangbernama Milan bin Ujang telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia merupakan anak kandung Pemohon yang sekarang berumur 18(delapan belas) tahun 6 (enam) bulan ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Tila Rozana binti Berahim

sudah saling mencintai ; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang bekerja sebagai Petani, berpenghasilanRp.2.000.000,(Dua juta rupiah) perbulan ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Tila Rozana bintiBerahim juga telah hadir di persidangan, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia merupakan calon isteri dari anak Pemohon (Milan bin Ujang) dan iaakan dinikahi oleh anak Pemohon tersebut ; Bahwa calon isteri anak Pemohon tersebut (Tila Rozana binti Berahim

Kecamatan SiakKecil, Kabupaten Bengkalis, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon salah satunya bernamaMilan karena saksi adalah menantu Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Milan yang sekarang umurmya belum cukup berumuruntuk menikah, baru berumur lebih kurang 18 tahun 6 bulan ; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Tila Rozana binti Berahim

;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dengan Tila Rozanabin Berahim karena hubungan keduanya sudah sedemikian dekat selama 2 tahunlamanya ;Bahwa Milan dan calon isterinya (Tila Rozana) beragama Islam dan masihberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa antara Milan dengan calon isterinya (Tila Rozana) tidak ada hubungansaudara (mahram) ;Hal. 4 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama MILANbin UJANG untuk menikah dengan calon istrnya yang bernama TILA ROZANAbinti BERAHIM ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 M bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1435 H oleh kami Drs.

H.Abdullah Berahim, M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Solihun, S.H., M.H.dan H. Helminizami,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd. tanggal 11 Juli 2017. Dan pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs.H.

Abdullah Berahim, M.H.IPanitera Pengganti,ttd.Drs. H. Aderi, S.H. 1. Biaya pemberkasan Rp139.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Materal Rp 6.000.Jumlah Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah),Samarinda, 21 Agustus 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Muchammad Jusuf, S.H.Putusan PTA Samarinda Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA Smd.

RT. 12/04 Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun berdasarkan jual beli antara Penggugat dan orang tua Tergugat III tanggal 30 Januari 1989 dengan batas batas sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------------- Sebelah Darat ( Utara ) berbatas dengan lokasi Trans/Maryadi/Jalan Dozer ; ------------------------------------------------------------------------------------ Sebelah Lembak ( Selatan) berbatas dengan tanah Alm Berahim

Subandi/Narti Subandi / Alm Berahim Als Ibrahim ; ----------------------------------------------------------3.

pemilik sebidang tanah yang terletak di Talang Sungai Gedang, Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun, berdasarrkan Jual Beli dengan cara ganti rugi antara Penggugat dengan Tergugat I tanggal 17 Februari 1998, dengan batas batas sebagai berikut ; --------------------------------------------------------------------------- Sebelah Darat ( Utara) berbatas dengan tanah Marzuki / Penggugat; ----- Sebelah Lembak ( Selatan ) berbatas dengan tanah Bahari Alm Berahim

Berahim Alias Ibrahim/Tergugat III/Penggugat ; ------------------------------------------------4. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II. Tergugat IV telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap hak milik Penggugat atas tanah sengketa dalam perkara a quo ; ---------------------5.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak diTalang Sungai Gedang, Dusun / RT. 12/04 Desa Rantau Gedang, KecamatanBathin VIII, Kabupaten Sarolangun berdasarkan jual beli antara Penggugatdan orang tua Tergugat HII tanggal 30 Januari 1989 dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Darat ( Utara ) berbatas dengan lokasi Trans/Maryadi/Jalan Sebelah Lembak ( Selatan) berbatas dengan tanah Alm Berahim Als Ibrahim/ Tergugat I / Penggugat ; Sebelah Ilir (Timur) berbatas dengan tanah

Subandi/Narti Subandi /Alm Berahim Als Ibrahim ; 3.

Berahim AliasIbrahim/Tergugat III/Penggugat ; Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II.

Subandi/Narti Subandi /Alm Berahim Als Ibrahim ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak diTalang Sungai Gedang, Desa Rantau Gedang, Kecamatan Bathin VIII,Kabupaten Sarolangun, berdasarrkan Jual Beli dengan cara ganti rugi antaraPenggugat dengan Tergugat I tanggal 17 Februari 1998, dengan batas batassebagai berikut ; Sebelah Darat ( Utara) berbatas dengan tanah Marzuki / Penggugat; Sebelah Lembak ( Selatan ) berbatas dengan tanah Bahari Alm Berahimalias Ibrahim ; Sebelah

Berahim AliasIbrahim/Tergugat II/Penggugat ; PUTUSAN No.01/PDT/2014/PT.JBI Halaman 11 dari 14 HalamanMenyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II.

yang dilarang oleh agama dan selanjutnyadibacakan permohonan Pemohon dan tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangbernama Milan bin Ujang telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia merupakan anak kandung Pemohon yang sekarang berumur 18(delapan belas) tahun 6 (enam) bulan ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama Tila Rozana binti Berahim

sudah saling mencintai ; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang bekerja sebagai Petani, berpenghasilanRp.2.000.000,(Dua juta rupiah) perbulan ;Menimbang, bahwa calon isteri anak Pemohon yang bernama Tila Rozana bintiBerahim juga telah hadir di persidangan, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia merupakan calon isteri dari anak Pemohon (Milan bin Ujang) dan iaakan dinikahi oleh anak Pemohon tersebut ; Bahwa calon isteri anak Pemohon tersebut (Tila Rozana binti Berahim

Kecamatan SiakKecil, Kabupaten Bengkalis, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon salah satunya bernamaMilan karena saksi adalah menantu Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Milan yang sekarang umurmya belum cukup berumuruntuk menikah, baru berumur lebih kurang 18 tahun 6 bulan ; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Tila Rozana binti Berahim

;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dengan Tila Rozanabin Berahim karena hubungan keduanya sudah sedemikian dekat selama 2 tahunlamanya ;Bahwa Milan dan calon isterinya (Tila Rozana) beragama Islam dan masihberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa antara Milan dengan calon isterinya (Tila Rozana) tidak ada hubungansaudara (mahram) ;Hal. 4 dari 10 hal.

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama MILANbin UJANG untuk menikah dengan calon istrnya yang bernama TILA ROZANAbinti BERAHIM ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 M bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1435 H oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Hakim Kahar bin Sutan Berahim dengan Murawati binti Asan Berahim yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2000, di Gampong Paya Dapur, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Asal tanah objek perkara adalah:Bahwa Para Penggugat adalah cucu kandung dari perkawinan Kakek Sulupdengan Nenek Harikam tahun 1922, dari perkawinan tersebut telahdikaruniai satu orang anak bernama Herman (bapak Para Penggugat) danselama berlangsungnya perkawinan tersebut didapatkan harta barangbergerak berupa 30 (tiga puluh) rupiah Mas Amerika asli dan 5 (lima) ringgitMas Amerika asli;Pada tahun 1924 kakek sulup meninggal dunia, setahun kemudian NenekHarikam melihat Ibrahim Sidi Tan Alam alias Berahim

Menghukum Tergugat II untuk mengosongkan tanah terperkara dari hak danmiliknya dan milik orang lain yang melekat di atasnya, jika menolak denganbantuan alat Negara;10.Memerintahkan Tergugat IIl memperlihatkan buku tanah/warkah SertifikatHak Milik Nomor. 342/Kelurahan Campago lpuh GS Nomor 147/1989 seluas808 m (delapan ratus delapan meter persegi) a/n Berahim Saidi Tan Alambeserta akta jual beli tanggal 19 Februari 1935 Nomor 33 yang dibuat dibawah tangan antara Berahim Saidi Tan Alam dan Rahman Malin

Berahim Saidi Tan Alam yang berkaitanerat pula dengan Surat Wasiat alm. Berahim Saidi Tan Alam kepadaPemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tertanggal 15 Juli 1984 (videbukti Tl.4)yang turut dinilai dan dipertimbangkan oleh Judex Factisebagai suatu surat wasiat yang cacat hukum, sebagaimana tertera padahalaman 4 alinea ke3 pertimbangan hukum Keputusan PengadilanTinggi Padang tanggal 27 Nopember 2014 Nomor 125/PDT/2014/PTPDG meskipun Judex Facti tidak berwenang menilainya;c.

Berahim Saidi Tan Alam yang merupakankewenangan mutlak dari Peradilan Agama (ic Pengadilan AgamaBukittinggi) untuk memeriksa dan mengadilinya, sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 49 Undang Undang RI Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah dengan Undang Undang RI Nomor3 Tahun 2006 dan dengan Undang Undang RI Nomor 50 Tahun 2009Halaman 9 dari 18 hal.

Bahwa dari uraian pertimbangan putusan Judex Facti pada point a dan bdiatas dapat ditarik esensi dari pertimbangan hukum Judex Facti tersebutadalah pada pokoknya mengenai siapasiapa ahli waris alm. lbrahimSaidi Tan Alam atau disebut juga Berahim Saidi Tan Alam dan almhHarikam yang berhak mewarisi hartanya berupa objek perkara dantentang keabsahan Surat Wasiat alm. Ibrahim Saidi Tan Alam kepadaTergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi (bukti T.1.4);d.

MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sulaiman bin Jamaluddin, tempat dan tanggal lahir, Pining, O01 Juli 1957,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Karang Putih, Kampung Ekan, KecamatanPining, Kabupaten Gayo Lues, disebut Pemohon I;Tuyah binti Berahim

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Berahim, namun yangHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/MS.Bkjmenikahkan para pemohon diwakilahkan kepada Udin serta dihadiri duaorang saksi nikah masingmasing bernama Ibrahim dan Sabat dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Jamaluddin) denganPemohon II (Tuyah binti Berahim) yang dilangsungkan pada tanggal 04Januari 1978, di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten GayoLues;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Hal 2 dari 5 Hal Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2019/MS.Bkj4.