tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi, yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti(P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telan mempunyal pembuktin yang sempurna (voliedig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasii pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danlergugat yang dikeluarkan olen Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

Sukabumi berwenangsecara relative untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dinyatakan diterima.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikanh atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunungpuyuh, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarudoyong, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, yang bermaterai cukup dansetelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formilsebagai alat bukti serta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCitamiang, Kota Sukabumi yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis menyatakan bahwa denganbukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama = yangdikuatkan dengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

G/2017/PA.RksTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelah diperiksaternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alat buktiserta berdasarankan alat bukti tersebut, maka = telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat terikat hukum sebagai suami isteri yang sah dengansegala akibat hukumnya dan belum pernah bercerai, oleh karena ituPenggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis menyatakan bahwa denganbukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yangdikuatkan dengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dansetelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formilsebagai alat bukti serta berdasarankan

adalah bukti otentik, maka Majelis hakim menyatakan bahwadengan bukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (voliedig)dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yang dikuatkandengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis menyatakan bahwa denganbukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama = yangdikuatkan dengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maja, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis menyatakan bahwa denganbukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volfedig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama = yangdikuatkan dengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis menyatakan bahwa denganbukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama = yangdikuatkan dengan alat bukti (P.2) berupa lKutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis menyatakan bahwa denganbukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempuma (volledig) danmengikat (bindende),;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama yangdikuatkan dengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

tersebut adalah bukti otentik, maka Majelis menyatakan bahwa denganbukti tersebut telah mempunyai pembuktin yang sempurma (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama = yangdikuatkan dengan alat bukti (P.2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak yang bermaterai cukup dan setelahdiperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materil dan formil sebagai alatbukti serta berdasarankan

,M.H Dkk berdasarankan surat kuasa khusustanggal 09 September 2020 dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan negeri Cibinong di bawah nomor808/SK.Pdt/2020/PN.Cbi tanggal 09 September 2020, sebagaiTergugat Il;Sakti Alamsyah, S.H. Notaris Atau Ppat, tempat kedudukan Ruko Race BlokTa7 No. 7 Komplek Perumahan Resinda Jalan Resinda RayaPurwadana, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361 dalam hal inimemberikan kuasa kepada DIDI SUMARDI,S.E.,S.H.

,M.H Dkk berdasarankan surat kuasa khusustanggal 09 September 2020 dan telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan negeri Cibinong di bawah nomor808/SK.Pdt/2020/PN.Cbi tanggal 09 September 2020, sebagaiTergugat ll;Sakti Alamsyah, S.H. Notaris Atau Ppat, tempat kedudukan Ruko Race BlokTa7 No. 7 Komplek Perumahan Resinda Jalan Resinda RayaPurwadana, Teluk Jambe Timur, Karawang 41361 dalam hal inimemberikan kuasa kepada DIDI SUMARDI,S.E.,S.H.