MusfirotunBahwa berdassarkan halhal tersebut Penggugat Rekonpensi mohon kepada Pengadilan Negeri Blitar untuk memberikanputusan sebagai berikut :Dalam Eksepsi1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I sampai dengan XVII seluruhnya.2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietonvankelijk).Dalam Konpensi1. Menolak gugatan Penggugat konvensi seluruhnya.2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara dalamkonvensi.Dalam RekonvensSi.............14Dalam Rekonvensi1.

undangundang, atau apabila berlawanan dengan kesusilaan atau ketertibanumum;Menimbang, bahwa di dalam salah satu konsiderans UndangUndangNomor 4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah beserta bendabendayang berkaitan dengan tanah, disebutkan : bahwa ketentuan mengenaiHypotheek sebagaimana diatur dalam buku II Kitaod UndangUndang HukumPerdata Indonesia sepanjang mengenai tanah, dan ketentuan mengenaiCredietverband dalam Staatblad 1908542 sebagaimana telah diubah denganStaatsblad 1937190, yang berdassarkan

Joko seharga Rp1,600,000,00 (satu juta enam ratusrilbu rupiah), kemudian uang hasil penjuaalan sepeda moior tersebut Terdakwa pakaiuntuk dipakai belanja seharihan dan uang dar hasil penjualan sepeda motor tersebutyang sudah Terdakwa habiskan tersebut lebih kurang Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah);Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Swi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemilik sepeda motor yaknisaksi Zulkamar unuk membawa dan menjual sepeda motor tersebut;Meimbang, bahwa berdassarkan

Padang Selatan KotaPadang;Bahwa berdassarkan cerita dari saksi korban kepada istri saksi yangmerupakan kakak dari saksi korban, sejak pernikahan dengan TerdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Pdgsaksi korban sering mendapat perlakuan kekerasan yakni saksi korbansering di pukul oleh terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 10.00 Wibsaksi korban dipukul dengan menggunakan tangan kiri terdakwa hinggamenyebabkan bola mata kiri saksi korban sakit dan menyebabkan

Herman Yohanes Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa LimaKotaKupang berdassarkan surat Kuasa tanggal 25 Agustus 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawahRegister Nomor : 419/Pdt/LGS/K/2016, tanggal 22 September 2016 ;2.

Herman Yohanes Kelurahan Lasiana Kecamatan Kelapa LimaKotaKupang berdassarkan surat Kuasa tanggal 25 Agustus 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah RegisterNomor : 419/Pdt/LGS/K/2016, tanggal 22 September 2016, sedangkanTergugat 2 datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukPRASETIO

Roslanbahwa 1(satu) unit battery/accu merk BSB (Best Solution Of Battery)code nomor : TGF12100 warna abuabu merupakan battery/accu yangdigunakan untuk lampu penerangan jalan umum tenaga surya (PJUTS) dandibeli dengan harga dibawah harga pasaran dan berdassarkan saksiHermanto Bin Hendro yang menerangkan bahwa harga battery/accutersebut seharga Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi R. Japrial Als Jap Bin R.

G/2013/PAUT.Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat rekonpensi apabilamenurut Majelis Hakim hubungan Penggugat Tergugat memang layak tidakdipertahankan, maka Tergugat menuntut kepada Majelis Hakim agar hak asuhanak anak jatuh dan berada kepada Penggugat rekonpensiMenimbang, bahwa tuntutan Tergugat mengenai hak asuh anak terdapatdalam posita (kejadian perkara) namun dalam petitum (tuntutan) Penggugatrekonpensi tidak menguraikannya;Menimbang, bahwa berdassarkan Pasal 178 ayat 3 HIR, Majelis hakimtidak

Bahwa adanya pengakuan dari Tergugat/Termohon Kasasi alatbukti berupa bukti P6 telah mempunyai pembuktian yangsempurna, hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 174 HIR danPasal 1925 KUHPerdata, bahwa pengakuan oleh saksi atau pihakatau kuasanya di depan Hakim adalah bukti sempurna;10.Bahwa berdassarkan halhal tersebut di atas, maka Judex Factitelah menolak gugatan Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding adalah salah menerapkan atau melanggar hukumyang berlaku ssebagaimana dimaksud dalam Pasal 30

/PN.Grtdengan tanah, disebutkan : bahwa ketentuan mengenai Hypotheek sebagaimana diaturdalam buku Il Kitab UndangUndang Hukum Perdata Indonesia sepanjang mengenaitanan, dan ketentuan mengenai Credietverband dalam Staatblad 1908542sebagaimana telah diubah dengan Staatsblad 1937190, yang berdassarkan Pasal 57UndangUndang Nomor 5 tahun 1960 tentang Peraturan dasar PokokPokok Agraria,masih diberlakukan sementara sampai dengan terbentuknya UndangUndang tentangHak Tanggungan, dipandang tidak sesuai lagi

., dkk, Advokat/ Penasehat Hukumpada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasPembangunan Nasional Veteran Jakarta, berdassarkan Penetapan Nomor1327/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 14 Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1327/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Sel tanggal 4 Desember 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1327/Pid.Sus/2017/PN JKt.Sel Penetapan Majelis Hakim Nomor

Bahwa demi kepastian hukum dan berdassarkan UndangUndang No.1Tahun 1974 Pasal 39 ayat (1) yang berbunyi Perceraian hanya dapatdilakukan didepan sidang Pengadilan' setelah Pengadilan yangbersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihakayat (2) yang berbunyi Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan, bahwa suami istri itu tidak akan dapat hidup rukun kembali sebagaisuami Istri ;Halaman 3 dari 19 putusan Nomor8.

Keharmonisan rumah tangga akan kembaliharmonis jika Penggugat sadar dan bisa menghargai Tergugat sebagaisuami, dan mau memahami dan menerima segala kekurangan ;Berdassarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini tergugat mohonkepada yang mulia majelis hakim pemeriksa ini untuk berkenenmenjatuhkan putusan sMebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

TerdakwaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 445/PID.SUS/2016/PN SKYyang identitas lengkapnya telah tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dalam keadaan keberadaannya mempunyai fisik dan psichis yang sehat danmemadai dan tidak terbukti adanya halangan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum baik itu alasan pemaaf maupun alasan pembenar, makaTerdakwa adalah pribadi yang dapat dimintai pertanggungjawaban selaku Terdakwaatas perbuatan pidana yang dilakukannnya tersebut;Menimbang, bahwa berdassarkan

Jup)kemudian Si Jup menjawab pith ado 2 juta bang (uang ada 2 juta bang) kemudianTerdakwa menjawab ndak baa do Jup (tidak apaapa Jup);Menimbang, bahwa setelah menerima uang dari JUPP kemudian Terdakwamembeli obat sakit hemia di Tanjung Barulak Kabupaten Lintau Rp.600.000,00 (enamratus rou rupiah), kKemudian Terdakwa membayar uang persidangan perceraianterdakwa sebanyak Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) dansisanya Terdakwa pergunakan untuk biaya hidup seharihan;Meimbang, bahwa berdassarkan

Panglima Sudirman H30 Malang,berdassarkan Surat Kuasa tanggal 18 Maret 2013, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ARIS BUDI CAHYONO, SH., NAIL ARIYANI, SH. danMUADZIM BISRI, SH., Advokat, beralamat di Jl.

ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti benupa: 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario warna hitam dengan Nomor PolisiEA 4144 LA, dan Nomor Rangka MH1J8C1149K403319, Nomor MesinJBC1E1351088 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermmotor (STNKB) atasnama Lukman dengan Nomor Polisi EA 4144 LA, dan Nomor RangkaMH1JBC1149K403319, Nomor Mesin JBC1E1351088.Berdassarkan

Tergugat selama ini diasuh olehTergugat maka demi kepentingan dan kesehatan anak tersebutbaik phisikmaupun Psichologis,maka gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa karena gugatan pengasuhan anak dinyatakan tidakdapat diterima , maka gugatan biaya pemeliharaan dan pendidikan anaktersebut dinyatakan tidak dapat di terima;DALAM REKONPENSI ;Hal 16 dari 18 Hal Put No 1604Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat asaltentang pengasuhan anaknya, berdassarkan

Gegeran/2019 Tentang Pencermatan dan perkiraan Prosentase pekerjaan Pembangunan jembatan Gantung Tahun 2016-2017 Desa Gegeran Kecamatan Arjosari tanggal 06 Desember 2019;
52) 1 (satu) bendel Asli Analisa Pembangunan Jembatan Gantung Desa gegeran Tahun 2016-2017 (Berdassarkan analisa RAB, SPJ dan Foto Kegiatan) tertanggal 16 Desember 2019;
53) 1 (satu) bendel Asli 24 (dua puluh) Nota dan 8 (delapan) Kwitansi Pembelian oleh TPK Proyek Pembangunan Jembatan Gantung

Gegeran/2019 Tentang Pencermatan dan perkiraan Prosentasepekerjaan Pembangunan jembatan Gantung Tahun 20162017 DesaGegeran Kecamatan Arjosari tanggal 06 Desember 2019;1 (satu) bendel Asli Analisa Pembangunan Jembatan Gantung Desa gegeranTahun 20162017 (Berdassarkan analisa RAB, SPJ dan Foto Kegiatan)tertanggal 16 Desember 2019;1 (satu) lembar Kwitansi asli bermaterai yang berisikan Telah terima dari :Bendahara TPK Ds.

Gegeran/2019 Tentang Pencermatan dan perkiraan Prosentasepekerjaan Pembangunan jembatan Gantung Tahun 20162017 DesaGegeran Kecamatan Arjosari tanggal 06 Desember 2019;51) 1 (Satu) bendel Asli Analisa Pembangunan Jembatan Gantung Desa gegeranTahun 20162017 (Berdassarkan analisa RAB, SPJ dan Foto Kegiatan)tertanggal 16 Desember 2019;52) 1 (satu) lembar Kwitansi asli bermaterai yang berisikan Telah terima dari :Bendahara TPK Ds.

Gegeran/2019 Tentang Pencermatan danperkiraan Prosentase pekerjaan Pembangunan jembatan GantungTahun 20162017 Desa Gegeran Kecamatan Arjosari tanggal 06Desember 2019;1 (Satu) bendel Asli Analisa Pembangunan Jembatan Gantung Desagegeran Tahun 20162017 (Berdassarkan analisa RAB, SPJ dan FotoKegiatan) tertanggal 16 Desember 2019;1 (Satu) lembar Kwitansi asli bermaterai yang berisikan Telah terimadari : Bendahara TPK Ds.

Gegeran/2019 Tentang Pencermatan danperkiraan Prosentase pekerjaan Pembangunan jembatan GantungTahun 20162017 Desa Gegeran Kecamatan Arjosari tanggal06 Desember 2019;1 (Satu) bendel Asli Analisa Pembangunan Jembatan Gantung Desagegeran Tahun 20162017 (Berdassarkan analisa RAB, SPJ dan FotoKegiatan) tertanggal 16 Desember 2019;1 (Satu) bendel Asli 24 (dua puluh) Nota dan 8 (delapan) KwitansiPembelian oleh TPK Proyek Pembangunan Jembatan Gantung DesaGegeran Tahun 2016 dan 2017;1 (Satu) bende!

Gegeran/2019 Tentang Pencermatan dan perkiraan Prosentase pekerjaanPembangunan jembatan Gantung Tahun 20162017 Desa GegeranKecamatan Arjosari tanggal 06 Desember 2019;52) 1 (Satu) bendel Asli Analisa Pembangunan Jembatan Gantung Desa gegeranTahun 20162017 (Berdassarkan analisa RAB, SPJ dan Foto Kegiatan)tertanggal 16 Desember 2019;53) 1 (Satu) bendel Asli 24 (dua puluh) Nota dan 8 (delapan) Kwitansi Pembelianoleh TPK Proyek Pembangunan Jembatan Gantung Desa Gegeran Tahun2016 dan 2017;54) 1 (Satu)

Bahwa berdassarkan uraian pertimbangan diatas telah terbuktiTerdakwa melakukan perbuatan menjual narkotika golongan ;Menimbang,bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif,dimana apabilasalah satu perbuatan yang disebutkan dalam unsur ini teroukti makaterpenuhilah unsur kedua ini,olen karenanya Majelis Hakim berpendapat unsurmenjual narkotika golongan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas, bahwa narkotikajenis shabu shabu tersebut terbukti mengandung METAMFETAMINAterdaftar

Mesin : JFJ1E1191962 tersebut, adalahtanpa seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Mustakimah binti H.Amsor (Alm);Menimbang, bahwa berdassarkan Fakta hukum diatas Majelis Hakimberpandangan bahwa Terdakwa dalam perbuatannya mengambil barang kepunyaansaksi Mustakimah tersebut, dilakukan dengan cara mencongkel jendela dengan alatberupa obeng sebelumnya namun cara tersebut mengalami kesulitan pada saatmembuka jendela, kemudian Terdakwa membuat alat dengan menggunakan potonganbambu ukuran kecil yang diikat