Ditemukan 65063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bergambar bertabah berlambat berambai berhamba
Pengadilan PN SERANG Perdata Wanprestasi
Putus : 26-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Srg
Tanggal 26 Januari 2021 — BANK MANDIRI PERSERO Tbk Area Cilegon Merak-RRCR Cilegon LUKMANUL HAKIM
85 — 0
  • Menyatakan jumlah tunggakan hutang sebesar Rp.112.777.776,64 (seratus dua belas juta tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu tjuh ratus tujuh puluh enam rupiah enam puluh empat sen), masih akan terus bertambah karena adanya penambahan bunga dan denda bilamana Tergugat tidak melunasi hutang seketika sesuai kesepakatan kredit;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 494.000.- (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 29-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 66/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. BPR Putra Riau Mandiri melawan ROSINTA NENGGOLAN dkk
44 — 15
  • .- (empat ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut dilunasi;5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    (empat ratus empat puluh sembilan jutasembilan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah)dan jumlah mana masih akan bertambah terus sampai pada saat hutangtersebut dilunasi;5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada verzet, banding dan kasasi;6. Menghukum Tergugat!
    (empatratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu limaratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah mana masih akan bertambah terussampai pada saat hutang tersebut dilunasiakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perjanjian hutang piutang antara debitur dankreditur jika debitur gagal memenuhi isi dari perjanjian / tidak dapat memenuhiprestasi, maka pihak kreditur mempunyai hak sebagai berikut:A. Hak menuntut pemenuhan perikatan (Nakomen);B.
    (empat ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh empat ribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah manamasih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut di lunasi atasprestasi yang tidak dilaksanakan oleh Tergugat kepada Penggugat, Majelis Hakimberpendapat terhadap petitum angka 4 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 5 berisi menyatakan bahwaputusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada verzet, banding dankasasi,
    (empat ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratussembilan puluh empatribu lima ratus lima puluh tujuh rupiah) dan jumlah manamasih akan bertambah terus sampai pada saat hutang tersebut dilunasi;hal 15 No.66/Pdt.G/2016/PN.Bkn5. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.291.000, (satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);6.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 222/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 27 Agustus 2015 — ANDI BURHANUDDIN, tempat / tanggal lahir : Malino, 15 Juni 1957, jenis kelamin laki-laki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Anggota DPRD Provinsi Kalimantan Timur, alamat di Jalan Keruang No. 34 RT.15, Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dengan Kuasa Hukumnya : SUPRANA JAYA, S.H. Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “SUPRANA JAYA, S.H. & Rekan”, beralamat di Jalan Jenderal A.Yani No.5 RT.09, Kel. Gunung Sari Ulu, Kec. Balikpapan Tengah - Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 20 Agustus 2015 di bawah Nomor : 271/II/KA/PDT/2015/PN.Bpp., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; ----------------------------------------------------------
17 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga nama Pemohon tersebut bertambah, yaitu dari nama : ANDI BURHANUDDIN menjadi ANDI BURHANUDDIN SOLONG ; -------103.
    Daerah Tk.II Balikpapan :Bahwa dalam lingkungan pekerjaan Pemohon maupun dalam pergaulan seharihari,Pemohon biasa dipanggil dengan nama ANDI BURHANUDDIN SOLONG, karenanama SOLONG dibelakang nama Pemohon tersebut adalah nama ayah Pemohon(ANDI SOLONG), sehingga nama ANDI BURHANUDDIN SOLONG tersebutsepertinya sudah melekat pada diri Pemohon ;Bahwa untuk adanya kepastian hukum, Pemohon berkeinginan untuk menambah namaSOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga namaPemohon tersebut bertambah
    sangat berkepentingan sekali untuk memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri Balikpapan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan diatas, bersama ini dengan segalahormat Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Balikpapankiranya berkenan memberikan izin kepada Pemohon dalam suatu Penetapan, yang diktumnyaberbunyi sebagai berikut12 Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SOLONG di belakang nama3Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga nama Pemohon tersebut bertambah
    selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi kecualimemohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi penetapan ini ditunjuk halhalyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon yang pada pokoknya adalah Pemohoningin menambah nama SOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN) padaKutipan Akta kelahirannya, sehingga nama Pemohon tersebut bertambah
    Pemohon (ANDI SOLONG), sehingga nama ANDI BURHANUDDIN SOLONGtersebut sepertinya sudah melekat pada diri Pemohon ;e Bahwa untuk adanya kepastian hukum, Pemohon berkeinginan untuk menambah namaSOLONG di belakang nama Pemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga namaPemohonyang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1156/1996tanggal delapan Juli seribu sembilan ratus sembilan puluh enam yang diterbitkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tk.II Balikpapan tersebut berubahtersebut bertambah
    UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 24 Tahun 2013 TentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 93 Ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor : 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta seluruh peraturan perundangundangan yang berlaku dan bersangkutandengan perkara ini :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama SOLONG di belakang namaPemohon (ANDI BURHANUDDIN), sehingga nama Pemohon tersebut bertambah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 918/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Sobirin bin Wiji) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Duwi Wahyuningsih binti Samsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
    4.1.Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
    5.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anaknya sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan ketentuan setiap tahun bertambah 10% dari yang ditetapkan tersebut di
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 1 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
24 — 4
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebut sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) / perbulan (menyesuaikan kondisional anak yang besarnya bertambah 20 %, dihitung setiap 2 (dua) tahun sekali hingga anak tersebut dewasa); 6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai saat ini dihitung sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak tersebutsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) / perbulan (menyesuaikankondisional anak yang besarnya bertambah 20 %, dihitung setiap 2 (dua)tahun sekali hingga anak tersebut dewasa);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampai saat inidihitung sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padaHari kamis tanggal 1 Desember 2016 M bertepatan dengan
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) yang berada dibawah hadhanah Penggugat minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah ), setiap bulan di luar biaya pendidikan, kesehatan dan biaya insidentil lainnya sampai anak tersebut dewasa atau bisa mandiri dan jumlah tersebut bertambah sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahun;

    4.

    Febriansyah Dwi Putra minimalsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau sekurangkurangnya berumur 21 tahun atau mandiri,Menimbang, bahwa jumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tesebut adalahjumlah minimal yang akan selalu bertambah sesuai dengan perkembangan dankebutuhan anak tersebut minimal 10% setiap tahun sampai anak tersbut dewasaatau mandini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua orang anaksebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan, kesehatan dan biaya insidentil lainnya, sampai kedua anaktersebut dewasa atau mandiiri dan jumlah tersebut bertambah sebesar Rp.10% (sepuluh persen) setiap tahun;4.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 630/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 2016, berada dalam pemeliharaan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya pemeliharaan satu orang anak tersebut poin 3 di atas, untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, dengan ketentuan nominal tersebut akan bertambah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1554/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat vs Tergugat
132 — 82
  • Menghukum Tergugat membayar melalui Penggugat nafkah 1 (satu) orang anak sebagaimana dictum angka 5 di atas minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, dengan ketentuan nominal tersebut akan bertambah 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Pemilu
Putus : 03-06-2014 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN.Mll
Tanggal 3 Juni 2014 — Sahrul Bin Arsyad
73 — 26
  • ,M.H,sehingga bertambah dari 47 suara menjadi 67 suara atau bertambah 20 suara, untuk TPS3 terdakwa bersamasama dengan terdakwa II menghapus dan merobah denganmengurangi sebanyak 20 suara yang didapatkan oleh Caleg nomor urut 5 atas nama Ir.Hj.Heriwati Abdullah dari 27 suara menjadi 7 suara dan sebanyak 5 suara yang didapatkanPartai Nasdem dari 5 suara menjadi Nihil dan ditambahkan ke perolehan suara Calegnomor urut 4 atas nama Agus Melas, S.H.
    ,M.H, sehingga bertambah dari 59 suaramenjadi 74 suara atau bertambah 25 suara, untuk TPS 4 terdakwa bersamasamadengan terdakwa II menghapus dan merobah dengan mengurangi sebanyak 12 suarayang didapatkan oleh Caleg nomor urut 5 atas nama Ir.Hj. Heriwati Abdullah dari 17 suaramenjadi 5 suara dan sebanyak 3 suara yang didapatkan Partai Nasdem dari 3 suaramenjadi Nihil dan ditambahkan ke perolehan suara Caleg nomor urut 4 atas nama AgusMelas, S.H.
    ,M.H, sehingga bertambah dari 79 suara menjadi 94 suara atau bertambah 15suara, untuk TPS 5 terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il menghapus danmerobah dengan mengurangi sebanyak 5 suara yang didapatkan oleh Caleg nomor urut 5atas nama Ir.Hj. Heriwati Abdullah dari 9 suara menjadi 4 suara dan sebanyak 2 suarayang didapatkan Partai Nasdem dari 2 suara menjadi Nihil dan ditambahkan ke perolehansuara Caleg nomor urut 4 atas nama Agus Melas, S.H.
    ,M.H,sehingga bertambah dari 47 suara menjadi 67 suara atau bertambah 20 suara, untuk TPS3 terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il menghapus dan merobah denganmengurangi sebanyak 20 suara yang didapatkan oleh Caleg nomor urut 5 atas nama Ir.Hj.Heriwati Abdullah dari 27 suara menjadi 7 suara dan sebanyak 5 suara yang didapatkanPartai Nasdem dari 5 suara menjadi Nihil dan ditambahkan ke perolehan suara Calegnomor urut 4 atas nama Agus Melas, S.H.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 19 September 2016 — -Terdakwa KURADIN SILITONGA Alias OPUNG RAFAEL
41 — 11
  • rupiah) maka sesuaikelipatannya hadiahnya akan bertambah sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhanyang dipasang,* jika pemain yang memasang taruhan sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) dengan 4 (empat) angka maka apabila nomor yang dipasangpemain sama dengan 4 (empat) angka/nomor yang keluar makapemasang nomor tersebut akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), seterusnya apabila pembelianbertambah Rp 1.000, (seribu rupiah) maka
    sesuai kelipatannyahadiahnya akan bertambah sebesar sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhan yang dipasang.
    yang keluar makapemasang nomor tersebut akan mendapatkan uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), seterusnya apabilapembelian bertambah Rp 1.000, (seriou rupiah) maka sesuaikelipatannya hadiahnya akan bertambah sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhanyang dipasang,* jika pemain yang memasang taruhan sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) dengan 4 (empat) angka maka apabila nomor yang dipasangpemain sama dengan 4 (empat) angka/nomor
    yang keluar makapemasang nomor tersebut akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), seterusnya apabila pembelianbertambah Rp 1.000, (seribu rupiah) maka sesuai kelipatannyahadiahnya akan bertambah sebesar sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhan yang dipasang.
    Sakpembelian bertambah Rp 1.000, (seribu rupiah) maka sesuaikelipatannya hadiahnya akan bertambah sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) tergantung seberapa besar uang taruhanyang dipasang,* jika pemain yang memasang taruhan sebesar Rp 1.000, (seriburupiah) dengan 4 (empat) angka maka apabila nomor yang dipasangpemain sama dengan 4 (empat) angka/nomor yang keluar makapemasang nomor tersebut akan mendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), seterusnya apabila pembelianbertambah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 16 April 2019 — Jesika Hutapea
34 — 11
  • sebesar hadiah ikan meledakdikali 10 koin peluru yang para pemain pergunakan, dan semakin besar ikanyang berhasil diledakkan dengan tembakan dari senjata STICK mesin yangdimainkan, maka hadiah koinnya akan semakin besar dan saldo koin parapemain akan cepat bertambah.
    sebesar hadiah ikan meledak dikali 10 koin peluru yangdipergunakan oleh pemain, dan semakin besar ikan yang berhasildiledakkan dengan tembakan dari senjata STICK mesin yang dimainkan,maka hadiah koinnya akan semakin besar dan saldo koin para pemainakan cepat bertambah.
    sebesar hadiah ikanmeledak dikali 10 koin peluru yang para terdakwa pergunakan, dansemakin besar ikan yang berhasil diledakkan dengan tembakan darisenjata STICK mesin yang dimainkan, maka hadiah koinnya akan semakinbesar dan saldo koin para terdakwa akan cepat bertambah.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 39/Pdt.G/2024/MS.Bna
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • strong>XXXXXXXXXXXXX, ditetapkan berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandung, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana diktum angka 3 diatas, melalui Penggugat minimal sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bula diluar biaya Pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa, dengan ketentuan nominal tersebut akan bertambah
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA PALU Nomor 443/Pdt.G/2023/PA.Pal
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • BINTI SUPRIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Palu ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
    • Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    • Mutah berupa cincin emas 3 (tiga) gram (22 karat) dan seperangkat alat shalat;
      1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) perbulan hingga anak mencapai umur dewasa atau mandiri dan setiap tahun bertambah
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1283/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat nafkah 1 (satu) orang anak sebagaimana dictum angka 3 di atas sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan ketentuan nominal tersebut akan bertambah 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus limapuluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1965/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak) tersebut melalui Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun, dan nominal tersebut akan bertambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1057/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • strong>terhadap Penggugat (Watini binti Satimin );
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syifa Najiah, Perempuan, Lahir tanggal 18 April 2013;
  • Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat untuk masa akan datang sejumlah Rp500.000.00(lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan ketentuan jumlah tersebut akan bertambah
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA BUNGKU Nomor 283/Pdt.G/2023/PA.Buk
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • diucapkan, yaitu:
    1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak kepada dua orang anak yang bernama Fadhilla Rizki, Perempuan, luwuk, 22 November 2016, dan Alisyah Azzahra, Perempuan, Luwuk, 06 November 2018 minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan melalui pihak Termohon dan setiap tahun bertambah
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1690/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
240 — 47
  • Nafkah iddah, selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    3.2.Mut'ah, sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    3.3.Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Rofifah Alilatul Barisa, umur 11 tahun dan Akhmad Bukhori, umur 9 tahun minimal sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan secara berkelanjutan dan setiap tahun bertambah 20 persen hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Menghukum Pemohon untuk
    hargakebutuhan seharihari, hal tersebut sejalan dengan Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor O03 tahun 2015 amar mengenaipembebanan nafkah anak hendaknya diikuti dengan penambahan 10% sampaidengan 20% per tahun dari jumlah yang ditetapkan, sehingga Majelis hakimberpendapat bahwa layak dan dapat memenuhi rasa keadilan jikapembebanan nafkah anak kepada Pemohon sebesar Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah), setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dansetiap tahun nominalnya bertambah
    Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama RofifahAlilatul Barisa, umur 11 tahun dan Akhmad Bukhori, umur 9 tahunminimal sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiapbulan secara berkelanjutan dan setiap tahun bertambah 20 persenhingga anak tersebut dewasa atau mandiri;4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah Iddah dan Mutahsebelum pengucapan Ikrar Talak;5.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0111/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • 3.2. nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan bertambah 10% setiap tahunnya.

    4. Menghukum Pemohon untuk melaksanakan pembayaran berupa mut'ah dan nafkah iddah sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 di atas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 30-08-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1890/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • .- (dua juta rupiah) setiap bulan dan akan bertambah setiap tahunnya berkisar antara 10 % sampai dengan 20 % sesuai dengan kemampuan Tergugat hingga kedua anak tersebut dewasa/mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);