Fatir Yunus bin Yunus Karim dengan Nayla Triwulandari S. bintiSofyan Yusuf;Bahwa antara anakanak para Pemohon M. Fatir Yunus bin Yunus Karimdengan Nayla Triwulandari S. binti Sofyan Yusuf telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun yang mengakibatkan anakPemohon III dan Pemohon IV telah Hamil /mengandung selama 36 minggu;Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanHal. 10 dari 18 Hal.

Dalam pernikahantersebut Para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Safia bintiSofyan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama IslamHal. 2 dari 17 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Murniati bintiSofyan) dengan Tergugat (Irwan bin Ilyas) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2001 di Desa Blang Cot Baroh KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan bin Ilyas)terhadap Penggugat (Murniati binti Sofyan);5.

sayaapaapa bang karena dia sedang menstruasi, dan kembali Saksi Saksibertanya kepada Terdakwa dengan mengatakan kok kamu tau cewekkamu sedang menstruasi, dan Terdakwa menjawab denganmengatakan dia yang bilang bang atas jawaban Terdakwa tersebutSaksi Saksi merasa curiga ditambah dengan gelagat Terdakwa yangmencurigakan dan dari keterangan saksi korban Korban masih berusia15 tahun dan masih sekolah duduk dikelas III MTSN 1 Simpang Kiri dankemudian Saksi Saksi berkoordinasi dengan saksi Rida Bancin BintiSofyan

Karena anak kandung para Pemohon telah telah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dan anak Pemohon III dan Pemohon IV sudahhamil 28 Minggu atau 7 bulan maka Hakim berpendapat ditemukan alasanyang sangat mendesak untuk memberi dispensasi anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Dwi Restu Aldi bin Sadian menikah dengananak kandung Pemohon III dan Pemohon IV bernama Weny Novita bintiSofyan demi menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai

Tetapi Terdakwa tidak adamelakukan pelecehan seksual.Bertentangan dengan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan,yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, antara lain : Keterangan saksiSaksi Anak Korban , saksi Cut Lissofiati BintiSofyan Jibro, keterangan Ahli Endang Setianingsih, M.Pd., Psikolog, surat,petunjuk dan barang bukti yang karena persesuaiannya diperoleh faktahukum : Bahwa pesan WhatsApp yang diterima oleh saksi saksi Cut Lissofiati BintiSofyan Jibro pada tanggal 21

Itrparqcli0ri0sI360sImult1widctlpartx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid10244132hichaf1dbchaf31505lochfl melawanpar pard Itrparqj fi21601i2160ri0sI360sImult1widctlpartx2160tx2880tx3600tx4320tx504Otx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520wrapdefaultfaautorinOlin2160itapO rtichfcs1 abaf1lafs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid10244132 hichaf1dbchaf31505lochf1 Evi Savitri BintiSofyan

ITA BintiSOFYAN EDDY dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi sebagai subyek hukum atau orang pendukung hakdan kewajiban yang padanya dapat diminta pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukannya atas suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa Anis Elmiyati Binti Sofyan (Alm) di persidangan menyatakanmembenarkan identitas yang terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umum,selanjutnya dalam persidangan yang berlangsung Terdakwa Anis Elmiyati BintiSofyan

terlebih dahulu saksimenghubungi terdakwa dan mengatakan uang sudah bisa diambil, lalu terdakwamengatakan nanti pacar terdakwa yaitu saksi CUT MITA SOFTIHAYA BintiSOFYAN HADI yang akan mengambil uang tersebut ;Bahwa jumlah uang yang saksi serahkan kepada terdakwa adalah sebesarRp.1.700.000.

berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FALDHI ARTHA binARIFIN) terhadap Penggugat (MAYANG ARUM SOFYAN bintiSOFYAN

digunakan oleh Saksi SANELIA dan Saksi MONICXA untukmelakukan hubungan seksual secara berbayar, maka akan menerima uangdari Saksi SANELIA dan SAKSI MONICXA masingmasing sebesar Rp.Halaman 16 dari 44 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Kph50.000 (lima puluh ribu rupiah), sehingga total keuntungan yang didapatterdakwa MAYANG SARI dan terdakwa II JUNIKO sejak bulan Septembersampai dengan bulan Oktober adalah sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah); Perbuatan terdakwa terdakwa MAYANG SARI Als MAYANG BintiSOFYAN

dirumuskandalam pasal bersangkutan yang dalam Perkara ini menunjuk pada orang;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermorgens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkansebagai dalam kea daan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan didapati fakta bahwa dalam perkara ini yangdiajukan di persidangan adalah Terdakwa MAYANG SARI Als MAYANG BintiSOFYAN

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (HERMANSYAH MUIDBin MUID MUHAMMAD) terhadap Penggugat (GUSTIANA SOFYAN bintiSOFYAN CUT RACHMAN);3.

Kep BintiSofyan bertanya kepada terdakwa, apa ini?, lalu terdakwa menjawab, ganjasedikit untuk Sdr. M. Nur, dia yang minta. Kemudian saksi Fitri Sinensis Sofni,A.Md. Kep Binti Sofyan langsung mengamankan terdakwa beserta denganbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik putih yang berisikan ganja denganberat bersih (netto) 150 (seratus lima puluh) gram yang tersimpan didalamcelana dalam milik terdakwa. Selanjutnya saksi Fitri Sinensis Sofni, A.Md. KepBinti Sofyan memanggil rekannya saksi Bhima S.

PutraKaruna bin Samsul Bahri (alm) adalah narkotika jenis sabu yang dibeliTerdakwa dari Saksi Yusra Wati binti Sofyan sebelumnya, yaitu 1 (Satu)bungkusan plastik bening yang di dalamnya berisikan kristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan cara membelinyadari Saksi Yusra Wati binti Sofyan sebanyak 1 (satu) paket, sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), pada hari Senin, tanggal11 Februari 2019 sekitar pukul 17.00 WIB di rumah Saksi Yusra Wati bintiSofyan

Lueng BataKota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuannya atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut, terhadap saksi (korban) Megawati BintiSofyan Jaiz yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

Amoy BintiSofyan Effendi, saksi Deni Sumpena Bin Umar (Alm), saksi Donny ZulmiZulkarnaen, dan saksi Ridho Rizki Azhar Alias Yoyo Bin Endang Suherman(dilakukan penuntutan secara terpisah), namun tidak ada hubungan keluargadengan mereka; Bahwa Terdakwa,saksi Apriana Bastian Machyar Bin Sofyan Effendi, saksiFebriansyah, saksi Febitri Als.

Penggugat saat ini sedang menjalani hukuman disiplintingkat berat berupa Penurunan Pangkat Setingkat LebihRendah Selama 3 (tiga) Tahun terhitung mulai tanggal 01Julli 2013 s.d. tanggal 04 Juni 2016 berdasarkanKeputusan Wakil Jaksa Agung RI NomorKEPIV33/B/WJA/06/2013 tanggal 04 Juni 2013 karenabersangkutan dengan perbuatan tercela yaitu berada didalam kamar hotel dengan seorang perempuan yangbukan istrinya bernama FEBBY KONSTANTINA BINTISOFYAN sedangkan Penggugat telah beristri bernamaNOVI RITUA SIBURIAN