Rika Fitriani bitin Dasni, perempuan, lahir tanggal 26 Juni19852.3. Nofrizal bin Dasni, lakilaki, lahir tanggal 10 November19872.4. Sri Rahmi Putri binti Dasni , perempuan, lahir tanggal 16Oktober 19952.5. Muhammad Ridwan bin Dasni, lakilaki, lahir tanggal 27Juli 19993. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakanmenurut hukum syarak dan tidak ada masyarakat yang menggugat atauyang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;4.

Desi Erlina binti Dasni, perempuan, lahir tanggal 28Desember 1980;22s Rika Fitriani bitin Dasni, perempuan, lahir tanggal 26 Juni1985;2.3. Nofrizal bin Dasni, lakilaki, lahir tanggal 10 November1987;2.4. Sri Rahmi Putri binti Dasni , perempuan, lahir tanggal 16Oktober 1995;2.5. Muhammad Ridwan bin Dasni, lakilaki, lahir tanggal 27Juli 1999;3.

Hakim;BA TIA WAT S.ble ccc cic cece een enny nee cet bitin never ... Panitera Pengganti;Hakim membacakan resume yang diajukan oleh . Ses, WATT ... selakuPPNS pada SatPol PP tanggal 4 September 2019, Nomor 331.1/o 152PPHD/SatPol.PP;a. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut;b. Keterangan saksisaksi M. Mulyadi.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKATNO Bin SUYATNO) terhadap Penggugat (EMA SAFITRI Bitin SAMSUL HADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Mahyudin, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bitin, Rt.06, KecamatanDanau Panggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibersaudara sepupu dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dan telah mengenal Pemohon danPemohon II sudah sangat lama; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II menikahpada 15 Desember 2008 di Mekkah, Saudi Arabia, dan pada saatpernikahan mereka tersebut

Jakpar, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Bitin, Rt.04, Kecamatan DanauPanggang Kabupaten Hulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibersaudara kandung dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu dan telah mengenal Pemohon danPemohon II sudah sangat lama; Bahwa saksi tahu, Pemohon dengan Pemohon II menikahpada 15 Desember 2008 di Mekkah, Saudi Arabia, dan pada saatpernikahan mereka tersebut

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kasman bin Bitin) dengan Pemohon II (Lawija binti Lasadide) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1984 di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan ;

PENETAPANNomor 0530/Pdt.P/2016/PA.Tliez sSl yoo I al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kasman bin Bitin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Bambaupi, Desa Lalos,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Lawija binti Lasaide,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Kasman bin Bitin )dengan Pemohon II ( Lawija binti Lasaide ) yang dilaksanakan pada tanggal15 Januari 1984 di Desa Sandana, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

Bitin Berek, dokter pada RSUD Atambua ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP ;SubsidiairBahwa terdakwa Kanisius Molo alias Kanis, pada waktu dan tempat sebagaimanaDakwaan Kumulatif Kesatu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua, melakukan penganiayaanterhadap korban yakni saksi Henderikus Ani alias Pah Ani, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu

Bitin Berek, dokter pada RSUD Atambua ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Bitin Berek, dokter pada RSUD Atambua ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah perbuatandengan sengaja menimbulkan rasa sakit dengan sabetan senjata tajam berupaparang yang mengenai pangkal hidung hingga dahi korban dan membuat korbanmengalami luka robek merupakan fakta di persidangan bahwa mata kiri saksikorban menjadi buta dan tidak bisa di buka dan jika dihubungkan denganPengertian Luka Berat sebagaimana Pasal

PUTUSANNomor 63/PID/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAUZAN RAHIM Bin AMIDHAN Alm;Tempat lahir : Negara;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 08 Pebruari 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tambak Bitin, RT. 004, RW. 002, DesaTambak Bitin, Kecamatan

DOMINGGUS BITIN ; lakilaki, umur 25 tahun, pekerjaantani, Kebangsaan Indonesia, alamat Fatubenao B, KelurahanFatubenao, RI/RW.05/02, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu, agama Katholik ;Semula sebagai Penggugat II sekarang Terbanding;; Pengadilan....a Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri

saksi 2 menanyakan kepadaterdakwa milik siapa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut danterdakwa mengatakan bila 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu adalahmiliknya.Bahwa benar, saksi 1 dan saksi 2 menanyakan kepada terdakwa darimanaterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengantersebut dan terdakwa mengatakan bila mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dari saksi 3 sebanyak (satu) paket dengan hargaRp.1.100.000, di desa Tambak Bitin

saksi 2 menanyakankepada terdakwa milik siapa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebutdan terdakwa mengatakan bila 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu adalahmiliknya.Bahwa benar, saksi 1 dan saksi 2 menanyakan kepada terdakwa darimanaterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengantersebut dan terdakwa mengatakan bila mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dari saksi 3 sebanyak (satu) paket dengan hargaRp.1.100.000, di desa Tambak Bitin

Kemudian saksi dansaksi 2 menanyakan kepada terdakwa milik siapa (satu) paket narkotika jenisshabushabu tersebut dan terdakwa mengatakan bila (satu) paket narkotika jenisshabushabu adalah miliknya.Bahwa benar, saksi dan saksi 2 menanyakan kepada terdakwa darimana terdakwamendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dan terdakwamengatakan bila mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramembeli dari saksi 3 sebanyak (satu) paket dengan harga Rp.1.100.000, diDesa Tambak Bitin

Kemudian saksi dansaksi 1 menanyakan kepada terdakwa milik siapa (satu) paket narkotika jenisshabushabu tersebut dan terdakwa mengatakan bila (satu) paket narkotika jenisshabushabu adalah miliknya.e Bahwa benar, saksi dan saksi Imenanyakan kepada terdakwa darimana terdakwamendapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dan terdakwamengatakan bila mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dengan caramembeli dari saksi 3 sebanyak (satu) paket dengan harga Rp.1.100.000, diDesa Tambak Bitin

SALINAN PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2018/PA.Negr.ZW SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta(SPG rokok Djarum), pendidikan MAN, tempat tinggal diJalan Tambak Bitin RT.OO4/II, Desa Tambak Bitin,Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Penggugat

kemudian terdakwamengejar saksi korban dan menarik kerudung saksi korban sehinggakeruduk saksi korban terlepas, setelah itu terdakwa menjambak rambutsaksi korban sambil melukai dengan menggunakan pisau lipat sehinggasaksi korban mengalami 2 (dua) luka sobek di pipi sebelah kanan, 1(satu) luka sobek dibagian dahi sampai telinga sebelah kanan dan 2 (dua)luka sobek dibagian punggung belakang, tidak lama kemudian ayah saksikorban datang dan langsung membawa saksi korban ke Puskesmas rawatinap Tambak Bitin

351 ayat (2) KUHP yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Melakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat;Ad. 1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja yangdapat menjadi subyek hukum dan dapat bertanggung jawab secara hukum, dalamperkara ini dipersidangan Penuntut Umum menghadirkan dan menghadapkan orang/manusia sebagai subyek hukum sebagai terdakwa, yang atas pertanyaan Ketua MajelisHakim, mengaku mempunyai identitas nama MAUNA Bitin

Yuseran) yang telah dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2002 di Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jangcik bin Ramli) denganPemohon II (Nuraini bitin Kadir K) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2005 di Desa Rambutan Masam Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Nuraini bitin Kadir K) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2005 di Desa Rambutan Masam Kecamatan MuaraTembesi Kabupaten Batang Hari;3.

Bahran, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Bitin,RT.01 RW. 01 No. 043 Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi adalah saudara ipar Pemohon dan Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II adalah suami tstri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diArab Saudi

Amir, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Bitin,RT.01 RW. 01 No. 043 Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten HuluSungai Utara, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi adalah saudara ipar Pemohon dan adik kandungPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Yurnalis bin Hanafiah, lahir di Bitin, O08 Mei 1950 (umur 67 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tukang Jahit,bertempat tinggal di Jalan Kelayan B, Gang BalaiDesa, RT. 011, RW. 001, No. 41, Kelurahan KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

Awalia binti Yurnalis dan Pemoho tidak adamempunyai anak; Bahwa selain para Pemohon tidak ada lagi ahli waris darialmarhum Awalia; Bahwa selama hidup Awali ada meninggalkan harta bersamadengan Pemohon berupa sebidang tanah yang terletak dikelurahan Sungai Besar Kecmatan Banjarbaru Kota Banjarbarudengan luas 160 m2; Bahwa semasa hidup Awalia tidak ada meninggalkan wasiat atauutang yang belum dibayar;JAMRUD binti JAmhari, umur 67, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Desa Bitin

SIPRIANUS BITIN BEREK, beralamat di NikiNiki, Kabupaten Timor TengahSelatan, sebagai TURUT TERBANDING semulaTERLAWAN VII;2. YOVIANUS LIEM BITIN BEREK, beralamat di NikiNiki, Kabupaten TimorTengah Selatan, sebagai TURUT TERBANDING II semulaTERLAWAN VIII;3. GAUDENSIUS LIEM BITIN BEREK, beralamat di NikiNiki, Kabupaten TimorTengah Selatan, sebagai TURUT TERBANDING Ill semulaTERLAWAN IX;4.

ERMALINDA YULIANDA LIEM BITIN BEREK, beralamat di NikiNiki,Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagai TURUTTERBANDINGIV semula TERLAWAN X;5. VINCENTIUS BITIN BEREK, beralamat di NikiNiki, Kabupaten Timor TengahSelatan, sebagai TURUT TERBANDING V semulaTERLAWAN XI;6. SALSA UN, beralamat di NikiNiki, Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagaiTURUT TERBANDING VI semula TERLAWAN XI;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1.

adalahperlawanan yang melanggar hukum, sehingga putusan Pengadilan NegeriKupang No.110/Pdt.Plw/2016/PN.KPG tanggal 19 Oktober 2016, harusdibatalkan;Halaman 10 dari 40 halaman Putusan Nomor 41/Pdt/2018/PT KPGBahwa selain pengajuan perlawanan Pelawan (SILVERSTER CHANISTAN)tersebut melanggar hukum, sebagaimana terurai di atas, juga ternyatadalam perlawanan tersebut Pelawan (SILVERSTER CHANISTAN) telahmengajukan gugatan atau perlawanan terhadap orang yang telahmeninggal dunia, yaitu Terlawan IX (GAUDENSIUS LIEM BITIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awang Andry bin Awang Bachtiar) terhadap Penggugat (Fina Fadhli bitin Padli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

) pucuk senpi merk canon ae 1 (satu) ekor ayam jantan yang beradakarnya :a selanjutnya ayam terdakwa noite dan digoreng, sedangkan senpi mau saya jaae terdakwa masih famili dengan ore~ Menimbang, bahwa untuk remperkuat pembuktian Dakwaannya Jaksa Penuntut Umums ah oO barang bukti berupa : S (satu) pucuk senapan bnein merk canonoe alat bukti dalam persidangan.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian terhadap saksirban Tanzilal Aziz Bin M.Rum sekitar Rp. 560.000,;Menimbang, bitin

.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24 Oktober 2012 nomor6306077007740002 atas nama Hani, diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 18 Maret 2013 nomor 6306070309120014atas nama Hajerah, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran bidan Desa Pihanin Raya tanggal 4Agustus 1995 atas nama ILHAM, diberi tanda P.3;Foto copy kutipan akta Nikah tanggal 15 April 1999 nomor 3/3/14/1994 atasnama SYAMSURI dengan SAIRAH, diberi tanda P.4;Foto copy ijasah MTS Negeri Tambak Bitin

imbang, bahwa sesuai Pasal 146 R.Bg jo PasalPamerintah No. 9 Tahun 1975, Panggugal dan Tergugat telah dipanggil :ream dan paul untuk manghadap al pecsidangen, lerhadap panggilan fersebul,nggugat secatn in e hadir di parsidangan, eedangkan hintaankuasanya, maka berjasarkan Pasal 140 aaartai Panggugat dapateae sales eetentuan Pagal 82 ayat (1) dan a etn cota 5 yang berkepentingan dan patutm gatannya, Pena lah naga ub ne Sua) 2cu) rand ankal, dan aan ED act a sine 9 scope merrerredan felts waieagel bitin