Ditemukan 269 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 96/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 9 Nopember 2015 — SUYONO bin SANUDI
66 — 8
66 — 8
96/ Pid.B / 2015/ PN Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : SUYONO bin SANUDI ; Tempat lahir : Banyumas ; Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 22 Juli 1974 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Karangnanas Rt.03 Rw. 03 KecamatanAgama 5 BLAU
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Kitab AlFigh AlIslamly wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:ob Deb blau ~oLlall ars, sit bIlTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain;Hal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA PADANG Nomor 0260/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syafril bin Badaruddin) dengan Pemohon II (Juniati binti Yung Blau) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi Sumatera ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA ENDE Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
AbdurrahmanAshShobuni yang menyatakan:4d ably aly daa giil Blau Gane Cue Ub!) ala aU!
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 587/Pid.Sus/2020/PN Kpn Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRIAN FERDIANSAH Bin TOHIRIN Alm
42 — 9
INDAH MERDIANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRIAN FERDIANSAH Bin TOHIRIN Alm
42 — 9
Tempat tinggal :Dusun Blau Rt.01 Rw. O5 Desa PermanuKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhammad Hendrian Ferdiansah Bin Tohirin Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Lebong Nomor 102/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 12
125 — 12
Bahwa, sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang selama 7 Tahun karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Desa Tabeak Blau Kecamatan Lebong Atas dan Tergugat bertempat tinggal di rumah istrinyaPanorama Kecamatan Lingkar Timur Kota Bengkulu dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi karena pada tanggal 21 April 2017 si Tergugatmenjatuhkan talak pada si Penggugat
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA ENDE Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Ed Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
AbdurrahmanAshShobuni yang menyatakan:4b ably aly dra giil Blau Gyan Cue (publ) ala aU!
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 110/Pdt.G/2012/PTse Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
ul> wlse ep r@. aawladll i>Maksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan ;Dan petunjuk syari dalam Kitab Al Fikhiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 527 yang berbunyi :V enicg EL iW Leio ypiol oi Blau 5, ailSML 9 loaa> avrg J obo!
Register : 09-12-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 4
19 — 4
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighiyyatu Allslamiyyatuwa Adillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :op Oil Blau ol jo,0U Leis els wicg V ques sloarg Luz> 9 suArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Lebong Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Lbg Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.3Informatika, pekerjaan PNS di Pemda, tempat tinggal di PerumnasVilla Tubei Desa Taba Blau Il, Kecamatan Pelabai, KabupatenLebong;hal 5 dari hal 14 put No 5/Pdt.G/2022/PA.Lbg Bahwa, saksi adalah teman Penggugat. Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat bernama. Bahwa, status pernikahan Penggugat dan Tergugat sewaktumenikah adalah perawan dan jejaka.
Register : 12-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 54/Pdt.G/2017/PA Lbg Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
No. 54/Pdt.G/2017/PA Lbg.Bahwa, sebelum memasuki pokok perkara Penggugat mohon untuk diizinkanberperkara secara CumaCuma (prodeo) dengan alasan sebagai berikut: Bahwa, Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup menumpang denganorang tua Penggugat; Bahwa, tidak ada harta atau benda yang dapat dijual olen Penggugat untkmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa, Penggugat orang yang tidak mampu sesuai dengan surat keterangantidak mampu nomor : 042/N113/06/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMamai Blau;Bahwa
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum.wane nne nae nn nnn nnn nen nan an nner renee nnn nn BLAU = nnn nn inn nnn nnnApabila Pengadilan Agama Purworejo berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya yang sah, meskipun PengadilanAgama tersebut telah memanggil secara resmi dan patut sesuai SuratPanggilan (Relaas) tanggal
Register : 04-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 108/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :2) oil Blau ol jo poU leis elpl) riog V quai sloarg Lus> 9 suArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanya kemudharatan,sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan, sehingga denganperceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakan neraka danbencana.2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Lebong Nomor 102/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 10
123 — 10
Bahwa, sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang selama 7 Tahun karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Desa Tabeak Blau Kecamatan Lebong Atas dan Tergugat bertempat tinggal di rumah istrinyaPanorama Kecamatan Lingkar Timur Kota Bengkulu dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi karena pada tanggal 21 April 2017 si Tergugatmenjatuhkan talak pada si Penggugat
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz VII halaman 527:ob Deb blau ~oLlall ars, sit bIlTalak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talak Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 623/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
HASAN bin KOTIP, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Blau RT.002 RW.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 01/PDT.G/2014/PN.STB Tanggal 9 Juni 2014 — Tuan IRWAN RAHARJO
M E L A W A N
Tuan MBERGEH SINULINGGA
21 — 10
21 — 10
Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan denganserta merta (Uit voorbaar bij voorad) meskipun ada verzet, banding,BLAU KaSaS jeeeeeceeee eee ener eeee oeMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada TergugatBahwa apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain dalamperkara ini, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memberikanputusan yang seadiladilnya (EX Aequo et Bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat datang menghadap kuasanya M.
Register : 29-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1164/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
13 — 3
13 — 3
Dengankondisi tersebut, menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohontelah terbukti pecah dan tidak ada harapan akan rukun kembali sebagai suamiistri, maka sudah tidak mungkin lagi akan terwujud tujuan luhur perkawinan,yaitu membentuk sebuah rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah,warahmah sebagaimana tercantum dalam Pasal UndangUndang No. 1Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan AlQuran surat ArRum ayat(21) yang berbunyi :eSin Jaxg lull loiSwil Lal jl pSuwiilyo oS Blau!
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
:aboll quoi V ning EL il Laie yo ol Blau 5,05SM g lossr> arg jlMaksudnya : Perceraian, didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajamatau adanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian tersebut kehidupanperkawinan tidak akan merupakan neraka dan bencana.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Kitab Suci Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut :QlasLHIm.10 dari 13 hlm.
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Lebong Nomor 102/Pdt.G/2021/PA Lbg Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
37 — 3
Bahwa, sejak Juni 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang selama 7 Tahun karena Penggugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Desa Tabeak Blau Kecamatan Lebong Atas dan Tergugat bertempat tinggal di rumah istrinyaPanorama Kecamatan Lingkar Timur Kota Bengkulu dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi karena pada tanggal 21 April 2017 si Tergugatmenjatuhkan talak pada si Penggugat