Ditemukan 1105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
150
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Pada tanggal 15 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta NikahNomor: 406/29/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008;Putusan nomor 0277Pdt.G/2015/PA.BkI, Halaman 1 dari 142.
    Penggugat, Nomor26/433.415.05/2015 Tanggal 12 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKepala Blega Oloh, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan. Buktitersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;c. Asli Surat Keterangan Ghoib An. Tergugat Nomor 26/433.415.05/2015Tanggal 12 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Blega Oloh,Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.Saksi:1.
    juncto Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam;Putusan nomor 0277Pdt.G/2015/PA.BkI, Halaman 11 dari 14Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, dan dalam persidangan terungkap fakta bahwa Penggugat danTergugat berdomisili di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega
    ,Kabupaten Bangkalan, dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon, dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
133
  • Fauzan Tamami, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLaok Songai RT. 003 RW. 004 Desa Blega Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan, , selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANNoer Kholili Sakdullah bin Sakdullah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Karang Nangka (Depan UD.Rahbini) Desa Blega Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan,, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas
    Pada tanggal 17 April 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. dari 5 hal.Putusan No.1276 /Pdt.G/2015 /PA.BKl.Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 214/78/IV/2009 tanggal 17 April 2009 ;2.
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Bkl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
UMU LATHIEFAH, SH
Terdakwa:
MADIN Bin SADINO
7810
  • tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:# Sebilah sajam jenis clurit dari besi dengan gagang kayu ada tali warnamerah serta selontong kulit warna coklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 24 maret 2021sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di depan warung di pasar Blegakecamatan Blega
    barangbarang yang nyatanyata dimaksudkan untukdipergunakan guna pertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tanggaatau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan atau yang nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang kuno atau barangajaib (merkwaard ighe id) ;halaman 6 dari 9 Halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN.BklMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkapdipersidangan pada hari Rabu, tanggal 24 maret 2021 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di depan warung di pasar Blega
    kecamatan Blega kabupatenBangkalan, membawa senjata jenis celurit terbuat dari besi dengan gagang darikayu ada tali merah lengkap dengan selontong warna coklat terbuat dari kulittanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak berwajib ;Bahwa senjata jenis celurit terouat dari besi dengan gagang dari kayuada tali merah lengkap dengan selontong warna coklat terbuat dari kulit yangterdakwa bawa tersebut secara nyata bukanlah jenis senjata atau barang yangdipergunakan dalam pekerjaan rumah tangga
    Blega Kab. Bangkalankemudian saat patroli melintas depan pasar Blega JI. Raya Blega Ds. BlegaKec. Blega Kab. Bangkalan lalu saksi Fathur Rozi dan Ahmad Sugiono melihatterdakwa sedang duduk duduk depan warung serta terlihat ada sesuatu yangmenonjol dibalik baju yang dipakainya.
    Rozi dan Ahmad Sugiono mendekatiterdakwa untuk dilakukan penggeledahan badanpakaian yang mana saatdigeledah ditemukan sebilah senjata tajam jenis clurit yang terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakainya, dan sebilah senjata jenisclurit ini rupanya selama dimiliki dan dibawa oleh terdakwa tidak disertai denganSurat ijin dari pihak berwenang dan terdakwa membawanya hanya untuksebagai alat jaga diri saja sehingga dengan adanya ini lalu terdakwa ditangkapdan dibawa ke Polsek Blega
Register : 21-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 123/Pid.Sus/2015/PN.Bkl.
Tanggal 3 Agustus 2015 — BAHROH BIN MAT SAI dan MUZAKKI BIN MISLI
274
  • Blega, Kab.Bangkalan. ;"Agama CUS jee etree ceePekerjaan : Wartawan ; "2.Namalengkap :MUZAKKI BIN MISLI ; Tempat lahir : Baingkallan 5 ==2snseseeenrecnesemesenencnesemnsresnenessesUmur/tgl. Lahir =: 28 tahun Jenis kelamin : Lakilaki ; n nn nnn nnn nnnn nnnKebangsaan DINGON@SIa 5 2sen senseseee eters ete een senceTempat tinggal : Desa Durin Barat, Kec. Konang, Kab.
    Blega kab.
    tempat untuk pesta narkotika jenis sabu, atasinfo tersebut selanjutnya beberapa anggota gabungan dari Polsek Blega danPolres Bangkalan langsung melakukan pemantauan serta penyelidikan disekitartempat tersebut, tidak lama kemudian setelah hasil pemantauannya dinyatakanakurat lalu beberapa anggota diantaranya saksi Fathur Rozi dan Imam Puji Syang merupakan anggota Polsek Blega dibantu anggota lainnya langsungmelakukan penggerebekan di kamar kost milik H.
    Blega kab. Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, adalah masingmasing PenyalahGuna Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebutdilakukan kedua terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 maret 2015 sekitar jam 10.00wib terdakwa Bahroh pergi dari rumahnya menuju rumah kost milik H. Usman(DPO) di Perum Tajmahal Ds. Karang Panasan Kec.
    Blega untuk membeli sabu.Setibanya di tempat lalu bertemu dengan H. Usman dan terdakwa Bahrohmenyerahkan uang sabunya sebesar Rp. 100.000,, tidak lama kemudian H.Usman memberikan 1 kantong plastik klip kecil isi sabu kepada terdakwaBahroh.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — NIMAN VS MAWARDI ALIAS WARDI P NAPI’AH
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NIMAN, bertempat tinggal di Dusun Morpandan, Desa PengeranGedungan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanMAWARDI ALIAS WARDI P NAPIAH, dahulu bertempat tinggaldi Dusun Morpandan, Desa Pangeran Gedungan, KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan sekarang bertempat tinggal diKedinding
    Bahwa pada faktanya tanah sawah yang dikusai oleh Tergugat adalahberbeda dengan dengan tanah objek gugatan yang digugat olehPenggugat karena tanah yang dikusai oleh Tergugat adalah tanahsawah yang terletak di Dusun Morpandan, Desa Pangeran Geddungan,Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan sesuai Persil Nomor 29 AKelas II seluas 2.750 m?
    Tiap Tegil, Nomor 169Desa Pangeran Gedungan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan,mempunyai 3 (tiga) bidang tanah sawah yaitu:a. Nomor persll 29 A kelas II, luas 0, 275 da;b. Nomor persll 34 kelas Ill, luas 0,169 da;c. Nomor persil 31 kelas II, luas 0,320 da;. Bahwa sebagaimana uraian dalam Memori Banding tanggal 24 Februari2016 Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat sampaikan, bahwa ada pihakyang tidak ikut dijadikan pihak digugat, yaitu para ahli waris Tiap P.
    Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkalan tidak pernah konfirmasi/menggali kebenaran formiltentang tanah objek sengketa terebut, padahal pada waktu itu ada tokohmasyarakat dan Kepala Desa Pangeran Gedung, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan;. Bahwa dalam putusan tingkat banding, Majelis Hakim Pengadilan TinggiHalaman 8 dari 12 hal. Put.
    (seribu dua ratus enam puluh meter persegi) di DesaPengeran Gedungan, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan yangberasal dari pembagian waris awalnya adalah milik almarhum Aba Siratyang diwariskan ke P Nafiah alias Wardi yang selanjutnya tercatat dalamSurat Keterangan luran Pembangunan Daerah dan SPPTPBB Tahun 2015atas nama Mawardi/Wardi P Napiah terletak di Sumur Pandan Persil 00042,luas 1.260 m?
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 267/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
Fatihah.
6221
  • pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa Terdakwa Fatihah, pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekirajam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu sekitar bulan Maret 2017,bertempat di rumah saksi Homzah di Dusun Lajing Timur Desa Alas RajahKecamatan Blega
    Nur Ika Rustaniah, dokter pada Puskesmas Blega, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Terdapat Lebam pada kepala sebelash kiri atas diameter + 5 sentimeter.Kesimpulan:Pada pemeriksaan didapatkan bahwa penderita mengalami Iluka lebam,yang disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.wonnn= Perbuatan Terdakwa Fatihah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76C UU Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU No 23 Tahun 2002;AtauKedua Bahwa Terdakwa
    Blega, Kab.
    Blega Kab. Bangkalan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira jam 16.30 wibterdakwa Fatihah mendatangi saksi Homzah di rumahnya yang beralamat diDusun Lajing Timur Desa Alas Rajeh Kecamatan Blega KabupatenBangkalan ; Bahwa pada saat terdakwa datang ke rumah saksi HOMZAH, terdakwamembawa cabe yang sudah dihaluskan, dan setelah sampai dirumah saksiHOMZAH kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah tersebut danlangsung menuju ke saksi Homzah.
    Blega Kab.
Register : 22-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4967/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O10 RW. 001 Desa JenggawahKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Lumbung Dajah Desa Lumbung Kecamatan Blega
    tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4967/Pdt.G/2015/PA Jr, tanggal 22 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 April 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 269/03/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan tanggal 10 April 2007(P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/ Pid.B / 2013 / PN Bkl.
Tanggal 28 Maret 2013 — H. FAUZI MAHFUD (Terdakwa)
12451
  • Blega, Kab. Bangkalan;Bahwa, awalnya saksi di beritahu kalau ban mobil Kepala Desa(saksi Ach. Ridwan) mengalami bocor. Saksi lalu mendatangimobil kepala desa dan ikut membantu memperbaiki ban mobil,lalu menaruh ban di dalam mobil.
    Blega, Kab. Bangkalan;e Bahwa, pada waktu kejadian penganiayaan, saksi sedangmengganti ban mobil milik saksi korban Ach. Ridwan yang bocordi pertigaan Jalan Kmp. Berangkah Laok Songai, Desa Kajjan,Kec. Blega, Kab. Bangkalan.
    Blega, Kab. Bangkalan;Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadian carok antara saksi Ach.Ridwan dan terdakwa yang berujung pada penganiayaan. Saksibaru mengetahui sesampainya di Puskesmas Blega dari Informasisaksi Abdul Hadi, yang melakukan penganiayaan adalahterdakwa;Bahwa, pada saat perkelahian, saksi berada di rumah danmendapat telepon kalau terjadi perkelahian antara saksi Ach.Ridwan dan terdakwa.
    Blega, Kab. Bangkalan;Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadian penganiayaan tersebut,karena hanya mendengar orang berteriak Allah, Allah, Allah,ketika sedang tidur di rumah.
    Blega, Kab. Bangkalan;Bahwa, saksi tidak mengetahui kejadian secara langsung, tetapimengetahui pada saat saksi Ach.
Register : 08-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon I dengan Pemohon II
164
  • Bahwa pada tanggal 19 November 1997 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan dengan mendapatkan Kutipan Akita Nikah tanggal 19 November1997 ;Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Bk1 Halaman 1 dari 102.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dengan nomor dan tanggal tersebut di atas dariKantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, namunterdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon . Dalam Kutipan AktaNikah tersebut tertulis nama FAHRI bin MONAWI, Kelahiran : Bangkalan,1972 yang seharusnya Pemohon I, Tempat/ Tanggal lahir : Bangkalan, 471975 sesuai dengan nama dan tanggal lahir yang ada pada KTP dan KKPemohon .
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Bk1I Halaman 2 dari 104.5.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan atau penetapanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya permohonan ParaPemohon telah dibacakan di muka
    Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldiDusun Montor, Desa Pangeran Gedungan, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah menantukeponakan Pemohon ;Bahwa setahu saksi, sejak kecil Pemohon bernama BAHRI dan tidak adanama lain selain itu ;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yang muncul dalamAkta Nikah adalah nama FAHRI, padahal dalam dokumen penting lainnyaseperti jlazah SD, KTP dan KK, nama Pemohon adalah
    tidak melawan hukum, maka permohonan Para Pemohonpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka Para Pemohon berkewajiban untuk mencatatkan perubahanbiodata sesuai penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama dimana pernikahan tersebut terdaftar (Vide Pasal 26 ayat (1) danPenetapan Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Bk1I Halaman 7 dari 10pasal 34 ayat(1) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007) yaitu di KantorUrusan Agama Kecamatan Blega
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2844 K/Pdt./2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — Hj. R. MASLIFAH, dk VS PT BANK CENTRAL ASIA Tbk, dkk
6833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL WAHED MUJADI, keduanya bertempat tinggal diJalan Raya Blega, RT.003, RW.002, Desa Blega, KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberi kuasakepada Sugeng Waluyo, S.H., dan Nur Wahyudi, S.H., ParaAdvokat, beralamat di Jalan Mojo Nomor 10, Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;1.lawanPT BANK CENTRAL ASIA Tbk, yang diwakili oleh KepalaKantor Wilayah dan Kepala Pendukung Operasi Wilayah III Surabaya, Freddy
    Abdul Wahed Mujadi);e Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 1980, KelurahanDemangan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, luas 122(seratus dua puluh dua) meter persegi, tertulis nama Penggugat II (H.Abdul Wahed Mujadi);e Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 365 Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, luas 488 (empat ratusdelapan puluh delapan) meter persegi, tertulis nama Penggugat (Maslifah);e Tanah yang diatasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 644 Desa Blega
    Menangguhkan Eksekusi Lelang dimuka umum pada tanggal 19 Desember2012, atas sebidang tanah SHM Nomor Tanah yang di atasnya berdiribangunan, SHM Nomor 365, Desa Blega, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan, luas 488 (empat ratus delapan puluh delapan) meterpersegi, tertulis atas nama Penggugat (Hj.
    Maslifah);Tanah yang di atasnya berdiri bangunan, SHM Nomor 644, Desa Blega,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, luas 599 (lima ratus sembilanpuluh sembilan) meter persegi, tertulis atas nama Penggugat II (AbdulWahed);3. Menangguhkan eksekusi atas tanah objek jaminan lainnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sebagai hukum Tergugat telah melakukan perbuatan hukumyang berakibat merugikan Penggugat;3.
    Nomor 2844 K/Padt./2014berupa sebidang tanah berikut bangunan SHM Nomor 458 atas namaHajjah Maslifah yang terletak di jalan Raya Blega Nomor 33 dahuluNomor 1, Kelurahan Blega, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalanterlaksana pada tanggal 3 September 2012;3.2.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 697 K/Sip/1974 tanggal 31 Agustus 1977.
Register : 06-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0575/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
181
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Blega, kabupaten Bangkalan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 19 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Blega,kabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor 452/67/IX/2011tanggal 19 September 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaianak 1 orang bernama Habbab Khaidar Bakir, lakilaki umur 2tahun ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 452/67/IX/2011 tanggal 19September 2011 yang surat aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Blega, kabupatenBangkalan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, (bukti P.1) ;b.
    dan memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang nomor 50tahun 2009 mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekutanhukum tetap dan terungkap fakta dipersidangan bahwa Penggugat terakhirbertempat tinggal diwilayah kecamatan Blega
    , kabupaten bangkalan,Tergugat terakhir berkdiaman diwilayah kecamatan Blega, kebupatenBangkalan, dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama kecamatan Blega, kabupaten Bangkalan, makaMajelis Hakim perlu memerintah Panitera Pengadilan Agama Bangkalanuntuk mengirimkan salinan putusan yang berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamakecamatan Blega, kabupaten Bangkalan;5.
Register : 23-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 166/Pid.B. /2014/PN.Bkl.
Tanggal 21 Agustus 2014 — B U S I R I (Terdakwa)
476
  • . : SP.Han/123/VV2014/ Sek Blega , sejaktanggal 05 Juni2014 s/d tanggal 24 Juni 2014 ;2. Perpanjangan PU tanggal 23 Juni 2014 No.40/0,5.37/Epp.1/06/2014sejak tanggal 25 Juni 2014 s/d 03 Agustus 2014 53.Penuntuttanggal21 = Juli 2014 No. PRINT790/0.5.37/Ep.2/07/2014, sejak , tanggal 21 Juli 2014 s/d tanggal 09Agustus 2014;4.Hakim PN Bangkalan tanggal 12 Juni 2014 No.166/Pen.Pid/2014/PN.Bkl.sejak tanggal 23 JuLi 2014 s/d 21 Agustus5.Ketua PN.
    Blega Kab. Bangkalan dengan kesimpulansebagai berikut : patah tulang wajah, rahang atas dan rahang bawah, kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul, benda bermatatajam. Untuk keperluan pengobatannya penderita tersebut akan diobat Rawat Jalan.Selanjutnya berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab. Kriminalistik No.
    Blega Kab.Bangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkalan, mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan danturut serta melakukan perbuatan penganiayaan dengan rencana lebih dahuluterhadap saksi korban H. Muksin yang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari pemukulan saksi H.
    Blega, mengetahui hal tersebut lalu Asir bersamasamaAtmi, Jumaliyah dan Sumik langsung pulang ke rumahnya. Setibanya di rumahkemudian Jumaliyah menelpon saudarasaudaranya diantaranya Moh. Toha, Bahri,terdakwa, Ali, Sudri dan Santoso (DPO) dengan maksud dan tujuan memberitahukanatas kejadian tersebut.
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Bkl.
Tanggal 30 Maret 2016 — MATSIRI Bin SIRAT
413
  • Blega, Kab.Bangkalan ; 20525 222 2 o2Agama : 1S La 222 oon nne cen nee onePekerjaan : Kuli Bangunan ; Dalam perkara ini terdakwa maju sendiri di persidangan, tanpa didampingioleh Penasihat Hukum ; 25 202 oo nnn nnn nce nnn nnn nee nnoneeTerdakwa ditangkap oleh Kepolisian sejak tanggal 7 Desember 2015 No.SPT/11/X1I/2015/Sek.Konan(; 7 27" 2222 nro ooo nnn nnn nee neeTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan1. Penyidik, tanggal 8 Desember 2015 No.
    Perkara : PDM12/Bklan/02/2016 sebagai berikut : DUA WiAIAIN & asscssesneeeetsnesen nest se Ss sh Se i eRPRIMAIR 2=2n nnn nn nnn nnn nnn ne ene ne cccBahwa terdakwa MAT SIRI Bin SIRAT pada hari Kamis tanggal 23 April2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan April Tahun 2015, bertempat di rumah Behri Dusun Cekor Desa BatesKecamatan Blega Kabupaten Bangkalan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkalan
    soos cmeenauseonseansamaencpenonmmuaespsearaam cons neumenenaeanaumn nanane Bahwa pada awal bulan April tahun 2015, saat itu terdakwa menelponBunadi (DPO) dan mengatakan untuk dicarikan sepeda motor kosongan(tanpa suratsurat) dan selanjutnya pada Hari Kamis tanggal 23 April 2015sekitar jam 13.00 wib, Bunadi (DPO) menelpon terdakwa mengatakanbahwa ada sepeda motor kosongan yang mau dijual dan selanjutnyaterdakwa dan Bunadi (DPO) berjanji untuk ketemuan di Kampung KopangDesa Karang Gayam Kecamatan Blega
    Blega, Kab.Bangkalan maksud dan tujuan saya yaitu purapura mencari sepeda motordengan harga murah untuk dibeli dengan alasan dipergunakan untukbekerja seharihari, kemudian Sdr.
    Blega, Kab. Bangkalan ; Bahwa setelah sepeda motor tersebut saya beli dan situasi sudah malammaka sepeda motor saya bawa pulang ke rumah saya di ds. Dujan, Kec.Kokop, Kab, Bangkalan namun keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal25 April 2015 sekira jam 16.00. Wib. saya titipnkan ke Sdr. MUBESIR, Lakilaki, Umur 37 Tahun, alamat di ds. Dujan, Kec.
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0421/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
    berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2013, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor : 0421/Pdt.G/2013/PA.Bkl, tanggal 08052013 yang menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blega
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 646/115/XI/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Blega tanggal 20 Nopember 2011telah dicocokkandengan aslinya, dimateraikan secukupnya, diberi tanda kode P.2;Bahwa Penggugat telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi keluarga, yaitu:1 MOH.
    TAUFIK bin MASDUKI, umur 37 tahun, pekerjaan Anggota YayasanYasmas, bertempat tinggal di Dusun Kebun Anyar, Desa Lomaer, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berukutbahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahdan belum dikaruniai anak;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup rukun di rumah kediaman bersamadirumah orangtua Penggugat selama 10 bulan, dan
    Penggugat dan Tergugat sering terjadisalah faham setelah itu Tergugat pergi meninggakan Penggugat sampai sekarangTergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat ;bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat kurang lebih 1tahun sampai sekarang dan dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan, tapi tidak berhasil;ANFAL bin AHMAD, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pancor, Desa Lomaer, Kecamatan Blega
    Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;M ENGAODILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blega
Register : 13-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 21/Pid.B/2012/PN.Bkl
Tanggal 16 April 2012 — HASAN M
276
  • dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ; Telah mendengar pembelaan (pleidoi) terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASAN M pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2011,bertempat di Jalan Desa Lomair, Kecamatan Blega
    AMIR, yang pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana terlampir dalam berkas ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan selanjutnya terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 19.00 wib,bertempat di Jalan Desa Lomair, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas
    di persidangan, telah terungkap persesuaiansatu sama lainnya, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 sekira pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat diJalan Desa Lomair, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban YONI meninggal dunia:
    INA KERTIKA, dokterpada Puskesmas Blega, Kabupaten Bangkalan dengan kesimpulan : Sebab kematian diduga akibat cedera otak berat serta pendarahan ;Menimbang, bahwa untuk menetukan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti telahmelakukan tindak pidana, maka seluruh unsur dari pasal yang didakwakan kepadanya haruslahterpenuhi secara sah dan meyakinkan ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan Tunggal oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana kejahatan sebagaimana yang diatur dan diancam
    Hj.INA KERTIKA, dokter pada Puskesmas Blega, Kabupaten Bangkalan dengan hasil pemeriksaanterlampir dengan kesimpulan : Sebab kematian diduga akibat cedera otak berat serta pendarahanMenimbang, bahwa terdakwa seharusnya bisa melakukan tindakan untuk menghindarikejadian itu, namun terdakwa tidak lakukan, dan tindakan ini dapat dikatagorikan sebagaitindakan kurang hatihati, sehingga unsur ini telah terpenuhi ; ad. 3.
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SALINAN PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Bangkalan, 01 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan sopir, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Tanderek No. reh Desa Blega Oloh Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di
    SAKSI 1 PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tanderek, Desa Blega Oloh, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, sebagai saksi , di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.0254/Pdt.G/2019/PA.Spg.
    SAKSI II PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tanderek, Desa Blega Oloh, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, sebagai saksi Il, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi iparPemohon; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Sriyati;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.0254/Pdt.G/2019/PA.Spg.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 110/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat (Terbanding) melawan Tergugat (Pembanding)
2712
  • Maryam, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungSelket, Desa Rosep, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan.Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Achmad Rifai, S.H.Advokat pada Kantor Advokat ACHMAD RIFAI & Partners,beralamat di Jalan Bulak Banteng Madya VI/20, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Januari2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor 0065/Kuasa/01/2021/PA.Bkltertanggal 26 Januari 2021, dahulu sebagai
    Dofi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kampung KarangDajanah, RT.04/RW.07, Desa Blega, Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan. Dalam hal ini telah memberi kuasakepada Adiyono, S.H.I., M.H.I., Advokat yang berkantor diAsosiasi Pengacara Syariah Indonesi (APSI) CabangBangkalan, alamat Perum Graha Mentari Blok D7 No.
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Bkl.
Tanggal 13 Januari 2015 — PRASETYA PURNA YUDHA Bin ABD MADJID TAWIL
285
  • Bangkalan dan Kp Semper, Desa Blega, Kec. Blega,Kab.
    Blega, melihat haltersebut lalu saksi Nunung Efendi dan Oki A menghentikan laju mobil tersebuttepat di pertigaan lampu merah jalan raya Tangkel Ds. Burneh Kec. Burneh untukkemudian selain dilakukan pemeriksaan terhadap suratsurat kelengkapanbermotornya juga dilakukan penggeledahan badan / pakaian.
    Blega menuju ke Tangkel Kec.Burneh dengan mengendarai mobil Avanza warna hitam Nopol W334QUdengan tujuan untuk membeli rumput sebagai pakan sapi, sesampainya didaerah Tangkel Kec. Burneh tibatiba terdakwa berkeinginan untukmengkonsumsi sabu, lalu terdakwa menelpon Subhan (DPO) untuk membelisabu seharga Rp. 150.000,. Setelah mendapatkan rumput lalu terdakwamendapat telpon dari Subhan jika sabunya akan diantar oleh Sholeh (DPO) dijalan raya Burneh Kec. Burneh.
    Selanjutnya Sholeh menyerahkan sabunyaa kepada terdakwa sekaligus terdakwa menyerahkan uangnya sabu sebesar Rp.150.000,, setelah diterimanya lalu 1 gulung plastik kecil berisi narkotika jenissabu yang terikat lakban warna hitam oleh terdakwa disimpannya didalamdasboard dibawah tape recorder samping kiri setir mobil, kemudian terdakwamelajukan mobilnya kearah Timur menuju ke Blega. Namun sesampainyapertigaan lampu merah jalan raya Tangkel Ds. Burneh Kec.
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
EKO PURNOMO Als EKO Bin MURSID
519
  • RIDOI di Desa Blega Kec. Blega Kab. Bangkalanuntuk membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebanyak 1 ( satu ) poket Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman seberat 2 ( dua ) gram dengan harga Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ). Kedua terdakwa membeli dengan cara menstransfer uangsebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) kepada nomor rekeningbapaknya Sdr. ADITIA KURNIAWAN al ADIT Bin ( alm ) H. RIDOI yaituAn. M. HASAN kemudian Sdr. ADITIA KURNIAWAN al ADIT Bin ( alm )H.
    Ridoi yangberalamat di Dusun Baban Timur Rt.01 Rw.01 Desa Blega Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa, sudah 4 (empat) kalimembeli dari Sdr. Aditia Kurniawan al Adit Bin alm H. Ridoi yaitu PertamaTerdakwa bersama Sdr. Deki ke rumah Sdr. Aditia Kumiawan al Adit Bin almH. Ridoi di Desa Blega Kec. Blega Kab.
    Baban Timur RT.0O1 RW.01 Desa Blega Kec.Blega Kab. Bangkalan; Bahwa, Terdakwa mendapatkan atau membeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dari Sdr. Aditia Kurniawan al Adit Bin alm H.Ridoi sudah 4 (empat) kali yaitu Pertama bersama Sdr. Deki ke rumah Sdr.Aditia Kurniawan al Adit Bin alm H. Ridoi di Desa Blega Kec. Blega Kab.Bangkalan untuk membeli narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebanyak 1 (Satu) poket seberat 2 (dua) gram dengan harga Rp.2.000.0000, (dua juta rupiah).
    Ridoi di Desa Blega Kec. Blega Kab.Bangkalan untuk membeli narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebanyak 1 (Satu) poket seberat 2 (dua) gram dengan harga Rp.2.000.0000, (dua juta rupiah). Kedua membeli dengan mentransfer uangsebesar Rp 5.000.000. (lima juta rupiah) kepada nomor rekening bapaknyaSdr. Aditia Kurniawan yaitu An. M. Hasan kemudian Sadr.
Register : 12-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Bahwa, pemohon dan termohon telah menikah di Bangkalan, padatanggal 18 September 2006, berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomer.506/59/IX/2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Blega KotaBangkalan.2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan pemohon dan termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya ( rumah orang tua pemohon )3. Bahwa, selama pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah hiduprukun sebagaimana suami istri dan dikarunia 1 orang anak yangbernama : XXXX 28072010 (6 Tahun )4.
    Nama XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai adik kandung kenal Pemohon. bernama MuhTaufiq suami dari Termohon Misnati ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di KUA Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang
    Taufigsuami dari Termohon Misnati ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di KUA Kecamatan Blega Kabupaten Bangkalan ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orang tuanya Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 anakbernama XXXX, umur 6 tahun, dan kini ikut Termohon;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon sedang bertengkarakan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saat ini Pemohon dan
    kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Blega
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blega Kab. Bangkalan dan kepada PegawaiHal 8 dari 10 Put No 0291/Pdt.G/2017/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.