Ditemukan 765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2006 — Putus : 07-06-2006 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1555/Pdt.G/2006/PA.Jr.
Tanggal 7 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • bersamadirumah Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak akan tetapi meninggal dunia;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat menikah lagi dengan wanita lain dan Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat dan apabila terjadi pertengkaran, Tergugatsering melakukan pemukulan terhadap diri Penggugat;Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup secara berpisah sekitar3 bulah
    bersamadirumah Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak akan tetapi meninggal dunia;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat menikah lagi dengan wanita lain dan Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat dan apabila terjadi pertengkaran, Tergugatsering melakukan pemukulan terhadap diri Penggugat;e Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup secara berpisah sekitar3 bulah
    bulan ini saksi sudah tidak menjadi pembantu mereka lagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selama menikah merekatinggal bersama dirumah Tergugat;e Bahwa selama dalam pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak akan tetapi meninggal dunia;e Bahwa selama saksi menjadi pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat,saksi tidak pernah melihat penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah hidup secara berpisah sekitar3 bulah
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis namun kurang lebih sejak 1 minggu usiapernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena sering ada pertengkaran;e Bahwa Saya pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;eBahwa Penyebabnya adalah masalah tempat tinggal yaituTergugat tidak kerasan tinggal di rumah Penggugat, sementaraPenggugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Tergugat karenaPenggugat sudah mempunyai rumah sendiri;e Bahwa sudah 6 bulah
    No.0241/Pdt.G/2018/PA.Ba.pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena sering ada pertengkaran;e Bahwa Saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;e Bahwa penyebabnya adalah masalah tempat tinggal yaituTergugat tidak betah tinggal di rumah Penggugat, sementaraPenggugat tidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat karena Penggugat sudah mempunyai rumah sendiri;e Bahwa sudah 6 bulah yaitu sejak akhir bulan Juli 2017 Tergugatpulang ke rumah
Register : 17-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tapi kKemudian setelah 10 hari menikah keduanya berpisah dantidak pernah bersatu lagi sSampai sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat dan tahu ada pertengkaran dari cerita orangtua Penggugat; Setahu saksi penyebab perselisihan karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat secara layak; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sekitar 4 bulah
    Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, tapi kKemudian setelah 10 hari menikah keduanya berpisah dantidak pernah bersatu lagi Sampai sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat dan tahu ada pertengkaran dari cerita orangtua Penggugat; Setahu saksi penyebab perselisihan karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat secara layak; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sekitar 4 bulah
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 10 Mei 2017 — EKO PURWANTO Als GOPUR Bin LEGIMAN
2843
  • No. 67/Pid.B/2017/PN Gns. hal5menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit mobil sedan warna merah merkHonda City milik terdakwa, 1 (satu) bulah senjata tajam berupa golok dan 1(satu) pucuk pistol adalah milik saksi Kuswanto Als Mesni dan 1 (satu) rolllakban warna hitam adalah milik saksi;Bahwa paran masingmasing dalam mengambil 2 (dua) unit mobil truk tersebutdimana saksi berperan mengikat tangan dan menutup mata kedua korbandengan menggunakan lakoan dan membuang korban di perkebunan tebu,peran saksi
    Kabupaten Batang dan diKabupaten Brebes Propinsi Jawa Tengah dimana saksi Supriyanto, saksiKuswanto Als Mesni, saksi Prasetiyo dan saksi Yudo Utomo tertangkap olehanggota kepolisian dari Polsek Seputin Mataram dan selanjutnyamengamankan beserta barang bukti;Bahwa pada saat melakukan kejahatannya terdakwa bersama dengan saksiSupriyanto, saksi Kuswanto Als Mesni, saksi Prasetiyo dan saksi Yudo Utomomenggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit mobil sedan warna merah merkHonda City milik terdakwa, 1 (satu) bulah
    sopir truk yang satunya yaitusaksi Sumawan dan dimasukan kedalam mobil sedan, kemudian saksiSupriyanto mengikat tangan dan membungkam mulut sopir truk yaitu saksiAhmad Riyadi dan saksi Sumawan tersebut dan menutup mata merekadengan lakban;Menimbang, bahwa pada saat melakukan kejahatannya terdakwabersama dengan saksi Supriyanto, saksi Kuswanto Als Mesni, saksi Prasetiyodan saksi Yudo Utomo menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit mobilsedan warna merah merk Honda City milik terdakwa, 1 (satu) bulah
Register : 05-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Btk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
4110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sehat bin Bulah) dengan Pemohon II (Rumaiyanti binti Asmadriansyah) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 5 September 2002 di Kelurahan Bangkuang Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

Register : 17-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1532/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Urusan Agama kecamatan .......cceceseseeeeee seers KabupatenTulungagung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomorbocce eaeaeaeaeaeaeeeaeaees /1999 tanggal 12 Februari 1999;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 20 tahun 3bulan; orang lain tanpa Zp Tergugat pergi tanpa1 emberi kabar berita kepadaPenggugat yang hingga kini telah berlangsung selama 1 bulah
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1920
  • denganmembacakan surat permohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, para Pemohon di muka persidangan telah menghadirkananaknya bernama Ani yang dari keterangannya mengaku masih berumur 18tahun 4 bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untuk berumahtangga dan menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga apabila dirinyamenikah dengan Supriyandi;Bahwa, telah dihadirkan pula di muka persidangan calon suami anakpara Pemohon bernama Supriyandi, umur 24 tahun 4 bulah
    /yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2, P.3) terbuktibahwa anak para Pemohon yang bernama Ani adalah lahir pada tanggal 16April 2003 sehingga sampai saat ini dirinya masih berumur 18 tahun 4 bulantahun ....... bulan (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa adapun untuk calon suami anak para Pemohon,berdasarkan alat bukti (P.6), calon suami anak para Pemohon yang bernamaSupriyandi tersebut hingga saat ini telah berusia 24 tahun 4 bulah
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 686/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 3 Desember 2014 — ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : DAHLAM WANGELAHA bin MAHMUD Tempat lahir : Ternate Umur/Tgl .Lahir : 38 Tahun Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa logo Bulah Kec.Galela Komplek Cempaka Putih No.02 Rt.45 Kota Baru Provinsi Maluku Utara Agama : Islam Pekerjaan : Tani
304
  • ( TERDAKWAH ) Nama lengkap : DAHLAM WANGELAHA bin MAHMUD Tempat lahir : Ternate Umur/Tgl .Lahir : 38 TahunJenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa logo Bulah Kec.Galela Komplek Cempaka Putih No.02 Rt.45 Kota Baru Provinsi Maluku UtaraAgama : IslamPekerjaan : Tani
    PUTUSANNomor 686/Pid.B/2014/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : DAHLAM WANGELAHA bin MAHMUDNama lengkapTempat lahir : TernateUmur/Tgl .Lahir : 138 TahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa logo Bulah Kec.Galela Komplek CempakaPutih No.02 Rt.45 Kota Baru Provinsi Maluku
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4993/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bulah bin Hasan) terhadap Penggugat (Hj. Nurifa binti Sanawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Register : 02-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0330/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6140
  • Bahwa puncak. perselisihan. atau pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulah April 2016. yang disebabkan alasan yang samasebagaimana di atas, Termohon pergi. dari kediaman bersama yang hinggasaat ini sudah tidak diketahui. keberadaannya, dan selama berpisahkediaman sejak itu hingga sekarang tanpa: ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin; . Bahwa pihak keluarga Permohon sudahr berupaya mendamaikan denganTermohon, namun tidak berhasil: .
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 114/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
MUNARIO SUSANTO BIN M ALI
6215
  • dia bersama sdraDayat, Dan tibatiba sdra Dayat datang kepolsek singkut diserahkankeluarganya dan kemudian dilakukan introgasi terhadap sdra Dayat, dandianya mengaku disuruh Terdakwa mengambil sepeda motor KIx tersebutdari rumah sdra Yodis, dan saat menjemput sepeda motor tersebutdianya meminta ditemani oleh sdra Roje, dan setelah sepeda motortersebut dijemput dari rumah Yodis kemudian dibawa lagi kerumahTerdakwa, dan sdra Munario meminta sepeda motor KIx tersebutdiantarkan kerawas ketempat sdra Bulah
    , kemudian berangkatlah sdraDayat menggunakan sepeda motor Yamaha Mio sedangkan Rojemenggunakan sepeda motor Kawasaki KIx tersebut, yang mana saat itusdra Munar mengatakan bahwa sepeda motor tersebut memintadiantarkan kerumah temannya sdra Bulah dirawas.
    dengan sdra Yodis, kemudian sepeda motortersebut langsung Saksi bawa, sedangkan sdra Dayat menggunakansepeda motor Yamaha mio yang kami gunakan semula, kKemudian kamikembali lagi kerumah Terdakwa, dan sesampainya di rumah Terdakwamemberikan kami uang sebanyak Rp. 20.000 ( Dua puluh ribu rupiah ),untuk membeli minyak sepeda motor Saksi dan setelah uang tersebutdiberikan oleh sdra Munar, kemudian sdra Dayat mengajak Saksikerawas dengan maksud untuk mengantarkan sepeda motor tersebutketempat sdra Bulah
    dan tibatiba Saksilangsung terkejut, kKemudian Saksi langsung diamankan oleh pihakkepolisian, dan Saksi melihat saat itu sdra Dayat langsung kabur, danSaksi langsung dibawa ke polsek singkut dan dimintai keterangan olehpihak kepolisian, dan Saksi mengakui bahwa membawa sepeda motortersebut bersama sdra Dayat namun kami beda sepeda motor dan kamimengambil sepeda motor Kawasaki klx tersebut setelah di suruhTerdakwa menjemput sepeda motor di rumah sdra Yodis, dan disuruhdibawa ke rawas ketempat sdra Bulah
    tersebut, dansetelah kelihatan tidak seperti aslinya kemudian Terdakwa langsung pulangminta antar anak sekolah yang kebetulan lewat depan rumah Yodis, dansetelah sampai dirumah tidak lama kemudian sdra Dayat datang dengansdra Fahrurrozi als Roje datang kerumah Terdakwa berboncengan, dansetelah bertemu dengan Terdakwa kemudian kunci kontak sepeda motortersebut Terdakwa berikan dengan sdra Dayat dengan mengatakan ini nahkunci kontak motor klx , tadi aku tarok di depan rumah Yodis, jual lahketempat sdra bulah
Register : 10-05-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 246/Pid.B/2009/PN.DMK
Tanggal 19 Januari 2010 — GALANG ANDIKA SURYA SAMUDRA Bin JUPRI HANDIN
868
  • Menjatuhkan........ eeiemitiken pidana terhadap terdakwe GALANG ANDIKA SURYA SAMUDRAUPRI HANDINI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulah dalam mass8 (delapan) bulan ;terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.008rupiah ) ;Seteleh mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa secara lism &yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dan seadilsma Terdakwa masih sekolah ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dekwaamberkkut Bebwe ia Terdakwa GALANG ANDIKA
Register : 06-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 366/Pdt.G/2011/Ms-Lsk.
Tanggal 28 Desember 2011 — Nirwana Binti Ansari melawan Fuadi Bin M. Yusuf
609
  • Dengan mengeluarkan kata kata kotor, danTergugat pernah memukul dada Penggugat sehinggaPenggugat merasa kesakitan.e Bahwa pada bulah April 2011 + terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, dan dalampertengkaran tersebut Tergugat memukul Penggugat, danHal 5 dari 10 hal. Pts.
    Dengan mengeluarkan kata kata kotor, danTergugat pernah memukul dada Penggugat sehinggaPenggugat merasa kesakitan, hal ini saksi ketahuilangsung karena saksi tinggal satu rumah denganPenggugat dan Tergugat..e Bahwa pada bulah = April 2011 terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat, dan dalampertengkaran tersebut Tergugat memukul Penggugat, dansejak peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sampai saat ini Tergugat tidak pernahkembali.e Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha
Register : 17-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 348/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEVIKA BELIANI, S.H
Terdakwa:
HERI PRASETIO Als BADUT
389
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Laptop Merk HP warnaHitam Silver;
    • 1 (satu) buah Laptop merk Compaq warna Hitam;
    • 13 (tiga belas) bulah
      Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah jaket warna hitam kombinasi merah yang bertuliskanSurabaya Satria Club;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru putin dengannomor Polisi N 5984 ABB beserta STNK;Dikembalikan kepada terdakwa HERI PRASETIO Als BADUT; 1 (Satu) buah Laptop Merk HP warnaHitam Silver; 1(satu) buah Laptop merk Compaq warna Hitam; 13 (tiga belas) bulah Handphone berbagai jenis dan merek dalamkeadaan rusak; 1(satu) buah gembok; 18 (delapan
      dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah Laptop MerkHP warnaHitam Silver, 1 (Satu) buah Laptop merk Compaq warna Hitam, 13(tiga belas) bulah
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Laptop Merk HP warnaHitam Silver; 1(satu) buah Laptop merk Compaq warna Hitam; 13 (tiga belas) bulah Handphone berbagai jenis dan merek dalamkeadaan rusak; 1(satu) buah gembok; 18 (delapan) belas buah nota Voucher pulsa dan kartu perdana; 2 (dua) buah nota Service Laptop; 7 (tujuh) buah nota Service Handphone berbagai merk;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 348/Pid.B/2020/PN Tlg 1(satu) buahDos book Handphone INFINIX; 1(satu) buahDos book Handphone merek
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Tjg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Anang Bulah bin Inar, tempat lahir Makatip tanggal 06 Juni 1966, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaMakatip Kecamatan Makatip Kabupaten Barito Selatan, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa BambulungKecamatan
    awal dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa pernikahanPemohon I dan Pemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Ismail Marjuki bin Darkuni dan Anang Bulah
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 30/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 22 Maret 2017 — Reza Fendiansyah Bin Edi Efendi
5415
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bulah Laptop merk Assus type X200MA warna hitam,Dikembalikan kepada pihak Hotel melalui saksi Ayus Jayusman Bin Rahmat Marta Atmaja.- 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama atas nama terdakwa REZA FENDIANSYAH Nomor rekening : 0542-01-011292-50-7.Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa REZA FENDIANSYAH.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bulah Laptop merk Assus type X200MA warna hitamDikembalikan kepada pihak Hotel melalui saksi Ayus Jayusman BinRahmat Marta Atmaja.2. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama atas nama terdakwa REZAFENDIANSYAH Nomor rekening : 054201011292507.Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa REZA FENDIANSYAH.4.
    perjalanan dinas Terdakwa ; Bahwa untuk mengerjakan pekerjaan Terdakwa diberikan laptop olehHotel namun laptop tersebut Terdakwa bawa kerumah ; Bahwa sebelum pihak Hotel melaporkan ke Polisi pernah diupayakanpenyelesaian secara kekeluargaan dimana Terdakwa pernahmemberikan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)untuk mengganti kerugian dan sisanya dicicil namun pihak Hotel tidakbersedia ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 (satu) bulah
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bulah Laptop merk Assus type X200MA warna hitam,Dikembalikan kepada pihak Hotel melalui saksi Ayus JayusmanBin Rahmat Marta Atmaja.= 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama atas nama terdakwaREZA FENDIANSYAH Nomor rekening : 054201011292507.Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa REZA FENDIANSYAH.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Hal. 15 dari 16 Hal.... Putusan Nomor 30/Pid.
Register : 08-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 2 Februari 2015 — NANANG HAJALI BIN SUMARNO
287
  • Bahwadari hubungan pacaran tersebut terdakwa berencana akan menjadikan saksjLISWATI sebagai istri dan untuk membuktikan niat tersebut terdakwa datang3(tiga) kali kerumah saksi Suhadi (Orang tua saksi LISWATI), dimana waktupertama kali datang adalah pada bulan januari 2014, dan yang kedua bulan januari2014 juga dan yang ke tiga adalah bulah juli tahun 2014 bahwa dari ke tiga kalikedatangan terdakwa kerumah suhadi adalah untuk meminta restu dari saksiSuhadi gar hubungan pacaran dengan saksi LISWATI
    Bahwadari hubungan pacaran tersebut terdakwa berencana akan menjadikan saksjLISWATI sebagai istri dan untuk membuktikan niat tersebut terdakwa datang3(tiga) kali kerumah saksi Suhadi (Orang tua saksi LISWATI, dimana waktupertama kali datang adalah pada bulan januari 2014, dan yang kedua bulan januari2014 juga dan yang ke tiga adalah bulah juli tahun 2014 bahwa dari ke tiga kalikedatangan terdakwa kerumah suhadi adalah untuk meminta restu dari saksiSuhadi gar hubungan pacaran dengan saksi LISWATI
    dimanasaksi Liswati dengan suaminya telah memiliki 2 (dua) anak akan tetapi terdakwamencintai;Bahwa, terdakwa juga telah berkeluarga dan telah dikaruniai 4 (empat) anak.Bahwa dari hubungan pacaran tersebut terdakwa berencana akan menjadikan saksjLISWATI sebagai istri dan untuk membuktikan niat tersebut terdakwa datang3(tiga) kali kerumah saksi Suhadi (Orang tua saksi LISWATI), dimana waktupertama kali datang adalah pada bulan januari 2014, dan yang kedua bulan januari2014 juga dan yang ke tiga adalah bulah
Register : 04-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 April 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat da Tergugat, hubungan saksi denganPenggugat adalah tetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan menikah pada2010;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lebih dari tiga tahun ;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak ;Bahwa selama pernikahan sudah berhubungan layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa setelah beberapa bulah
    namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah beberapa bulah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis, sering bertengkar disebabkan masalah nafkah,Tergugat jarang memberi nafkah terhadap Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah selama 2 tahun,Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulang ke daerah asalnya diSurabaya , selama pisah Tergugat tidak pernah ada kirim nafkah terhadapPenggugat ;e Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat agar tidak bercerai
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rahmat bin Bulah) terhadap Penggugat (Saimah binti Sarim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah

Register : 23-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • MelanpRIngkin PArhikahan alas dakar suka Samm Guke, pada harivine Senin. antes 24 Olin 2008 Matis 20 Rainadhon 426 H cinPegu Parca Nah KUA rebut pad tng 24 One 2005.2.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dain Tergugat arn ry oa yg para a cam aie bsPe Pare= sas di . al ies smAD OT ame Hl aeee eee i SOOTa " . et eeuy a 2 A ry hubangar dengan wart lan, shar Saat tahan chee iA abbaPenggugat berusahan menahan diti dan bersubar.5 Biahws puncak perselisinan antara Pangqugat dan Terqugat teradi padi: bulah