Putusan No. 0294/Pdt.G/20iBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan telah dilakukan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, Tergugat telah dipanggiltanggal 17 Agustus 2019 dan tanggal 9 September 2019 melalui Mass MediaRadio Canggai Putri dan diberitahukan pada

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan telah dilakukan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, Tergugat telah dipanggilmasingmasing tanggal 26 September 2016 dan 26 Oktober 2016 melalui MassMedia Radio Canggai

apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, Termohon telah dipanggil, masing masing tanggal 26 Januaari 2018 dan 26 Februari 2018 melalui Mass MediaRadio Canggai

Universitas Karimun, alamat Jalan Canggai Putri KecamatanTebing Kabupaten Karimun;Dalam hal ini mohon disebut sebagai Tergugat II;2. Yayasan Tujuh Juli Karimun, alamat Jalan Raja Oesman KomplekPerumahan Balai City Garden Nomor A1/9 Tanjung Balai Karimun;Dalam hal ini mohon disebut sebagai Tergugat III;Selanjutnya dirubah menjadi sebagai berikut:1.

Universitas Karimun, alamat Jalan Canggai Putri KecamatanTebing Kabupaten Karimun;Dalam hal ini mohon disebut sebagai Tergugat II;3. Yayasan Tujuh Juli Karimun, alamat Jalan Raja Oesman KomplekPerumahan Balai City Garden Nomor A1/9 Tanjung Balai Karimun;Dalam hal ini mohon disebut sebagai Tergugat III;B. Selanjutnya dalam halaman 8 surat gugatan Penggugat, padaangka 24 tertulis sebagai berikut:24.

tanggal 11 Nopember 2013 degan tujuan untukmembalik nama sertifikat dari nama terdakwa SLAMET HARIYADI BinIMAM HAMBALI kepada Nurhayati dengan biaya sebesar Rp.3.000.000,yang ditanggung oleh Nurhayati / pembeli sesuai kwitansi tertanggal 11Nopember 2013 dengan target waktu 1 (satu) bulan;Bahwa setelah direnungkan oleh Nurti Oktavia (anak kandungnya)dirasakan ada/terdapat kejanggalankejanggalan yaitu Suprihatiningsih(iobu kandungnya) pemegang hak atas sercifikat no.2350 ceiah meninggaidunia pada canggai

Bahwasaksi melakukan pemblokiran dengan tujuan agar BPN menghentikanproses jual beli atas sertifikat hak milik nomor2350/ Ketapang karena saksimerasa ada kejanggalankejanggalan yaitu Suprihatiningsih (ibu kandungnya)pemegang hak atas sertifikat no.2350 telah meninggai dunia pada canggai 30Mei 2010 melakukan juai beli tanah dan rumah dengan sertifikat no.2350menjadi atas nama terdakwa SLAMET HARIYADI Bin IMAM HAMBALI padatanggal 25 April 2011 dihadapan Notaris Rusli Efendi,SSH.MKN. maka NurtiOktavia

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat datang menghadapsendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiridan tidak menghadapkan kuasanya di depan sidang, walaupun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui pengumuman di Radio Canggai PutriKarimun oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada tanggal18 September 2017 dan 18

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat datangmenghadap sendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak menghadapkan kuasanya di depan sidang,walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman di Radio Canggai Putri Karimun oleh Jurusita PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun pada tanggal 01 Feb

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Ex aeque et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir secara pribadi (in person) di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpaalasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun melalui Siaran Radio Canggai

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat datangmenghadap sendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak menghadapkan kuasanya di depan sidang,walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman di Radio Canggai Putri Karimun oleh Jurusita PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun pada tanggal 03 Maret

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat datangmenghadap sendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak menghadapkan kuasanya di depan sidang,walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman di Radio Canggai Putri Karimun oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada tanggal

Putusan No. 190/Pdt.G/2016/PA.TBRBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan telah dilakukan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, Tergugat telah dipanggilmasing masing tanggal 11 Mei 2016 dan 13 Juni 2016 melalui Mass MediaRadio Canggai Putri dan diberitahukan pada papan pengumuman

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Ex aequo at bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat datang menghadapsendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiridan tidak menghadapkan kuasanya di depan sidang, walaupun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui pengumuman di Radio Canggai PutriKarimun oleh Jurusita Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada tanggal07 Oktober

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ini;Subsidair:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat datangmenghadap sendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak menghadapkan kuasanya di depan sidang,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 109/Pdt.G/2015/PA.TBKwalaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman di Radio Canggai Putri Karimun

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan telah dilakukan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, Tergugat telah dipanggiltanggal 22 Agustus 2019 dan tanggal 23 September 2019 melalui Mass MediaRadio Canggai

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat datang menghadapsendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiridan tidak menghadapkan kuasanya di depan sidang, walaupun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui pengumuman di Radio Canggai PutriHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0050/Pdt.G/2017/PA.TBKKarimunoleh Jurusita Pengadilan Agama

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya);Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat datangmenghadap sendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak menghadapkan kuasanya di depan sidang,walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluipengumuman di Radio Canggai Putri Karimun oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada tanggal

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0003/Pdt.G/2017/PA.TBKApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat datang menghadapsendiri di depan sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiridan tidak menghadapkan kuasanya di depan sidang, walaupun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut melalui pengumuman di Radio Canggai PutriKarimunoleh Jurusita Pengadilan Agama

hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan telah dilakukan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, Tergugat telah dipanggilsebanyak 2 (dua) kali melalui Mass Media Radio Canggai

lain, mohon putusanyang seadiladilnya).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan telah dilakukan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, Tergugat telah dipanggilmasingmasing tanggal 12 Januari 2018 dan 12 Februari 2018 untuk sidangtanggal 16 Mei 2018 melalui Mass Media Radio Canggai

hukum.SUBSIDAIR :Ex aequo et bono (Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun menurut berita acara pemanggilan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, Tergugat telah dipanggil tanggal 3Juli 2018 dan 3 Agustus 2016 melalui Mass Media Radio Canggai