dirumah Pemohon di Banjar Dinas Triwangsa, Desa Jagaraga,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut, telah lahir2 (dua) orang anak laki laki dan anak Pemohon yang ke 2 (dua)yang diberi nama : IDA BAGUS KADE GALANG ADITYA, lahir diDesa Jagaraga, pada tanggal 30 April 2009 saat ini umurnya kira 3(tiga) taANUN; 22222 e nnn enw nnn nn nnn nn nena nace ne nace necesBahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum Pemohon daftarkan/catatkan

Anak ke 1 (satu)sudah memiliki akta Kelahiran, sedangkan anak ke 2(dua) belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa anak Pemohon yang ke 2 (dua) bernama IDA BAGUS KADEGALANG ADITYA, lahir di Desa Jagaraga pada tanggal 30 April 2009,saat ini umurnya kira kira 3 (tiga) tahun; Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohon yang ke2 (dua) tersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja,sehingga sampai saat ini anak Pemohon belum mempunyai

seorangPerempuan yang bernama IDA AYU KOMANG ETI SUWADNYANIsecara adat dan Agama Hindu pada tanggal 13 November 2005,sesuail dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 428/WNI/Swn/2005,tertanggal 22 Desember 2005; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon telahlahir anak Pemohon yang ke 2 (dua), jenis kelamin laki laki yangdiberi nama : IDA BAGUS KADE GALANG ADITYA, lahir di DesaJagaraga pada tanggal 30 April 2009 ; Bahwa karena kelalaian Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum Pemohon daftarkan/catatkan

Saksi FIDIN SUDRAJAT, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sepupu denganpemohon.e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kapan tepatnya orang tuapemohon itu menikah akan tetapi yang saksi ketahui bahwaorang tua pemohon telah menikah sah pada tanggal 23 Juni1971, dan telah di catatkan di KUA Kec Cijeungjing berdasarkanSurat Keterangan Nikah yang diketahui Kepala KUA KecCijeungjing Nomor Kk.10.07.3/PW.01/31/52/II/2013 tertanggal 13Februari 2013.e Bahwa

Saksi TONI KUISMANA yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena keponakanpemohon.e Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kapan tepatnya orang tuapemohon itu menikah akan tetapi yang saksi ketahui bahwaorang tua pemohon telah menikah sah pada tanggal 23 Juni1971, dan telah di catatkan di KUA Kec Cijeungjing berdasarkanSurat Keterangan Nikah yang diketahui Kepala KUA KecCijeungjing Nomor Kk.10.07.3/PW.01/31/52/II/2013 tertanggal 13Februari 2013.e Bahwa yang saksi

Bahwa benar, pemohon yang bernama Shella Agustienmembutuhkan sekali akta kelahiran untuk pemohon sendiri danapabila telah memiliki akta kelahiran akan dipergunakan sebagaisyarat untuk membuat pasport dan akan melaksanakan ibadahumroh.Menimbang, bahwa sesuai dengan dengan pasal 27 ayat (1) UUNomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang

Bangka;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak lakilaki yangbernama : ALZAM FADHILAH, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 14Januari 2011 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

Bangka;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak lakilaki yangbernama : ALZAM FADHILAH, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 14Januari 2011 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal

Bangka; Bahwa Pemohon telah dikaruniai beberapa orang anak diantaranya satuorang anak lakilaki yang bernama ALZAM FADHILAH;e Bahwa anak pemohon tersebut dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 14Januari 2011;e Bahwa memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum di catatkan diCatatan Sipil sehingga belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran atasanaknya tersebut adalah untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akte kelahiran;e Bahwa oleh karena

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menjatuhkan Putusan dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja Katolik Kristus Raja Perdagangan sesuai dengan Surat Kawin (Testimonium Matrimonii) Buku V No. 210 Hal 53 tanggal 22 April 2006, dan telah di catatkan

15November 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simalungun pada tanggal 15 November 2017 dalam Register Nomor85/Pdt.G/2017/PN Sim, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perikahan menurut Agama Katolik di Gereja KatolikKristus Raja Perdagangan sesuai dengan Surat Kawin (TestimoniumMatrimonii) Buku V No. 210 Hal 53 tanggal 22 April 2006, dan perkawinanPenggugat dengan tergugat telah di catatkan

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Katolik Kristus Raja Perdagangan sesuai denganSurat Kawin (Testimonium Matrimonii) Buku V No. 210 Hal 53 tanggal 22April 2006, dan telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Simalungun sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.477.2/754/2011 tanggal 12 Oktober 2011 Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, pada pokoknya Penggugatmendalilkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Katolik di Gereja Katolik KristusRaja Perdagangan sesuai dengan Surat Kawin (Testimonium Matrimonil)Buku V No. 210 Hal 53 tanggal 22 April 2006, dan perkawinan Penggugatdengan tergugat telah di catatkan

Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Simalungun sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.477.2/754/2011 tanggal 12 Oktober 2011 sah menurut hukum, dapatHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 85/ Pdt.G/2017/PNSimdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 (ketiga) gugatan Penggugatyang memohon Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Katolik Kristus Raja Perdagangan sesuai dengan SuratKawin (Testimonium Matrimonii) Buku V No. 210 Hal 53 tanggal 22 April 2006,dan telah di catatkan

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Gereja Katolik Kristus Raja Perdagangan sesuai denganSurat Kawin (Testimonium Matrimonil) Buku V No. 210 Hal 53 tanggal 22April 2006, dan telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Simalungun sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.477.2/754/2011 tanggal 12 Oktober 2011 sah menurut hukum;4.

JawaBarat;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak perempuanyang bernama : ULYAH REVITA SARI, lahir di SIMPANG LUMUT padatanggal18 Maret 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Menimbang atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

JawaBarat;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak perempuanyang bernama : ULYAH REVITA SARI, lahir di SIMPANG LUMUT padatanggal18 Maret 2009 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil;Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Menimbang atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari

Bangka;e Bahwa memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum di catatkan diCatatan Sipil sehingga belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran atasanaknya tersebut adalah untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akta kelahiran; Bahwa oleh karena kelahiran anak pemohon belum terdaftar di KantorCatatan Sipil, maka untuk mendapatkan bukti kelahiran anak pemohontersebut, harus ada penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat ;Menimbang, bahwa

Bangka;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak perempuanyang bernama : ZANAHRUL ZITA, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 9Januari 2008 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

Bangka;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang orang anak perempuanyang bernama : ZANAHRUL ZITA, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 9Januari 2008 ;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskanmenunjukkan akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal

Bangka;e Bahwa Pemohon telah dikaruniai beberapa orang anak diantaranya satuorang anak perempuan yang bernama ZANAHRUL ZITA;e Bahwa anak pemohon tersebut dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 9Januari 2008;e Bahwa memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum di catatkan diCatatan Sipil sehingga belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran atasanaknya tersebut adalah untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akte kelahiran;e Bahwa oleh karena

Made Sugiarta;Bahwa selanjutnya perkawinan penggugat dan tergugat tersebut telah puladi daftarkan dan di catatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil di Luwuk, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah. Sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : O9/BTAJ2003 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil : BapakDrs.

MadeSugiarta serta perkawinan penggugat dan tergugat juga telah di daftarkandan di catatkan pada Kantor Dinas Kependukan dan Catatan Sipil di Luwuk,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah yang telah di tandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Luwuk, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah : Bapak Drs. Abd Rahman Hurudji,Pembina Tkt , NIP. 570003566.

Negeri , Desa Tomeang, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah sesuai AktaKelahiran Nomor : 05/2004 Hari Senin, Jam : 20.45 Wita, Tanggal 20Oktober 2003;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 39/PDT/2017/PT PAL4.0 DN, Umur 9 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama KristenPantekosta, Status Pelajar SD Negeri , Desa Tomeang, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah Sesuai AktaKelahiran Nomor : 7201LT031120160023, Tanggal 18 Desember2007;Yang telah di daftarkan dan di catatkan

Maka kepada KetuaPengadilan Negeri Luwuk di Luwuk untuk memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Luwuk di Luwuk Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah untuk mengirim putusan ini Ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Luwuk, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah agar di catatkan dalam buku registerperceraian;16.

Menyatakan dalam hukum, perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 14 November 2012 yang telah dilangsungkan di depan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272-KW-12122012-0012, tertanggal 12 Desember 2012 adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di depan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272-KW-12122012-0012, tertanggal 12 Desember 2012 putus karena perceraian;4.

mendengarketerangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya Tanggal 23 Oktober2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantarpada Tanggal 26 Oktober 2015 di bawah Register Perkara No.66/Pdt.G/2015/PN.Pms,telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 November 2012 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di depan pemuka agama Budha yang bernamaBHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan

Menyatakan dalam hukum, perkawinan Penggugat dan Tergugat tanggal 14November 2012 yang telah dilangsungkan di depan pemuka agama Budha yangbernama BHIKSUNI CONG CEN, dan telah di catatkan di Kantor PendaftaranPenduduk Dan Catatan Sipil Kota Pematangsiantar, sesuai dengan AktaPerkawinan No. 1272KW121220120012, tertanggal 12 Desember 2012 adalahsah menurut hukum;3.

Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di depan pemuka agama Budha yang bernama BHIKSUNI CONGCEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272KW121220120012, tertanggal 12 Desember 2012 putus karena perceraian;4.

Page 14CEN, dan telah di catatkan di Kantor Pendaftaran Penduduk Dan Catatan SipilKota Pematangsiantar, sesuai dengan Akta Perkawinan No. 1272KW121220120012, tertanggal 12 Desember 2012 putus karena perceraian;4. Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama LOUIS CHAI, jenis kelamin lakilaki, berusia 2 (dua) tahun, sesuaidengan akta kelahiran No. 1271LU311220130135, tangal 31 Desember 2013,berada dibawah pengawasan dan pengasuhan Penggugat5.

Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah Ahli Waris dari almarhumJONNY SIRAIT (Suami Pemohon), sesuai dengan Surat Pernyataan AhliWaris yang Pemohon buat dan kemudian di catatkan di buku RegisterHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 557/Padt.P/2021/PN Jkt.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, di catatkan di buku RegisterKecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara dengan Nomor: 118/071561tanggal 24 September 2020, diberi tanda P7;8.

Nomor : 00397/KelapaGading Barat/2018, tanggal 31 Agustus 2018, Satuan RumahSusun terletak pada Lt.29 No.NG29H Blok Nice dikenal dengannama Rumah susun komersial Campuran Apartemen French Walkat Kelapa Gading dengan luas seluruhnya: 116,63 M2 (seratusenam belas koma enam puluh tiga meter persegi) atas nama :AMY DIANA RUTH OPPUSUNGGU;Bahwa Pemohon dan anak Pemohon adalah Ahli Waris dari almarhumJONNY SIRAIT (Suami Pemohon), sesuai dengan Surat Pernyataan AhliWaris yang Pemohon buat dan kemudian di catatkan

Bahwa benar Pemohon dan anak Pemohon adalah Ahli Waris dari almarhumJONNY SIRAIT (Suami Pemohon), sesuai dengan Surat Pernyataan AhliWaris yang Pemohon buat dan kemudian di catatkan di buku RegisterKecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara dengan Nomor: 118/071561tanggal 24 September 2020;6. Bahwa benar sejak almarhum JONNY SIRAIT meninggal hingga sekaranganakanak kandung pemohon menjalani hidup dan tinggal bersama denganPemohon;7.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 09Juli 1998, dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT E.H.TAMBUNAN, dan telah di catatkan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 3603KW240220170006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang;Hal. 1 dari 10 HalamanPenetapan No. 737/Pdt.P/2018/PN. Tng..

AMOS, anak Kedua dari Para Pemohon,Lakilaki,Jakarta 10 Oktober 2001; MARK GLENN CHRISTOFHER SITANGGANG, anak Ketiga, Lakilaki,lahir di Jakarta,14 Mei 2004;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan inibermaksud untuk melakukan perubahan terhadap nama anak dengan namaMATTHEW WILLIAM AMOS diubah menjadi MATTHEW WILLIAM AMOSSITANGGANG ;Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 09Juli 1998, dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT E.H.TAMBUNAN, dan telah di catatkan

TAMBUNAN,dan telah di catatkan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 3603KW240220170006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang; Bahwa dari perkawinan/pernikahan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan3 (tiga) orang anak, dimana anak nomor 2 bernama MATTHEW WILLIAMAMOS Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 700/DISP/JB/2002/2001 tanggal 22Juli 2002, (vide bukti P 3); Bahwa Para Pemohon bermaksud membetulkan nama Marga pada namaanak kedua Para Pemohon yang tertulis

Bahwa anak PEMOHON tersebut telah di catatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang dan telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472LT140320140101tanggal 14 Maret 2014 atas nama KHANSA AZEEZAH EL MUSLIMNomor induk Kependudukan : 64720465021400001;3.

Saksi PETTY MASAY MARA:Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Al Balinda Ulindya danmemiliki anak atas nama = KHANSA AZEEZAHMUSLIM lahir diSamarinda, pada tanggal 25 Pebruari 2014 dengan jenis kelaminperempuan;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah di catatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda dan telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHANSA AZEEZAH ELMUSLIM;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 47/Pdt.P /2018/PN BonBahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas

Saksi RAHADI SEFTIAN: Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama Al Balinda Ulindya danmemiliki anak atas nama = KHANSA AZEEZAHMUSLIM lahir diSamarinda, pada tanggal 25 Pebruari 2014 dengan jenis kelaminperempuan; Bahwakelahiran anak Pemohon tersebut telah di catatkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda dan telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHANSA AZEEZAH ELMUSLIM; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHANSA AZEEZAH ELMUSLIM tersebut terdapat kesalahan

;e Komang Warsika, lakilaki lahir di Denpasar pada tanggal 29Agustus 1981: Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, kematian suami pemohontersebut belum pemohon daftarkan/catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar sehingga sampai saat inisuami Pemohon belum mempunyai Akta Kematian: Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan karenaPemohon terlambat mengurus Akta Kematian suaminya yang nantinyasemua untuk kepentingan keluarga pemohon dikemudian hari, pemohoningin membuatkan

keluarganya atau yang mewakili kepada instansi pelaksanapaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal kematian, maka Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidi bawah sumpah yang pada pokoknya membenarkan bahwa Made Widanatelah meninggal pada tanggal 18 Pebruari 1990, karena sakit;Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 947/Padt.P/2019/PN.DpsMenimbang, bahwa kematian suami pemohon (I Made Widana) sampaisaat ini belum di catatkan

p>MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan berdasarkan Hukum Agama dan Kepercayaan Adat Hindu yang berlaku di Banjar Dinas Ancak Desa Bungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 6 Agustus 2008, dan telah di catatkan

adat Hindu, Maka TerhadapTergugat terlebih dahulu dilakukan upacara Sudiwadani, oleh karenaTergugat pada mulanya memeluk Agama Islam, dan upacara Sudiwadanitersebut untuk mengsahkan Tergugat berpindah Agama, dari yang awalnyaberagama Islam menjadi beragama Hindu; Dan setelah itu kemudiandianjutkan dengan upacara perkawinan yang dilangsungkan menurutAgama dan Adat Hindu yang berlangsung di Banjar Dinas Ancak DesaBungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 6 Agustus2008, dan telah di catatkan

Menyatakan sebagai hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan berdasarkan Hukum Agama danKepercayaan Adat Hindu yang berlaku di Banjar Dinas Ancak DesaBungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 6Agustus 2008, dan telah di catatkan pada Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan sipil Pemerintahn Kabupaten Buleleng pada tanggal 3Mei 2012 dengan Nomor: 233/WNI/Swn/2012; Sehingga dengandemikian Perkawinan antara Penggugat dengan tergugat adalah sah;C.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Perkawinan anatara Penggugatdengan tergugat yang dilangsungkan berdasarkan Hukum Agama danKepercayaan Adat Hindu yang berlaku di Banjar Dias Ancak DesaBungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 6Agustus 2008, dan telah di catatkan pada Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan sipil Pemerintahn Kabupaten Buleleng pada tanggal 3Mei 2012 dengan Nomor: 233/WNI/Swn/2012; sudah tidak adakecocokan sehingga tidak bisa dipertahankan lagi, dan karenanyadinyatakan

termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yangdilangsungkan menurut Agama dan Adat Hindu yang berlangsung di Banjar DinasAncak Desa Bungkulan, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 6Agustus 2008, dan telah di catatkan

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan berdasarkan Hukum Agama dan Kepercayaan Adat Hindu yangberlaku di Banjar Dinas Ancak Desa Bungkulan, Kecamatan sawan, KabupatenBuleleng pada tanggal 6 Agustus 2008, dan telah di catatkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan sipil Pemerintah Kabupaten Bulelengpada tanggal 3 Mei 2012 dengan Nomor: 233/WNI/Swn/2012;, dinyatakan sahdan putus karena perceraian;4.

Bahwa Terdakwa memberikan gaji ataupunpenghasilan kepada agen Dirman, RM (endang), Wak Supat, Rahmat,dan Fitri sebear 25 % (duapuluh lima) persen dari jumlah omset yangdiperoleh, bahwa cara agen menyetorkan omset pasangan judi toto gelapdengan cara SMS handphone, kemudian Terdakwa catatkan ke bukuyang telah disediakan dan pengiriman uang omset uang judi toto gelaptersebut setiap Hari Selasa dan Jumat bertemu di suatu tempat yangtelah ditentukan untuk menyerahkan omset uang judi toto gelap kepadaTerdakwa

Abdul Rahman Nasutionalias Goman;Bahwa cara agen menyetorkan omset pasangan judi toto gelapdengan cara SMS handphone, kemudian Terdakwa catatkan kebuku yang telah disediakan dan pengiriman uang omset uang juditoto gelap tersebut setiap Hari Selasa dan Jumat bertemu disuatu tempat yang telah ditentukan untuk menyerahkan omsetuang judi toto gelap kepada Terdakwa;Bahwa penyelenggaraan judi togel Singapura adalah setiap HariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu (siang hari sekira pukul18.00 WIB) dan judi

Abdul Rahman Nasutionalias Goman;Bahwa cara agen menyetorkan omset pasangan judi toto gelapdengan cara SMS handphone, kemudian Terdakwa catatkan kebuku yang telah disediakan dan pengiriman uang omset uang juditoto gelap tersebut setiap Hari Selasa dan Jumat bertemu disuatu tempat yang telah ditentukan untuk menyerahkan omsetuang judi toto gelap kepada Terdakwa;Bahwa penyelenggaraan Perjudian Toto Gelap Singapura adalahsetiap Hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu (siang harisekira pukul 18.00

Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Pebruari 2011 telah mengajukangugatan yang didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng tanggal 22 Pebruari 2011 dengan nomor regester : 88/Pdt.G/2011/PA.Wsp.kemudian dilengkapi dengan keteranganketerangannya di depan siding pada pokoknyaPenggugat mendalilkan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 September 2006,di catatkan

Pada binti La Mappa, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal di Pallapao, Desa Pallapao, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;Di depan persidangan dan dibawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi adalah ibuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat

Hamma bin La Nurung, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Cangadi, Kelurahan Appanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;Di depan persidangan dan dibawah sumpahnya saksi menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu dari Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, di catatkan di KUAKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng;e Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat

orang saksi Penggugat tersebut didasarkanatas pengetahuan dan pengalamannya sendiri dan saling bersesuaian antara satu denganlainnya dan isinya relevan dengan dalildalilnyanya Penggugat, karena itu Majelis menilaibahwa saksisaksi Penggugat tersebut memenuhi syarat materiil;M,enimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksi Penggugattersebut, Majlis menemukan fakta dapat disimpulkan pada pokoknya sebagai berikut;e Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan sejak tahun 2006, di catatkan

Dps. mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangsah dengan tata cara Agama Hindu pada tanggal 22 September 2008 di Jembrana Bali dan telah pula di catatkan di catatan sipil Kabupaten Jembrana sebagaimanatercatat Nomor 2233 / WNI/ 2008 tertanggal 22 September 2008 ;2 Bahwa pada awalnya bahtera kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sangat harmonis, rukun dan damai.

Dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat maka Penggugat berhak menuntut perceraian dengan Tergugatdari perkawinan yang telah dilangsungkan pada tanggal 22 September 2008 diJembrana Bali dan telah pula di catatkan di catatan sipil Kabupaten Jembranasebagaimana tercatat Nomor 2233 / WNI / 2008 tertanggal 22 September 2008putus karena Perceraian ;9 Bahwa memang benar antara Tergugat dan Penggugat melangsungkan pernikahansecara Hindu dan dengan adat Bali dan menganut garis ** Purusa tetapi pengertiangaris

sampai dewasa, tanpa mengurangi kewajibandan hak dari Tergugat selaku ayah kandungnya ;Berdasarkan atas uraian tersebut diatas, dengan segala kerendahan hati sudilahkiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar berkenan memeriksa gugatanperceraian ini dan selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada Hindu pada tanggal 22 September 2008 di Jembrana Bali dan telah pula di catatkan

pernah melihat dan juga Penggugat tidak pernahcerita pada saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumahataukah tidak, tetapi menurut cerita dari Penggugat bahwa penggugat dan Tergugatmasih tinggal satu rumah tetapi pisah kamar tidur ;Saksi : SAKSTPENGGUGAT 3 :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu di Jembrana, pada tanggal 22 September 2008 danperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah di catatkan

PENGGUGAT 4:Hal 7 dari 13 halaman Perkara Nomor 936/Pdt.G/2015/PN.DpsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat dan Tergugatkenal baik dengan menantu saksi dan Penggugat sering titip anaknya dirumah saksi,karena anak Penggugat sebaya dengan cucu saksi dan sekolahnya satu sekolah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu di Jembrana, pada tanggal 22 September 2008 danperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah di catatkan

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : AHMAD SAHRUL RAMADANI,lahir di Nganjuk pada tanggal 17 Oktober 2006 dan kelahiran anaktersebut telah di catatkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 3518LT280520130020, tanggal 10 Juli 2013( fotocopy terlampir) ;3. Bahwa anak Para Pemohon tersebut saat ini sedangmenjalani pendidikan di Sekolah Dasar baru klas V ;A.

ABDUL JALIL ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon adalahAnak Kandung saksi dan Pemohon II, adalah menantu saksi ; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Maret 2010, di Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Utara ; Bahwa Para Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Nikahtertanggal 22 Maret 2010; Bahwa Para pemohon dikaruniai anak 1 (Satu) yang bernama :AHMAD SAHRUL RAMADANL,lakilaki, tempat/tanggal lahir Nganjuk17 Oktober 2006 dan sudah mempunyai akta kelahiran dan sudahdi Catatkan

FATHUR ROHMAN =; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Pemohon adalahteman saksi dan Pemohon II, adalah Istri Pemohon ; Bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 22 Maret 2010, di Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Utara ; Bahwa Para Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Nikahtertanggal 22 Maret 2010; Bahwa Para pemohon dikaruniai anak 1 (Satu) yang bernama :AHMAD SAHRUL RAMADANL,lakilaki, tempat/tanggal lahir Nganjuk17 Oktober 2006 dan sudah mempunyai akta kelahiran dan sudahdi Catatkan

No. 0127/Pdt.P/2017/PA.Wsb.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yang baik serta telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama ANAK I, Lakilaki, umur 20 (dua puluh)Tahun, dan ANAK II, Perempuan, umur 13 (tiga belas) Tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo dengan Nomor : tertanggal ;Bahwa nama Pemohon yang di catatkan pada Buku Nikah dan

AktaKelahiran bernama PEMOHON , namun nama Pemohon yang dicatatkandi KTP dan KK bernama PEMOHON , sehingga nama Pemohon didalam Buku Nikah, Akta Kelahiran dengan nama di KTP dan KK Pemohon berbeda, sedangkan Tanggal dan Tahun kelahiran Pemohon II yang dicatatkan pada buku nikah adalah tanggal 19 13 1974, SedangkanTanggal dan Tahun Kelahiran Pemohon II yang di catatkan pada KTP, danKK adalah Tanggal 04051979;Bahwa akibat dari perbedaan nama dan tanggal kelahiran tersebut,Pemohon mengalami kesulitan

AirGegas Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing;e Bahwa Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak PemberiKuasa bernama : KELVIN KURNIAWAN, lahir di Bangka Selatan, tanggal08 Maret 2011;e Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohontersebut belum di catatkan di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran

Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil sehingga belummempunyai akta kelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran untuk anaknya?

Saksi KUSNO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Poniah pada tanggal 30 Mei 1990dan telah di catatkan di KUA Kec Banjarsari, kabupaten CiamisNomor 168/135/V/1990 tertanggal 30 Mei 1990.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya bernama Poniah pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama 1.

Saksi TUTI SUMARNI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga denganpemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganseorang perempuan bernama Poniah pada tanggal 30 Mei 19904dan telah di catatkan di KUA Kec Banjarsari, kabupaten CiamisNomor 168/135/V/1990 tertanggal 30 Mei 1990.e Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganisterinya bernama Poniah pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama 1.

Bahwa benar, pemohon sangat membutuhkan sekali aktakelahiran untuk anaknya yang bernama Ariz Laksanatuloh danapabila anak pemohon telah memiliki akta kelahiran akandipergunakan sebagai persiapan syarat untuk masuk sekolah.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 27 ayat (1) UU Nomor23 tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan disebutkanpelaporan tentang kelahiran wajib di catatkan paling lambat 60 (enampuluh) hari sejak tanggal kelahiran ditempat terjadinya peristiwakelahiran.Menimbang, bahwa Permohonan